forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.SPACE

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 16.11.2022, 22:23
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сегодня полёт ракеты SLS выглядит, как будто готовится первый в

Boris Paleev написал(а) к All в Nov 22 18:32:58 по местному времени:

Нello All!

https://dzen.ru/a/Y3TwVrfI3z1zixPS

v g

Почему сегодня полёт ракеты SLS выглядит, как будто готовится первый в истории пилотируемый полёт к Луне?

Очередная дежурная статья.

Сегодня пришла новость о том, что США запустили таки спустя более чем полвека ракету к Луне. Верующие в полёты на Луну в восторге!
Ну вот! Мы же говорили!
Ракету к Луне можно запустить! Значит и 50 лет назад американцы летали на Луну.

Естественно, никакой взаимосвязи между полётом к Луне и другим планетам беспилотных аппаратов и полётом человека нет.

Никакой запуск и даже вероятный будущий полёт на Луну никак не поможет бесславной и позорной "лунной" афере США, так как фото и видеоматериалы откровенно халтурно и смехотворно подделаны на Земле.

Просто обратим внимание на некие моменты при описании полёта ракеты к Луне, запущенной сегодня.

https://3dnews.ru/1073134/sostoyalsy...pace-launch-sy stem-s-korablyom-orion

Издание "3d news" пишет:"Высадка астронавтов на поверхность спутника нашей планеты состоится не ранее 2025 года в рамках миссии Artemis 3. Отметим, что для этого планируется использоваться специальный посадочный модуль, поскольку корабль Orion не способен совершить мягкую посадку на Луну."

Если верить написанному, то спустя более чем полвека получается США не может посадить на Луну точно такой же корабль, как Аполлон?

Очень странное заявление. Откровенно обескураживающее.

https://www.forbes.ru/mneniya/481198...apustili-k-lun e-pervyj-za-polveka-pilotiruemyj-korabl

Forbes пишет: " ...США запустили к Луне первый пилотируемый корабль."

Ну если считать пилотом манекенов, то да!

Дальше ещё интереснее!

"Три манекена на борту <Ориона> имитируют экипаж. Внутренние отсеки корабля оснащены счетчиками радиации и другими приборами. С их помощью эксперты хотят изучить условия внутри летящего к Луне аппарата, прежде чем отправлять в нем людей."

Ещё раз читаем.

НАСА хочет спустя 50 лет после якобы многочисленных полётов на Луну изучить условия внутри летящего к Луне аппарата, прежде чем отправлять людей."
А 50 лет назад отправляли не людей, а чебурашек?
А 50 лет назад не изучали условия, радиацию, перегрузки и тд и тп?

Читаем дальше.

"Корабль <Орион> тоже нельзя назвать хорошо обкатанным. Он совершил лишь один испытательный полет (в 2014 году), и то на низкую околоземную орбиту. На пути к Луне и обратно он попадет в условия, в которых он еще никогда не бывал. Например, пересечет радиационные пояса Земли. Они могут повредить электронику, если окажется, что она недостаточно защищена от потока заряженных частиц."

Ещё интереснее!
Подождите.
Корабль с надписью Орион на борту ещё не бывал, да.
Но НАСА ведь утверждает, что множество точно таких же кораблей под названием Аполлон бороздило вдоль и поперёк пространство между Луной и Землёй!

Как это "На пути к Луне и обратно он попадет в условия, в которых он еще никогда не бывал."?
Корабли Аполлон ведь бывали, верно?

Все данные ведь записаны у НАСА по радиации, да и никакой там радиации то и нету, если верить верующим в полёты на Луну, верно же?
Никакие приборы радиация не выводила из строя, иначе корабли Аполлон попросту не долетели бы до Луны из-за отказавших приборов.

Что за чудеса?
Такое ощущение, что НАСА попросту забыло, что летало на Луну!
У меня даже статья была такая по такому же поводу.

"Но, пожалуй, самым серьезным испытанием для корабля станет возвращение на Землю. Аппарат войдет в атмосферу со скоростью 11 км/с, такова плата за рейс к Луне. Сопротивление воздуха замедлит его более чем вдесятеро, прежде чем сработает парашютная система. Трение о воздух разогреет обшивку до 2800 градусов Цельсия. На Земле просто нет экспериментальных установок, которые могли бы воспроизвести для <Ориона> подобное <крещение огнем>."

Опять что-то не то!
Разве точно такие же корабли не влетали на скорости 11 км/сек в атмосферу Земли 50 лет назад?
На фотографиях якобы побывавших в точно таких же условиях кораблей Аполлон не поплавилась даже фольга на бортах!
Какие 2800 градусов Цельсия?

При нагреве до 2800 градусов по Цельсию корабли Аполлон выглядели бы обгоревшими угольками, но они таковыми не выглядят. Опять какие-то нестыковки сплошные.

"Двигатели ESM будут обеспечивать корабль тягой, солнечные батареи - электричеством. В миссиях с экипажем ESM также обеспечит астронавтов воздухом и водой."

Подождите, какие солнечные батареи?
Зачем?
На кораблях Аполлон не было никаких солнечных батарей и прекрасно без них обошлись же!
Каким это воздухом обеспечит астронавтов?
Настоящие астронавты дышат чистым кислородом!
Неужели НАСА забыло сценарий ретро-комиксов 60-х годов о полётах на Луну?
Ведь по легенде о полётах дышать воздухом вовсе дорого, нехорошо и бессмысленно и астронавты долгое время дышали чистым кислородом!

В общем, читая статьи на тему полётов к Луне бросается в глаза
удивительный факт.

НАСА не помнит, как оно якобы летало к Луне.

Наработки Голливуда 60-х годов в реальной жизни не могут ничем помочь НАСА и даже не рассматриваются НАСА.

Ни ракета Сатурн,ни двигатель F-1, ни кислородная атмосфера, ни якобы существующий опыт полётов на Луну, ни данные якобы предыдущих миссий на Луну никак не пересекаются с сегодняшними попытками НАСА разведать дорогу к Луне.

По сути мы имеем дело с первой попыткой НАСА разработать пилотируемый лунный корабль.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot