Фреки по-роутингу

Dmitriy Orlov написал(а) к Andrey Ignatov в Oct 23 09:34:38 по местному времени:

Нello Andrey!

Replying to a message of Andrey Ignatov to Dmitriy Orlov:

DO>> Дело же не в плясках с бубном, а в том, что твой узел не поддерживает
DO>> весь фидошный функционал :)
AI> Вообще, dfreq-и описаны в совершенно отдельном стандарте, и для них
AI> нужен совершенно отдельный dfreq-процессор, и хотел бы я посмотреть,
AI> у какого процента сисопов он вообще есть, или которые хотя бы вообще
AI> слыхали про FSC-0071 =)

Фигассе, где ты это откопал? :-)
Не, ну прикольно что велик уже изобрели! А какой софт это поддреживает не в курсе?

Bye, Dmitriy!

--- FleetStreet 1.25

Dmitriy Orlov написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 23 09:37:52 по местному времени:

Нello Konstantin!

Replying to a message of Konstantin Simonov to Dmitriy Orlov:

KS>>> Атрибут Frq это для тоссера,
DO>> Нет, frq это атрибут нетмейла
KS> По которому тоссер создает .req файл.

Причем как оказалось он его создаёт даже если такое письмо адресовано другой системе :-)

DO>> Аттачи например можно завернуть в обход тех узлов, которые не желают
DO>> иметь дело с транзитными файлами.
KS> Т.е. не по роутингу.

По договоренности с другими узлами, которые поддерживают транзиты.

Bye, Dmitriy!

--- FleetStreet 1.25

Oleg Redut написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 10:07:52 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Cheslav!

DO>> Кстати я в этом не вижу никаких проблем. Флаги frq и att в
DO>> законе, по этому при надлежащей настройке всё должно работать...
DO>> в теории :)

CO> Не уверен, что шапка NC правит конфиги столь кардинально. :)

Шапка NC при переезде переезжает на новые конфиги. :)

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Vladimir Donskoy в Oct 23 10:13:28 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Vladimir!

OR>> Ничего не перепутал? Как раз из нетмайла с флагом frq тоссер

VD> Все вы забываете в этом треде один момент: только из нетмайла,
VD> созданного на данном узле! И далее по тексту:

Я не забываю. Я только этот вариант и рассматриваю. :-)

OR>> Далее мейлер, согласно своим настройкам, согласно файл-флагов
OR>> и указанного в них [директного] адреса будет в нужное время
OR>> прозваниваться (или не прозваниваться, а ждать входящего) для
OR>> отправки .req файла.

VD> А если письмо не создано на этом узле/тоссере, то всё вышенаписанное
VD> побоку и чужое письмо едет по роутингу! Менять его атрибуты вы не
VD> имеете права. И обработка этого письма - дело того узла, которому оно
VD> предназначено (с которого фрекают)!

Логично. Но можно послать квиток.

CO>>> А ничерта я и не понял.:)
OR>> И вообще тоссер, если и делает запрос, то почему он же должен
OR>> уметь возвращать? Хоть по роутингу, хоть директом? Он же передаёт
OR>> дальнейшее на откуп мейлерам и другой стороне. Обработают с той
OR>> стороны сделанный запрос, значит придёт файло при очередной
OR>> сессии с любой из сторон.

VD> Причём файл придёт вместе с письмом, с флагом "атт" и предназначенным
VD> тому узлу, который сделал фрек. И опять, если это не тот же узел,
VD> работу которого мы рассматриваем, - письмо с файлом идёт далее
VD> транзитом.

А вот это уже далеко не факт. Дистанционно фрекнутые файлы узел адресата может тупо положить на холд. И ждать директной прозвонки с любой стороны. Аттач - это активное действие по отправке файла. Обработка фрека - пассивное: выкладывание запрощенного файла на отправку и создание какой-либо лошки, согласно политики ноды. Создание и отправка аттача по роутингу - это уже не относится к процедуре фрека. Это уже отдельный наворот объединяющий два понятия. Это как бы просто нетмайлом написали, отправь мне, плиз, такой-то файл. И ему заттачили бы по роутингу. Просто можно, конечно, это автоматизировать. Но это не будут фрек и аттач в чистом виде этих понятий.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Andrey Ignatov написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 08:34:00 по местному времени:

Нello, Dmitriy Orlov.
On 27/10/2023 09:34 you wrote:

DO> Фигассе, где ты это откопал? :-) Не, ну прикольно что велик уже изобрели! А какой софт это
DO> поддреживает не в курсе?

Да собственно, шарился по ftsc в поисках инфы по теме :) Насчёт софта - мне кажется, это так и осталось на уровне концепции, и софт давно канул в лету.

--
С наилучшими пожеланиями!
Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Vladimir Donskoy в Oct 23 07:47:09 по местному времени:

Привет Vladimir!

26 Окт 23 23:17, Vladimir Donskoy -> Cheslav Osanadze:

OR>>>> стороны сделанный запрос, значит придёт файло при очередной
OR>>>> сессии с любой из сторон.

VD>>> Причём файл придёт вместе с письмом, с флагом "атт" и
VD>>> предназначенным тому узлу, который сделал фрек. И опять, если
VD>>> это не тот же узел, работу которого мы рассматриваем, - письмо с
VD>>> файлом идёт далее транзитом.

CO>> Даже и не знаю, Парма такое сделает? По идее - да. Её пофиг на
CO>> атрибуты письма. Но для файла - нужны атрибуты! Иначе. письмо то
CO>> придёт, согласно роутингу, а файл...

VD> Обычно мэйлер при сессии сперва передаёт файл, а потом уже письмо
VD> (pkt) с аттачем и адресом куда предназначен файл из инбаунда.

Не, вопрос не про наличии файла, вопрос в его роутинге по файл-боксам. :)



Cheslav.


... Не поминайте господа... всунем.
--- ...

Oleg Redut написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 12:40:12 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Cheslav!

OR>>> стороны сделанный запрос, значит придёт файло при очередной
OR>>> сессии с любой из сторон.

VD>> Причём файл придёт вместе с письмом, с флагом "атт" и
VD>> предназначенным тому узлу, который сделал фрек. И опять, если это
VD>> не тот же узел, работу которого мы рассматриваем, - письмо с
VD>> файлом идёт далее транзитом.

CO> Даже и не знаю, Парма такое сделает? По идее - да. Её пофиг на
CO> атрибуты письма. Но для файла - нужны атрибуты! Иначе. письмо то
CO> придёт, согласно роутингу, а файл...

Какие аттрибуты для файла? Файл с путём к нему запихиваются в какую-либо лошку. Которая и будет флагом отправки для мейлера.

Относительно аттачей. Была у меня такая настройка в трекере:

=== Вырезка из филе Windows Clipboard ===
Mask ,*,*,*,,+a
Action ChangePath g:\fido\in\
Action ChangePathMove g:\fido\out\attach\
=== Кончилась врезка ===
Как уже говорилось, что мейлеру задаются приоритеты на отправку. И нетмайл с аттрибутом аттача уходит после отправки файлов.
Трекер, обнаружив письмо с аттрибутом, берёт из сабжа список файлов, ищет их в первом каталоге и перемещает во второй.
После чего, теоретически, может создать аттач для этих файлов кому-то ещё.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Redut в Oct 23 08:05:25 по местному времени:

Привет Oleg!

27 Окт 23 12:40, Oleg Redut -> Cheslav Osanadze:


VD>>> Причём файл придёт вместе с письмом, с флагом "атт" и
VD>>> предназначенным тому узлу, который сделал фрек. И опять, если
VD>>> это не тот же узел, работу которого мы рассматриваем, - письмо с
VD>>> файлом идёт далее транзитом.

CO>> Даже и не знаю, Парма такое сделает? По идее - да. Её пофиг на
CO>> атрибуты письма. Но для файла - нужны атрибуты! Иначе. письмо то
CO>> придёт, согласно роутингу, а файл...

OR> Какие аттрибуты для файла? Файл с путём к нему запихиваются в
OR> какую-либо лошку. Которая и будет флагом отправки для мейлера.

OR> Относительно аттачей. Была у меня такая настройка в трекере:

Так нету трекера.:) Точнее, он отключен. Есть только файл route.cfg для Пармы. А в нём - всё очень примитивно.


Cheslav.


... Если судить по зарплате, то можно судить
--- ...

Oleg Redut написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 13:55:48 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Dmitriy!

DO>>> Нет, frq это атрибут нетмейла
KS>> По которому тоссер создает .req файл.

DO> Причем как оказалось он его создаёт даже если такое письмо адресовано
DO> другой системе :-)

Прикольно, когда все тоссеры в цепочке создадут фреки на какой-то узел. И начнут его долбать запросами директом.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Andrey Ignatov в Oct 23 13:58:24 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Andrey!

DO>> Фигассе, где ты это откопал? :-) Не, ну прикольно что велик уже
DO>> изобрели! А какой софт это поддреживает не в курсе?

AI> Да собственно, шарился по ftsc в поисках инфы по теме :) Насчёт софта
AI> - мне кажется, это так и осталось на уровне концепции, и софт давно
AI> канул в лету.

Это всё может быть настроено существующим софтом. При необходимости доточено скриптами. Согласно описанным стандартам.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)