Миф о беспросветной нищете русского крестьянства

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 20 21:41:48 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/836345

Миф о беспросветной нищете русского крестьянства

вт, 25/02/2020 - 15:34 | Беседин Виктор (2 года 4 месяца)


У советских граждан и нынешних россиян всегда была уверенность в тяжелой жизни русского крестьянства при любом царе - батюшке.
Мол наши крестьяне всегда были самыми бедными и угнетаемыми в Европе и лишь большевики загнавшие всех в колхозы наконец принесли передышку... Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России в те времена и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. И это не слова, а письменные источники...


Особенностью современной России является вера в исторические мифы из СССР, где прошлое нашей страны (по понятным причинам) представлялось намерено во многом хуже, чем оно было в реальности...

Эпоха крепостного права продолжилась в России с конца XVI в. (в науке до сих пор идет спор о точной дате) до 1861 г, когда крестьянская зависимость была отменена указом императора Александра II. Освобождение произошло вскоре после отмены крепостного права в ближайших к России государствах Центральной Европы Пруссии (50 лет) и Австрии (12 лет).

Все познается в сравнении. В США отменили рабство только через 4 года после отмены крепостного права в России и через 1,5 века после отмены рабства (холопства) Петром I. А пережитки этого рабства (неполноправное положение негров) были в США ликвидированы, вообще, только в 60 гг. XX века после упорной общественной борьбы.

Таким образом, эпоха крепостничества продолжалась в России немного больше 2,5 столетий, в то время как история Российской государственности насчитывала свыше 1 тысячи лет 862 - 1917 гг. Крепостное право заняло не более 1/4 часть истории старой России.

Реформа 1861 г. сильно ударила по сельскому хозяйству и привела к массовым разорениям помещиков, продаже десятков тысяч помещичьих имений. Утверждать, что правительство проводило реформу только в их интересах, явно не приходится. Одна Ленин это утверждал, хотя не был ни историком, ни исследователем. Но с броневика чего не скажешь. Землю - крестьянам!

По подсчетам русского историка Ю. В. Готье по второй ревизии (1743 г.) в Великороссии было 3443292 душ муж. пола крепостных 53,7 % от всех крестьян и 3 000 000 душ муж. пола государственных крестьян-это в разгар крепостничества и Центральных губерниях России..

Но положение со временем менялось-и уже через 50 лет процент крепостных был в районе 30...


Таким образом, на протяжении XVIII -XIXв. крепостные крестьяне составляли от 50 до 30% в общей массе великорусского крестьянства. Были в России целые провинции, по своей территории превосходившие целые европейские государства, где крепостного права не было вообще - Поморье, Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных территориях процент крепостного населения был гораздо выше.,а были где и ниже..

По словам французских историков, "несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли". Русскому же крестьянину в ходе реформы 1861 г. перепало в среднем 4, 8 десятин на душу муж. пола, или по 14, 4 десятин на двор (1 десятина составляла примерно 1,1 гектара). По подсчетам экономиста Ю. Э. Янсона прожиточный минимум для крестьянской семьи составлял в 1870 гг. 10 - 11 десятин на двор. Таким образом, в целом полученной земли хватало.

В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Только в 1816 - 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. душ муж. пола крепостных крестьян.

Доктор исторических наук Ирина Супоницкая объясняет, что перед отменой крепостного права около 40% крепостных не были обременены барщиной и могли отдавать помещику оброк деньгами или товаром. Оброчник сам решал, как ему зарабатывать деньги - промыслом, ремеслом или извозом. Именно из оброчников выходили крепостные предприниматели, сумевшие организовывать свое дело. К примеру, ткацкая промышленность в Иваново была заложена крепостными графа Шереметьева.
Французский путешественник Астольф де Кюстин отмечет, что оброчные крепостные были главными персонажами нижегородской ярмарки. "Эти рабы-миллионеры, эти банкиры-крепостные не умеют ни читать, ни писать, но недостаток образования восполняется у них исключительной сметливостью".
Со временем покупая себе вольную, такие крестьяне переходили в купеческое сословие. Так, основатель знаменитой династии Морозовых Савва Васильевич выкупился из крепостной зависимости в 1821 году вместе с сыновьями, а в 1914 году журналом Forbes Морозовы были признаны шестой богатейшей семьей в Российской империи.
Основатель легендарного бренда Smirnoff - Петр Арсеньевич Смирнов был выкуплен из крепостных отцом в 1857 году, оставив к моменту смерти своим сыновьям колоссальное наследство. Сегодня в Москве проживают около 50 потомков "водочного короля".


Последняя перед крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян всего 34 % населения. Таким образом, к моменту отмены крепостного права крепостных было меньшинство - 1/3 всего населения.

Миф что русские крестьяне были самыми бедными в Европе родился во времена СССР. При этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа.

Хорват и католик Юрий Крижанич (1618 - 1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими соседями - "Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской".

В то же время государства Западной и Южной Европы - Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов. Однако, при этом низшие классы - крестьяне и горожане, по словам Крижанича, "живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах".

Вы скажите, а как же бурлаки? Были и бурлаки. Но им неплохо платили, как и бурлакам в Европе. И это было не у всех основным родом деятельности, а скорее подработкой. На картинах и фото их жалко. Ну не надевали на такое работы лучше сапоги и красивые рубахи...

Кстати, о рубахах. Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе "едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо". В результате Крижанич делает вывод - "ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь".

Реформы Петра I разорвали культурную связь между высшими и низшими классами, положение простого народа ухудшилось. Однако и в XVIII в. по данным современников уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы. По наблюдениям французского путешественника Жильбера Рома, проехавшего по Сибири в 1780 гг. сибирский крестьянин жил лучше своего французского собрата.

Англичанин Джон Паркинсон отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Италии. А во время заграничных походов русской армии 1813 - 1814 гг. офицеры были удивлены нищетой польского и французского крестьянства по сравнению с русским.

А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал:

"Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю... Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)... Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности".

Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. "положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии".

Кокрейн отмечал в России "изобилие продуктов, они хороши и дешевы", а также "огромные стада" в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.

Мифом являлось и утверждение, что крепостные крестьяне не имели никаких прав, а помещики безнаказанно мучили и убивали крестьян.

Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.

По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, "вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались". Старались, по старой русской традиции не мелочиться и жаловаться сразу НАВЕРХ. 1767 г. Екатерина II даже запретила подавать жалобы лично ей, "мимо учрежденных на то правительств".

В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. "Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление".

В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. Когда смертную казнь отменили - каторга.

Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал - губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны.

За 1834 - 1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. За этот же период в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение помещикам и 0,13 % помещиков за превышение власти над крестьянами.

К 1916 г. (по данным земской статистики) крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева "по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)".

Профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. "Россия ... была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств".

Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства - колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, сделав фактически всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся - были убиты или отправлены в ссылку... вот тогда и начались известные всем советским людям "вечные" проблемы с сельским хозяйством.

Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
http://storyfiles.blogspot.ru/2014/04/blog-post_12.html
https://statehistory.ru/books/YA-E--Vodarskiy

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergej Solowjow написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 21:12:56 по местному времени:

Привет, Boris!

25 фев 20 21:41, Boris Paleev -> All:

BP> Нello All!

BP> https://aftershock.news/?q=node/836345

BP> Миф о беспросветной нищете русского крестьянства

BP> вт, 25/02/2020 - 15:34 | Беседин Виктор (2 года 4 месяца)


BP> У советских граждан и нынешних россиян всегда была уверенность в
BP> тяжелой жизни русского крестьянства при любом царе - батюшке. Мол наши
BP> крестьяне всегда были самыми бедными и угнетаемыми в Европе и лишь
BP> большевики загнавшие всех в колхозы наконец принесли передышку... Это
BP> очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами
BP> европейцы, долго прожившие в России в те времена и имевшие возможность
BP> сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно
BP> другие сведения о жизни русского народа. И это не слова, а письменные
BP> источники...


BP> Особенностью современной России является вера в исторические мифы из
BP> СССР, где прошлое нашей страны (по понятным причинам) представлялось
BP> намерено во многом хуже, чем оно было в реальности...

А ещё одной "Особенностью современной России" является вера в ДОисторические мифы из до-СССР-овского периода.
В частности "Как в Российской империи охранялось Православие"

https://clck.ru/MНfn2

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---

Boris Paleev написал(а) к Sergej Solowjow в Feb 20 11:35:54 по местному времени:

Нello Sergej!

Tue Feb 25 2020 21:12, Sergej Solowjow wrote to Boris Paleev:

BP>> У советских граждан и нынешних россиян всегда была уверенность в
BP>> тяжелой жизни русского крестьянства при любом царе - батюшке. Мол наши
BP>> крестьяне всегда были самыми бедными и угнетаемыми в Европе и лишь
BP>> большевики загнавшие всех в колхозы наконец принесли передышку... Это
BP>> очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами
BP>> европейцы, долго прожившие в России в те времена и имевшие возможность
BP>> сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно
BP>> другие сведения о жизни русского народа. И это не слова, а письменные
BP>> источники...

BP>> Особенностью современной России является вера в исторические мифы из
BP>> СССР, где прошлое нашей страны (по понятным причинам) представлялось
BP>> намерено во многом хуже, чем оно было в реальности...

SS> А ещё одной "Особенностью современной России" является вера в
SS> ДОисторические мифы из до-СССР-овского периода. В частности "Как в
SS> Российской империи охранялось Православие"
SS> https://clck.ru/MНfn2

Кто о чём, а религиофоб всё о религии.

В обсуждаемой статье - ровно 0 (ноль) упоминаний Православия и православной церкви.

Ты хочешь соскочить с темы обсуждаемой статьи "Миф о беспросветной нищете русского крестьянства"? Твоё право, но я в этом соскоке участвовать не буду.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027