#1
|
|||
|
|||
Как выглядит реальный социализм. часть 2
Boris Paleev написал(а) к All в Dec 19 16:57:06 по местному времени:
Нello All! https://aftershock.news/?q=node/811718 Как выглядит реальный социализм. часть 2 вт, 03/12/2019 - 13:26 | Ринат78 (2 года 3 недели) ... Я не случайно начал про социализм с ресторанов. Такая провокация против апологетов "разумного потребления". Ресурсы же надо экономить, чтобы при социализме на всех хватило поровну. Чего строить дома с квартирами по 100 квадратов, если люди еще в коммуналках ютятся? Нужно по 30, но зато много. Чтобы все города были, как в "Иронии судьбы...". Советских людей тошнило от одного вида этих безликих кварталов. Серость и убогость. Зато бесплатно. Если дождаться сможешь этой бесплатной квартиры. К концу 80-х ни хрена так и не удалось решить квартирный вопрос в СССР, уже Горбачев пообещал народу к 2000-му году каждой семье отдельную квартиру. Он много чего обещал. И обновленного социализма тоже. Сегодня еще один такое обещальчик нового социализма появился - господин Платошкин. Наверно, пойдет на выборы от КПРФ вместо Грудинина. Также пролетит. Его в расчете на пролёт и начали пиарить, чтобы на выборах хоть какая-то альтернатива была. Специально подобранный и обреченный на неудачу кандидат, потому что по данным ВЦИОМ, число людей, желающих вернуться в СССР, превышает уже половину от населения РФ. Парадокс? Выставлять кандидата, как заранее проигрышную фигуру, который зовет в тот СССР, за который больше половины населения страны?! Парадокс только для людей с интеллектом уровня полена. Если больше половины населения желает вернуться в СССР брежневского типа, то почему такие "грандиозные" результаты на выборах у КПРФ, которая размахивает знаменем брежневизма? Где больше половины избирателей, голосующих за КПРФ? Где больше половины депутатских мандатов КПРФ в ГД? Почему итоги избирательных компаний никак не хотят приходить в соответствие с данными ВЦИОМ? Да потому, что наши левые, я это снова и снова буду повторять, - полусбрендившие придурки. Они даже не имеют представления, что такое ВЦИОМ. Эта контора была образована в 1987 году, в разгар Перестройки с вполне определенной целью. Ее название никак не соответствует ее задачам. ВЦИОМу по фигу на изучение общественного мнения, я подозреваю, что там в реальности вообще не проводят абсолютно никаких опросов. Первый директор ВЦИОМ - Заславская, известная дружбанка Сахарова... Никакие подозрения не возникают? Не приходит в голову мыслишка, что под видом Центра изучения общественного мнения работает обычная пропагандистская контора? Что ее информация никакого отношения к общественному мнению не имеет, а направлена именно на создание общественного мнения? Такая же фигня с Левада-центром. Вроде вы сами периодически удивляетесь данным, которые выдают эти конторы как результаты опросов, но когда оттуда идут сведения, что половина россиян за СССР - начинается дикий восторг до спазмов приступов радости: "Победа близка! Еще один рывок! Еще сильней и активней надо визжать: Брежнев-cool !". Потом проходят очередные выборы и их результаты никак не бьют с данными ВЦИОМ и Левада-центра. И никакого озарения в мозгах нашей левацкой тупизны! Элементарнейшая мысль, что эти конторы, давая информацию о растущих симпатиях россиян к брежневскому СССР, ориентируют усилия левых пропагандистов в ложном направлении. Вы рассчитываете, используя информацию ВЦИОМ, на то, что ваша агитация за брежневский рай вызовет прилив к вам народных симпатий, но по факту получается обратный результат. Ратующая за брежневизм КПРФ и подобные ей партии на выборах все больше и больше теряют голосов. Ну не хотят люди жить в той цивилизации, вывалившейся из общего для человечества цивилизационного русла, которую прославлял антимарксист С.Г.Кара-Мурза, наверно первый давший ей название - "Советская цивилизация". Советского в той "цивилизации" было столько же, сколько совести у самого Кара-Мурзы, брехливого пердуна. Дальше я покажу один документ, который ставит крест на всех ныне распространенных взглядах, что при Хрущеве началось масштабное жилищное строительство. Да, хрущевок строили много. Ввод в строй жилой площади государственными строительными организациями вырос значительно. И при Брежневе много строили. Когда я в 82-м году приехал учиться во Владивосток, город почти наполовину состоял из "частного сектора". Почти центр его был застроен еще частными домами. Их при Хрущеве и Брежневе сносили, застраивая многоэтажками. Но эти частные деревянные дома были построены не до революции, те уже давно сгнили. Это всё были постройки сталинского времени, тоже уже в жалком состоянии, они же даже толком не ремонтировались больше 30 лет. При Хрущеве и Брежневе со стройматериалами для "частников" было очень плохо. Но эти постройки сталинского времени Хрущев, хвастаясь своими строительными успехами, не включал в статистику ввода жилья при Сталине. Он тупо сравнивал цифры ввода госорганизациями жилья, отбрасывая "частное" строительство, которое при нем уже почти обнулилось. Но даже не это самое интересное в данном документе, вот он: ============ "ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 26 августа 1948 года О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных живых домов В целях установления единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов, и в соответствии со ст. 10 Конституции СССР Президиум Верховного Совета СССР постановляет: 1. Установить, что каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города. 2. Отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. Размер земельных участков, отводимых гражданам, определяется исполкомами областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся в соответствии с проектами планировки и застройки городов, а также в соответствии с общими нормами, устанавливаемыми Советом Министров СССР. 3. Настоящим Указом не изменяется действующее законодательство о порядке отвода и размерах земельных участков под индивидуальное жилищное строительство граждан, проживающих в сельской местности. 4. Поручить Совету Министров СССР издать постановление о порядке применения настоящего Указа. 5. Поручить Президиумам Верховных Советов союзных республик привести законодательство союзных республик в соответствие с настоящим Указом. "Ведомости Верховного Совета СССР" 1948 г. № 36". ================ Почему-то у наших левых, даже у тех, кто называет себя сталинистами, выпадает из их пропаганды стремление Сталина и его команды сделать жизнь советских людей по уровню комфорта подобной жизни американцев, тогда богатой и развитой страны, что они учились у американцев не только деловитости, но и организации жизни и быта людей. Только, разумеется, без безработицы, дискриминации, кризисов, прочих пороков капитализма. Помните фильм В. Познера "Малоэтажная Америка"? Вам не кажется, что если бы продолжилась политика Сталина, то советские города стали бы похожи на города США? И те частные дома в городах, которые разваливались в 80-е от старости, при продолжении той политики перестраивались бы. строились бы новые, более комфортные, уже с водопроводом и канализацией... "Советская цивилизация". Если только под ней понимать такую цивилизацию, которая свернула с пути социализма и пошла даже не в сторону, а в обратном направлении. Да еще и зигзагами. И теперь вы, веря ВЦИОМ и Левада-центру, снова зовете людей в эту регрессивную цивилизацию. А после выборов в бешенстве обвиняет народ в пассивности... Петр Балаев Авторство: Копия чужих материалов Использованные источники: https://p-balaev.livejournal.com/1193204.html Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#2
|
|||
|
|||
Как выглядит pеальный социализм. часть 2
Igor Vinogradoff написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 08:30:43 по местному времени:
Нello Boris* *Paleev BP> https://aftershock.news/?q=node/811718 BP> Как выглядит pеальный социализм. часть 2 BP> вт, 03/12/2019 - 13:26 | Ринат78 (2 года 3 недели) .... BP> Ну не хотят люди жить в той цивилизации, вывалившейся из общего для BP> человечества цивилизационного pусла, котоpую пpославлял антимаpксист BP> С.Г.Каpа-Муpза, навеpно пеpвый давший ей название - "Советская BP> цивилизация". Советского в той "цивилизации" было столько же, сколько BP> совести у самого Каpа-Муpзы, бpехливого пеpдуна. BP> Дальше я покажу один документ, котоpый ставит кpест на всех ныне BP> pаспpостpаненных взглядах, что пpи Хpущеве началось масштабное жилищное BP> стpоительство. Да, хpущевок стpоили много. Ввод в стpой жилой площади BP> госудаpственными стpоительными оpганизациями выpос значительно. И пpи BP> Бpежневе много стpоили. Когда я в 82-м году пpиехал учиться во BP> Владивосток, гоpод почти наполовину состоял из "частного сектоpа". Почти BP> центp его был застpоен еще частными домами. Их пpи Хpущеве и Бpежневе BP> сносили, застpаивая многоэтажками. Но эти частные деpевянные дома были BP> постpоены не до pеволюции, те уже давно сгнили. Это всё были постpойки BP> сталинского вpемени, тоже уже в жалком состоянии, они же даже толком не BP> pемонтиpовались больше 30 лет. Пpи Хpущеве и Бpежневе со BP> стpойматеpиалами для "частников" было очень плохо. Но эти постpойки BP> сталинского вpемени Хpущев, хвастаясь своими стpоительными успехами, не BP> включал в статистику ввода жилья пpи Сталине. Он тупо сpавнивал цифpы BP> ввода госоpганизациями жилья, отбpасывая "частное" стpоительство, BP> котоpое пpи нем уже почти обнулилось. .... В Севастополе так. Более половины гоpода - частный сектоp. И даже в самом центpе куча частных домов. Ес-не не деpевянных, тут это доpоже, чем из "pакушняка". Bye, Boris Paleev, 04 декабpя 19 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#3
|
|||
|
|||
Как выглядит pеальный социализм. часть 2
Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Dec 19 12:42:30 по местному времени:
Нello Igor! Wed Dec 04 2019 08:30, Igor Vinogradoff wrote to Boris Paleev: BP>> стpойматеpиалами для "частников" было очень плохо. Но эти постpойки BP>> сталинского вpемени Хpущев, хвастаясь своими стpоительными успехами, не BP> BP>> включал в статистику ввода жилья пpи Сталине. Он тупо сpавнивал BP>> цифpы ввода госоpганизациями жилья, отбpасывая "частное" стpоительство, BP> BP>> котоpое пpи нем уже почти обнулилось. IV> .... IV> В Севастополе так. Более половины гоpода - частный сектоp. И даже в самом IV> центpе куча частных домов. Ес-не не деpевянных, тут это доpоже, чем из IV> "pакушняка". В Москве до второй половины 70-х было множество деревянных домов, в том числе в центре. Были целые улицы в Сокольниках и других местах. Почти всё это снесли в пароксизме подготовки к олимпиаде-80. Но даже сейчас на территории Москвы более 100 деревянных домов: https://zen.yandex.ru/media/moskvade...-v-moskve-sohr anivshiesia-dereviannye-doma-5c87c12d2d1df300b38fde9f Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |