forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.08.2016, 13:56
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пропускная способность труб

Mark Arkanov написал(а) к All в Jul 15 09:16:18 по местному времени:

Здpавствуй, All!

Имеем: самоизливная скважина, примерно на 3 куба в час. Самоизлив поднимается гарантированно на 3 метра, в трубе 160мм

Климат Псковский, с температурами зимой до минус 30-35С
Грунт "могильник", песчаный с примесью мелкодисперсной глины.
Глубина промерзания, по нормативам, ранее - 1500 мм, сейчас 1200 мм.

Задача:
для исключения заколонного самоизлива, для обеспечения хозяйства водой, для облегчения обслуживания скважины...

1. Ставлю классический оголовок на трубу 159 мм, с глубинным насососом (на глубину метров 10) и ПНД трубой 32мм - это для ХВС.

2. Врезаю штуцер с шаровым краном в трубу ниже оголовка, внутрь угол с ПНД 32мм длиной метров 5. Это для ремонта скважины. Идея в том, что для комфортного обслуживания скважины (на всякий случай) подключаем сюда мотопомпу, открываем кран и спокойно обслуживаем скважину, без использования глубоководного скафандра.

3. Врезаем ещё один штуцер ниже оголовка, ПНД 46 мм, для отвода самоизлива в пруд. Предусматриваем шаровый кран, на всякий случай.

Вопросы:

С условиями климата, с учетом водопотребления для ХВС не более 100-200 литров в сутки (душ, мытьё посуды, 4 человека); с учётом подкачки воды в систему насосом, в пике на 100 литров (это примерно 2-4 минуты по времени)

1. Достаточно ли для самоизлива диаметра ПНД 46 мм? Может хватит 32 мм? Или ложить "рыжие" трубы 130 мм? Дабы не замерзли трубы самоизлива, пока идёт подкачка воды насосом в систему ХВС.

2. Стоит ли закапывать самоизливную трубу ниже уровня промерзания? Проточные трубы не замерзают даже на земле. Выход самоизливной трубы всё равно подразумевается на уровне выше зеркала пруда (штобы скважину не засрать бактериями), а пруд имеет глубину порядка 2 метров.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.08.2016, 13:56
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пропускная способность труб

Alexey Vissarionov написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 13:00:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Mark!
21 Jul 2015 09:16:18, ты -> All:

MA> Имеем: самоизливная скважина, примерно на 3 куба в час.

Переходим к системным единицам и округляем вверх: литр в секунду.

MA> Самоизлив поднимается гарантированно на 3 метра, в трубе 160мм

Туда бы гидротаранный насос для закачки в бак на чердаке...

MA> 1. Достаточно ли для самоизлива диаметра ПНД 46 мм?

Скорее всего да, но лучше хотя бы 60...70 мм.

MA> Может хватит 32 мм?

Я бы не стал рисковать.

MA> Или ложить "рыжие" трубы 130 мм?

Больше 80...90 мм нет смысла.

MA> 2. Стоит ли закапывать самоизливную трубу ниже уровня промерзания?
MA> Проточные трубы не замерзают даже на земле. Выход самоизливной трубы
MA> всё равно подразумевается на уровне выше зеркала пруда (штобы
MA> скважину не засрать бактериями), а пруд имеет глубину порядка 2
MA> метров.

Достаточно утеплить и закопать основную часть хотя бы на полметра.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Опубликовано на правах антонима к ворочанью мешков
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.08.2016, 13:56
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пропускная способность труб

Cheslav Osanadze написал(а) к Alexey Vissarionov в Jul 15 13:59:59 по местному времени:

Привет Alexey!

21 Июл 15 13:00, Alexey Vissarionov -> Mark Arkanov:

MA>> 2. Стоит ли закапывать самоизливную трубу ниже уровня
MA>> промерзания? Проточные трубы не замерзают даже на земле. Выход
MA>> самоизливной трубы всё равно подразумевается на уровне выше
MA>> зеркала пруда (штобы скважину не засрать бактериями), а пруд
MA>> имеет глубину порядка 2 метров.

AV> Достаточно утеплить и закопать основную часть хотя бы на полметра.

Может прихватить кусок над прудом. Но его так же достаточно утеплить. Утеплитель сейчас не проблема.


Cheslav.



... Еды оставалось на полчаса.
--- ...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.08.2016, 13:56
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пропускная способность труб

Alexey Vissarionov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 15 23:50:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav!
21 Jul 2015 13:59:58, ты -> мне:

MA>>> 2. Стоит ли закапывать самоизливную трубу ниже уровня
MA>>> промерзания? Проточные трубы не замерзают даже на земле. Выход
MA>>> самоизливной трубы всё равно подразумевается на уровне выше
MA>>> зеркала пруда (штобы скважину не засрать бактериями), а пруд
MA>>> имеет глубину порядка 2 метров.
AV>> Достаточно утеплить и закопать основную часть хотя бы на полметра.
CO> Может прихватить кусок над прудом. Но его так же достаточно утеплить.
CO> Утеплитель сейчас не проблема.

А я что написал?
Вот логическое выражение: "((утеплить) И (закопать основную часть))" - ведь очевидно, что утеплять нужно всю трубу, а закапывать сколько получится.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Компетентный орган - это тот самый %уй, который все знает
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.08.2016, 13:56
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пропускная способность труб

Cheslav Osanadze написал(а) к Alexey Vissarionov в Jul 15 07:17:40 по местному времени:

Привет Alexey!

21 Июл 15 23:50, Alexey Vissarionov -> Cheslav Osanadze:

MA>>>> 2. Стоит ли закапывать самоизливную трубу ниже уровня
MA>>>> промерзания? Проточные трубы не замерзают даже на земле. Выход
MA>>>> самоизливной трубы всё равно подразумевается на уровне выше
MA>>>> зеркала пруда (штобы скважину не засрать бактериями), а пруд
MA>>>> имеет глубину порядка 2 метров.
AV>>> Достаточно утеплить и закопать основную часть хотя бы на
AV>>> полметра.
CO>> Может прихватить кусок над прудом. Но его так же достаточно
CO>> утеплить. Утеплитель сейчас не проблема.

AV> А я что написал?
AV> Вот логическое выражение: "((утеплить) И (закопать основную часть))" -
AV> ведь очевидно, что утеплять нужно всю трубу, а закапывать сколько
AV> получится.

Экий ты логичный... Казнить нельзя помиловать?
Но мне вот, к примеру, это было не очевидно. А после фразы "проточные трубы не замерзают даже на земле", вполне допустима не редкая ошибка: всё утеплили и трижды закопали, а излив оставили торчать голым из земли. Утром пришли - излив замёрз и разорван.
Потому я и уточнил.


Cheslav.



... Пеpвый блин - паpткомy.
--- ...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.08.2016, 13:56
Semen Panevin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пропускная способность труб

Semen Panevin написал(а) к Alexey Vissarionov в Jul 15 08:29:24 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Alexey!

Tuesday July 21 2015 23:50, Alexey Vissarionov писал Cheslav Osanadze:

AV>>> Достаточно утеплить и закопать основную часть хотя бы на
AV>>> полметра.
CO>> Может прихватить кусок над прудом. Но его так же достаточно
CO>> утеплить. Утеплитель сейчас не проблема.

AV> А я что написал?
AV> Вот логическое выражение: "((утеплить) И (закопать основную часть))" -
AV> ведь очевидно, что утеплять нужно всю трубу, а закапывать сколько
AV> получится.
В твоём предложении явно не хватает oxford comma, разделяющую два логических предложения. Я бы с первой попытки тоже посчитал основную часть существительным, а утеплить и закопать - перечисляемыми действиями.

Всё-таки русский язык и язык логики - это разные языки с разными правилами...

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Век живи, век лечись...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715 (Linux 3.18.11-gentoo iF6M10)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.08.2016, 13:56
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пропускная способность труб

Alexey Vissarionov написал(а) к Semen Panevin в Jul 15 09:30:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Semen!
22 Jul 2015 08:29:24, ты -> мне:

AV>>>> Достаточно утеплить и закопать основную часть хотя бы на
AV>>>> полметра.
CO>>> Может прихватить кусок над прудом. Но его так же достаточно
CO>>> утеплить. Утеплитель сейчас не проблема.
AV>> А я что написал? от логическое выражение: "((утеплить) И (закопать
AV>> основную часть))" - ведь очевидно, что утеплять нужно всю трубу, а
AV>> закапывать сколько получится.
SP> В твоём предложении явно не хватает oxford comma, разделяющую два
SP> логических предложения.

Тогда вот более длинный и немного корявый, зато логически безупречный вариант:

Достаточно утеплить всю трубу и закопать основную ее часть хотя бы на полметра.

:-b

SP> Я бы с первой попытки тоже посчитал основную часть существительным,
SP> а утеплить и закопать - перечисляемыми действиями.

Для этого я бы использовал конструкцию "достаточно основную часть утеплить и закопать". Но так как излив тоже нужно утеплять - я так не написал :-)

SP> Всё-таки русский язык и язык логики - это разные языки с разными
SP> правилами...

Язык - средство выражения мыслей.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Компетентный орган - это тот самый %уй, который все знает
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.08.2016, 13:56
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пропускная способность труб

Mark Arkanov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 15 09:54:44 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Среда 22 Июля 2015 07:17, ты писал(а) Alexey Vissarionov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+55af28ba:

CO> Экий ты логичный... Казнить нельзя помиловать?
CO> Но мне вот, к примеру, это было не очевидно. А после фразы "проточные
CO> трубы не замерзают даже на земле", вполне допустима не редкая ошибка:
CO> всё утеплили и трижды закопали, а излив оставили торчать голым из
CO> земли. Утром пришли - излив замёрз и разорван. Потому я и уточнил.

Первая скважина, тоже самоизливная. Всю зиму труба 32мм, метров 15-20, лежала на земле и самоистекала в реку. Зимы последние конечно щадящие, но таки морозные были. Там самоизлив где-то на куб в час.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.08.2016, 13:56
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пропускная способность труб

Cheslav Osanadze написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 07:27:41 по местному времени:

Привет Mark!

22 Июл 15 09:54, Mark Arkanov -> Cheslav Osanadze:

CO>> Экий ты логичный... Казнить нельзя помиловать?
CO>> Но мне вот, к примеру, это было не очевидно. А после фразы
CO>> "проточные трубы не замерзают даже на земле", вполне допустима не
CO>> редкая ошибка: всё утеплили и трижды закопали, а излив оставили
CO>> торчать голым из земли. Утром пришли - излив замёрз и разорван.
CO>> Потому я и уточнил.

MA> Первая скважина, тоже самоизливная. Всю зиму труба 32мм, метров 15-20,
MA> лежала на земле и самоистекала в реку. Зимы последние конечно щадящие,
MA> но таки морозные были. Там самоизлив где-то на куб в час.

Вдруг тебе понадобится закачать в дом много литров? Излив ведь отключишь? А тут оно и вот. Да мало ли что бывает, например, аварийного.


Cheslav.



... Государство пошло навстречу. Никто не увернулся...
--- ...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.08.2016, 13:56
Semen Panevin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пропускная способность труб

Semen Panevin написал(а) к Alexey Vissarionov в Jul 15 08:21:54 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Alexey!

Wednesday July 22 2015 09:30, Alexey Vissarionov писал Semen Panevin:

SP>> Всё-таки русский язык и язык логики - это разные языки с разными
SP>> правилами...
AV> Язык - средство выражения мыслей.

Вот только почему-то некоторые иногда мыслят одно, а выражают совсем другое... (я в общем а не про данный конкретный случай)

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Век живи, век учись!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715 (Linux 3.18.11-gentoo iF6M10)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:05. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot