Обустройство скважины

Mark Arkanov написал(а) к All в Jul 15 00:33:58 по местному времени:

Здpавствуй, All!

Нестандартное.

Имеем самотёчную скважину, на 3 куба в час/ 70 в сутки, минимум. Это на поверхности.

Задача: оставить самоизлив - на нужды выработки лектричества, на питание водоёма (пруд, под рыбоводство) чистой водой. При этом подать воду в дом. Предположительно, давление вполне достаточное, для подъёма воды на 3 метра от земли.
Хочется обойтись без насоса.

Т.е. нужно изобрести оголовок на скважину (труба 159 мм по наружке), чтобы он умел поддерживать в доме достаточный уровень давления для бытовых нужд, но по достижению такового автоматически переключал воду на самоизлив в пруд.

Ну или переключал самоизлив в пруд на подачу в дом.

Есть что-то механическое для решения задачи?

В магазине показали электроклапан, нормально закрытый. К нему нужен некий контроллер. Клапан имеет с двух сторон внут. резьбу на дюйм и релюшку на 3 контакта.

Как померять давление на выходе из трубы? Дедовские способы есть? Шибко не хочется изобретать оголовок с манометром.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Cheslav Osanadze написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 07:37:08 по местному времени:

Привет Mark!

11 Июл 15 00:33, Mark Arkanov -> All:

MA> Т.е. нужно изобрести оголовок на скважину (труба 159 мм по наружке),
MA> чтобы он умел поддерживать в доме достаточный уровень давления для
MA> бытовых нужд, но по достижению такового автоматически переключал воду
MA> на самоизлив в пруд.

Водонапорная башня с переливом? Imho, самое лёгкое решение. Пластиковый бак на утеплённый чердак и перелив от него в пруд.


Cheslav.



... И вообще нас таких скромных мало уже осталось.
--- ...

Makc K Petrov написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 08:55:42 по местному времени:

Здравствуй, Mark!

Однажды (11 июля 2015 00:33), Mark Arkanov писал All о Обустройство скважины:

MA> Задача: оставить самоизлив - на нужды выработки лектричества, на
MA> питание водоёма (пруд, под рыбоводство) чистой водой. При этом подать
MA> воду в дом. Предположительно, давление вполне достаточное, для подъёма
MA> воды на 3 метра от земли. Хочется обойтись без насоса.

3 метра напора (на уровне земли) - мало. О об обычном водопроводе в доме придётся забыть, только дедовским методом, из бадейки. А готовая насосная станция стоит от 6000р...

MA> Т.е. нужно изобрести оголовок на скважину (труба 159 мм по наружке),
MA> чтобы он умел поддерживать в доме достаточный уровень давления для
MA> бытовых нужд, но по достижению такового автоматически переключал воду
MA> на самоизлив в пруд.

Водонапорная мини-башня с переливом. Грубо говоря бочка на чердаке и две трубы - из скважины идёт в бочку, а как бочка полна - через перелив лишнее в пруд. Тогда и из кранов вода потечёт, и бойлер, стиралка и т.п. работать будут. Но там уже не три метра выйдет, а как минимум пять, плюс сопротивление труб эквивалентно ещё ~метра. Ну, или бочку поставить на трёх, а во вторую бочку на пяти подавать насосом - хочешь электрическим (дренажным), а хочешь от перелива, но его придётся самому конструировать.

MA> Есть что-то механическое для решения задачи?

Механическое - можно, но гиморно. Гидростатическое проще.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov

... Женись на мне - пока я не забыла... (c) 5022/19.56
--- http://k-113.ru

Igor Suslyakov написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 10:10:38 по местному времени:

Здpавствуй, Mark!

Суббота 11 Июля 2015 00:33, ты писал(а) All:

MA> Нестандартное.

MA> Имеем самотёчную скважину, на 3 куба в час/ 70 в сутки, минимум. Это
MA> на поверхности.

MA> Задача: оставить самоизлив - на нужды выработки лектричества, на
MA> питание водоёма (пруд, под рыбоводство) чистой водой. При этом подать
MA> воду в дом. Предположительно, давление вполне достаточное, для подъёма
MA> воды на 3 метра от земли. Хочется обойтись без насоса.

MA> Т.е. нужно изобрести оголовок на скважину (труба 159 мм по наружке),
MA> чтобы он умел поддерживать в доме достаточный уровень давления для
MA> бытовых нужд, но по достижению такового автоматически переключал воду
MA> на самоизлив в пруд.

MA> Ну или переключал самоизлив в пруд на подачу в дом.

MA> Есть что-то механическое для решения задачи?

А аналог водонапорной башни не? Перелив из оной в водоём, а основное давление на набор воды. Из недостатков - 3м маловато для напора в домашнем применении.

MA> В магазине показали электроклапан, нормально закрытый. К нему нужен
MA> некий контроллер. Клапан имеет с двух сторон внут. резьбу на дюйм и
MA> релюшку на 3 контакта.

Автоматика там же рядом. Ну да, дороже раза в три.

MA> Как померять давление на выходе из трубы? Дедовские способы есть?
MA> Шибко не хочется изобретать оголовок с манометром.

А придётся. Иначе это не измерение, а прикидки.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Водку пивом запивает молодежь, молодежь, молодежь...

Mark Arkanov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 15 11:08:36 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Суббота 11 Июля 2015 07:37, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+55a0abe2:

CO> Водонапорная башня с переливом? Imho, самое лёгкое решение.
CO> Пластиковый бак на утеплённый чердак и перелив от него в пруд.

Одно "но" - на чердаке живу я с семьёй. Места под бак тут пока не предусмотрено.

Да и потеря большая по напору может случиться.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Cheslav Osanadze написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 22:07:43 по местному времени:

Привет Mark!

11 Июл 15 11:08, Mark Arkanov -> Cheslav Osanadze:

CO>> Водонапорная башня с переливом? Imho, самое лёгкое решение.
CO>> Пластиковый бак на утеплённый чердак и перелив от него в пруд.

MA> Одно "но" - на чердаке живу я с семьёй. Места под бак тут пока не
MA> предусмотрено.

Ничего страшного. Мачту с баком возле дома.

MA> Да и потеря большая по напору может случиться.

Конечно надо выше трёх метров, считай, что нет у тебя самотёка. Так что как не крути, без насоса и гидроаккумулятора не обойтись. Самотёк будет работать только на перелив, когда насос заполнит бак.




Cheslav.



... Оптимист учит английский, пессимист - уголовный кодекс, а реалист - АКМ.
--- ...

Valentin Davydov написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 13:30:08 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Mark Arkanov <Mark.Arkanov@p173.f21.n5033.z2.fidonet.org>
> Date: Sat, 11 Jul 2015 00:33:58 +0300
>
>Нестандартное.
>
>Имеем самотёчную скважину, на 3 куба в час/ 70 в сутки, минимум. Это на
>поверхности.
>
>Задача: оставить самоизлив - на нужды выработки лектричества, на питание
>водоёма (пруд, под рыбоводство) чистой водой. При этом подать воду в дом.
>Предположительно, давление вполне достаточное, для подъёма воды на 3 метра от
>земли.
>Хочется обойтись без насоса.
>
>Т.е. нужно изобрести оголовок на скважину (труба 159 мм по наружке), чтобы он
>умел поддерживать в доме достаточный уровень давления для бытовых нужд, но по
>достижению такового автоматически переключал воду на самоизлив в пруд.
>
>Ну или переключал самоизлив в пруд на подачу в дом.
>
>Есть что-то механическое для решения задачи?

Пружинный предохранительный клапан на 0.3-0.5 ати. До клапана тройник в дом,
после - излив в пруд. С мечтой о выработке электричества придётся расстаться,
тех полутора десятков ватт даже на освещение не хватит.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Igor Suslyakov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 15 22:26:44 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Суббота 01 Августа 2015 23:08, ты писал(а) мне:


MA>>>> В Пушкинских горах мельница водяная стоит, на колесо поток идёт
MA>>>> тоже порядка 3-4 куба в час. Но оно приводит во вращение
MA>>>> каменный жернов, толщиной см 60-70 и диаметром под метра 2.
CO>>> Дак и у небольшого трактора с плугом мощность меньше, чем у
CO>>> Жигулей. Редуктор изменяет соотношение силы и скорости, не меняя
CO>>> мощности.
IS>> Если я правильно понял уроки в школе - таки меняет, в меньшую
IS>> сторону. Как и любая трансмиссия. КПД, мать его за ногу. Трение,
IS>> то, сё...
CO> Понятное дело. Но расчёт КПД сложнее, не будем человеку мозг
CO> засирать.

Но "один в уме" надо помнить, а то возомнит, а кпд железки как у паравоза может получиться. А с учётом аккумов - ещё меньше. Это даже если не считать уже в другой плоскости - денежной: ресурс и стоимость аккумов сводит на нет все подобные затеи.

Эх, как не хватает двоих бывших фидошников: Теплоухова и Захара. Было бы веселее.

CO>>> Мощность=сила*скорость

IS>> ..минус КПД. А каждая лишняя шестерёнка, ой, как его портит.

IS>> Или здесь на КПД не обращают внимание?
CO> Давай, сперва, посчитаем производительность воды, чистой воды, без
CO> колёс с их КПД. Даже в черновую выходит мало. Да, двигать жернова
CO> может и хватит, там скорость как раз и не нужна, а вот для генератора
CO> как раз наоборот - нужна скорость.

Пусть мотает генератор сам, многополюсник. Как на ГЭС и принято. А то, что выйдет громозко - начхать.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- - Я не сплю сутками [пауза], и с курами тоже.

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Aug 15 22:22:32 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 02 Августа 2015 11:17, ты писал(а) Mark Arkanov:


MA>> Дык сколько можно снять электричества с таким водонапором?
AН> Ватт десять, я думаю, удастся.

Как раз СИД-лампу в сортире запитать.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Некоторые выглядят храбрыми, потому что боятся убежать.

Igor Suslyakov написал(а) к Alexey Vissarionov в Aug 15 22:24:42 по местному времени:

Здpавствуй, Alexey!

Воскресенье 02 Августа 2015 19:50, ты писал(а) мне:

CO>>> Мощность=сила*скорость
IS>> ..минус КПД.
AV> Умножить на КПД.

Это смотря с какой стороны подходить. :-)

IS>> А каждая лишняя шестерёнка, ой, как его портит.
AV> Раза этак в полтора.

Вотъ. Цепь или ремень тоже не сахар, между прочим.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- - Больной, пpоснитесь... поpа пpинимать снотвоpное.