О повороте налево на зеленую стрелку

Victor Sudakov написал(а) к All в Oct 18 08:32:48 по местному времени:

Dear All,

Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают толкования правил:
https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html

Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не здесь.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Stas Mishchenkov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 09:07:08 по местному времени:

Нi, Victor!

22 окт 18 08:32, Victor Sudakov -> All:

VS> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают толкования
VS> правил:
VS> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html

VS> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не здесь.

Зачем было тогда здесь поднимать этот вопрос? ;)

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Victor Sudakov написал(а) к Stas Mishchenkov в Oct 18 10:23:46 по местному времени:

Dear Stas,

22 Oct 18 09:07, you wrote to me:

VS>> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают толкования
VS>> правил:
VS>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html

VS>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>> здесь.

SM> Зачем было тогда здесь поднимать этот вопрос? ;)

Чтобы привлечь внимание здешней публики к этой несомненно интересной публикации в ЖЖ.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Nicolas Rodionov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 19:24:26 по местному времени:


* Monday October 22 2018, Victor Sudakov -> All:

VS> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают толкования правил:
VS> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html

VS> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не здесь.

Давайте лучше в инстаграмме Басты или Наганы обсудим.

Нет таких перекрестков. Если они есть, то это стопроцентная ошибка дорожников, госты такого совмещения не предусматривают, что разумно.

* Поддеть обманщика особенно приятно / Лафонтен
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nicolas Rodionov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 19:24:52 по местному времени:


* Tuesday October 23 2018, Victor Sudakov -> Stas Mishchenkov:

VS>>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>>> здесь.

SM>> Зачем было тогда здесь поднимать этот вопрос? ;)

VS> Чтобы привлечь внимание здешней публики к этой несомненно интересной
VS> публикации в ЖЖ.

Может, надо публику из ЖЖ привлекать к несомненно интересным публикациям в фидо? Или боишься, что публика из ЖЖ утечет, и только фидошка сможет помочь в этой трагической ситуации?

* Берегись того, кто не ответил на твой удар / Бернард Шоу
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Victor Sudakov написал(а) к Nicolas Rodionov в Oct 18 09:32:46 по местному времени:

Dear Nicolas,

23 Oct 18 19:24, you wrote to me:

VS>> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают толкования
VS>> правил:
VS>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html

VS>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>> здесь.

NR> Давайте лучше в инстаграмме Басты или Наганы обсудим.

Если ты их поклонник, то обсуждай конечно, я не против.

NR> Нет таких перекрестков.

Каких таких? Со светофорами Т.1.л ? Сколько угодно таких перекрестков.

NR> Если они есть, то это стопроцентная ошибка
NR> дорожников, госты такого совмещения не предусматривают, что разумно.

Ты про какие ГОСТы? Если про "ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", раздел "7 Правила применения дорожных светофоров", то он никаких совмещений и взаимодействий вообще не предусматривает и не перечисляет, оговаривает только, что "7.4.1 Все светофоры, установленные на одном светофорном объекте (кроме светофоров Т.4 любых исполнений), должны работать во взаимосогласованных режимах", но сами режимы не уточняет.

NR> Может, надо публику из ЖЖ привлекать к несомненно интересным
NR> публикациям в фидо?

Конечно надо. Я иногда это делаю, у меня в ЖЖ даже есть тэг "fido". Если здесь по сабжу возникнут интересные соображения, я обязательно перепощу их в комментариях к https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html, даже со ссылкой на wfido.

NR> Или боишься, что публика из ЖЖ утечет, и только
NR> фидошка сможет помочь в этой трагической ситуации?

Ерунду какую-то ты сказал.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Nicolas Rodionov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 18:42:54 по местному времени:


* Wednesday October 24 2018, Victor Sudakov -> Nicolas Rodionov:

VS>>> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают толкования
VS>>> правил:
VS>>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html
VS>>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>>> здесь.
NR>> Давайте лучше в инстаграмме Басты или Наганы обсудим.
VS> Если ты их поклонник, то обсуждай конечно, я не против.

Вах, какой неожиданный ход! Я в детском саду тоже так всех удивлял.

NR>> Нет таких перекрестков.
VS> Каких таких? Со светофорами Т.1.л ? Сколько угодно таких
VS> перекрестков.

В Питере нет ни одного. Видимо, у нас дорожники не ошибаются. Хотя я ой как не верю, что исправный светофор может работать в таком режиме. Ну, кроме нарисованных картинок в ЖЖ: реального перекрестка найти не удалось, очевидно. Да и если присмотреться к плохо исправленному (или вообще не исправленному) нарисованному, встречным горит красный, о чем вообще разговор-то может быть?

NR>> Если они есть, то это стопроцентная ошибка
NR>> дорожников, госты такого совмещения не предусматривают, что разумно.

VS> Ты про какие ГОСТы? Если про "ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства
VS> организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков,
VS> разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", раздел
VS> "7 Правила применения дорожных светофоров", то он никаких совмещений и
VS> взаимодействий вообще не предусматривает и не перечисляет, оговаривает
VS> только, что "7.4.1 Все светофоры, установленные на одном светофорном
VS> объекте (кроме светофоров Т.4 любых исполнений), должны работать во
VS> взаимосогласованных режимах", но сами режимы не уточняет.

Ну там нет и о том, что два зеленых перепендикулярно гореть не могут. Это же не значит, что такие перекрестки сущестуют.

NR>> Может, надо публику из ЖЖ привлекать к несомненно интересным
NR>> публикациям в фидо?

VS> Конечно надо. Я иногда это делаю, у меня в ЖЖ даже есть тэг "fido". Если
VS> здесь по сабжу возникнут интересные соображения, я обязательно перепощу их
VS> в комментариях к https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html, даже со ссылкой
VS> на wfido.

Ну, слава богу, хоть кто-то фидо развивает, пытаясь увести беседы в ЖЖ. Твой ресурсик-то - ru-pdd? Раскручиваем?

NR>> Или боишься, что публика из ЖЖ утечет, и только
NR>> фидошка сможет помочь в этой трагической ситуации?

VS> Ерунду какую-то ты сказал.

Ерунду сделал ты, я лишь соответственно отреагировал.

* Поддеть обманщика особенно приятно / Лафонтен
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Victor Sudakov написал(а) к Nicolas Rodionov в Oct 18 22:06:08 по местному времени:

Dear Nicolas,

24 Oct 18 18:42, you wrote to me:

VS>>>> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают
VS>>>> толкования правил:
VS>>>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html
VS>>>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>>>> здесь.
NR>>> Давайте лучше в инстаграмме Басты или Наганы обсудим.
VS>> Если ты их поклонник, то обсуждай конечно, я не против.

NR> Вах, какой неожиданный ход! Я в детском саду тоже так всех удивлял.

Оно и видно, что для тебя детсадовские подначки до сих пор актуальны.

NR>>> Нет таких перекрестков.
VS>> Каких таких? Со светофорами Т.1.л ? Сколько угодно таких
VS>> перекрестков.

NR> В Питере нет ни одного. Видимо, у нас дорожники не ошибаются.

В Питере нет ни одного светофора со стрелкой налево? Ты наверное шутишь. В Томске и в Новосибирске есть.
Ближайший от меня перекресток ул. Учебной и пр.Ленина, могу короткий ролик заснять и выложить.
Но только зелёная стрелка на нём, вопреки приведенной в ЖЖ гаишной цитате, не даёт возможности повернуть налево, пока горит совместно с основным зелёным. В смысле, встречные как ехали, так и едут.

А в ГАИшной цитате написано "При организации дорожного движения с использованием такого типа светофоров на встречном направлении одновременно загорается красный свет". Неувязочка.

NR> Хотя я
NR> ой как не верю, что исправный светофор может работать в таком режиме.

Ещё раз спрошу: в "таком" это каком?

NR> Ну, кроме нарисованных картинок в ЖЖ: реального перекрестка найти не

Это бы не беда, если бы картинка из ЖЖ, но она из официальных гаишных билетов.

NR> удалось, очевидно. Да и если присмотреться к плохо исправленному (или
NR> вообще не исправленному) нарисованному, встречным горит красный, о чем
NR> вообще разговор-то может быть?

Хотя бы о том, что водитель не всегда может видеть, да и не обязан смотреть и знать, что там горит встречным.

NR>>> Если они есть, то это стопроцентная ошибка
NR>>> дорожников, госты такого совмещения не предусматривают, что
NR>>> разумно.

VS>> Ты про какие ГОСТы? Если про "ГОСТ Р 52289-2004 Технические
VS>> средства организации дорожного движения. Правила применения
VS>> дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и
VS>> направляющих устройств", раздел "7 Правила применения дорожных
VS>> светофоров", то он никаких совмещений и взаимодействий вообще не
VS>> предусматривает и не перечисляет, оговаривает только, что "7.4.1
VS>> Все светофоры, установленные на одном светофорном объекте (кроме
VS>> светофоров Т.4 любых исполнений), должны работать во
VS>> взаимосогласованных режимах", но сами режимы не уточняет.

NR> Ну там нет и о том, что два зеленых перепендикулярно гореть не могут.

Потому что запросто могут, если один из зеленых - на дополнительной стрелке.

NR> Это же не значит, что такие перекрестки сущестуют.

Существуют.

NR>>> Может, надо публику из ЖЖ привлекать к несомненно интересным
NR>>> публикациям в фидо?

VS>> Конечно надо. Я иногда это делаю, у меня в ЖЖ даже есть тэг
VS>> "fido". Если здесь по сабжу возникнут интересные соображения, я
VS>> обязательно перепощу их в комментариях к
VS>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html, даже со ссылкой на
VS>> wfido.

NR> Ну, слава богу, хоть кто-то фидо развивает, пытаясь увести беседы в
NR> ЖЖ. Твой ресурсик-то - ru-pdd? Раскручиваем?

Ты не представляешь, сколько деньжищь я подниму на том, что ты повёлся. Так что продолжай писать, пожалуйста. Не забудь ещё в инстаграме Басты продублировать.

NR>>> Или боишься, что публика из ЖЖ утечет, и только
NR>>> фидошка сможет помочь в этой трагической ситуации?

VS>> Ерунду какую-то ты сказал.

NR> Ерунду сделал ты, я лишь соответственно отреагировал.

Ты отреагировал совершенно несоответственно.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Nicolas Rodionov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 13:11:42 по местному времени:


* Saturday October 27 2018, Victor Sudakov -> Nicolas Rodionov:

VS>>>>> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают
VS>>>>> толкования правил:
VS>>>>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html
VS>>>>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>>>>> здесь.
NR>>>> Давайте лучше в инстаграмме Басты или Наганы обсудим.
VS>>> Если ты их поклонник, то обсуждай конечно, я не против.
NR>> Вах, какой неожиданный ход! Я в детском саду тоже так всех удивлял.
VS> Оно и видно, что для тебя детсадовские подначки до сих пор актуальны.

Странно только, что пользуешься ими ты, а не я.

NR>>>> Нет таких перекрестков.
VS>>> Каких таких? Со светофорами Т.1.л ? Сколько угодно таких
VS>>> перекрестков.

NR>> В Питере нет ни одного. Видимо, у нас дорожники не ошибаются.

VS> В Питере нет ни одного светофора со стрелкой налево? Ты наверное шутишь.

В Питере нет ни одного светофора с горящей стрелкой налево, когда встречным горит зеленый. Ты же об этом говорил в знаменитом посте, который пытаешься раскручивать. Или ты уже соскочить пытаешься?

VS> В
VS> Томске и в Новосибирске есть. Ближайший от меня перекресток ул.
VS> Учебной и
VS> пр.Ленина, могу короткий ролик заснять и выложить.

Да, пожалуйста.

VS> Но только зелёная
VS> стрелка на нём, вопреки приведенной в ЖЖ гаишной цитате, не даёт
VS> возможности повернуть налево, пока горит совместно с основным зелёным. В
VS> смысле, встречные как ехали, так и едут.

Без короткого ролика не поверю.

VS> А в ГАИшной цитате написано "При организации дорожного движения с
VS> использованием такого типа светофоров на встречном направлении одновременно
VS> загорается красный свет". Неувязочка.
NR>> Хотя я
NR>> ой как не верю, что исправный светофор может работать в таком
NR>> режиме.
VS> Ещё раз спрошу: в "таком" это каком?

В таком, который обсуждается в посте по ссылке. О каком еще мы должны здесь говорить?

NR>> Ну, кроме нарисованных картинок в ЖЖ: реального перекрестка найти не

VS> Это бы не беда, если бы картинка из ЖЖ, но она из официальных гаишных
VS> билетов.

Ну картинка-то вполне корректная - там встречным горит красный. Вопреки мнению вопрошающего.

NR>> удалось, очевидно. Да и если присмотреться к плохо исправленному (или
NR>> вообще не исправленному) нарисованному, встречным горит красный, о чем
NR>> вообще разговор-то может быть?

VS> Хотя бы о том, что водитель не всегда может видеть, да и не обязан смотреть
VS> и знать, что там горит встречным.

Не уверен - не обгоняй. Что тут обсуждать-то?

NR>>>> Если они есть, то это стопроцентная ошибка
NR>>>> дорожников, госты такого совмещения не предусматривают, что
NR>>>> разумно.

VS>>> Ты про какие ГОСТы? Если про "ГОСТ Р 52289-2004 Технические
VS>>> средства организации дорожного движения. Правила применения
VS>>> дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и
VS>>> направляющих устройств", раздел "7 Правила применения дорожных
VS>>> светофоров", то он никаких совмещений и взаимодействий вообще не
VS>>> предусматривает и не перечисляет, оговаривает только, что "7.4.1
VS>>> Все светофоры, установленные на одном светофорном объекте (кроме
VS>>> светофоров Т.4 любых исполнений), должны работать во
VS>>> взаимосогласованных режимах", но сами режимы не уточняет.

NR>> Ну там нет и о том, что два зеленых перепендикулярно гореть не могут.

VS> Потому что запросто могут, если один из зеленых - на дополнительной
VS> стрелке.

Два зеленых гореть не могут. Не надо на стрелки переключаться и подменять условия задачи.

NR>> Это же не значит, что такие перекрестки сущестуют.
VS> Существуют.

Реально есть перекрести, где с перпендикулярных направлений всем горит разрешающий? Видимо, Томск и Новосибирск - это даже не другая страна, а другая вселенная. И как люди разъезжаются на таких перекрестках?

NR>> Ерунду сделал ты, я лишь соответственно отреагировал.
VS> Ты отреагировал совершенно несоответственно.

Это уж точно не тебе решать.

* Ложь и коварство - прибежище глупцов и трусов / Честерфилд
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Gennadij Pastuhov написал(а) к Nicolas Rodionov в Oct 18 13:56:08 по местному времени:

Ба ! Да это же Nicolas !

Воскресенье октября 28 18 13:11 Nicolas Rodionov писал к Victor Sudakov:

NR> В Питере нет ни одного светофора с горящей стрелкой налево, когда
NR> встречным горит зеленый. Ты же об этом говорил в знаменитом посте,
NR> который пытаешься раскручивать. Или ты уже соскочить пытаешься?

У нас есть 1 такой, на нём 2 стрелки в противоположных направлениях. Поначалу я пытался ехать по ПДД, стоя перед стоп-линией и дожидаясь, когда освободится перекрёсток, но так ни разу не получилось проехать из-за интенсивного движения, так что теперь еду как все, со стрелкой выезжаю на перекрёсток, пропускаю всех встречных и потом, раз уж выехал, завершаю манёвр.

Всегда ваш, Gennadij Pastuhov.

NAC 2006 бежевая е664мс48
21074 2002 сине-зелёная в773ух48
21074 1993 белая с565мс48 - продана
21063 1991 чёрная а567та48 - угнана и сожжена
... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena