О нашем прогрессе 2(4)

Gubin написал(а) к All в Sep 08 00:25:20 по местному времени:

From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>

Нi All,
2(4)

Я ОБЩАЮСЬ И С ТЕМИ, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы
идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически
все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш. И
главный вопрос "Что делать"? Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ.
Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и
гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде.
Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не
учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено
в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что
зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате
командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет
сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб
производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень
компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го
поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит
правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. Я,
как человек имеющий все формы допусков и отвечающий за двигатель, не могу
сказать сколько у нас армия купит. Мы знаем, сколько штук надо сделать для
опытных образцов, а сколько купят серий, никто не знает. Сегодня практически
полностью упало политехническое образование. У нас огромное количество
выпускников из МАИ. Я спрашиваю институт: "Почему вы так плохо готовите
двигателистов?" А те смеются: "А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в
Америку, либо в Израиль, а остальные 80% по специальности не работают. Им
нужен только диплом МАИ, как некий бренд". И вот одно к одному, все приводит к
распаду. Как только обнаружат, что мы не в состоянии ответить на технические
вызовы, нас тотчас сотрут с лица земли. Сегодня техническое направление -
решить вопрос скорости ракеты и самолета, быстроты старта. Если в Белом доме
принимается решение нанести по какой-то местности удар с воздуха, то в течение
двух часов эта команда Президента должна быть исполнена. Что это значит? Это
значит, создается платформа, т. е. это самолет, который должен лететь со
скоростью 4-6 скоростей звука, и ракета, которая летит 7-9 скоростей звука.
Противостоять этой скорости, т.е. засечь, поймать и уничтожить ее практически
невозможно. Обыкновенная, неядерная, сверхточная боеголовка решает все
вопросы, ядерное оружие уже не нужно. Создать системы ПВО против этого оружия
невозможно, потому что затраты на создание этих систем в тысячи и миллионы раз
будут больше, чем затраты на создание собственно этих систем. Чтобы поймать
ракету, которая летит со скоростью 8 махов, необходимо иметь ракету которая
летит со скоростью 12 махов, плюс ещё необходимо иметь супервычислители,
которые должны следить за объектами, огромные системы слежения. В чем слабость
нашей страны? Мы игнорируем все тенденции, которые существуют в мире. Идем
каким-то своим самобытным путем, который никому не известен. Мы наступаем на
грабли ни два, ни три раза, а денно и нощно - ежедневно. Я считаю, будучи в
здравом уме, что война будет. И война будет очень серьезная. Она случится
гораздо быстрее, чем кто-либо думает. Но страна к ней не готовится. Не
страшно, если нас выкинут из "восьмерки", но страшно, если нам объявят
технологическую блокаду. У нас нет станков, нет огромного количества
современных материалов, нет элементной базы, даже нет инструмента. Если
прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем
будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов. Работают комиссии.
Например, хотели воссоздать советскую Военно-промышленную комиссию. В
результате получилась насмешка над тем органом, который в советское время мог
решить любой вопрос в стране, любые самые сложные задачи. Сегодняшний орган
просто ничего решить не может, и работает неизвестно зачем. Тот, кто задает
при обсуждении вопросы, - тот смутьян, в следующий раз его можно просто не
звать. Все говорят, что наше оружие стало очень дорогое. А почему? Закупается
оно в ничтожных количествах, а чтобы содержать заводы, рассчитанные на всю
технологическую цепочку, нужно иметь механообработку, сварку, нужно иметь
нанесение защитных покрытий, все сборочные производства, испытательные
полигоны, стенды и боксы. То количество, которое заказывается, заведомо
убыточное. Заводы спецметаллургии, которые обеспечивают производство
высокотемпературных жаропрочных сплавов на основе титана, хрома, никеля,
вольфрама, они загружены на 8-10 % от мощностей, а мощности приходится держать
все. В том мире, который является крупнейшим потребителем, нас не ждут и туда
не пустят. Китай по всем показателям мощностей в год вводит больше, чем у нас
есть вообще. Мы серьезные карлики или нановеликаны. Мы шарахаемся от крайности
к крайности. То мы должны во всем советоваться с Западом, подружиться с ним, и
все от него получить - лицензии, технологии, и прочее, прочее, прочее. То мы
должны развиваться абсолютно автономно, мы хотим сразу же иметь композитные
самолеты, полукомпозитные двигатели. Мы все хотим, но при этом не понимаем,
что для того чтобы построить завод по производству композитных материалов для
самолетов нужно иметь огромные объемы сбыта. А наши заказы никогда не окупят
эти затраты. Государство объясняет, почему не дает денег. "Украдут все". Даже
системам контроля за деньгами государство не верит. И правильно, что не верит!
Тут возникает замкнутый круг, и никакого света в конце туннеля нет, и быть не
может. Создания всевозможных компаний заканчиваются крахом, и не с кого
спросить. Но, тем не менее, у нас есть колоссальное преимущество. У нас еще не
умерли и не совсем состарились люди, которые участвовали в крупных проектах
Советского Союза, которые получили классическое образование и у которых есть
та идеология, которую они могут передать. Которые знают, что нужно делать
технически.

Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые
распоряжаются денежными средствами, - колоссальная стена. Между творцами и
властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут
ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за
свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит
к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те
средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет.
Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: "Мы вам деньги давали?
Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили
ее, а ракет к ней и в помине нет?!". И так в каждой отрасли.



ПРЕЗИДЕНТ СТАЛ знакомиться с комплексом Искандер, там ракеты мы посылаем
за тысячи километров, там стоят наши движки. Президент разговаривал с
разработчиком комплекса 3 часа, мы все ожидаем принятия решения о постройке
заводов, потому что Искандер надо делать на конвейере. В результате всё
заканчивается ничем. И так везде. У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это
штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик
помех, и он может совершенно спокойно преодолеть ПВО и пустить ракету. Но, к
сожалению, завод, на котором они делаются, может их в год делать единицы.
Зарплата на заводе мала, сам он находится в крупном городе Новосибирске, где
эта зарплата ничего не решает, и человек, имеющий нормальную квалификацию
инженера, техника, технолога, может прийти на другой завод, и заработать там
ровно в 2-3-4 раза больше. Но мы имеем то, что имеем, и из этого необходимо
выбираться. Только вот как?.. Существует правительственная задача: к 2015 году
в 4 раза повысить производительность труда. Как это сделать, если, например,
средняя скорость обработки детали у нас в России - 2,5 тысячи оборотов в
минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч. Высокоскоростная обработка
- 300-400 000 оборотов в минуту, я имею в виду жаропрочные сплавы. То есть
даже на таком простом примера видна разница в 15-20 раз. Все наши
декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных
предпосылок. Единственная предпосылка - у нас очень много умных людей -
генетически и по образованию. Как раз от Китая мы отличаемся по интеллекту. В
принципе, у нас "точка невозврата" уже пройдена. Нам не догнать мир, и нужно
бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов.
У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три
фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем
почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать Премьеру, Премьеру -
Вице-премьеру, Вице-премьеру - министру, и все будет. У нас Президент знает в
лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ "Сухой" мог к
нему попасть, позвонить или даже встретиться - это исключено. К Иосифу
Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели. Да, он их вызывал, но и они
могли прийти к нему всегда по любому вопросу - по самолетам, двигателям,
ракетам, бомбам... Этого нет ничего! У нас, бензиновой страны, в конце концов,
и бензин, и полиметаллы, и руду отберут. Оставят разве что торговые точки,
билдинги и казино.

Те задачи, которые нам нужно решить в отведенное время, требуют очень
серьезных ресурсов. И нам их, естественно, не хватает. С этим заводом мы
решаем не задачи завода, а задачи государственные. Мы -
"государствообразующее" предприятие. Государство при этом находится в стороне
и денег не дает. Но за нашими денежными операциями ревниво следит. Например,
некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования.
Мы привозим этого оборудования на 100 миллионов, потому что все сразу привезти
невозможно. Нас тут же спрашивают про остальные 500: "Куда дели? Может быть,
своровали?".

То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно
иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. Мы
ведем разъяснительную работу, выпускаем книжки, пишем статьи, проводим
семинары, привозим сюда все эти комитеты Государственной думы, и так далее. Но
это касается не только нас. Помимо нашего завода, в стране есть еще 5-6
центров, где происходит то же самое. Эти центры должны быть подняты на
совершенно иной уровень отношений с государством.

Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно
перечислять бренды различных мировых держав - это столпы, на которых держится
современная цивилизация. А наши бренды? Газ, нефть.. Хотя мы всего 10% нефти
поставляем на мировой рынок. Дальше по списку - автомат Калашникова. Но сейчас
уже далеко не все армии перешли бы на него - устарел. Когда приезжает Буш, за
его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает Путин, всё
замечательно, но за его спиной ничего нет. Поставлять в другие страны мы тоже
скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю
советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.

Губин http://gubin.narod.ru ЭНТРОПИЯ,СТАТЬИ,СПИСОК 1500 ХОРОШИХ КНИГ

--- ifmail v.2.15dev5.4

Mikhail Akopov написал(а) к Gubin в Sep 08 04:53:16 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru> wrote:
только сразу надо говорить, что это перепечатка из "позавчера".
Которую уже весьма подробно разобрали и нашли, что, кроме очевидных
всем вещей, там достаточно передергиваний и вранья.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/
--- ifmail v.2.15dev5.4

Gubin написал(а) к Mikhail Akopov в Sep 08 12:31:18 по местному времени:

From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>

Sat Sep 27 2008 04:53, Mikhail Akopov wrote to Gubin:

MA> "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru> wrote:
MA> только сразу надо говорить, что это перепечатка из "позавчера".
MA> Которую уже весьма подробно разобрали и нашли, что, кроме очевидных
MA> всем вещей, там достаточно передергиваний и вранья.

Умный ты! А не заметил ли, что часть 1(4) отсутствует? А я ее два раза
посылал, может еще придет. Посылал еще и в су.сайенс, и там первая часть пару
дней отсутствовала. Что-то смахивает на фильтрацию. Как раз из-за упоминания
этой самой завтры.
А что вы уже знаете очевидные всем вещи, тут вспоминается детская поговорка:
знает, а не просится. Кстати, кто кроме завтры и еще более нереспектабельной
дуэли пишет о катастрофическом состоянии промышленнотси и армии, авиации и
флота? Или об этом не надо писать? Умники!

Губин http://gubin.narod.ru ЭНТРОПИЯ,СТАТЬИ,СПИСОК 1500 ХОРОШИХ КНИГ

--- ifmail v.2.15dev5.4

Gubin написал(а) к Mikhail Akopov в Sep 08 12:32:20 по местному времени:

From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>

Sat Sep 27 2008 04:53, Mikhail Akopov wrote to Gubin:

MA> "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru> wrote:
MA> только сразу надо говорить, что это перепечатка из "позавчера".

Нет, я ошибся, написал, что первая часть в су.сайенс пришла с задержкой в пару
дней. Она вообше не пришла, хотя я ее посылал два раза. И сюда не пришла. Я и
высказал мелькнувшую мысль, что фильтруют как раз из-за завтры.

А не скажешь ли, какая газета современная? Не "Московский ли сексомолец"?

Губин http://gubin.narod.ru ЭНТРОПИЯ,СТАТЬИ,СПИСОК 1500 ХОРОШИХ КНИГ

--- ifmail v.2.15dev5.4

Gubin написал(а) к Mikhail Akopov в Sep 08 12:32:20 по местному времени:

From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>

Sat Sep 27 2008 04:53, Mikhail Akopov wrote to Gubin:

MA> "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru> wrote:
MA> только сразу надо говорить, что это перепечатка из "позавчера".

Извиняюсь, первая часть со ссылкой на завтру сюда всё же пришла, с задержкой
на 17 часов. В су.сайенс не пришла.

Губин http://gubin.narod.ru ЭНТРОПИЯ,СТАТЬИ,СПИСОК 1500 ХОРОШИХ КНИГ

--- ifmail v.2.15dev5.4

Mikhail Akopov написал(а) к Gubin в Sep 08 20:21:58 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru> wrote:
>Sat Sep 27 2008 04:53, Mikhail Akopov wrote to Gubin:
> MA> "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru> wrote:
> MA> только сразу надо говорить, что это перепечатка из "позавчера".
>Нет, я ошибся, написал, что первая часть в су.сайенс пришла с задержкой в пару
Это не отменяет того факта, что статья сфабрикована - раз, и глупа -
два. Потому её рассылка сразу в кучу эх - неумное, на мой взгляд,
занятие.

>А не скажешь ли, какая газета современная? Не "Московский ли сексомолец"?
"не читайте советских газет" - то немногое, что Булгаков умно написал.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/
--- ifmail v.2.15dev5.4

Gubin написал(а) к Mikhail Akopov в Sep 08 21:29:38 по местному времени:

From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>

Sat Sep 27 2008 20:21, Mikhail Akopov wrote to Gubin:

>> MA> только сразу надо говорить, что это перепечатка из "позавчера".
>> Нет, я ошибся, написал, что первая часть в су.сайенс пришла с задержкой в
>> пару

MA> Это не отменяет того факта, что статья сфабрикована - раз, и глупа -
MA> два. Потому её рассылка сразу в кучу эх - неумное, на мой взгляд,
MA> занятие.

>> А не скажешь ли, какая газета современная? Не "Московский ли сексомолец"?

MA> "не читайте советских газет" - то немногое, что Булгаков умно написал.

Глупости.

Губин http://gubin.narod.ru ЭНТРОПИЯ,СТАТЬИ,СПИСОК 1500 ХОРОШИХ КНИГ

--- ifmail v.2.15dev5.4