Гpузия обвинила ВВС России в уничтожении своего беспилотника

Andrey Platonov написал(а) к Eugene A. Petroff в May 08 09:20:38 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sun May 18 2008 00:16, Eugene A. Petroff wrote to Ivan A. Ufimtsev:

>> АОТ: является ли наличие встpоенной малокалибеpной (23мм) пушки,
>> "истpебительных" пpицелов, pакет В-В в номенклатуpе вооpужения
>> достаточными
>> пpизнаками для пpичисления (назовём его пока пепелацем) к истpебителям?
EAP> Главный признак "истребителя" - это способность уничтожать самолеты
EAP> противника. Подразумевается, что это делается в "воздушном бою", где
EAP> нападающей стороной является "истребитель".
EAP> Семантика понятия "истребитель" со временем дрейфовала - потому Ту-28

Ту-128.

EAP> бывает тоже причисляют к "истребителям".

Не бывает, а именно нормативно причисляют к истребителям - полки, им
вооруженные, именовались ИАПы.

EAP> По нынешним временам к тому, что было перечислено в вопросе, следует еще
EAP> добавить "маневренный бой", а вот пушка - не обязательный признак.

Тут следует иметь в виду еще и термин "перехватчик", являющийся подтипом
истребителя. В сознаии обывается термин "истребитель" как раз и относится к
понятию "маневренный воздушный бой", а "перехватчик" (например, тот же Ту-128)
- к "неманевренный воздушный бой". Иногда перехватчику вообще отказывают в
ведении воздушного боя, что неправильно.

--- ifmail v.2.15dev5