Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдател

Valentin Davydov написал(а) к Boris Paleev в Mar 07 15:24:50 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

> From: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Thu, 22 Mar 2007 00:18:27 +0300
>
>По его информации, "есть мнение, что это может быть связано с компьютером
>метеонаблюдателя". "Представьте, вы работаете в текстовом редакторе. Захотели
>вытащить на экран другой документ. Щелкаете на иконку. Новый документ
>разворачивается, закрывая тот, что был на экране.

Они там, что ли, винду используют?!!

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 07 15:37:38 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

Нello, Valentin!
You wrote to Boris Paleev on Fri, 23 Mar 2007 12:24:50 +0000 (UTC):

>> По его информации, "есть мнение, что это может быть связано с
>> компьютером метеонаблюдателя". "Представьте, вы работаете в текстовом
>> редакторе. Захотели вытащить на экран другой документ. Щелкаете на
>> иконку. Новый документ разворачивается, закрывая тот, что был на экране.

VD> Они там, что ли, винду используют?!!

А почему нет? Впрочем, иконки не только в винде бывают.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Valentin Davydov в Mar 07 21:30:22 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п


"Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:eu0gtn$2ika$15@ddt.demos.su...
>> From: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
>> Date: Thu, 22 Mar 2007 00:18:27 +0300
>>
>>По его информации, "есть мнение, что это может быть связано с компьютером
>>метеонаблюдателя". "Представьте, вы работаете в текстовом редакторе.
>>Захотели
>>вытащить на экран другой документ. Щелкаете на иконку. Новый документ
>>разворачивается, закрывая тот, что был на экране.
>
> Они там, что ли, винду используют?!!

сюрприз?

Чао!



--- ifmail v.2.15dev5.3

Valentin Davydov написал(а) к Sergey Broudkov в Mar 07 21:41:56 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

> From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>
> Date: Fri, 23 Mar 2007 12:37:39 +0000 (UTC)
>
> >> По его информации, "есть мнение, что это может быть связано с
> >> компьютером метеонаблюдателя". "Представьте, вы работаете в текстовом
> >> редакторе. Захотели вытащить на экран другой документ. Щелкаете на
> >> иконку. Новый документ разворачивается, закрывая тот, что был на экране.
>
> VD> Они там, что ли, винду используют?!!
>
>А почему нет?

Ну так как бы самолёты, люди, безопасность и т.д., а тут диспетчер на песочные
часы глядит или идентификаторы самолётов по одному через клипборд таскает.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 07 01:09:20 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

Нello, Valentin!
You wrote to Sergey Broudkov on Fri, 23 Mar 2007 18:41:57 +0000 (UTC):

VD>>> Они там, что ли, винду используют?!!
>>
>> А почему нет?

VD> Ну так как бы самолёты, люди, безопасность и т.д., а тут диспетчер на
VD> песочные часы глядит

Похоже, у тебя представления о винде на уровне 95/98 маздай. С тех пор 10+
лет прошло. Советую посмотреть на новые версии. Конечно, не real-time
system, да там это все равно не нужно.

VD> или идентификаторы самолётов по одному через клипборд таскает.

Это уж как приложение написано, это не к винде вопрос, а к прикладным
программистам, как там обмен данными организован.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Valentin Davydov написал(а) к Sergey Broudkov в Mar 07 12:26:26 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

> From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>
> Date: Fri, 23 Mar 2007 22:09:20 +0000 (UTC)
>
> VD>>> Они там, что ли, винду используют?!!
> >>
> >> А почему нет?
>
> VD> Ну так как бы самолёты, люди, безопасность и т.д., а тут диспетчер на
> VD> песочные часы глядит
>
>Похоже, у тебя представления о винде на уровне 95/98 маздай. С тех пор 10+
>лет прошло. Советую посмотреть на новые версии.

Посмотрел на XP. Она оказалась не только порядка на два тормознее 95,
но ещё и совершенно непригодной для сколь-нибудь длительной работы:
каждые час-полтора загораживает экран слёзными просьбами перезагрузиться.
То у неё акробату приспичило автоматически проапдейтиться, то антивирусу,
то браузеру, то самой винде - и каждый раз при этом почему-то перезапуск
требуется. Раньше я думал, что нынешние популярные линухи - эталон
административного геморроя, но, оказывается, винда их далеко обогнала,
тех хоть теоретически можно заставить автоматически обновлять весь софт
только в нерабочее время.

>Конечно, не real-time system, да там это все равно не нужно.

Вот как раз в управлении real-time процессами, вроде воздушного движения,
и инструменты обязаны быть real-time. Самолёт не может зависнуть в воздухе
в ожидании, пока у диспетчера в окне свежие данные появятся.

> VD> или идентификаторы самолётов по одному через клипборд таскает.
>
>Это уж как приложение написано, это не к винде вопрос, а к прикладным
>программистам, как там обмен данными организован.

Так прикладным программистам кроме стандартного виндового API (и тулкитов
поверх него) ничего не доступно. К примеру, прикладная программа не в
состоянии перебить загородившее её системное модальное окно, пока в последнее
не ткнут мышкой.

Вал. Дав.

P.S. Хотя, вспомнил, ещё в позапрошлом году видел в пулковском аэропорту
сценку, показавшуюся мне тогда забавной, а на самом деле, как я понимаю,
весьма угрожающую: в зале висят мониторы, показывающие обновляющуюся в
реальном времени таблицу отправления рейсов на ближайшее время - ну, там,
какой номер рейса, куда летит, насколько задерживается, объявили ли
регистрацию/посадку, и если да, то с какой стойки/гейта и т.д. Время от
времени таблица на всех экранах исчезает, и вместо неё начинает плавать
стандартный скринсэйвер Windows XP. Как я понимаю, имеется специальная
сотрудница, в обязанности которой входит периодически шевелить мышкой,
чтобы таблица не пропадала с экранов. То есть если раньше прикладные
программисты могли справиться с подобными проблемами, то на нынешнем
этапе развития винды - уже не могут, задача стала слишком сложной. А
теперь я представил себе диспетчера, у которого на экране вдруг вместо
картины воздушного движения вылезает скринсэйвер (или просьба немедленно
подключиться к интернету ради проверки подлинности), а мышка зависла (с
USB мышами это часто происходит).

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dmitry Egorov написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 07 14:57:56 по местному времени:

From: "Dmitry Egorov" <awsom@rol.ru>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:

>> Они там, что ли, винду используют?!!
>
> сюрприз?

Нет. Пиздец.

Всего добрейшего.
Митя



--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Valentin Davydov в Mar 07 15:09:30 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п


"Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:eu2qr4$31hc$2@ddt.demos.su...
>>Похоже, у тебя представления о винде на уровне 95/98 маздай. С тех пор 10+
>>лет прошло. Советую посмотреть на новые версии.
>
> Посмотрел на XP. Она оказалась не только порядка на два тормознее 95,
> но ещё и совершенно непригодной для сколь-нибудь длительной работы:
> каждые час-полтора загораживает экран слёзными просьбами перезагрузиться.
> То у неё акробату приспичило автоматически проапдейтиться, то антивирусу,
> то браузеру, то самой винде - и каждый раз при этом почему-то перезапуск
> требуется. Раньше я думал, что нынешние популярные линухи - эталон
> административного геморроя, но, оказывается, винда их далеко обогнала,
> тех хоть теоретически можно заставить автоматически обновлять весь софт
> только в нерабочее время.

Типа, про винду для серверов ты не слыхал?

Чао!


--- ifmail v.2.15dev5.3

Edward Courtenay написал(а) к Valentin Davydov в Mar 07 13:59:20 по местному времени:


Привет, Valentin!

24 Mar 07, Valentin Davydov wrote to Sergey Broudkov:

VD> Время от времени таблица на всех экранах исчезает, и вместо неё
VD> начинает плавать стандартный скринсэйвер Windows XP. Как я понимаю,
VD> имеется специальная сотрудница, в обязанности которой входит
VD> периодически шевелить мышкой, чтобы таблица не пропадала с экранов.

Установщику винды отбить руки по самую голову и найти нормального настройщика.

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Mikhail Akopov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 07 15:27:08 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>
Subject: Re: Причиной авиакатастрофы в Самаре могла стать ошибка метеонаблюдателя, п

Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> wrote:
>Посмотрел на XP. Она оказалась не только порядка на два тормознее 95,
>но ещё и совершенно непригодной для сколь-нибудь длительной работы:
ну, не ожидал я этого от тебя. Вроде ж взрослый человек.

>каждые час-полтора загораживает экран слёзными просьбами перезагрузиться.
угу. Что на работе, что дома - перезагружаю где-то раз в месяц.

>То у неё акробату приспичило автоматически проапдейтиться, то антивирусу,
ну не включай автоапдейты в прикладных программах. Они про это
спрашивают при установке. Сам криво поставил, теперь жалуешься. Это
разве проблема операционки?

Антивирусный апдейт где хочешь может потребовать перезагрузки, как и
всякие брандмауэры - в том их суть. Защита, не цепляющаяся в самом
нутре - ни от чего не защитит.

>то браузеру, то самой винде - и каждый раз при этом почему-то перезапуск
>требуется. Раньше я думал, что нынешние популярные линухи - эталон
>административного геморроя, но, оказывается, винда их далеко обогнала,
нет, просто пользователи линуха - эталон по нахождению геморроя на
свою, хм, голову.

>тех хоть теоретически можно заставить автоматически обновлять весь софт
>только в нерабочее время.
Винды и МС-продукты в промышленных условиях обновляются не в
"нерабочее время", которого нет, а согласно разработанной в конторе
политике домена в AD.

>>Конечно, не real-time system, да там это все равно не нужно.
>Вот как раз в управлении real-time процессами, вроде воздушного движения,
>и инструменты обязаны быть real-time. Самолёт не может зависнуть в воздухе
>в ожидании, пока у диспетчера в окне свежие данные появятся.
На том уровне, где ставят винды - realtime OS не используются вообще.

>> VD> или идентификаторы самолётов по одному через клипборд таскает.
>>
>>Это уж как приложение написано, это не к винде вопрос, а к прикладным
>>программистам, как там обмен данными организован.
>
>Так прикладным программистам кроме стандартного виндового API (и тулкитов
>поверх него) ничего не доступно. К примеру, прикладная программа не в
>состоянии перебить загородившее её системное модальное окно, пока в последнее
>не ткнут мышкой.
ага, и собственное модальное окно в многопоточной системе - какой
кошмар! Ты же понимаешь, что это долгий и бесполезный спор о ножницах
против камня.

>P.S. Хотя, вспомнил, ещё в позапрошлом году видел в пулковском аэропорту
>сценку, показавшуюся мне тогда забавной, а на самом деле, как я понимаю,
>весьма угрожающую: в зале висят мониторы, показывающие обновляющуюся в
>реальном времени таблицу отправления рейсов на ближайшее время - ну, там,
>какой номер рейса, куда летит, насколько задерживается, объявили ли
>регистрацию/посадку, и если да, то с какой стойки/гейта и т.д. Время от
>времени таблица на всех экранах исчезает, и вместо неё начинает плавать
>стандартный скринсэйвер Windows XP. Как я понимаю, имеется специальная
>сотрудница, в обязанности которой входит периодически шевелить мышкой,
Ты неправильно понял. Правильно понимать так, что компания не захотела
нанимать более дорогого работника (*ксы в экплуатации ведь намного
дороже), а сэкономила настолько, что клуша-админ даже не умеет
отключать скринсейвер.

>а мышка зависла (с USB мышами это часто происходит).
Ох уж эти сказочники... USB - действительно дурацкий протокол с
дурацкой аппаратной реализацией. Винды тут при чём?


Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3