Глядя на ситуацию с Ан-70

Sergey L Tarasov написал(а) к All в Jun 06 19:55:32 по местному времени:

Salut, All !


Так что творится в отношении Ан-70 ?
Претензия к нему более-менее внятная вроде была озвучена одна: мол,
из среднего он перерос в тяжелый транспортник.

Нужен он или не нужен ВТА России ?
И какие проблемы главентсвуют реально (а не надуманно): технические ?
экономические ? или бюрократические (кто-то кому-то, как это водится
сейчас и повсеместно на территории эксСССР, - не дал взятку) ?



The best regards
S`Tar

--- Per aspera ad astra

Eugene A. Petroff написал(а) к Sergey L Tarasov в Jun 06 00:31:52 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Sergey L Tarasov" <Sergey.L.Tarasov@p2.f12.n5027.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1150228748@p2.f12.n5027.z2.ftn...
> Salut, All !
>
>
> Так что творится в отношении Ан-70 ?
> Претензия к нему более-менее внятная вроде была озвучена одна: мол,
> из среднего он перерос в тяжелый транспортник.
>
> Нужен он или не нужен ВТА России ?
> И какие проблемы главентсвуют реально (а не надуманно): технические ?
> экономические ? или бюрократические (кто-то кому-то, как это водится
> сейчас и повсеместно на территории эксСССР, - не дал взятку) ?

Рано или поздно приходится решать, что делать с чемоданом без ручки...

Чао!




--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Platonov написал(а) к Sergey L Tarasov в Jun 06 12:40:56 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Tue Jun 13 2006 19:55, Sergey L Tarasov wrote to All:

SLT> Так что творится в отношении Ан-70 ?

Маразм.

SLT> Претензия к нему более-менее внятная вроде была озвучена одна: мол,
SLT> из среднего он перерос в тяжелый транспортник.

Это глупость, а не претензия. Надо подробнее?

SLT> Нужен он или не нужен ВТА России ?

Мое мнение - нужен. А так нужно спрашивать у ВТАшников...

SLT> И какие проблемы главентсвуют реально (а не надуманно): технические ?
SLT> экономические ? или бюрократические (кто-то кому-то, как это водится
SLT> сейчас и повсеместно на территории эксСССР, - не дал взятку) ?

Я думаю, всего понемножку: и лоббирование, и ориентация на коммерческую
эксплуатацию ВТА, и политика...

--- ifmail v.2.15dev5

Valentin Davydov написал(а) к Sergey L Tarasov в Jun 06 14:21:06 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

> From: Sergey L Tarasov <Sergey.L.Tarasov@p2.f12.n5027.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 13 Jun 2006 18:55:33 +0400
>
> Так что творится в отношении Ан-70 ?

Примерно то же, что и с грузинским вином.

> Претензия к нему более-менее внятная вроде была озвучена одна: мол,
> из среднего он перерос в тяжелый транспортник.

Не-а. Основная претензия к нему была озвучена гораздо раньше: он украинский.
Просто считать это недостатком велено недавно.

> Нужен он или не нужен ВТА России ?

ВТА России - не та организация, которая решает, что нужно России. Что им
дадут, на том они и полетят.

> И какие проблемы главентсвуют реально (а не надуманно): технические ?
> экономические ? или бюрократические (кто-то кому-то, как это водится
> сейчас и повсеместно на территории эксСССР, - не дал взятку) ?

Проблемы главенствуют в основном политические. Что, впрочем, свойственно и
любой другой военной (т.е. ненужной в хозяйстве в силу крайней дороговизны)
технике.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey L Tarasov написал(а) к Andrey Platonov в Jun 06 19:22:36 по местному времени:

Salut, Andrey !

Среда Июнь 14 2006, Andrey Platonov пишет к Sergey L Tarasov:

SLT>> Так что творится в отношении Ан-70 ?
AP> Маразм.
А не хотелось бы...

SLT>> Претензия к нему более-менее внятная вроде была озвучена
SLT>> одна: мол, из среднего он перерос в тяжелый транспортник.
AP> Это глупость, а не претензия. Надо подробнее?
Не-а :) Тем более это озвучивал один из главкомов ВВС (какой уже
не помню, они у нас меняются "частовато" и верить их словам как-то
уже ... вообщем никакого доверия... быдь он хоть трижды официальное
лицо).

SLT>> Нужен он или не нужен ВТА России ?
AP> Мое мнение - нужен. А так нужно спрашивать у ВТАшников...
Будем считать что уже спросил ;)

SLT>> И какие проблемы главентсвуют реально (а не надуманно):
SLT>> технические ? экономические ? или бюрократические (кто-то
SLT>> кому-то, как это водится сейчас и повсеместно на территории
SLT>> эксСССР, - не дал взятку) ?
AP> Я думаю, всего понемножку: и лоббирование, и ориентация на
AP> коммерческую эксплуатацию ВТА, и политика...
Я все же больше склоняюсь к мнению озвученному Валетнином Дывыдовым-
он "украинский".




The best regards
S`Tar

--- Per aspera ad astra

Andrey Platonov написал(а) к Sergey L Tarasov в Jun 06 19:04:32 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Jun 14 2006 19:22, Sergey L Tarasov wrote to Andrey Platonov:

SLT>>> И какие проблемы главентсвуют реально (а не надуманно):
SLT>>> технические ? экономические ? или бюрократические (кто-то
SLT>>> кому-то, как это водится сейчас и повсеместно на территории
SLT>>> эксСССР, - не дал взятку) ?
AP>> Я думаю, всего понемножку: и лоббирование, и ориентация на
AP>> коммерческую эксплуатацию ВТА, и политика...
SLT> Я все же больше склоняюсь к мнению озвученному Валетнином Дывыдовым-
SLT> он "украинский".

Это политика. Ан-70 "украинский" не в большей степени, чем Ан-24/26/32, Ан-22
и особенно так нежно любимый Михайловым Ан-124.

--- ifmail v.2.15dev5