forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.10.2018, 14:06
Stanislav Shraider
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 4.03

Stanislav Shraider написал(а) к Sergey Babintsev в Mar 06 20:50:30 по местному времени:

Привет, Sergey .

Мои бортовые системы запеленговали, что в Четверг Март 09 2006 22:29, Sergey Babintsev писал Stanislav Shraider:
SB>>> А можно поинтересоваться - в чем его правость?
SS>> В том, что полк Пе-2 в условиях Восточного фронта был полезнее
SS>> нескольких Пе-8. А бронированые Илы (и их АМ-38) заменить было
SS>> просто нечем, в отличие от МиГов (с не слишком нужной
SS>> высотностью), которые заменяли более технологичные Яки под П-105,
SS>> ЛаГГи и, при нужде, разрабатывающийся И-185 под моторы воздушного
SS>> охлаждения.
SB> Полезнее? Откуда дровишки? Цыфры есть?
Здравый смысл. Масштабы производства Б-17х США СССР бы ниасилил, следовательно, результаты были бы еще меньше.
А "пешки" - уничтоженые танки, эшелоны, склады и мосты на фронте. Про "воздух и хлеб" т.Сталин про штурмовики говорил, но можно и ко всей фронтовой авиации отнести.

Кроме того, могу предположить, что производство одного Пе-8 обходилось не дешевле 3-4 Пе-2. За все время выпуска их меньше ста штук построили.
Если учесть, сколько раз они обернуться за день, то количество прицельно доставленой бомбовой нагрузки будет в несколько раз больше, чем у стратега "в ту степь".

Даже несмотря на слабость Пе-2, как бомбера.

SS>> Т.е. стратегически решение было верным - вместо небольшого
SS>> количества тяжелых бомберов (которые не спасали) и высотных
SS>> перехватчиков получить большое количество фронтовой
SS>> бомбардировочно-штурмовой авиации.
SB> Странно, не видел упоминания и Пе-2 ВМЕСТО пе-8 ни разу.
Несколько раз встречалось упоминание, в статьях про Пе-8 и, кажется, у Яковлева, о совещании перед войной, где нарком Филин отстаивал стратеги, но Пе-8 сняли в пользу Пе-2.

SS>> ЗЫ Пе-2 в свое время просто убил тем, что по основному назначению
SS>> - бомбер - проигрывал истребителям Bf110 и Р-38. Развивали бы
SS>> Тушку с 41-го - могло поинтересней получиться. Но тогда бы могли
SS>> остаться без Ла-5.
SB> С чего бы это?:)))
К моменту снятия ЛаГГа с производства не было бы свободных швецовских моторов.
Да, скорее всего, и Лавочкин с с Швецовым бы не встретились.
(Это если не принимать во внимание инсинуации о цельнотянутости носовой части Ла-5 с И-185).



Нaldyr.
[Team Легенда]
... давайте с вами как маг с магом на мечах порубимся


SEEN-BY:
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:00. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot