Отец наш Дон Рэба.

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 18 09:33:52 по местному времени:

Dear All,


https://www.apn.ru/index.php?newsid=37491

Путин о пенсиях: ямы демографические и логические

29.08.2018, 17:07, Публикации Игорь Караулов

Выступление главы государства по пенсионной реформе было подано к нашему
столу в густом, наваристом бульоне событий. Только что вступили в силу
новые американские санкции, и рубль вновь покатился по наклонной плоскости.
На очереди - масштабные российские военные учения на Дальнем Востоке и
угроза новых ударов США по Сирии. А еще и учебный год на носу. Опять же,
всем миром отпеваем Джона "Катона" Маккейна. Вдобавок куда-то "пропал"
Дмитрий Медведев - вернее, кто-то ухитрился "заметить" отсутствие этого
персонажа и организовать недельные пересуды по этому вопросу.

А вот Владимир Путин, напротив, очень ярко был продемонстрирован на отдыхе
в Туве, среди живописных скал и озер. Вернувшись на рабочее место, он уже
во вторник, 28 августа, высказал желание обратиться к народу по поводу
пенсий в скором времени, пожалуй что прямо вот завтра. Тут же и верный
информационный оруженосец Песков подтвердил и уточнил: да, официальное
телеобращение будет в среду, ровно в полдень. А между делом и Медведев
нашелся, синим костюмом своим оживив краски будней.

В этой несколько нервической обстановке с обращением Путина, несмотря на
его четко очерченную тему, некоторые стали связывать нездоровые,
фантастические ожидания. Вот возникнет Путин в телевизоре и скажет: "Братья
и сестры!" Или, сообразуясь с обстоятельствами: "Дедушки и бабушки!" И ко
всеобщей радости возьмет и снимет Медведева - не зря же тот скрывался от
народа. Таких кремленологов мы, конечно, назовем наивными. Люди более ушлые
тут же сообразили: вот она, давно ожидаемая корректировочка пенсионного
курса. Правительство взяло линию намеренно зверскую, а Отец Нации явится и
умягчит ее, сохранив, впрочем, главное. Два шага вперед, один назад.
Ожидали такого кунштюка с самого 14 июня, когда весть о пенсионной реформе
свалилась на занятые футболом головы соотечественников.

И вот отдохнувший и постаревший лидер предстал перед нашими очами. Ни слова
о Медведеве, разумеется. Обращение Путина композиционно было разделено на
две части. В первой, аргументирующей части он безоговорочно поддержал
позицию правительства. Во второй, постановляющей, была явлена та самая
милость, которую предсказывали аналитики.

Аргументы президента производят впечатление какой-то недоговоренности,
какого-то недостатка логики. Он обрисовал нам две демографических ямы, в
которые попала страна: во-первых, во время Великой Отечественной войны, а
во-вторых, в "лихие/святые" 90-е, когда, как назло, малочисленное поколение
"внуков войны" входило в трудоспособный возраст. Из-за этого падает
отношение плательщиков пенсионных взносов к получателям пенсий: на одного
пенсионера теперь приходится не 1,7 работающих, а 1,2. С этим не поспоришь,
но ведь страна в целом - не беднеет. У нас, несмотря на все эти ямы, есть
какой-то экономический рост, и тот же президент постоянно требует еще
большего роста - а куда нам расти, если у нас демографическая яма? Тем не
менее, экономический рост мы планируем, инвестиции в цифровое государство
планируем, великие стройки идут одна за другой, а вот пенсионеров содержать
не можем.

Затем следует очень красивый аргумент: раньше мы жили плохо, поэтому
пенсионный возраст ни в коем случае нельзя было повышать, а теперь мы живем
лучше, поэтому: да, поэтому люди старшего возраста должны жить похуже.
Особенно весело смотрится объяснение Путина: я обещал, что пенсионный
возраст не будет повышен до истечения срока моих полномочий, и смотрите, в
самом деле - до 2008 года, когда президент сменился, пенсионная система
оставалась неизменной. Наш президент редко выступает несолидно, но увы, это
был как раз тот самый случай. По жанру - объяснительная записка злостного
прогульщика классной руководительнице.

Далее лидер нации предложил нам ряд рассуждений, иллюстрирующих
раблезианские аппетиты наших пенсионеров. Мол, Пенсионный фонд у нас,
конечно, жирует, настроил себе элитной недвижимости, но если ее всю
продать, то хватит всего на шесть дней пенсионных выплат. Да и нефтегазовых
доходов - на каких-то два месяца.

В общем, из президентских выкладок вообще непонятно, как до сих пор еще
стоит государство, в котором завелись столь многочисленные орды прожорливых
стариков и старух. Поэтому вторая часть обращения выглядит неестественно,
да что там - сверхъестественно, волшебно. Ведь вот же только что денег
совсем не было, причем по совершенно объективным причинам - и тут же они
откуда-то взялись, причем на меры довольно значимые.

Снизить пенсионный возраст для женщин обратно на три года, с 63 до 60 - это
весомая мера, требующая денег. Его дополнительное снижение для женщин с
тремя и более детьми - менее дорогое удовольствие, но тоже стоит денег.
Решение сохранить льготы, исходя из старого пенсионного возраста - это тоже
серьезная финансовая нагрузка. Наконец, предоставление права на получение
пенсии исходя из трудового стажа (37 лет для женщин, 42 года для мужчин), а
не пенсионного возраста фактически означает сохранение прежнего пенсионного
возраста для миллионов людей (например, 60 лет для любого мужчины, который
начал работать в 18). Возникает вопрос: у нас действительно за период с 14
июня появились какие-то лишние деньги, или правительство все это время
ломало комедию: в Думу представило заведомо ужесточенный вариант реформы, а
президенту - немного иные, "гуманизированные" расчеты?

На самом деле в путинском обращении не хватало третьей части, так сказать,
покаянной. Все-таки речь идет о дефолте государства по своим социальным
обязательствам. Мы правили, правили, и наконец доправились до того, что
пенсии нечем платить стало. Чем не интегральный результат экономической
политики? Помнится, в прошлый дефолт Немцов и Кириенко водки купили, пошли
к шахтерам, поговорили по душам. Теперь же власть, заняв строго
наступательную позицию, не только не определила виновных, но и не высказала
ни малейшего предположения о собственной ответственности за произошедшее.
Во всем виноват народ: слишком плохо размножается, слишком долго живет.
Конечно, никуда это правительство и его экономические гуру не денутся ни
завтра, ни послезавтра, вопрос лишь в том, нужно ли им наше доверие?

Сам факт обращения президента показывает, что возникший дефицит доверия его
беспокоит. Но те слова, с которыми он к нам обратился, увы, восстановить
это доверие не смогли.



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курение - тихий терроризм.
--- FoxPro 2.60