Вот такие пошли коммунисты.

Uncle Sasha написал(а) к All в Feb 18 14:16:31 по местному времени:

Dear All,


http://www.apn.ru/index.php?newsid=37023

Тут я у себя в Фейсбуке вижу цитаты из свежего Грудинина. Который
признался, что "не всю правду говорит".

Вопрос Грудинину: Вы были на передаче "Эха Москвы" на прошлой неделе и вы
сказали там, что в кампании будете говорить правду, но не всю правду. Что
вы имели в виду? Мне казалось, что вы будете высказывать платформу КПРФ:

Ответ Грудинина: Мы объединили огромную группу граждан: монархисты с
коммунистами, интернационалисты с националистами. Нам главное не растерять
сторонников, приобрести как можно больше наших соратников, поэтому вы своей
маме или жене тоже не всё рассказываете. Поэтому: Это такая жизнь, не надо
никого пугать, надо просто консолидировать общество.

Собственно, Грудинин после монолога про объединение ужа с ежом и
монархистов с коммунистами мог бы и не говорить, что врёт. Потому что такое
объединение без вранья невозможно. Это я говорю как свидетель (и пару раз
участник) таких объединений. Последний раз ровно за эту задачу брался
стрелковский К25. Который не оправдал надежд ровно по этой причине: из-за
попытки "всех соединить". Ибо в одну телегу впрячь не можно коня и
трепетную лань. Ну и лебедя с им присущим раком и щукой тоже никто не
отменял.

Это не значит, что такие объединения вообще невозможны. Под конкретную и
понятную задачу могут объединяться кто угодно с кем угодно. Скажем, если в
Москве власти вдруг захотят поставить памятник Бандере (ну мало ли), против
этого легко объединятся и коммунисты, и монархисты, и даже некоторые
либералы придут. То же самое - по поводу какой-нибудь закрываемой больницы,
тут все собраться могут. Но речь идёт о ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ. То есть о
выборе человека, который будет определять политику России в течении
ближайших шести лет. Если на это не надеяться, зачем тогда вообще
поддерживать Грудинина? Хотя я слышал такой вариант: надо всем поддерживать
самого значимого антипутинского кандидата, просто чтобы Путин узнал, что
его не все любят. В чём от этого польза отечеству, я так и не понял.

Однако к теме. Что мы наблюдаем? Грудинин вполне сознательно сообщает
избирателям, что он программу КПРФ не разделяет. Но не может об этом
говорить, так как выдвигается от КПРФ. Причём речь идёт не о мелких
вопросах, а о чём-то очень существенном.

О чём же? Догадаться нетрудно. Достаточно посмотреть программу КПРФ. Где
чёрным по белому прописано ни что иное, как РЕСТАВРАЦИЯ СОВЕТСКОГО
СОЦИАЛИЗМА, причём в самом что ни на есть кондовом виде - включая "советы",
государственную собственность на средства производства и прочие прелести.

Тут какой-нибудь правоверный марксист сказал бы, что Грудинин, будучи
классическим "буржуем", чей бизнес завязан на Россию, ничего подобного не
хочет. И хотеть не может. У него вроде как 5 миллиардов. Рублей, к
сожалению, а не долларов, но всё равно ведь хорошо. Ну и зачем ему
социализм?

И это было бы даже правдой. Однако обещать-то можно что угодно, язык-то не
отвалится. Коммунисты крестьянам землю обещали - а потом отобрали всю.
Какие проблемы? Вот и Грудинин мог бы рвануть на себе рубаху и пообещать
отдать всю свою собственность в общенародное пользование.

Однако он этого делать не собирается. Почему?

Я думаю, потому что у него есть задача РЕАЛЬНО собрать процентов двадцать
голосов. А двадцать процентов населения Российской Федерации, при всех
ужасах нынешней жизни, обратно в колхоз НЕ ХОЧЕТ. При огроменном запросе на
социальную справедливость и государственную заботу. Это вот да, да, а в
колхоз вот нет, нет. А если человек начнёт ВСЕРЬЁЗ оглашать программные
тезисы КПРФ, он получит голосов процентов пять-шесть; десять - много.

В этом-то и заключается тот самый маленький секрет, о котором Грудинин "не
говорит". То есть о котором "сказал, что не говорит". Типа - "сами
догадайтесь".

Однако интересно, как Грудинина воспринимают правоверные коммунисты?

Вероятно, самые умные из них в ближайшее время они начнут задавать ровно
один вопрос: "куда смотрел Геннадий Андреевич?"

Нет, ну лично Зюганова они оправдают. Как обычно. Люди, состоящие в партии
с ТАКИМ вождём, оправдают кого угодно и за что угодно. Думаю, обойдутся
советской мантрой "втёрся в доверие". Хотя возникает законный вопрос - что
это за вождь, которому так несложно втереться в доверие. Что, про Грудинина
ничего не было известно? Кто такой, откуда (из ЕР, на минуточку), какие
скандалы вокруг него? В интернете нельзя было посмотреть? Э?

Но тут встаёт и и следующий вопрос - где молодые кадры КРПФ, где смена?

PS. Единственный деятель левого движения, который получил с ситуации хоть
какой-то профит - это Удальцов. Теперь он может сказать, что он - честный
коммунист, через Грудинина пострадавший.

С чем я его и поздравляю.

03.02.2018, 08:16, Мнения Константин Крылов



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60