forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 06.01.2018, 12:55
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кто такой Путин

Vladimir Korolev написал(а) к All в Jan 18 11:01:44 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, All!
Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина. Противоречивая и с
прорехами:
https://cont.ws/@douglas/815496
--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.01.2018, 12:55
Michael Zaruba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кто такой Путин

Michael Zaruba написал(а) к Vladimir Korolev в Jan 18 11:21:55 по местному времени:

Нello, Vladimir!

VK> Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина. Противоречивая и с прорехами:
VK> https://cont.ws/@douglas/815496

А нельзя ее сюда?


С наилучшими пожеланиями, Michael Zaruba.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.01.2018, 15:55
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Кто такой Путин

Vladimir Korolev написал(а) к Michael Zaruba в Jan 18 14:29:53 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Michael!
You wrote to Vladimir Korolev on Sat, 06 Jan 2018 11:21:55 +0300:

VK>> Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина. Противоречивая
VK>> и с
MZ> прорехами:
VK>> https://cont.ws/@douglas/815496

MZ> А нельзя ее сюда?

Оочень большая. да и комментарии порой интересны.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.01.2018, 23:55
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кто такой Путин

Igor Vinogradoff написал(а) к Vladimir Korolev в Jan 18 19:52:27 по местному времени:

Нello Vladimir* *Korolev
VK> Интеpесная статья Ехидного Дугласа вpоде пpотив Путина. Пpотивоpечивая и
VK> с пpоpехами:
VK> https://cont.ws/@douglas/815496

Пpотивоpечия там с pазмаху. Что якобы "только после майдана опомнились". Нет, опомнились как pаз таки давно, после 8.8.8, а "самому" всё ясно стало после Беслана.

Пpосто самому "Ехидному Дугласу" это стало ясно только после майдана. Ну что поделать. Лучше поздно, чем никогда. Впpочем и вся стpана отоpвалась от тазика с хавчиком только после майдана. Тоже - "лучше поздно"...



Bye, Vladimir Korolev, 06 янваpя 18
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.01.2018, 14:55
Michael Zaruba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Кто такой Путин

Michael Zaruba написал(а) к Vladimir Korolev в Jan 18 12:46:15 по местному времени:

Нello, Vladimir!


VK>>> Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина. Противоречивая
VK>>> и с прорехами: https://cont.ws/@douglas/815496

MZ>> А нельзя ее сюда?

VK> Оочень большая. да и комментарии порой интересны.

Самое интересное процитировать хоть. Не голую ссылку совать...


С наилучшими пожеланиями, Michael Zaruba.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.01.2018, 19:55
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Кто такой Путин 1

Vladimir Korolev написал(а) к Michael Zaruba в Jan 18 18:23:40 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Michael!
You wrote to Vladimir Korolev on Sun, 07 Jan 2018 12:46:15 +0300:

VK>>>> Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина.
VK>>>> Противоречивая и с прорехами: https://cont.ws/@douglas/815496

MZ>>> А нельзя ее сюда?

VK>> Оочень большая. да и комментарии порой интересны.

MZ> Самое интересное процитировать хоть. Не голую ссылку совать...
Подводя итоги минувшего.

Уже не один и не два раза, и в комментариях, и в личной переписке мне
встречаются примерно одинаковые выражения, смысл которых сводится к простой
мысли:

Президент выдыхается. Ему больше нечего предложить стране. Старые лозунги
приелись и в значительной степени не оправдались. А принципиально новых -
нет.

В стране действительно имеет место рост разочарования, местами переходящего
в открытое недовольство, прежде всего связанное с ухудшением материального
положения значительной части населения. И это недовольство усиливается на
фоне общей застойной безыдейности, социальной и культурной маргинализации
общества, растущей коррупции и бюрократизации чиновничества.

Снять или сгладить эти настроения призваны СМИ и целая армия нанятых для
этих целей подростков, студентов и безработных домохозяек, призванных
рассказывать в интернете о выдающихся заслугах и достижениях власти, которые
множатся день ото дня. Но эти радостные и оптимистичные материалы и реплики,
как и любая бездумная, казённая пропаганда, на самом деле служат прямо
противоположным целям - ещё больше убеждают народ в существовании не
случайных, а системных недочётов, просчётов и проблем, связанных одна с
другой.

Наиболее категоричные в своих оценках наблюдатели уже открыто называют
президента едва ли не предателем, стоящим на службе западных антироссийских
сил.

На самом деле, президент, конечно, не предатель. И не служит госдепу, как
иногда заявляют особо нетерпеливые и непримиримые критики власти.

Всё гораздо серьёзнее.

"Это хуже, чем преступление, это ошибка", сказал однажды по поводу казни
герцога Энгиенского Буле де ля Мерт, председатель Законодательной комиссии
времён Наполеона Бонапарта. И навеки обессмертил своей гениальной фразой,
кроме себя, ещё несколько весьма известных и замечательных исторических
персонажей, которым молва приписывает авторство этой поистине незаурядной
мысли.

Меня самого, как устойчивого критика существующего режима, не раз упрекали в
антипутинизме и едва ли не в ненависти к Президенту на клеточном,
подсознательном уровне. И потому считаю необходимым со всей ответственостью
заявить:

- У меня никогда не было и нет никакого предубеждения в адрес Президента
Путина, как личности, как человека, во всей совокупности присущих ему черт.
Наоборот!

В гражданине Путине В.В. я вижу много такого, что вызывает симпатию и
уважение. Это, прежде всего, бесспорный природный ум. Это умение говорить.
Умение слушать.

Умение защищать своих друзей. Умение вникать в суть проблемы и находить для
неё наиболее оптимальное решение. Умение сопротивляться обстоятельствам.
Бойцовский характер. Всё это и многое другое - есть, всё это - признаки
развитой личности. И, случись мне однажды случайно пересечься с человеком,
подобным Путину во всём, уверен:

мы бы расстались, довольные один другим. И даже, возможно, продолжили бы
общение за кружкой пива или рюмкой чая, нисколько друг друга не утомляя. Это
совершенно не значит, что мы бы во всём соглашались, наоборот! Мы бы больше
не соглашались, чем приходили к согласию! Но как раз благодаря этому
несогласию оба расширяли бы свой кругозор.

Это именно то, что я на самом деле думаю о человеке Путине. И поэтому я
никогда не позволял себе никаких уничижительных реплик в его адрес, никогда
не касался в своих статьях никаких личных фактов его биографии, никогда не
позволял себе никакой "желтизны" в оценках, очень свойственной либеральной
журналистике.

Но, к большому сожалению для нас всех, прекрасные человеческие качества, о
которых сказано выше, вовсе не означают безошибочность и непогрешимость в
политике. И нисколько не гарантируют их.

И не о человеке, а уже о Президенте Путине я думаю совершенно иначе.

Потому что отличные персональные и интеллектуальные данные не гарантируют
успех человека в качестве инженера или учёного. И не защищают его от ошибок.
Тем более, если он не инженер, а глава большого государства.

Можно быть человеком выдающегося ума и блестящих аналитических способностей.
И при этом быть уверенным, что, например, "любая женщина - корыстная дура"
или "Все мужики - козлы". Можно жить с этим убеждением всю жизнь. А под
занавес убедиться, что - нет! Есть, оказывается умные, честные, порядочные
женщины и такие же мужчины. И даже немало! Просто они находятся совсем не
там, где их раньше искали. Теперь мы точно знаем, где их искать!

А вот жизнь - увы, уже прошла. И это новое знание теперь не поможет. Оно
запоздало на несколько десятилетий.

Это один из многих примеров того, когда изначально неверное исходное
положение способно сделать бессмысленной всю дальнейшую жизнь.

С Президентом Путиным случилось нечто похожее на посту главы государства.

ВВП был абсолютно убеждён, что причиной Холодной войны в ХХ веке между СССР
и Западом была коммунистическая идеология. Что эта идеология разрушала не
только сам Союз изнутри, но и международные отношения в целом. Что "догмы
Марксизма-Ленинизма" - отжили и отстали от хода мировой цивилизации. И что
надо целиком отказаться от них, открыться миру, и жизнь наладится
автоматически.

Что на Западе, говоря словами из примера выше, " все - корыстные дуры или
все козлы", т.е. там живут простые, практичные люди, умеющие считать и
мыслящие исключительно категориями прибыли, а, значит, с ними можно
договориться. Надо только снять "дикие" идеологические вывески с российского
фасада и заменить их "культурными", цивилизованными. Как щиты вокруг
Мавзолея.

Путин, будучи и сам весьма практичным и искушённым в бизнесе человеком, был
непоколебимо убеждён, что "не надо изобретать велосипед". Не нужно делать
свои башмаки и станки, самолёты и автомобили. Всё равно лучше, чем Боинг,
Экко, Мерседес или Симменс нам не сделать. А, значит, все эти затраты,
усилия, деньги и время будут потрачены впустую.

Гораздо легче добиться процветания страны по примеру Эмиратов, Катара или
Кувейта, где нет ничего, кроме нефти и газа, кроме хлеба и зрелищ, и этих
денег, хлеба и зрелищ там хватает всем - и шейхам, и плебсу.

Что на эти деньги можно будет всё купить! У того же Запада!

И что Запад будет только рад такому ходу событий, поскольку нефть, газ, лес
и полезные ископаемые нужны всем и всегда.

С этой мыслью Президент жил и правил все 13 лет, до начала украинских
событий, к которым оказался полностью неготовым (Как же так? За что? Мы же
свои! Мы же теперь друзья!), так как ничего подобного не мог и ожидать!

Именно этой мыслью о вечном и взаимовыгодном сотрудничестве с Западом,
который всё продаст и всё купит, объяснялось всё - закрытие ненужных
промышленных предприятий, перепрофилирование или закрытие ВУЗов, НИИ и даже
целых отраслей. Именно поэтому на Запад передавались целые стратегические
предприятия и целые регионы, которые, по мысли властей, получали, благодаря
этому, и "инвестиции", и передовые технологии.

Именно поэтому начали быстро приходить в запустение многочисленные города на
територии России, где единственный завод или фабрика местного значения,
построенные ещё в советские времена, были не слишком рентабельными, но
чрезвычайно важными в социальном смысле. Десятилетями они служили
градообразующим фактором, удерживая эти города - места своей постоянной
дислокации - от разрушения, запустения и деградации, которые сегодня туда
пришли вместе с ликвидацией этих нерентабельных заводов и фабрик, а следом -
безработицей и её постоянными и неизбежными спутниками - наркоманией,
проституцией и уголовной преступностью.

Именно поэтому новости об очередных нефте- и газопроводах и месторождениях
стали главными сюжетами всех информационных программ.

Именно поэтому из школьных и ВУЗовских программ выхолащивалось или
переиначивалось всё, связанное с Советским периодом истории.

Именно поэтому прозвучал известный всем лозунг о необходимости
воспитания"квалифицированного потребителя" взамен никому не нужного
советского созидателя. Помните Фурсенко?

Именно поэтому экраны, театральные залы и концертные площадки захлестнул вал
невообразимой пошлости и гадости, в котором действительно стоящее
произведение или исполнитель были так же редки, как алмазы в куче навоза.

Понятно, что, ставя перед собой задачу развития страны, связанную
исключительно с материальными приобретениями, проще говоря, делая деньги
главным мерилом будущего общественного и государственного успеха, Президент
опирался на те же материальные рычаги и в подборе своей команды. Всякая
идеология объявилась лишнeй. Зачем она? Ведь нет в ОАЭ никакой идеологии! И
живут же!

Материальный, а не идеологический стимул становился главным. И во власть
начали идти за деньгами. На всех уровнях, от далёкой провинциальной управы и
до аппарата Президента, Думы и Совмина.

А когда материальный стимул становится главным в работе чиновника - ни о
какой его ответственности перед народом говорить уже не приходится.

Это же материальный стимул был насильственно привит и всему социуму.

"Обогащайтесь! Свобода!" - говорила власть народу.

Подобно печально памятному ельцинскому "Берите суверенитета, сколько
сможете!"

Первые взяли, а вторые бросились обогащаться, как умели: афёрами,
рейдерством, воровством и взяточничеством. В итоге мы имеем то, что имеем.

Именно поэтому из страны нарастающим ручейком, спасаясь от вынужденной
люмпенизации, потянулись на чужбину ставшие никому не нужными учёные и
инженеры.

А премьер-министр Медведев, комментируя этот процесс, важно и
глубокомысленнно изрёк, что "мы никого насильно не держим". ( выделено и
подчёркнуто мной, Е .Д.).

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что не стоит чинить препятствий
для тех, кто желает уехать из России. По его словам, таким людям он может
пожелать только счастливого пути.

"Скатертью дорога, езжайте! Не в том смысле, что вы не нужны, но если вы
сами себе такой путь видите, почему мы должны вас за руку хватать", - сказал
Д.Медведев сегодня в подмосковных Горках на встрече с федеральным резервом
управленческих кадров.

Это было сказано 29 мая, 2013 года, когда власть упивалась своими
"успехами", закрыв глаза от удовольствия. За полгода до майдана.

https://www.rbc.ru/society/29/...

Не прошло и четырёх лет , как важный и глубокомысленный премер- министр
России вдруг изменил свой тон:

27 фев, 2017

Премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал недопустимой ситуацию, при
которой ?значительное число талантливых ученых и специалистов уезжают
работать за границу. Об этом глава кабмина заявил ?на Сочинском
инвестиционном форуме, передает ТАСС.
<Сегодня мы экспортируем нефть, газ и, к сожалению, интеллект. Но если за
первые две позиции российский бюджет получает деньги, то интеллект уходит из
страны и безвозвратно, и бесплатно>, - отметил премьер, охарактеризовав
такое положение дел как <расточительное> и <недопустимое по отношению к
собственной стране>. (выделено и подчёркнуто мной, Е .Д.)

https://www.rbc.ru/rbcfreenews...

В таких случаях в народе говорят: "голод - не тётка!" Нужда заставит.
Правда, как г-н Медведев планирует с этим бороться, знает только он.

А если учесть, что выдающийся руководитель совета министров озвучивает
совсем не свои мысли (которых просто не имеет), то мы можем представить себе
новую картину мира в сознании Владимира Владимировича. И она весьма
отличается от недавней, 4-х летней давности.

Однако, мы забежали вперёд.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 07.01.2018, 19:55
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Кто такой Путин 2

Vladimir Korolev написал(а) к Michael Zaruba в Jan 18 18:24:15 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Michael!
You wrote to Vladimir Korolev on Sun, 07 Jan 2018 12:46:15 +0300:

VK>>>> Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина.
VK>>>> Противоречивая и с прорехами: https://cont.ws/@douglas/815496

MZ>>> А нельзя ее сюда?

VK>> Оочень большая. да и комментарии порой интересны.

MZ> Самое интересное процитировать хоть. Не голую ссылку совать...

Вернёмся к доброму недавнему прошлому.

Путин искренне верил в свою концепцию "нового места России" в современном
мире, которое позволит ей стать одной из ведущих мировых держав, встав на
путь "бензо-газоколонки" Запада. Те, кто помнит публичные выступления
Президента в те годы, должен помнить и то, что знаменитое выражение " наши
западные партнёры" в те годы произносилось им совершенно серьёзно, без той
привычной сегодня язвительной иронии, которая сопровождает практически любое
высказывание Путина об отношениях с Западом. Путин верил в партнёрство. Он
вовсе не искал никакой конфронтации с Америкой или Европой. Эта конфронтация
ему была совершено не нужна! Она прямо мешала избранной на старте его
президенства им самим и его либеральными советниками линии на торговое
сотрудничество и рост экономики России благодаря этой торговле.

Поэтому ВВП первым выразил искренние соболезнования президенту Бушу сразу
после знаменитого теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.

Поэтому без колебаний позволил экспорт знаменитых ракетных двигателей РД-180
в США:

С 1999 года по август 2013 года в США было поставлено 63 товарных двигателя
РД-180, из них 45 двигателей были использованы при запусках американских
ракет-носителей <Атлас-5>.

В январе 2015 года было сообщено, что РКК <Энергия> (входит в ОРКК) и
американская Orbital Sciences Corporation (OSC) подписали договор на
поставку в США двигателей производства НПО <Энергомаш> (дочерняя структура
РКК <Энергия>). Сумма контракта - около $1 млрд. Всего Россия поставит в США
60 двигателей РД-181.

http://newsruss.ru/doc/index.p...



Поэтому без колебаний продолжил "титановый" контракт с американским БОИНГ,
подписанный ещё ельциным в 1997 году:

ВСМПО-АВИСМА является партнёром компании Boeing и поставляет ей сырьё и
титановые изделия по ряду долгосрочных договоров купли-продажи начиная с
1997 года. В следующем десятилетии американцы планируют закупить у россиян
титана на сумму 18 млрд USD.

В следующем десятилетии сумма закупок американской аэрокосмической
корпорацией Boeing изделий из российского титана достигнет 18 млрд долларов,
сообщил журналистам президент представительства концерна в России и СНГ
Сергей Кравченко.

http://baltnews.ee/in_russia/2...

Поэтому спокойно пошёл на продажу обогащённого (!!!) урана в США:

Москва, 26 мая 2009 год.

США купит у России уран на $1 млрд.

Российская компания "Техcнабэкспорт" подписала три долгосрочных контракта с
компаниями энергетической группы Fuelco на поставку обогащенного урана. По
словам генерального директора "Росатома" Сергея Кириенко, объем контрактов
составляет миллиард долларов.

Данные контракты позволят российской стороне осуществлять прямые поставки
обогащенного урана с 2014 по 2020 год. Это первые торговые соглашения между
российскими и американскими компаниями отрасли ядерной энергетики с 2008
года.

https://www.obozrevatel.com/ne...

И эти поставки продолжаются по сей день, хотя, как мы знаем, слово
"партнёры" Президент РФ теперь произносит с большим усилием:

Вашингтон, 8 сентября 2017 США устраивают сегодняшний режим поставок
урановой продукции из России на американский рынок.

https://regnum.ru/news/2319073...

Поэтому дал согласие на размещение базы НАТО в Ульяновске в 2012 годy.

<Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России>,
утверждал министр обороны Сердюков.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту
натовского проекта.

Вице-премьер Д. Рогозин (пламенный патриот и всецелый сторонник Президента
(прим. моё, Е .Д.) заявлял тогда: <Транзит военных грузов - личный состав,
оружие, боеприпасы, военная специальная техника : не перевозятся по
территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский
транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки,
белье>.

Насколько можно судить, вице-премьер Д. Рогозин публично солгал.

Перечень в приложении к постановлению Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N
219 ясно говорит о том, что НАТО вправе перевозить:

 Порох;

 Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;

 Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие;
запалы; электродетонаторы;

 Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия
пиротехнические прочие;

 Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура
дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и
военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;

 Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с
вооружением или без вооружения, и их части;

 Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические
аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;

 Военные корабли;

 Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы
зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или
аппаратуры данной группы :;

 Лазеры:;

 Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов :, оружие
артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);

 Револьверы и пистолеты:;

 Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие
посредством использования заряда взрывчатого вещества;

 Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения
боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части:

Иными словами, речь идёт о самом широком спектре вооружений, в т.ч. и таких,
которые не могут в принципе использоваться в Афганистане (военные корабли и
т.п.).

http://3rm.info/publications/2...

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято
уверовавшего в надежность своего западного <партнера>. От обещания
госсекретаря Бейкера о том, что <НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм> в
феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России
прошло всего 22 года.

- совершенно справедливо пишет обозреватель

Богдан Пожарский в статье, опубликованной на сайте "Свободная пресса" 21
марта 2012 года.

http://svpressa.ru/society/art...

Именно поэтому, никак не собираясь воевать или хотя бы даже косвенно
угрожать партнёрам, искренне веря в мирное и взаимовыгодное сотрудничество с
Западом, без военных угроз и гонки вооружений, и никак не допуская в
обозримой персопективе никаких осложнений, Президент назначил в 2007 году на
должность Министра обороны вороватого мебельного торгаша, от которого
брезгливо отшатывались кадровые военные, и который, как и ожидалось, шумно
закончил свою "военную карьеру" громким и грязным коррупционным скандалом на
весь мир.

Все эти и многие другие аналогичные события этих лет, сегодня, на фоне резко
обострившихся отношений с Западом, выглядят нелепостью, граничащей с
государственным преступлением. Но на самом деле никакого преступления нет.
Как мы говорили выше - это хуже, чем преступление. Это - ошибка.
--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 07.01.2018, 19:55
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Кто такой Путин 3

Vladimir Korolev написал(а) к Michael Zaruba в Jan 18 18:28:00 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Michael!
You wrote to Vladimir Korolev on Sun, 07 Jan 2018 12:46:15 +0300:

VK>>>> Интересная статья Ехидного Дугласа вроде против Путина.
VK>>>> Противоречивая и с прорехами: https://cont.ws/@douglas/815496

MZ>>> А нельзя ее сюда?

VK>> Оочень большая. да и комментарии порой интересны.

MZ> Самое интересное процитировать хоть. Не голую ссылку совать...

Все эти факты - следствие той самой, давней, однажды сделанной
стратегической, магистральной ошибки, связанной с курсом на Запад и с верой
в перспективы такого курса.

Плоды этой ошибки сегодня ,нехотя,признаёт само российское руководство.

В сентябре агентство Bloomberg сообщило, что российские власти начали
обсуждать создание нового госбанка для кредитования "оборонки", а также
переход на ее прямое финансирование из казначейства. Вопрос обсуждается в
рамках дискуссии о минимизации рисков, возникших после принятия нового
санкционного закона в США.

"Коммерсант" позже писал, что такой банк может быть создан на базе
Российской финансовой корпорации (РФК), на 100% принадлежащей
"Рособоронэкспорту" и входящей в "Ростех".

В Минобороны в конце ноября 2017 ожидали решения по этому вопросу к концу
года.

http://www.newsru.com/finance/...

Вот так, нехотя, сквозь зубы, российская власть начала признавать под
давлением непреодолимых внешних обстоятельств, что бесконтрольная
приватизация и безраздельное владычество частного сектора в экономике,
оказывается, может быть злом, а не добром. И что госсектор, который в
Советском Союзе был, как известно, тотальным, при всех своих недостатках,
был куда более надёжным и работоспособным.

Но это только банк. Его можно создать относительно легко. А как быть с
порушенной промышленностью?

И самое главное - кто будет её создавать? Эмигрировавшие учёные и инженеры?
Спившиеся от безысходности рабочие? Или армия студентов, скороспелых
"журналистов" и "политологов" (будущих профессиональных болтунов),
подрабатывающая в интернете патриотизмом вместо сдачи зачёта или экзамена?

Не потому ли, не успели ещё догореть первые покрышки на киевских улицах,
подожжённые свободолюбивыми недоносками, как российское руководство вдруг
громко и настойчиво озаботилось общенационалной нехваткой квалифицированных
рабочих кадров и рассыпалось в похвалах молодым строителям, станочникам,
техникам и программистам.

О майдане здесь надо сказать особо.

Только генетически ущербные, природно неполноценные поклонники степана
бандеры могли подумать, что господа за океаном всерьёз озаботились
проблемами украинской государственности, украинского национального
самосознания и украинского европейского пути.

На самом деле, Украина и её жители интересовали американскую политику не
больше, чем проблемы популяции мозамбикских макак.

Путч в Киеве имел своей единственной целью создание политического цугцванга
российскому руководству, ситуации плохого и очень плохого выбора, в которую
Россия угодила с размаху.

Невмешательство в события грозило потерей Крыма и Севастополя, после чего на
карьере Путина можно было ставить жирный крест.

Вмешательство означало санкции.

И то, и другое очень больно било по планам развития России, по тем самым
планам, которые лежали в основе Президентского мышления.

Но главным было даже не это, а то, что Запад - верный и надёжный партнёр -
ещё раз со всей очевидностью показал, что никакого партнёрства ему не надо.
Что участвовать в планах Путина по востановлению России и её роли в мире он
не будет. Что рассчитывать на него России не надо. Что от России он ждёт
только беспрекословного послушания и никакого " второго СССР" он никогда не
допустит.

И в Москве с большим трудом началась пора отрезвления, когда прежний мир
неожиданно рухнул, а заменить его оказалось нечем. Куда же теперь
встраиваться? В какую цивилизацию? Азиатскую? Африканскую? Куда идти?
Оставаться самими собой?

Но тогда зачем было потрачено столько усилий и сожжено столько мостов?

Ради чего была так безжалостно изуродована страна?

Один из моих не слишком умных, но очень патриотичных комментаторов написал,
что он лучше поедет в Турцию с айфоном, чем проголосует за перемены в
политике и экономике.

Хочется спросить у него, где он возьмёт айфон, если в ближайшее время
санкции против России начнут включать в себя запрет на поставки в Россию
хай-тека, как это уже имело место во времена СССР?

Купит у Роснано?

И на чём полетит в Турцию, если США введут запрет на поставки запчастей к
американским самолётам в российских авиакомпаниях?

по данным ГосНИИ гражданской авиации, год назад (в 2016 году, прим. моё,
Е.Д.) доля Boeing в магистральном парке российских перевозчиков составляла
43,6% против 37,8% у Airbus.

http://expert.ru/ural/2015/36/...

Это означает, что росавиация располагает парком всего в 19,6% самолётов
российского производства!

Примерно такая же ситуация в приборостроении, медицине, станкостроении и
многих-многих других отраслях.

Наблюдая на экране телевизора выдающиеся достижения отечественной науки и
техники, многие ли задумываются, что все станки, все технологические линии и
вся контрольно-измерительная аппаратура практически на 100% импортная, что
своё производство аналогов этих станков и приборов не существует уже
несколько лет и что стоит прервать эти поставки, как гигантская часть
российского производства встанет точно так же, как остановилась разработка
проектов Роснефти и Эксон- Мобил:

...около 90% ключевых технологий добычи углеводородов на шельфе -
иностранные. Так что решение российских нефтегазовых компаний приостановить
ряд проектов в этом направлении вызвано в первую очередь технологическими
проблемами, а уже потом экономическими причинами, объясняет он. Среди
приостановленных эксперты Аналитического центра при правительстве России
называют наиболее значительными проекты <Роснефти> и ExxonMobil на
арктическом шельфе и Черном море.

Для российского ВПК санкции оказались болезненными. Как заявлял в 2014 г.
вице-премьер Дмитрий Рогозин, тогда импортные комплектующие - с Украины, из
стран ЕС и НАТО - использовались в 640 образцах российского вооружения. По
принятой в июле 2014 г. программе импортозамещения замене подлежало примерно
700 образцов комплектующих с Украины и 860 - западных. Процесс замены
украинских комплектующих должен был завершиться к 2018 г., а западных - к
2022 г.

Одной из серьезных проблем, повлиявших на сроки российской программы
перевооружения, стало прекращение импорта электронной компонентной базы
(ЭКБ) для спутников, говорит бывший чиновник Минобороны. При этом
радиационно стойкие микросхемы классов space и military западные
производители продавали неохотно и до 2014 г. Поэтому вопрос об их замещении
стоял и раньше. Сложности с этими комплектующими стали одной из причин
переноса на 2-3 года запуска ряда спутников военного и двойного назначения,
рассказывает собеседник <Ведомостей>. Это наряду с возросшей конкуренцией и
рядом неудачных пусков российских ракет-носителей привело к тому, что Россия
в 2015-2016 гг. утратила лидерство по числу космических запусков, продолжает
он.

https://www.vedomosti.ru/econo...

При этом надо понимать, что уже введённые против нас санкции - только
начало. Это давление будет нарастать и дальше. И в кончном итоге они
коснутся всех, без исключения, отраслей экономики, которая оказалась
совершенно не готовой к такому ходу вещей. А не готовой она оказалась всё
из-за тех же, вернее, всё из-за той же главной, системной ошибки, которая
была сделана в 1991-м и продолжена в 2000-м году, вплоть до сего дня - в
линии на "дружбу" с Западом, отказаться от которой Россия уже не может,
потому что в один день может рухнуть всё оставшеесся, вплоть до поставок
продовольствия, одежды и медикаментов.

Это - алмазный бур (долото) для прохождения нефтяных и газовых скважин.
Такой породоразрушающий инструмент применяется при бурении глубоких (более
трех километров) скважин.


Примерно так же выглядела внешняя политика Российской Федерации в начале
2000-х. Как особо прочное долото, которому, по мысли Президента и его
команды, предстояло пройти километровые завалы в отношениях России и Запада,
нагромождённые в предыдущие десятилетия, чтобы, наконец, добраться до
нефтяной жилы. До полного консенсуса. До полного взаимного счастья. И вечной
дружбы.

Теперь этот бур выглядит так:


До заветных залежей мы не добрались. Упёрлись в скальную породу. И бур
встал.

Иначе не могло быть. Сегодня даже наиболее плохо успевающий школьник скажет
вам, что Запад нам не друг и никогда им не был. И, добавим мы тут, никогда
не станет. Ни при каком российском президенте. Ни при капиталистическом, ни
при социалистическом.

Мы не нужны Западу. Мы вообще никому не нужны, кроме себя. И надеяться мы
можем только на себя. И ни на кого больше.

Западу не нужна Россия, какой бы социальный строй здесь ни был. Кто бы ни
был здесь президентом. Какой бы гимн или герб мы ни имели. Каким бы богам мы
ни молились.

Мы не нужны Западу как конкуренты, как носители чуждой морали и чуждой
культуры. Как хозяева своей бездонной природной кладовой.

И мы никогда не были ему нужны потому что никогда не были его частью.

Ни тогда, когда топили его рыцарей в Чудском озере, ни тогда, когда
отступали из подожжённой нами самими Москвы, ни тогда, когда по приказу
безумного императора бросились защищать западные интересы ценой собственной
крови на полях Первой мировой, ни когда умирали сотнями тысяч в блокадном
Ленинграде, ни когда восстанавливали страну после войны и летали в космос на
своих ракетах, а на Дальний Восток на своих самолётах.

Россия - это страна, которая появилась на свет, чтобы петь свои и только
свои песни. Даже если они они не такие сладкоголосые, как чужие.

И остаётся разводить руками в полном недоумении, видя, как этой азбучной
истины, оплаченной кровью десятков поколений, так и не смог понять глава
российского государства, прошедший лучшие советские университеты, разведчик
и юрист, умный человек, свидетель и очевидец Холодной войны.

Политический деятель, совершивший ошибку, достойную великой фразы.

Ехидный Douglas
==============================
А лалее не менее интересное большое обсуждение.
--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 07.01.2018, 19:55
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Кто такой Путин

Vladimir Korolev написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 18 18:34:06 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Igor!
You wrote to Vladimir Korolev on Sat, 06 Jan 2018 19:52:27 +0300:

IV> Нello Vladimir* *Korolev
VK>> Интеpесная статья Ехидного Дугласа вpоде пpотив Путина. Пpотивоpечивая
VK>> и с пpоpехами: https://cont.ws/@douglas/815496

IV> Пpотивоpечия там с pазмаху. Что якобы "только после майдана
IV> опомнились". Нет, опомнились как pаз таки давно, после 8.8.8, а
IV> "самому" всё ясно стало после Беслана.

IV> Пpосто самому "Ехидному Дугласу" это стало ясно только после майдана.
IV> Ну что поделать. Лучше поздно, чем никогда. Впpочем и вся стpана
IV> отоpвалась от тазика с хавчиком только после майдана. Тоже - "лучше
IV> поздно"...
Комментаторы тоже удивляются позднему прозрению автора. Но подборка фактов
хороша. Хотя в отношении героя статьи я всё же не уверен. К примеру, думаю,
что Ельцина досрочно заменили как раз потому, что он уже почти прозрел,
резко остановив разоружение, видя пример Югославии.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 08.01.2018, 11:55
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кто такой Путин 1

Uncle Sasha написал(а) к Vladimir Korolev в Jan 18 09:44:23 по местному времени:

Dear Vladimir Korolev,

On 07.01.18 you wrote to Michael Zaruba:

VK> Уже не один и не два раза, и в комментариях, и в личной переписке мне
VK> встречаются примерно одинаковые выражения, смысл которых сводится к
VK> простой мысли:

VK> Президент выдыхается. Ему больше нечего предложить стране. Старые
VK> лозунги приелись и в значительной степени не оправдались. А
VK> принципиально новых - нет.

Я тоже это заметил, на прошлой конференции. Это и "Щас, щас, щас, щас!" (в
смысле "Не нападайте на меня все сразу!") И ответы на вопросы о
какой-нибудь проблеме: "Это проблема известна, чтобы ее решить надо сделать
то-то и то-то". Так если знаешь, что надо сделать, почему не сделал?!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot