Постмодерн-спик. Социальный лифт.

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 17 14:01:12 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/537295

Постмодерн-спик. Социальный лифт.

вт, 27/06/2017 - 09:01 | Лукич (6 месяцев 21 час)


Затягивание в дискурс "Социальный лифт" происходит обычно так:

- Нам необходимо развивать социальные лифты...

Или так:

- Там прекрасно развита система социальных лифтов...

Дискурс подразумевает положительную оценку явления, необходимость его существования и развития для правильного социального устройства и декларирует правильность социального устройства там, где явление хорошо развито и своим существованием обеспечивает эту правильность.

Вступая в этот дискурс, вы автоматически соглашаетесь со всей коннотацией. Внутри него вы находитесь в положении проглоченного удавом. Внутри удава можно иметь только форму колбаски и двигаться только в одном направлении. Такова природа дискурсивной практики. Поэтому не влезайте в удава, а отрицайте его снаружи.

Удар по дискурсу должен выглядеть примерно так:

Социальные лифты есть зло. Развивать их не требуется, более того, с ними надо по возможности бороться, наличие в каком-либо обществе социальных лифтов подчеркивает несовершенство социального устройства, а также обманно используется как средство легитимации такого несовершенного устройства.

А теперь обоснование.

В любом обществе имеется иерархия. Это неизбежное следствие потребности в структуре и в управлении. Также в обществах есть стратификация. Она обусловлена наличием иерархии и тем, что люди не одинаковы. Всякая иерархия имеет склонность к фиксации своего положения через фиксацию стратификации. Общество же стремится к преодолению этой склонности как в целях совершенствования управления, так и в личных целях отдельных его членов подняться выше в иерархии. В этой диалектической борьбе и ищется оптимальный способ социального устройства с точки зрения иерархии и порядка занятия позиций в ней.

Существует выражение "иерархическая (социальная) лестница". В дискурсе "Социальный лифт" оно используется подложным образом. Поэтому употреблять его не следует, чтобы не оказаться внутри дискурса.

Это тонкий лингвистический момент. Лестница в этом смысле означает "Место", но также это слово означает и "Путь". Но в рамках дискурса говорят о "лестнице" как о "Месте". Значение "Пути" этим самым замещается, вымывается и исчезает. А когда в иерархии нет пути по лестнице, то единственным способом передвижения по ней остается лифт.

Следует употреблять выражение "иерархическая позиция", чтобы не оставлять возможностей для разночтений. И тогда на смысловом поле четко остаются два конкурирующих Пути: лестница и лифт. И мы имеем возможность снаружи сравнивать эти способы.

Пример постановки блока на попытку втягивания в дискурс и нанесения по дискурсу контрудара обратным движением:

- Вы совершенно ошибочно считаете, что для занятия иерархической позиции (вот эти слова - блок) следует применять социальный лифт - это порочная практика, для этого существует социальная лестница, на которой только и можно надеяться обеспечить качественный и широкий отбор на позиции в иерархии.

На этом, собственно, бой практически выигран. Остается просто выпустить по понятию "социальный лифт", то есть, по дискурсу очередь из негативных характеристик требуемой длины.

СЛ - это точечный и случайный метод. СЛ - худшее сито отбора из возможных. Попадание в СЛ зависит более от совершенно посторонних качеств, чем от требуемых. СЛ позволяет проезжать мимо ступеней без всяких оснований. Лучший СЛ - это женитьба, а каких компетенциях тут можно вообще говорить? СЛ - это идеологический подлог, когда редкие, отдельные и случайные феномены подаются в качестве естественного пути. СЛ предназначен маскировать закоснелость иерархии. СЛ - способ фиксации закоснелой иерархии и фиксации стратификации. И тому подобное.


Авторство: Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027