подсетки

Sergey Lukin написал(а) к All в Sep 02 10:51:56 по местному времени:

SalutON, All!



есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X
между ними несколько хабов (свичей).
две машины под 95.
пингуются, но расшаренные ресурсы не доступны.
гейты, днсы прописаны.
в lmhost тоже прописано.

куда ещё копнуть?



Пока всё. П.Ч.

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Roman M Kovalenko написал(а) к Sergey Lukin в Sep 02 14:20:54 по местному времени:

Как жизнь, Sergey ?

Однажды, в 11:51, 24 Сен 02, Sergey Lukin писал All:

SL> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X
SL> между ними несколько хабов (свичей).
SL> две машины под 95.
SL> пингуются, но расшаренные ресурсы не доступны.
SL> гейты, днсы прописаны.
SL> в lmhost тоже прописано.

клиент для сетей microsoft установлен?
расшаривание ресурсов разрешено?
в настройках tcp/ip wins на обоих машинах прописан?


C уважением, Roman M. Kovalenko.
■■■ //uruz -=[linux]*[пятница]*[cccp]=- [roman<at>bi-zed.da.ru]
---  in silence

Anton V Zhbankov написал(а) к Sergey Lukin в Sep 02 22:45:18 по местному времени:

Greetings, Sergey.

24 Sep 02 10:51, Sergey Lukin -> All

SL> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X между ними несколько хабов
SL> (свичей).
SL> две машины под 95. пингуются, но расшаренные ресурсы не доступны.
SL> гейты, днсы прописаны. в lmhost тоже прописано.
SL> куда ещё копнуть?

маска подсети 255.255.0.0

... Полчетвертого - это уже рано или еще поздно?
--- Welcome to Darkness, mortal!

Sergey Lukin написал(а) к Roman M. Kovalenko в Sep 02 07:50:20 по местному времени:

SalutON, Roman!




SL>> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X между ними несколько хабов
SL>> (свичей). две машины под 95. пингуются, но расшаренные ресурсы не
SL>> доступны. гейты, днсы прописаны. в lmhost тоже прописано.
RMK> клиент для сетей microsoft установлен? расшаривание ресурсов разрешено?
это само собой.

RMK> в настройках tcp/ip wins на обоих машинах прописан?
никогда не принимал всерьез эту шнягу... неужели поможет? можешь вкратце
просветить?



Пока всё. П.Ч.

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Dmitry Radishev написал(а) к Anton V Zhbankov в Sep 02 19:28:46 по местному времени:

Нi, Anton!

Tuesday September 24 2002 22:45, Anton V Zhbankov wrote to Sergey Lukin:

SL>> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X между ними несколько
SL>> хабов (свичей). две машины под 95. пингуются, но расшаренные
SL>> ресурсы не доступны. гейты, днсы прописаны. в lmhost тоже
SL>> прописано. куда ещё копнуть?

AZ> маска подсети 255.255.0.0

Сейчас они хотя бы "пингуются". Хочешь, чтобы и пинговаться перестали - при такой маске и без роутера посередке?

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/

Roman M Kovalenko написал(а) к Sergey Lukin в Sep 02 21:46:44 по местному времени:

Как жизнь, Sergey ?

Однажды, в 08:50, 25 Сен 02, Sergey Lukin писал Roman M. Kovalenko:

SL>>> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X между ними несколько
SL>>> хабов (свичей). две машины под 95. пингуются, но расшаренные
SL>>> ресурсы не доступны. гейты, днсы прописаны. в lmhost тоже прописано.
RMK>> в настройках tcp/ip wins на обоих машинах прописан?
SL> никогда не принимал всерьез эту шнягу... неужели поможет?

кто знает....

SL> можешь вкратце просветить?

мне понравилось определение "WINS - это такой DNS от Microsoft для NetBIOS'a"

посмотри статью по ссылке:
http://info.mitht.rssi.ru:8101/wins/
лучше, чем там написано, я не смог бы сказать ;)


C уважением, Roman M. Kovalenko.
■■■ //uruz -=[linux]*[пятница]*[cccp]=- [roman<at>bi-zed.da.ru]
---  in silence

Anthony Kazachkov написал(а) к Anton V Zhbankov в Sep 02 18:44:38 по местному времени:

SL>> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X между ними несколько
SL>> хабов (свичей). две машины под 95. пингуются, но расшаренные
SL>> ресурсы не доступны. гейты, днсы прописаны. в lmhost тоже
SL>> прописано. куда ещё копнуть?
AZ> маска подсети 255.255.0.0
Бpед.
Во-пеpвых, из указанных условий следует маска 255.255.255.0,
во-втоpых, как маску не меняй - это не поможет.


--- GoldED 2.50+

Anthony Kazachkov написал(а) к Sergey Lukin в Sep 02 18:46:16 по местному времени:

SL> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X
SL> между ними несколько хабов (свичей).
SL> две машины под 95.
Машины в pазных подсетях, то есть?
SL> пингуются, но расшаренные ресурсы не доступны.
Машины не видно в сетевом окpужении или как? Какие клиенты?


--- GoldED 2.50+

Dmitry Radishev написал(а) к Sergey Lukin в Sep 02 19:06:48 по местному времени:

Нi, Sergey!

Thursday September 26 2002 08:09, Sergey Lukin wrote to Anthony Kazachkov:

SL>>> есть 2 подсетки. 192.168.100.Х и 192.0.1.X между ними несколько
SL>>> хабов (свичей). две машины под 95.
AK>> Машины в pазных подсетях, то есть?
SL> да.

Машины в разных подсетях, роутеров между ними нет, машины пингуются.
Можно пояснить суть такого феномена?


All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/

Dmitry Radishev написал(а) к Dmitry Valdov в Sep 02 19:07:56 по местному времени:

Нi, Dmitry!

Thursday September 26 2002 14:28, Dmitry Valdov wrote to All:

>> П-поясни. Как из указанных условий сделать такой вывод. Или ты слов
>> "пингуются" и "хабы/свитчи" (i.e. - пассивное оборудование) не
>> заметил?

DV> Свитчи - не пассивное оборудование. Они на 2-м уровне OSI работают.

А я уровни по номерам не помню. Помню только, что свитчи работают ниже IP, и потому сами перебрасывать пакеты между разными IP-сетями - не могут.
Так что если "пингуется" и нет роутера (оборудования, работающего на уровне IP) - значит, для обоих компьютеров маска подсети достаточно широка, чтобы сосед оказался в одной подсети с ним (маска в общем случае может быть разной:))

DV> Пассивным я бы назвал только хабы - это первый уровень.

[пожимая плечами] наверное, ты прав :-)

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/