Уроки Сирии. Асад и Путин. Почему бруталы проигрывают?

Boris Paleev написал(а) к All в Dec 24 12:09:08 по местному времени:

Нello All!

https://t.me/voenkorkhayrullin/3937
ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН, [09.12.2024 8:35]
Уроки Сирии. Асад и Путин. Почему бруталы проигрывают?


Сирия все. Как бы горько это не было осознавать. Но есть такая максима - какой бы тяжелой не была неудача, но если вы извлекли из нее опыт, то это уже не провал, а следующий шаг в гору. Иными словами, работа над ошибками важнее самих ошибок.
Все на жизненном пути сталкиваются с неудачами, но далеко не все делают из этого выводы.
Давайте попробуем понять, какой же опыт можно извлечь из ситуации с Сирией.

Первое. Доброта очень важна.

Асад показал себя великим воином. Он выстоял в безнадежной ситуации и получил шанс в 2015 году в виде помощи от Ирана и России. Но не использовал его, не сделал выводы из своих ошибок.
В широком смысле Асад не позаботился о своем народе, пострадавшем от гражданской войны. Он не простил выступивших против него и отказался начать процесс национального примирения. Народ в Сирии так и остался разделенным.

Запад обложил Сирию жёсткими санкциями и всеми силами препятствовал восстановлению доходов государства от тех же нефтяных промыслов. Это убило все попытки начать восстановление экономики.
И Асад, вместо того, чтобы отпустить вожжи, в разы утяжелил налоговое бремя.

Ближний Восток это такой большой базар: торговля, мелкий бизнес - суть образа жизни здешних народов. Асад, вместо того, чтобы позволить выживать людям в тяжелые времена хотя бы за счет этого, задушил всех налогами.
И общество, давшее Асаду шанс после первого этапа гражданской войны, второго шанса ему уже не дало - люди просто отказались сражаться за него.

Нужно сказать, что у нас есть живой пример перед глазам. Путин до 2012 года и после - это два разных правителя. Первый жесткий, бескомпромиссный, готовый мочить врагов везде. И второй, вероятно, войдет в историю России как заботливый и милостивый властитель, практически совпадающий с идеалом доброго, но справедливого царя-батюшки из наших легенд.

Суть трансформации Путина внешне понятна и проста (мы не знаем, что это ему стоило внутренне).
Здесь не удержусь и проиллюстрирую, как я это понимаю.

Прислали старую статью Лавлинского (настоящая фамилия писателя Прилепина).
"Гнием. С головы. Снизу. Сверху. С хвоста. Кто откуда может" - пишет он. И далее мое любимое: "Нельзя сравнивать ханжу и людоеда". Под первым, если что, понимается Брежнев, под вторым Путин. И Лавлинский-Прилепин в конце кричит: "Остановить революцию может только уход Путина от власти. Скорей бы уже..."
И далее со знанием дела сообщает, что на место Путина уже рассматривается кандидатура "благословенно полевевшего Ходорковского..". Умеет же, чертяка, задницы лизать.

Но суть не в том, что Путин после 2012 года не расквитался с Прилепиным (тоже мне фигура). Суть в том, что Путин позволил Прилепину-Лавлинскому вот с такими взглядами (понятно же, что он не изменил их, какую бы позу Лавлинский по телевизору не принимал) баллотироваться в Думу да еще под брендом "За правду" (правду умудрились приватизировать).
А знаете почему? Потому что Прилепин тоже россиянин, как бы он ни мимикрировал под текущий политический момент. Ничего не поделаешь - имеет право.
Какую бы брезгливость у окружающих это не вызывало. Но даже такой человек все равно наш человек, а значит надо учиться жить всем в мире.

Долг мудрого правителя - показывать народу личный пример. Путин после 2012 года сумел это сделать и сосредоточиться на благе всего народа. Путин не делил нас на "Лавлинских" и прочих.

Асад так не смог. Для него сирийцы остались разделенными на своих и чужих. И он не позаботился ни о тех, ни о других. Безусловно, у Асада обстоятельства были очень тяжелые, но история с налогами показывает, что он даже не пытался.

Второе. Для нас это не катастрофа

Как-то все здесь хитро сложилось. Сирия для России была неким транзитным моментом на пути в Африку. Теряя Сирию, мы теряем перевалочные базы (как воздушную, так и морскую). Именно на этот момент сейчас указывает западная пресса. Правда, читая их ликующие статьи, создается ощущение, что за этим ликованием стоит очевидная досада.
Почему? Потому что, если посмотреть чуть глубже, Путин и здесь всех обыграл.

Дело в том, что падение Сирии произошло сразу через несколько месяцев после запуска на полную мощность сухопутного коридора Север-Юг. Из портов Петербурга по транскаспийской сухопутной магистрали через Азербайджан и Иран к портам Индийского океана. Проект начали реализовывать еще в 2000-м году.
Это будет одно из великих наследий Путина. Его серьезное достижение.

И речь даже не о том, что снабжение наших проектов в Африке (благодаря этому пути) не пострадало с падением Асада.
Реализация данного коридора реально открывает огромные перспективы, от которых дух захватывает. Я не буду расписывать все плюсы, они известны. Хочу лишь обратить внимание на то, как тонко разыграл Путин турецкую карту.

Фактически мы отдали Турции Сирию. Вошли, что называется, в их положение - у турков 4 миллиона беженцев из Сирии на границе. Плюс курды. Плюс иранские прокси. Плюс все остальное. Забирай, дорогой друг Эрдоган, это осиное гнездо - оно теперь твоя проблема.

Формально мы обменяли Сирию на сотрудничество с Турцией. В частности, по коридору Север-Юг, и также, вероятно, за право строить вторую АЭС. Возможно, есть что-то еще.

Путин поставил наши взаимоотношения с Турцией на такие прочные рельсы, что через 10-15 лет (может чуть больше) мы увидим ровно такой же договор о стратегическом сотрудничестве с турками, как с Ираном, Северной Кореей. Или как с Казахстаном. Это очень важное достижение.

Мы сейчас не стали вписываться за Асада, потому что, если бы вписались, в глазах народов Ближнего Востока были бы ничем не лучше американцев, поддерживающих Сомосу до последнего.
У Асада был второй шанс, и мы честно его поддерживали. Пока не наступил критический момент.

Вовремя "сбежав" с войны, мы умудрились оставить проблемы всем наши заклятым партнерам.

Возьмем Израиль. Вместо иранских прокси, которых в Сирии держала "за поводок и в наморднике" Россия, Израиль получил на своих границах полноценную турецкую банду.
Связка Турция-Израиль, да еще с прокладкой из британской Аль-Каиды (Хайят Тахрир - обе запрещены в России) - это, я вам скажу, будет похлеще любого базара - попробуйте договориться.

Россия и Иран, умыв руки, сбагрили потерявший ценность актив, высвободив силы на другие направления и получив возможность сосредоточиться на строительстве проектов, которые могут приносить реальную прибыль.
И к тому же оказали большую формальную услугу Турции - хочет она веселиться на полную катушку, да ради Бога. Главное теперь турки тоже наши союзники. Просто гениально.

Еще при этом мы подмигиваем обоими глазами Трампу: смотри, какую мы тебе услугу оказали - Сирию вернули исламистам, Иран убрали от Израиля. А услуга, как говорится, за услугу: давай срочно начинать мирный процесс по Украине. Зеленского на кол, НАТО в сортир. Как-то уж очень вовремя заговорили о мире в США.

То есть, с какой стороны не взгляни, Сирию мы "разменяли" очень удачно. Тем более, что режим Асада так и так был мертв.

Формально это поражение. Поэтому, конечно, мы будем посыпать голову пеплом и весело наблюдать, как англосаксы с кислыми улыбками празднуют победу. Путин публично продал им гнилое яблоко, от которого они не могут отказаться.

Демократия, говорите? Вот вам в морду ваши исламисты, пусть покажут, как надо строить счастливую жизнь.
А мы будем заниматься своими делами.
Конечно, никто никогда этого подтвердить не сможет, но неспроста так удачно эта карта легла. Не верится, что сама собой.

*

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027