#1
|
|||
|
|||
Запад в едином порыве встал на защиту Валиевой
Andrei Mihailov написал(а) к All в Sep 24 18:33:40 по местному времени:
Нello, All. Шокирующие подробности заставили болельщиков в мире сопереживать Камиле. А вот крупные СМИ на Западе просто молчат. Всплывшие детали громкой истории с*допингом российской фигуристки заставили российские СМИ и*болельщиков во*всём мире остро реагировать на*изменившиеся вводные. На*Западе многие поддержали*Камилу*и*призвали вернуть её*к*участию в*соревнованиях, а*вот СМИ в*США, которые раньше следили за*каждым шагом в*деле Валиевой, внезапно приняли обет молчания. Что-то случилось? "WADA скрыло информацию. Но*она русская..." Ведущее американское новостное агентство Associated Press взбудоражило накануне мировой спорт материалом, в*котором отмечалось, что в*CAS и*WADA скрыли подробности дела россиянки, имевшие потенциал стать ключевыми. Расследование независимого эксперта выявило правоту истории, что допинг попал в*организм Валиевой случайно, однако его доклад удивительным образом пропал из*итогового отчета. Болельщики на*Западе в*социальных сетях отреагировали на*это соответствующим образом. *Вызывает рвотный рефлекс тот факт, что WADA скрыло информацию, которая*бы очистила имя Камилы Валиевой. Когда дело коснулось Синнера, они с*удовольствием утаили информацию, доказывающую его вину,* написал Truth teller. *Думаю, Валиевой должны позволить вернуться к*Олимпиаде, а*нынешняя история используется как угроза. Никто не*может показывать столь великое фигурное катание, как*она. Смотреть на*нее на*льду* это крышесносно,* отметил shonensjump. *Руководство WADA сознательно скрыло результаты научного эксперимента, который мог стать аргументом в*пользу российской фигуристки Камилы Валиевой во*время процесса ее*дисквалификации из-за проваленной допинг-проверки. Но*она русская... *сокрушается Pascal Laurent. *Камила Валиева хочет знать, почему её*отстранили на*четыре года как несовершеннолетнюю, в*то*время как взрослая спортсменка Калиста Лю*вообще не*была отстранена за*допинг и*завоевала серебряную медаль Олимпиады,* написала Chinas Taiwan. *Заметьте, это было сделано с*15-летней девочкой людьми, занимающими руководящие должности в*довольно либеральной среде, поскольку в*художественных конкурсах обычно участвуют более либерально настроенные люди. Теперь представьте, сколько ещё людей очерняют,* заявила Laura Becker. Почему молчат американские журналисты? Также в*соцсетях обратились к*журналистке из*Америки Кристин Бреннан, которая была едва*ли не*главным инсайдером по*делу российской фигуристки. *Кристин Бреннан, собираетесь*ли вы*отреагировать на*тот факт, что WADA лгало и*скрывало информацию, которая могла*бы оправдать Валиеву, или вы*промолчите, потому что это что-то антиамериканское? *задает вопрос Truth Teller. Справедливый вопрос, потому что Бреннан действительно освещала практически каждый шаг в*истории с*Камилой Валиевой. Она держала руку на*пульсе, при этом не*скрывала своего мнения в*регулярных колонках на*USA Today относительно того, что россиянку непременно нужно наказать. И*желательно как можно строже. В*этой связи действительно крайне странно, что от*Бреннан за*последние сутки нет ни*одного сообщения о*расследовании Associated Press. В*её*социальных сетях есть всё что угодно, но*только не*это. Кристин интересуется у*американских спортсменов, поддерживают*ли они Камалу Харрис на*выборах президента*США. Хотя, казалось*бы, допинг-история Валиевой должна быть представлена на*её*странице вдоль и*поперек. Более того, в*издании USA Today нет ничего по*тематике, даже репоста статьи от*AP. В целом надо сказать, что в*Западных СМИ в*основном присутствуют только перепечатки скандального материала*AP. Своё мнение американские и*европейские журналисты почему-то не*спешат высказывать. Возможно, в*данной ситуации им*просто нечего сказать или необходимо время, что как-то оправдать несправедливый приговор к*российской фигуристке. Что дальше В *нашей стране, безусловно, высказались в*едином порыве в*поддержку Валиевой. Камилу и*так активно защищали в*ситуации с*WADA, а*тут ещё и*в*Америке внезапно вскрыли информацию, оправдывающую россиянку. Безусловно, некоторые чувствовали подвох, зачем это вообще США в*текущей политической обстановке, но*всё*же ссылались на*конфликт между WADA и*USADA. А*спортивный юрист Анна Анцелиович постаралась спокойно объяснить, что*же произошло. *Почему экспертиза эксперта не*повлияла на*решение, мне тяжело сказать. Пусть это будет на*совести и*усмотрении арбитров CAS, которые принимали решение. Могут быть юридические, фактологические, политические мотивы, которые их*не*убедили. Я*бы, конечно, ожидала, что такое значительное заключение одного из*ведущих экспертов в*антидопинговой сфере, который подтверждал версию спортсменки, как минимум должно было быть озвучено CAS и*должна быть оценка, почему этому мнению нельзя доверять,* сказала Анцелиович "Матч ТВ". Другой вопрос, что последствия для WADA могут быть критическими, особенно на*фоне споров с*США. Остается надеяться, что для Валиевой этот конфликт станет спасительным канатом, а*вся правда по*её*громкому делу наконец-то станет достоянием публики.* https://news.sportbox.ru/Vidy<b>spor...u</b>Valijevoj -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |