Отнять и поделить: Чем ответит Россия в случае грабежа ЕС активов РФ

Boris Paleev написал(а) к All в Mar 24 12:02:18 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@alexandr-rogers/2748830

Отнять и поделить: Чем ответит Россия в случае грабежа ЕС активов РФ
Александр Роджерс
Вчера 16:24

Некоторые чрезмерно эмоциональные граждане усиленно убиваются: "Ой, бабоньки, что будет - Евросоюз опять грозится украсть российские активы! Как теперь жить?" Как-как - попкорн кушать, экспертов слушать.

Множество раз уже говорилось: в случае незаконного отъёма российских активов будут приняты встречные меры по компенсации этого. Первый раз такой сценарий рассматривался ровно десять лет назад, после введения антироссийских санкций "за Крым". Уже тогда был предложен соответствующий законопроект, прозванный журналистами "законом Ротенберга" (хотя братья Ротенберги к его авторству никакого отношения не имели), предусматривающий компенсационную конфискацию активов западных компаний и корпораций в случае нарушения принципа неприкосновенности частной собственности со стороны Коллективного Запада.

И тогда проводились соответствующие подсчёты, согласно которым российских активов на Западе было чуть более 400 миллиардов долларов, а западных активов в России - примерно на 720 миллиардов долларов. То есть в случае начала конфискации по принципу "всё на всё" Россия в итоге выигрывала свыше 300 миллиардов долларов.

Тогда процесс так далеко не зашёл, а теперь оказывается, что в эти игры можно играть вдвоём, причём даже без всякого "закона Ротенберга".

Например, после того как финский МИД заявил о заморозке российских активов на 200 миллионов (не миллиардов) долларов, Владимир Путин подписал указ о временной передаче в управление Росимущества 98% акций генерирующей компании "Фортум". Консервативная оценка объёма инвестиций Fortum в российскую экономику - свыше четырёх миллиардов евро.

После этого финны с криками "а нас за що?" побежали жаловаться в арбитраж. Могут ещё и писать письма депутатам, желательно с формулировкой "финское правительство - наркоманы" (что подтверждено фактами).

На самом деле таких случаев достаточно много, в том числе связанных с признанием незаконной приватизации в девяностых годах ряда промышленных предприятий, принадлежавших иностранным компаниям. В нашем правительстве и органах власти работают грамотные профессионалы, адекватно реагирующие на неадекватное поведение западных политиков. Просто они (в отличие от еврочиновников) делают свою работу без излишнего шума и самопиара.

Опять же, многие СМИ на такие случаи или вовсе не обращают внимания, или трактуют их без привязки к геополитическим реалиям. Не просчитывая причинно-следственные связи.

Между тем ещё не известно, украдут еврочиновники российские активы или убоятся (там "и хочется, и колется, и УК не велит"), а процесс возвращения незаконно приватизированного в мозолистые народные руки в России уже идёт полным ходом.

Что само по себе вызывает приятные истерики у отдельных западных экспертов и пропагандистов, следящих за процессом. И радость - у меня, следящего за этими истериками.

А если британские власти конфискуют имущество беглых российских олигархов, наворовавших в России и спрятавшихся в Лондоне, то наш народ только похихикает с этого. Ибо Ходорковского, Чичваркина, Абрамовича и Лебедева (и всех остальных) не жалко. Их предупреждали, что замучаются пыль глотать? Предупреждали. Не послушались? Так и получилось.

* Признан иностранным агентом.

Александр Роджерс

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 24 11:38:17 по местному времени:

Привет Boris!

03 Мар 24 12:02, Boris Paleev -> All:


BP> https://cont.ws/@alexandr-rogers/2748830

BP> Отнять и поделить: Чем ответит Россия в случае грабежа ЕС активов РФ
BP> Александр Роджерс
BP> Вчера 16:24

BP> Некоторые чрезмерно эмоциональные граждане усиленно убиваются: "Ой,
BP> бабоньки, что будет - Евросоюз опять грозится украсть российские
BP> активы! Как теперь жить?" Как-как - попкорн кушать, экспертов слушать.

BP> Множество раз уже говорилось: в случае незаконного отъёма российских
BP> активов будут приняты встречные меры по компенсации этого. Первый раз
BP> такой сценарий рассматривался ровно десять лет назад, после введения
BP> антироссийских санкций "за Крым". Уже тогда был предложен
BP> соответствующий законопроект, прозванный журналистами "законом
BP> Ротенберга" (хотя братья Ротенберги к его авторству никакого отношения
BP> не имели), предусматривающий компенсационную конфискацию активов
BP> западных компаний и корпораций в случае нарушения принципа
BP> неприкосновенности частной собственности со стороны Коллективного
BP> Запада.

BP> И тогда проводились соответствующие подсчёты, согласно которым
BP> российских активов на Западе было чуть более 400 миллиардов долларов,
BP> а западных активов в России - примерно на 720 миллиардов долларов. То
BP> есть в случае начала конфискации по принципу "всё на всё" Россия в
BP> итоге выигрывала свыше 300 миллиардов долларов.

...

Вся беда этих действий в том, что они "одноразовые". Если состоится размен, то дальше уже никто не будет вкладывать ни туда, ни сюда. Будет окукливание и Железный Занавес, со всеми вытекающими.


Cheslav.


... Партии плана - в жизнь!
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 19:36:00 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sunday March 03 11:38:16 2024 11:38:16, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Некоторые чрезмерно эмоциональные граждане усиленно убиваются: "Ой,
BP>> бабоньки, что будет - Евросоюз опять грозится украсть российские
BP>> активы! Как теперь жить?" Как-как - попкорн кушать, экспертов слушать.

BP>> Множество раз уже говорилось: в случае незаконного отъёма российских
BP>> активов будут приняты встречные меры по компенсации этого. Первый раз
BP>> такой сценарий рассматривался ровно десять лет назад, после введения
BP>> антироссийских санкций "за Крым". Уже тогда был предложен
BP>> соответствующий законопроект, прозванный журналистами "законом
BP>> Ротенберга" (хотя братья Ротенберги к его авторству никакого отношения
BP>> не имели), предусматривающий компенсационную конфискацию активов
BP>> западных компаний и корпораций в случае нарушения принципа
BP>> неприкосновенности частной собственности со стороны Коллективного
BP>> Запада.

BP>> И тогда проводились соответствующие подсчёты, согласно которым
BP>> российских активов на Западе было чуть более 400 миллиардов долларов,
BP>> а западных активов в России - примерно на 720 миллиардов долларов. То
BP>> есть в случае начала конфискации по принципу "всё на всё" Россия в
BP>> итоге выигрывала свыше 300 миллиардов долларов.

CO> ...

CO> Вся беда этих действий в том, что они "одноразовые". Если состоится
CO> размен, то дальше уже никто не будет вкладывать ни туда, ни сюда. Будет
CO> окукливание и Железный Занавес, со всеми вытекающими.

Как известно из истории, первый "Железный Занавес" предложили и начали реализовывать на Западе, а не в СССР. Поскольку западные л(п)идеры - дегенераты, действующие по шаблону, они снова пытаются повторить этот фокус.

Но тогда, в 1946 году, в пиндостане была половина промышленности мира. А в западной Европе хоть и было много разрушений - но, промышленность и энергетика стояла нетронутой. Как опять же известно из истории, когда союзники бомбили немецкие города, они специально не трогали заводы и электроэнергетику:
https://dzen.ru/a/YJebkv4QbVkiloYd

Если только этот город не отходил к СССР по итогам войны (как Кенигсберг):
https://arctus.livejournal.com/1009755.html

Ну а сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад лёг под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал дешёвое сырьё из России, а своё собственное давно проел. Запад отягощён многими миллионами "бешенцев" и других паразитов, которые ещё и воруют и вредят на каждом шагу. Пусть утырки повторяют свой "железный занавес", им же будет хуже.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 24 08:54:16 по местному времени:

Привет Boris!

04 Мар 24 19:36, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP> Если только этот город не отходил к СССР по итогам войны (как
BP> Кенигсберг):
BP> https://arctus.livejournal.com/1009755.html

BP> Ну а сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад лёг
BP> под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал дешёвое сырьё
BP> из России, а своё собственное давно проел. Запад отягощён многими
BP> миллионами "бешенцев" и других паразитов, которые ещё и воруют и
BP> вредят на каждом шагу. Пусть утырки повторяют свой "железный занавес",
BP> им же будет хуже.

Останемся без технологий. Опять. Их же гораздо больше!


Cheslav.


... Как упоительна в России ветчина
---

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Mar 24 11:11:59 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 04.03.2024 19:36 you wrote:

CO>> Вся беда этих действий в том, что они "одноразовые". Если
CO>> состоится размен, то дальше уже никто не будет вкладывать ни
CO>> туда, ни сюда. Будет окукливание и Железный Занавес, со всеми
CO>> вытекающими.
BP> Ну а сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад
BP> лёг под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал
BP> дешёвое сырьё из России, а своё собственное давно проел. Запад
BP> отягощён многими миллионами "бешенцев" и других паразитов, которые
BP> ещё и воруют и вредят на каждом шагу. Пусть утырки повторяют свой
BP> "железный занавес", им же будет хуже.

Так от российского сырья они уже отказались, так что от "железного занавеса" им хуже не станет


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 18:50:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Mar 05 2024 08:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Если только этот город не отходил к СССР по итогам войны (как
BP>> Кенигсберг):
BP>> https://arctus.livejournal.com/1009755.html

BP>> Ну а сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад лёг
BP>> под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал дешёвое сырьё
BP>> из России, а своё собственное давно проел. Запад отягощён многими
BP>> миллионами "бешенцев" и других паразитов, которые ещё и воруют и
BP>> вредят на каждом шагу. Пусть утырки повторяют свой "железный занавес",
BP>> им же будет хуже.

CO> Останемся без технологий. Опять. Их же гораздо больше!

Уже не первый год в Китае подаётся столько же патентных заявок и выдаётся столько же пантентов, сколько в следующих по этому рейтингу 5-10 странах вместе взятых.

Пиндостан традиционно сливает Китаю в два с лишним раза. Остальные ещё слабее.
И да, научно-технологическое лидерство Китая только крепнет. В 2022 Китай обогнал пиндостан и по международным патентным заявкам. А ведь ещё в 2015 году пиндостан опережал Китай по этому показателю в два раза.

Например, по современному техно-фетишу, технологиям ИИ:

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/news/798487/
За 10 лет с 2012 по 2022 год количество китайских международных патентов, посвящённых технологиям искусственного интеллекта, выросло с 650 до ~40 000. Американских - с 920 до 9 400.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 24 08:13:22 по местному времени:

Привет Boris!

06 Мар 24 18:50, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> https://arctus.livejournal.com/1009755.html

BP>>> Ну а сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад
BP>>> лёг под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал
BP>>> дешёвое сырьё из России, а своё собственное давно проел. Запад
BP>>> отягощён многими миллионами "бешенцев" и других паразитов,
BP>>> которые ещё и воруют и вредят на каждом шагу. Пусть утырки
BP>>> повторяют свой "железный занавес", им же будет хуже.

CO>> Останемся без технологий. Опять. Их же гораздо больше!

BP> Уже не первый год в Китае подаётся столько же патентных заявок и
BP> выдаётся столько же пантентов, сколько в следующих по этому рейтингу
BP> 5-10 странах вместе взятых.

BP> Пиндостан традиционно сливает Китаю в два с лишним раза. Остальные ещё
BP> слабее. И да, научно-технологическое лидерство Китая только крепнет. В
BP> 2022 Китай обогнал пиндостан и по международным патентным заявкам. А
BP> ведь ещё в 2015 году пиндостан опережал Китай по этому показателю в
BP> два раза.

BP> Например, по современному техно-фетишу, технологиям ИИ:

BP> https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/news/798487/
BP> За 10 лет с 2012 по 2022 год количество китайских международных
BP> патентов, посвящённых технологиям искусственного интеллекта, выросло с
BP> 650 до ~40 000. Американских - с 920 до 9 400.

Чертовски рад за Китай, но говорил я про Россию.



Cheslav.


... Пpелесть икебаны коpова может опpеделить только на вкус.
---

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Mar 24 08:34:20 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 06.03.2024 18:50 you wrote:

BP>>> Если только этот город не отходил к СССР по итогам войны (как
BP>>> Кенигсберг): https://arctus.livejournal.com/1009755.html Ну а
BP>>> сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад лёг
BP>>> под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал дешёвое
BP>>> сырьё из России, а своё собственное давно проел. Запад отягощён
BP>>> многими миллионами "бешенцев" и других паразитов, которые ещё и
BP>>> воруют и вредят на каждом шагу. Пусть утырки повторяют свой
BP>>> "железный занавес", им же будет хуже.
CO>> Останемся без технологий. Опять. Их же гораздо больше!
BP> Уже не первый год в Китае подаётся столько же патентных заявок и
BP> выдаётся столько же пантентов, сколько в следующих по этому
BP> рейтингу 5-10 странах вместе взятых.

А на какой стороне "железного занавеса" окажется Китай? Его желание продолжать торговлю с США намекает на то, что не на российской


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 20:48:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Mar 07 2024 08:13, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Пиндостан традиционно сливает Китаю в два с лишним раза. Остальные ещё
BP>> слабее. И да, научно-технологическое лидерство Китая только крепнет. В
BP>> 2022 Китай обогнал пиндостан и по международным патентным заявкам. А
BP>> ведь ещё в 2015 году пиндостан опережал Китай по этому показателю в
BP>> два раза.

BP>> Например, по современному техно-фетишу, технологиям ИИ:

BP>> https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/news/798487/
BP>> За 10 лет с 2012 по 2022 год количество китайских международных
BP>> патентов, посвящённых технологиям искусственного интеллекта, выросло с
BP>> 650 до ~40 000. Американских - с 920 до 9 400.

CO> Чертовски рад за Китай, но говорил я про Россию.

В России, по официальным данным Роспатента, с 2018 по 2022 год количество ежегодно подаваемых заявок выросло на 47%. В 2022 рост тоже продолжился - на 5% по сравнению с 2021 годом.
https://rospatent.gov.ru/ru/about/st...okazateli-2022

В 2023 - рост заявок только на изобретения на 9% по сравнению с 2022 годом:
https://rospatent.gov.ru/ru/news/itogi-11-mesyacev-2023

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 21:58:18 по местному времени:

Нello Andrei!

Thu Mar 07 2024 08:34, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Если только этот город не отходил к СССР по итогам войны (как
BP>>>> Кенигсберг): https://arctus.livejournal.com/1009755.html Ну а
BP>>>> сейчас Запад сдал свою промышленность в Китай и ЮВА. Запад лёг
BP>>>> под зеленобесов и просрал свою энергетику. Запад просрал дешёвое
BP>>>> сырьё из России, а своё собственное давно проел. Запад отягощён
BP>>>> многими миллионами "бешенцев" и других паразитов, которые ещё и
BP>>>> воруют и вредят на каждом шагу. Пусть утырки повторяют свой
BP>>>> "железный занавес", им же будет хуже.
CO>>> Останемся без технологий. Опять. Их же гораздо больше!
BP>> Уже не первый год в Китае подаётся столько же патентных заявок и
BP>> выдаётся столько же пантентов, сколько в следующих по этому
BP>> рейтингу 5-10 странах вместе взятых.

AM> А на какой стороне "железного занавеса" окажется Китай? Его желание
AM> продолжать торговлю с США намекает на то, что не на российской

Китай, продолжая торговлю с пиндостаном, эффективно уничтожает пиндосскую промышленность. Каждая единица продукции, которая импортирована из Китая, уже не будет произведена в пиндостане.

А ведь когда-то пиндостан умел производить все виды самой современной продукции в мире. И там ещё про это помнят.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027