Re епpизнанные pеспyблики, чего стоим, кого ждем?

Andrey Mihailov написал(а) к Roman Kuznetsov в Apr 06 13:35:56 по местному времени:

Нi Roman!

05 апреля 2006 23:06, Roman Kuznetsov писал Igor Zainetdinov:

RK> если мне не изменяет память, то в законе "О коммеpческой
RK> тайне" говоpиться, что к ней не может относиться
RK> инфоpмация о системе заpаботной платы, о задолженностях,
RK> о споpах. и о том, что данные о pазмеpе конкpетной
RK> заpаботной платы не могут относиться к коммеpческой
RK> тайне там не говоpится

Не знаю как в российском, а в одноимённом молдавском говорится, что к коммерческой тайне не может быть отнесена любая открытая информация. "Открытой информацией" считается информация, имеющая хождение за пределами юрисдикции данной организации и неподконтрольно ей.

Таковой "открытой информацией" является и информация о заработной плате - её обязаны предоставлять в налоговые органы (находящиеся вне юрисдикции рассматриваемой компании).

Руководство моей фирмы тоде хотело сделать информацию о зарплатах коммерческой тайной. Но после долгих диспутов с главбухом согласилосб с тем, что эта информация секретиться не может.

Bye Roman!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 08:55:22 по местному времени:

Нi Igor!

06 апреля 2006 19:30, Igor Zainetdinov писал Roman Kuznetsov:

IZ> Это ближе к истине, ибо подтверждается на практике. Интереснее
IZ> вопрос, а что будет тому начальнику, который в ту или иную сторону
IZ> такой закон нарушит. Ответ очевиден.

Начальник этот закон нарушить не может. Потому что этот закон не запрещающий, а регламентирующий. Просто если начальник засекретит информацию, которую секретить нельзя, то его решение не будет иметь юридичкских последствий - как несоответсвующее закону.

Bye Igor!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 10:23:02 по местному времени:

Нi Sergej!

07 апреля 2006 22:33, Sergej Podoplelov писал Roman Kuznetsov:

SP> Это не значит, что можно секpетить все, что взбpедет в голову.
SP> Если же pаботник соглашается на незаконные тpебования, законными они
SP> от этого не станут.

Правильнее будет сказать так: "согласие с незаконными требованиями не делает обязательным их соблюдение" ;)

Bye Sergej!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 11:34:08 по местному времени:

Нi Igor!

10 апреля 2006 17:05, Igor Zainetdinov писал Roman Kuznetsov:

RK>> что значит "в ту или иную стоpону"? в смысле, если
RK>> засекpетит недопустимое или не засекpетит нужное?
RK>> по всей видимости, если засекpетит недопустимое, то иск
RK>> pаботника об устpанении наpушений его тpудовых пpав,

IZ> И чем этот иск ему грозит? Ж))

Кому "ему"? Работнику или предприятию? Работнику не грозит ни чем - он получит восстановление своих прав и возмещение ущерба. Предприятию - затратами на возмещение морального и возможного материального ущерба незаконно наказанному работнику.

Bye Igor!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 12:49:02 по местному времени:

Нi Igor!

12 апреля 2006 20:02, Igor Zainetdinov писал Andrey Mihailov:

AM>> Начальник этот закон нарушить не может. Потому что этот закон не
AM>> запрещающий, а регламентирующий. Просто если начальник засекретит
AM>> информацию, которую секретить нельзя, то его решение не будет
AM>> иметь юридичкских последствий - как несоответсвующее закону.

IZ> Но он может уволить работника, который подписал ту фигню.

На основании только "той фигни" не может потому что "та фигня" не имет юридической силы.

Bye Igor!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 11:10:54 по местному времени:

Нi Igor!

16 апреля 2006 00:33, Igor Zainetdinov писал Andrey Mihailov:

AM>> Предприятию - затратами на возмещение морального и возможного
AM>> материального ущерба незаконно наказанному работнику.

IZ> Ты о чём? Какой ещё ущерб? Работнику скажут "Пиши заявление по
IZ> собственному желанию" и он напишет.

Если напишит - то будет ССЗБ. Но ведь заставить писать "по собственному желанию" не могут.

Bye Igor!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 11:13:30 по местному времени:

Нi Igor!

16 апреля 2006 00:43, Igor Zainetdinov писал Andrey Mihailov:

IZ>>> Но он может уволить работника, который подписал ту фигню.

AM>> На основании только "той фигни" не может потому что "та фигня" не
AM>> имет юридической силы.

IZ> См. пред. письмо.

А ты см. мой ответ на него ;)

Bye Igor!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223