Россия вымирает, власть бездействует

Dmitry Shtogrin написал(а) к All в Mar 06 18:01:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о All!


======= cut ===========================================================

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 20 (12799), четверг, 2 марта 2006 г.


РОССИЯ ВЫМИРАЕТ, ВЛАСТЬ БЕЗДЕЙСТВУЕТ


Демографический кризис обсуждался на 'правительственном часе'
в ГД

Что может быть страшнее вымирания народа? Еще недавно,
согласно переписи, россиян было 145 миллионов человек. Но на 1
декабря 2005 года нас осталось уже 142,8 миллиона. Интенсивно
уменьшается население в 79 субъектах РФ из 88. Каждый час с
небольшим в России умирает 340 человек.
Демографический кризис, охвативший нашу страну, - самая
серьезная угроза национальной безопасности, заявляют коммунисты.
Эта проблема должна быть постоянно в центре внимания всех ветвей
власти. В январе фракция КПРФ выступила с инициативой посвятить
один из 'правительственных часов' Госдумы демографической
ситуации и мерам правительства по предотвращению вымирания
нации. Дискуссию предполагалось провести с участием премьера
М.Фрадкова и его первого заместителя Д.Медведева, курирующего
президентские национальные проекты. Но 'Единая Россия' в
очередной раз показала, что для нее не существует ничего более
важного, чем ее узкопартийные амбиции. 'Единороссы' использовали
свое численное преимущество, для того чтобы сузить формат
'правительственного часа', предложенного коммунистами, до уровня
опостылевшего всем министра здравоохранения и соцразвития
Зурабова. Но и ему думская трибуна была предоставлена только
вечером, когда в Думе оставались незначительная часть депутатов
и несколько журналистов.
В таком 'узком' кругу под пристальным контролем первого №1
вице-спикера Л.Слиски (она председательствовала) и
'регламентера' О.Ковалева состоялось обсуждение вопроса
государственной важности. Как водится, выступил Зурабов,
исполнивший на этот раз роль холодного статиста. Цифры, которые
Зурабов назвал 'небезынтересными', на самом деле были
шокирующими.

'С 1993 года население РФ сокращается', - сообщил Зурабов.
Причем нарастающими темпами. Если, по его словам, с 1993 по 2005
год численность населения сократилась на 4%, то уже за один 2005
год - на 0,5%. На тысячу человек приходится 16 умерших, 30% из
них - граждане в трудоспособном возрасте. Умирают по разным
причинам: до 40 тыс. человек в год гибнет от транспортных травм,
36 тыс. - от отравлений, главным образом алкоголем, 35 тыс. - от
убийств, 46 тыс. - от самоубийств. Высока смертность среди
женщин репродуктивного возраста. В среднем 340 женщин умирают во
время беременности и родов, из каждой тысячи новорожденных
умирает 11. Младенцев умирает свыше 15 тыс. Какова смертность
среди беспризорников, которых в РФ, по одним данным, не менее 2
млн., по подсчету Зурабова, 715 тыс., в министерстве не знают.
Но не отрицают, что здоровье нации резко упало: за последние
7 лет на 70% увеличилась заболеваемость туберкулезом, им болеет
сейчас 370 тыс. человек; в 20 раз увеличилось количество больных
сифилисом; СПИДом заражено 144 человека из 100 тыс.; наркоманов
стало больше в 20 раз; в 11 раз увеличилось число страдающих
нервно-психическими расстройствами.
Конечно, ни один из этих показателей никак не приближает РФ к
цивилизованному Западу. Потому Россия, хоть и получила статус
страны с рыночной экономикой, по показателям жизни остается
среди государств третьего мира. По средней продолжительности
жизни мужчин РФ на 136-м месте, женщин - на 91-м. Средняя
продолжительность жизни россиянина - 65 с половиной лет. Так что
Пенсионный фонд может спать спокойно, нагрузка на него невелика.
Стариков мало.
Конечно, ни одной из семей Зурабов не обещает бесплатного
жилья. Пусть выкручиваются сами, как могут. Но ведь и с детскими
садами получился тупик, и как его преодолеть, у министра тоже
нет рецептов.
Детских дошкольных учреждений стало совсем мало. В 90-е
приватизационные годы большая их половина была
'перепрофилирована' и распродана. Оставшихся на всех не хватает,
даже в условиях низкой рождаемости. Детсады стали практически
недоступны. За последние 5 лет очередь на устройство детей в
детсад выросла в 5 раз, в ней числится 805 тыс. малышей. (А нам
либеральный агитпроп рассказывает, что капитализм ликвидировал
очереди!) К тому же стоимость содержания ребенка в детском
дошкольном учреждении растет как на дрожжах: на 22% увеличилась
в 2004 году, на 25% - в 2005-м, вырастет, разумеется, и в 2006-
м. Так регулирует 'рынок' в тех случаях, когда спрос превышает
предложение, констатирует Зурабов. На что жить молодой семье при
таком зверином 'рынке'? По данным того же Зурабова, доход у них
ниже среднего уровня, 50% таких семей - малоимущие.
Федеральный стандарт детского пособия остается 70 руб. в
месяц. И Зурабова это не смущает. У него есть контраргументы: в
некоторых субъектах вроде бы изыскали возможность повысить
размер пособия до 80 руб., а то и до 210 руб. в месяц. Да еще
'достаточно значительно увеличилось единовременное пособие по
рождению ребенка с 1,5 тыс. до 8 тыс. руб., пособие на ребенка в
возрасте до 1,5 лет с 500 выросло до 700 руб.'. В то же время
Зурабов понимает, что на одного маленького ребенка требуется в
месяц минимально 1200 руб. Почему же не повысил до этой суммы
выплаты новорожденным? Сколько раз депутаты-коммунисты вносили
соответствующие законопроекты! Средства же есть в стране. Но ни
кто иной, как тот же Зурабов, объединившись с 'Единой Россией',
упорно препятствовал увеличению социальных выплат на детей. Сам-
то министр располагает иными доходами.
Стандарт министра Зурабова - 119 тыс. долларов в месяц. Эти
данные привела на своих страницах газета 'Ведомости' 26 января
2006 года. Такие доходы имел Зурабов в 2004 году. За 2005 год их
объем еще подсчитывается: многотысячные суммы сосчитать куда
сложнее, чем пособие в 70 руб.
Составляющие 'зарплаты' Зурабова - не только министерская
получка, но и дивиденды (125 млн. руб. в год) по акциям
Ингосстраха, 18% которого до июля 2005 года принадлежали
структурам Зурабова, плюс дивиденды в 212 млн. руб. годовых от
страховой компании 'Макс'. Как Зурабову удается совмещать
министерскую деятельность с иной, успешной для его личного
благосостояния, - остается загадкой. Хотелось бы, однако,
понять, испытывает ли он угрызения совести, когда урезает
выплаты детям, пенсионерам, инвалидам, экономя на них суммы в
100, 50, 200 руб. Для него, как нетрудно догадаться, это вообще
не деньги. А за кого он принимает тех, кому предписывает свои
немыслимые социальные минимумы и стандарты?
За 122-й закон Зурабова совесть не мучает. Это выяснил
депутат фракции КПРФ Виктор Тюлькин, который заметил во время
дискуссии, что после внедрения 122-го закона (его Зурабов
'моделировал' и протаскивал вместе с 'Единой Россией')
ускорилась убыль населения.
Зурабов, оказывается, находит закон хорошим, достойным РФ и
ее граждан. 122-й закон, по наблюдениям министра, 'позволил
снизить объем госпитализации и вызовов скорой помощи на 7-9%'.
(Видимо, за счет ухода потенциальных пациентов в мир иной?)
Конечно, не забыл Зурабов про национальный проект,
увеличивший выплаты врачам общей практики и медсестрам,
работающим с ними. Это, как следовало из его речи, единственная
осязаемая социальная мера. Еще министр пообещал обновить
Концепцию демографического развития, которая принималась в 2001
году на период до 2015 года, но, по его же признанию, не дала
никаких результатов. В основу переработанной редакции Зурабов
заложит стандарт-максимум: достичь в РФ средней
продолжительности жизни 70 лет и рождения не менее 800 тыс.
младенцев в год. Каким способом этого будет добиваться Зурабов,
осталось неясным.
А вообще Зурабов предпочел бы повышать численность населения
РФ с помощью мигрантов. Жаль только, но и они стали все меньше
прибывать из ближнего зарубежья. Уровень социальной
защищенности, созданный в стране Зурабовым и его коллегами из
правительства, не привлекает уже никого.

ФРАКЦИЯ КПРФ НАСТАИВАЕТ:
1. На возрождении реального сектора экономики и на повышении
доходов населения. В России заработная плата одна из самых
низких в Европе. Она не соответствует затраченному труду и
прожиточному минимуму. Такой степени эксплуатации нет ни в
Соединенных Штатах, ни в Англии, ни во Франции. Людям надо
платить по труду!
2. На поддержке семей на федеральном уровне. То
незначительное повышение федеральных пособий на 200 и 2 тыс.
руб. на рождение и содержание новорожденного не решает проблемы.
Правительству, которое так охотно внедряет 'рыночные механизмы',
рекомендуемые Западом, пора использовать опыт развитых стран в
области поддержки материнства и детства. Во всех странах
Европейского сообщества размер постоянного ежемесячного пособия
на ребенка составляет 10% от средней заработной платы. В России
не дотягивает и до 1,5%! Разве в Министерстве здравоохранения и
соцразвития об этом не знают? Или там еще не созрело понимание
того, что жалкими подачками в несколько сотен рублей рождаемость
не поднять?
3. На разработке государственной программы по преодолению
кризиса в здравоохранении: 80% населения страны считает, что их
здоровье находится под угрозой, и причина тому развал
здравоохранения в России. То, что предлагает министерство, не
охрана здоровья, а продажа медицинских услуг. КПРФ требует
прекратить спекуляцию вокруг так называемых родовых
сертификатов.
Здоровье народа, заявляют коммунисты, не может быть предметом
рыночных отношений!
4. На обеспечении нуждающихся жильем. У власти есть для этого
все возможности. Придуманная ипотека - это сласть имущих и
горечь бедных. Она не может стать решением жилищной проблемы в
масштабах всей страны. Где тот рядовой врач или учитель,
способный заплатить первоначальный взнос? Власть сделала все,
чтобы 90% граждан не обладали средствами ни для приобретения
жилья, ни для лечения, ни для воспитания детей. О каком
демографическом равновесии может идти речь при такой политике?
В чьих интересах опустошаются просторы России? Кто придет на
место вымирающих русских? Эти вопросы сегодня задает общество.
Но, как показал 'правительственный час', который проигнорировали
премьер и его первый заместитель, власть отказывается на них
отвечать. И это очень настораживает.




Подготовила
Галина ПЛАТОВА.


======= cut =========================================================


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Ilya Kuznetsoff написал(а) к All в Mar 06 07:42:20 по местному времени:

Нello Everybody!

02 Mar 06 18:01, Dmitry Shtogrin wrote to all:

DS> среди государств третьего мира. По средней продолжительности
DS> жизни мужчин РФ на 136-м месте, женщин - на 91-м. Средняя
DS> продолжительность жизни россиянина - 65 с половиной лет. Так что
DS> Пенсионный фонд может спать спокойно, нагрузка на него невелика.
DS> Стариков мало.

...

DS> Подготовила
DS> Галина ПЛАТОВА.

Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ: 58-59 лет (в сельской
местности 57). Количество граждан старше трудоспособного возраста
(перепись 2002 года): 30 млн. чел. (из них женщин -- 20 млн. чел.) и
цифра продолжает увеличиваться. В то время как численность детей и
подростков продолжает уменьшаться.

Ilya

... http://xsuseless.narod.ru - Энциклопедия Бесполезных Вопросов
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru]

Sergey Kusnetsov написал(а) к Ilya Kuznetsoff в Mar 06 16:41:22 по местному времени:

Приветствую Вас, Ilya!

■ Цитата из сообщения от Ilya Kuznetsoff к All
■ [03 Мар 2006 в 07:42]

IK> Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ: 58-59 лет (в сельской
IK> местности 57). Количество граждан старше трудоспособного возраста
IK> (перепись 2002 года): 30 млн. чел. (из них женщин -- 20 млн. чел.) и
IK> цифра продолжает увеличиваться. В то время как численность детей и
IK> подростков продолжает уменьшаться.

Тогда откуда берётся безработица и почему такой низкий уровень зарплат?


Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
--- GoldED+/BSD 1.1.5

Ilya Kuznetsoff написал(а) к Sergey Kusnetsov в Mar 06 22:46:34 по местному времени:

* Replying to a msg in ILYA.MAIL (Личная почта для Ильи)

Нello Sergey!

03 Mar 06 16:41, you wrote to me:

IK>> Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ: 58-59 лет (в
IK>> сельской местности 57). Количество граждан старше
IK>> трудоспособного возраста (перепись 2002 года): 30 млн. чел. (из
IK>> них женщин -- 20 млн. чел.) и цифра продолжает увеличиваться. В
IK>> то время как численность детей и подростков продолжает
IK>> уменьшаться.

SK> Тогда откуда берётся безработица и почему такой низкий уровень
SK> зарплат?

Что значит "тогда откуда берется" в привязке к вышесказанному?
Неправильно думать, что если людей становится меньше, то рабочих
мест, вследствие этого, становится больше. А у нас, в России, и
подавно: безработица, но правительство озабочено тем, что
работать-то, оказывается, некому, поэтому активно привлекается
рабочая сила из-за рубежа.

Например. Умирают люди в городах, на их место приезжают
другие люди, допустим, из более мелких населенных пунктов, со
своими семьями, со своими детьми, со своими профессиями. Со
временем брошенных мелких населенных пунктов становится все
больше и больше, сегодня их число в России исчисляется десятками
тысяч. Вся инфраструктура, все рабочие места в этих н. п.
пропадают, как-будто ничего там никогда и не было. Дикая
природа. В городе же количество рабочих мест всегда остается
примерно на одном и том же уровне. И уровень безработицы вроде
бы тоже, но за одним исключением. Профессиональных,
квалифицированных работников (скажем, в данном случае "городских" специальностей) становится меньше. Вот и работают на этих местах
старые рабочие кадры, пенсионеры (работают соответственно своим
слабым возможностям) и им на смену почти никто не приходит.
Коллапс, сжатие возможностей.

Ilya

... http://xsuseless.narod.ru - Энциклопедия Бесполезных Вопросов
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru]

Sergey Kusnetsov написал(а) к Dmitry Rodin в Mar 06 04:55:24 по местному времени:

Приветствую Вас, Dmitry!

■ Цитата из сообщения от Dmitry Rodin к Sergey Kusnetsov
■ [06 Мар 2006 в 03:23]

IK>>> Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ: 58-59 лет (в сельской
IK>>> местности 57). Количество граждан старше трудоспособного возраста
IK>>> (перепись 2002 года): 30 млн. чел. (из них женщин -- 20 млн. чел.) и
IK>>> цифра продолжает увеличиваться. В то время как численность детей и
IK>>> подростков продолжает уменьшаться.

SK>> Тогда откуда берётся безработица и почему такой низкий уровень зарплат?

DR> Потому что люди этой системе не нужны и производство ей тоже не нужно.

А что нужно этой системе?


Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
--- GoldED+/BSD 1.1.5

Sergey Kusnetsov написал(а) к Ilya Kuznetsoff в Mar 06 05:05:26 по местному времени:

Приветствую Вас, Ilya!

■ Цитата из сообщения от Ilya Kuznetsoff к Sergey Kusnetsov
■ [09 Мар 2006 в 22:46]

IK> Неправильно думать, что если людей становится меньше, то рабочих мест,
IK> вследствие этого, становится больше.

Я так и не думаю. Откуда же тогда берутся разговоры о нехватке рабочих рук?

IK> А у нас, в России, и подавно: безработица, но правительство озабочено
IK> тем, что работать-то, оказывается, некому, поэтому активно привлекается
IK> рабочая сила из-за рубежа.

Почему так?


IK> Например. Умирают люди в городах, на их место приезжают
IK> другие люди, допустим, из более мелких населенных пунктов, со
IK> своими семьями, со своими детьми, со своими профессиями.

Это нормально.

IK> Со
IK> временем брошенных мелких населенных пунктов становится все
IK> больше и больше, сегодня их число в России исчисляется десятками
IK> тысяч.

Так и что в этом плохого, если уровень и качество жизни в таких населённых пунктах будет заведомо хуже, чем в городах?


Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
--- GoldED+/BSD 1.1.5

Ilya Kuznetsoff написал(а) к Sergey Kusnetsov в Mar 06 12:17:40 по местному времени:

* Replying to a msg in ILYA.MAIL (Личная почта для Ильи)

Нello Sergey!

23 Mar 06 05:05, you wrote to me:

IK>> Неправильно думать, что если людей становится меньше, то рабочих
IK>> мест, вследствие этого, становится больше.

SK> Я так и не думаю. Откуда же тогда берутся разговоры о нехватке рабочих
SK> рук?

IK>> А у нас, в России, и подавно: безработица, но правительство
IK>> озабочено тем, что работать-то, оказывается, некому, поэтому
IK>> активно привлекается рабочая сила из-за рубежа.

SK> Почему так?

Потому что предпринимателям, бизнесу нужна наиболее дешевая (и
насколько возможно бесправная) рабочая сила. Чтобы сократить
лишние издержки и сделать бизнес еще более выгодным и увеличить
размер извлекамой прибыли. В этом плане российская рабочая сила
для них самая лучшая, но проблема в том, что ее пока нельзя
заставить исполнять указания бизнеса и она голосует ногами,
предпочитая безработицу ( и связанные с ней проблемы) кабале.
И такие люди бизнесу в России (а значит и всей нынешней России)
не нужны: они не приносят прибыли, не позволяют нормально
зарабатывать деньги. Пролетариат поганый, быдло, асоциальный,
внесистемный элемент. Именно поэтому слову "безработный"
навязывается смысл слова "преступник" и все это в масштабах
государства и начиная со структур, принадлежащих и управляемых
государством.

А вот приезжие из других стран, уровень жизни в которых
многократно ниже, чем в России, по своей воле готовы стать
добрыми и послушными рабами, за маленькую плату. На некоторое
время, конечно. Главное для них -- занять место, а там видно
будет...

Ilya

... <a href="http://supol.narod.ru">Su.Pol - Сайт конференции</a>
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru]

Sergey Kusnetsov написал(а) к Ilya Kuznetsoff в Mar 06 22:05:54 по местному времени:

Приветствую Вас, Ilya!

■ Цитата из сообщения от Ilya Kuznetsoff к Sergey Kusnetsov
■ [26 Мар 2006 в 12:17]

IK>>> А у нас, в России, и подавно: безработица, но правительство
IK>>> озабочено тем, что работать-то, оказывается, некому, поэтому
IK>>> активно привлекается рабочая сила из-за рубежа.

SK>> Почему так?

IK> Потому что предпринимателям, бизнесу нужна наиболее дешевая (и
IK> насколько возможно бесправная) рабочая сила. Чтобы сократить
IK> лишние издержки и сделать бизнес еще более выгодным и увеличить
IK> размер извлекамой прибыли.

Зачем же использовать такие устаревшие социалистические штампы. Нормальный производитель, главным образом, заинтересован в качестве труда сотрудника, интенсивность отошла в прошлое с приходом современного оборудования. И за качество работы работодатель платит. Хотя, работодатели бывают разные. Но ни один не смог обойтись без рабочей силы вообще.

IK> В этом плане российская рабочая сила
IK> для них самая лучшая, но проблема в том, что ее пока нельзя
IK> заставить исполнять указания бизнеса и она голосует ногами,
IK> предпочитая безработицу ( и связанные с ней проблемы) кабале.

Согласно моим скромным наблюдениям, кабальные условия труда наблюдаются не у того или иного частника, а в ГУП'ах, где правят феодалы - красные директора. Живёт население в городке, в городке - "градообразующее предприятие", убежать в российских условиях сложно.

IK> И такие люди бизнесу в России (а значит и всей нынешней России)
IK> не нужны: они не приносят прибыли, не позволяют нормально
IK> зарабатывать деньги.

Средства производства не приносят прибыли. Средства производства производят товар, при продаже которого, получается прибыль.

IK> Пролетариат поганый, быдло, асоциальный,
IK> внесистемный элемент. Именно поэтому слову "безработный"
IK> навязывается смысл слова "преступник" и все это в масштабах
IK> государства и начиная со структур, принадлежащих и управляемых
IK> государством.

Напомню, что в СССР отсутствие постоянной работы каралось.

IK> А вот приезжие из других стран, уровень жизни в которых
IK> многократно ниже, чем в России, по своей воле готовы стать
IK> добрыми и послушными рабами, за маленькую плату. На некоторое
IK> время, конечно. Главное для них -- занять место, а там видно
IK> будет...

Ничего нового в этом нет.


Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
--- GoldED+/BSD 1.1.5

Sergey Kusnetsov написал(а) к Uncle Sasha в Mar 06 00:49:06 по местному времени:

Приветствую Вас, Uncle!

■ Цитата из сообщения от Uncle Sasha к Sergey Kusnetsov
■ [27 Мар 2006 в 14:06]

IK>>> Потому что предпринимателям, бизнесу нужна наиболее дешевая (и
IK>>> насколько возможно бесправная) рабочая сила. Чтобы сократить лишние
IK>>> издержки и сделать бизнес еще более выгодным и увеличить размер
IK>>> извлекамой прибыли.

SK>> Зачем же использовать такие устаревшие социалистические штампы.
SK>> Нормальный производитель, главным образом, заинтересован в качестве
SK>> труда сотрудника, интенсивность отошла в прошлое с приходом
SK>> современного оборудования.

US> Хозяин сети джинсовых магазинов в Питере, мой прошлый работодатель. У
US> него девчонки-продавщицы работали по 12 часов пять дней в неделю.
US> Какая там личная жизнь? Какое там что-то? Только работа.

Почему же, если всё столь плохо, "девочки-продавцы" не меняют работу?


Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
--- GoldED+/BSD 1.1.5

Dmitry Malikov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Mar 06 11:31:00 по местному времени:

Нello Sergey!

Tue Mar 28 2006 00:49, Sergey Kusnetsov wrote to Uncle Sasha:

IK>>>> Потому что предпринимателям, бизнесу нужна наиболее дешевая
IK>>>> (и насколько возможно бесправная) рабочая сила. Чтобы сократить
IK>>>> лишние издержки и сделать бизнес еще более выгодным и
IK>>>> увеличить размер извлекамой прибыли.

SK>>> Зачем же использовать такие устаревшие социалистические
SK>>> штампы. Нормальный производитель, главным образом, заинтересован
SK>>> в качестве труда сотрудника, интенсивность отошла в прошлое
SK>>> с приходом современного оборудования.

US>> Хозяин сети джинсовых магазинов в Питере, мой прошлый работодатель. У
US>> него девчонки-продавщицы работали по 12 часов пять дней в неделю.
US>> Какая там личная жизнь? Какое там что-то? Только работа.

SK> Почему же, если всё столь плохо, "девочки-продавцы" не меняют работу?

А то прям народ зазывают на работу да получше. Что такое безработица нюхал?
Dmitry

---