'Как гигант 'холодной войны' превратился в неэффективную

Dmitry Malikov написал(а) к Andrey Teplyashin в Mar 08 09:18:00 по местному времени:

Нello Andrey.

Mon Mar 24 2008 18:44, you wrote to me:

DM>> Значит там буржуа получили политические права мирным путем. Всего

AT> делов то.

AT> А как? Пришли горожане ("буржуа") и говорят: "Эта, вы, вооружённые до
AT> зубов, подвиньтесь, теперь мы править будем"? А те ножкой
AT> расшаркнулись: "Да пожалуйста, а то нам так надоело..."

Какая разница как? Например местаня элита убоявшись происходившего в соседних странах решила сама поделится, во избежание.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Andrey Teplyashin в Mar 08 11:46:00 по местному времени:

Нello Andrey.

Thu Mar 20 2008 16:15, you wrote to Uncle Sasha:

DM>>>> Тогда он был всегда. Имхо капитализм это когда государственная
AT>>> власть определяется
DM>>>> капиталистами.

AT>>> Еще один, никогда не учившийся в советской школе. О "вызревании
AT>>> капитализма в недрах феодального строя" не слышал...

Зарождении слышал, но строй назывался ФЕОДАЛЬНЫМ. А вот когда прошли буржуазные революции и капиталисты получили политическую власть с тех пор он и стал называться капитализм.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Andrey Teplyashin в Mar 08 09:53:00 по местному времени:

Нello Andrey.

Fri Mar 21 2008 15:37, you wrote to me:

AT>>>>> Еще один, никогда не учившийся в советской школе. О
AT>>>>> "вызревании капитализма в недрах феодального строя" не
AT>>>>> слышал...

DM>> Зарождении слышал, но строй назывался ФЕОДАЛЬНЫМ. А вот когда

AT> прошли буржуазные революции

DM>> и капиталисты получили политическую власть с тех пор он и стал
AT> называться капитализм.
AT> А что делать тем странам, где НЕ БЫЛО буржуазных революций, а
AT> капитализм таки есть?

Значит там буржуа получили политические права мирным путем. Всего делов то.
Dmitry

---