#1
|
|||
|
|||
Фидонет окончательно умpёт в 2038ом?
Dmitriy Orlov написал(а) к Nil A в Apr 23 00:20:22 по местному времени:
Нello Nil! 15 Mar 07, Dmitriy Orlov wrote to Nil A: NA>> А я открываю JAM-001.TXT, там UNIX date, An ulong representing NA>> the number of seconds. И 32битная UNIX дата кончается во вторник NA>> 19 января 2038го. Правда, это если знаковые 32бита, а NA>> если беззнаковое, то подольше, но что-то мне подсказывает, что NA>> софтинки его как знаковое используют Так-то юниксы перевели NA>> time_t на 64бит уже и им пофиг на проблемс-2038. DO> Я пишу тебе из 2043 года и всё хорошо! У меня тоже вроде JAM, но я DO> Рекомендую хадсон :-) Ха! И в правду! На ноду приехало с 2007 годом :-) Bye, Dmitry. --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG |
#2
|
|||
|
|||
Фидонет окончательно умpёт в 2038ом?
Dmitriy Orlov написал(а) к Nil A в Apr 23 00:21:24 по местному времени:
Нello Nil! 15 Mar 07, Dmitriy Orlov wrote to Nil A: NA>> Думаю, в самих базах проблемы 2038 нет, а вот в старом софте NA>> будут, но современные хаски и голдеды переживут DO> Не дождётесь :-) Хотя может и дождётесь :) Bye, Dmitry. --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG |
#3
|
|||
|
|||
Фидонет окончательно умpёт в 2038ом?
Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitriy Orlov в Apr 23 11:37:36 по местному времени:
Привет Dmitriy! 20 Апр 23 00:20, Dmitriy Orlov -> Nil A: NA>>> А я открываю JAM-001.TXT, там UNIX date, An ulong representing NA>>> the number of seconds. И 32битная UNIX дата кончается во вторник NA>>> 19 января 2038го. Правда, это если знаковые 32бита, а NA>>> если беззнаковое, то подольше, но что-то мне подсказывает, что NA>>> софтинки его как знаковое используют Так-то юниксы перевели NA>>> time_t на 64бит уже и им пофиг на проблемс-2038. DO>> Я пишу тебе из 2043 года и всё хорошо! У меня тоже вроде JAM, но DO>> я Рекомендую хадсон :-) DO> Ха! И в правду! На ноду приехало с 2007 годом :-) Хотел попробовать с Хотдога, обнаружил что предельная дата в смартфоне - 2037 год. Что то знают, заразы... Cheslav. ... Я сегодня очень-очень сексуально озабочен... --- ... |