(3) "Встречный пал" России. Год спустя

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 23 06:30:50 по местному времени:

Нello All!


Что касается всех остальных сфер жизни общества, то весь год мы так же наблюдали активное выжигание западного влияния (и даже просто западного присутствия - аж целый МакДональдс ушёл!).

Мало того, россияне постепенно входят во вкус этого освобождения от западных стандартов, идеологем, форматов и схем.

В России витает дух куража, азарта, драйва в противостоянии с коллективным Западом. А также наблюдается невиданная в постсоветской истории консолидация всего общества - и это тоже следствие выжигания влияния Запада.

Говоря более культурологическим языком, пространство Постмодерна выжигается этим "встречным палом" (чтo конкретно я понимаю под термином "Постмодерн" можно посмотреть вот тут).

И тут надо отметить ОЧЕНЬ существенный, хотя и скрытый от поверхностного взгляда момент - психологический.

Если мы посмотрим вглубь современного мироустройства, то обязательно упрёмся в один из его фундаментальных столпов - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТЬ Запада.

Эмоциональная притягательность, манкость, магнетизм, очарование.

Это вот та самая "американская мечта", которая, выражаясь более социологическим языком, гарантирует каждому человеку, имеющего голову и руки, эффективный социальный лифт на Западе (и особенно в США).

Плюс престиж: европейская культура, как известно, в последние 500 лет является эталоном понятия "культура" и понятия "цивилизация".

Ещё при жизни людей, рождённых с СССР это было незыблемо: слова "цивилизация" и "культура" железобетонно ассоциировались именно с Западом (и тут прежде всего, не США, а как раз Европа - "колыбель европейской цивилизации", как её называют в литературе).

Важно понимать, что этот магнетизм западного образа жизни - он прочно укоренён в подсознании людей, и прежде всего - элиты. Т.е. он не осознаётся умом человека, не рационализируется - это существует на уровне чувств - на том уровне, о котором мы в обиходе говорим "сердцу не прикажешь".

Поэтому отношение к своим родным странам как к ресурсной базе по принципу "награбил дома, и уехал жить в Майами или Ниццу" было "вшито" на подкорку любого элитария любой незападной страны.
В том числе и практически любого российского элитария.

И вот эту психологическую привязку (если не сказать прямее - психологическое порабощение) тоже выжигает наш нынешний "встречный пал".



Вдумайтесь, друзья: ПЯТЬСОТ ЛЕТ культурного доминирования Запада.

ПЯТЬСОТ ЛЕТ западной культуры как эталона культуры вообще.



Если посмотреть конкретно на Россию, то мы увидим, что Романовы - прожжённые западники (кстати, даже сама их фамилия указывает на это их глубинное западничество)

Мало того, и сам Иван Грозный всячески пытался наладить нормальные отношения с Западам, даже сватался к английской королеве Елизавете I. Не срослось ,поэтому в истории Иван грозный остался как нечто глубоко противоречащее западной культуре.

Ну, а Романовы, повторюсь - западники были убеждённые.

Причём, как тут не упомянуть, что западничество Романовых их в конечном счёте и сгубило: прошляпили слаженную работу западных спецслужб (прежде всего, английских), которые в николаевской России чувствовали себя абсолютно как дома.

Николай Второй (при всех своих человеческих качествах) оказался абсолютно слепым в плане работы западных спецслужб. И абсолютно слепым в плане вообще цинизма и двуличия западных политиков и аристократии. И всё это, повторюсь, было следствием глубоко "прошитой" в нём западной "культурной матрицы".

После Романовых были коммунисты - тоже, по сути дела, прожжённые западники (марксизм - стопроцентно западное порождение).

И если мы посмотрим на крах "Красного Проекта", то с концептуальной точки зрения этот крах базировался на идее "конвергенции" капитализма и социализма, которую западные интеллектуалы подсунули советским элитариям.

Советские партийные деятели эту идею заглотили и благополучно продали Красный Проект.

Кстати, даже Путин - птенец гнезда Андропова - начинал с вполне искренней веры в "единое пространство от Лиссабона до Владивостока".

И вот только сейчас, начиная с 24.02.2022 эта ПЯТИСОТЛЕТНЯЯ глубинная обусловленность западной культурой разрушается в наших душах, сжигается "встречным палом" России.

Ну, а когда русский мужик - чиновник, предприниматель, интеллектуал, или человек искусства - перестаёт рассматривать Запад в качестве базы жизни, он начинает этот Запад делать как Тузик грелку, поскольку современный русский человек знает Запад очень хорошо во всех его аспектах.

И то же самое касается наших экономистов - они тоже все изначально "птенцы гнезда экономиксового".

И вот теперь, когда Запад САМ ободрал их до нитки, унизил, опустил - вот они его, родимого и рвут в азарте.

Т.е. в подсознании нашей российской элиты (точнее, той её части, которая сделала выбор остаться с Россией) связь с Западом как эталоном цивилизации за этот год радикально ослабла, а у некоторых и вообще разрушилась (вон на того же Медведева посмотреть - того самого, кто всегда считался выраженным "западником").

Национализация элиты - это как корень, от которого идут мощные побеги во всех сферах жизни общества: экономика, политика, культура и т.д.

Предыдущий этап, когда в России удалась национализация элиты - это сталинский период. И мы помним какой фантастический рывок в развитии сделала страна. Цена того рывка, был, конечно, очень уж высока, но то время было такое...

Причём, сейчас национализация элиты происходит ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНАЧЕ: не из страха расстрела, как в сталинское время, а из-за действий самого Запада.

Как известно, подсознание это очень сложная штука, и зачастую прямой запрет только усиливает тягу к тому, что запрещено. И мы увидели верность этого положения дел в 90-е: как только стало разрешено то ,что было запрещено, российская элита бросилась продавать всё что можно, ради того, чтобы вписаться в Запад.

А сейчас, в отличие от советского периода, происходит ЕСТЕСТВЕННАЯ национализация. Естественная - т.е. в полном согласии с подсознанием.
Нет никакого принуждения, а значит, подсознание выдает именно тот самый азарт, желание переиграть, или, выражаясь языком классиков, "сожрать конкурента".
Запад теперь для основной нашей элиты - не партнёр, а конкурент, которого надо переиграть и победить.

И теперь мы можем упомянуть ещё об одном измерении "встречного пала" - метафизическом.

В прошлогодней статье я об этом измерении не писал, поскольку тема масштабная и она требовала времени, чтобы понаблюдать и убедиться в том, что всё так и есть.

И вот сейчас, год спустя, я уже полностью убедился в том, что так оно и есть, а значит имеет смысл озвучить эту информацию.



*


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Feb 23 14:20:37 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 25.02.2023 06:30 you wrote:

BP> Вдумайтесь, друзья: ПЯТЬСОТ ЛЕТ культурного доминирования Запада.
BP> ПЯТЬСОТ ЛЕТ западной культуры как эталона культуры вообще.

На счет культуры я бы поспорил. А вот эталон роскошной беззаботной жизни - да.

BP> Кстати, даже Путин - птенец гнезда Андропова - начинал с вполне
BP> искренней веры в "единое пространство от Лиссабона до
BP> Владивостока".

Но он рассматривал его создание как присоединения Западной Европы к России, а не наоборот.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 23 16:13:50 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon Feb 27 2023 14:20, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> Вдумайтесь, друзья: ПЯТЬСОТ ЛЕТ культурного доминирования Запада.
BP>> ПЯТЬСОТ ЛЕТ западной культуры как эталона культуры вообще.
AM> На счет культуры я бы поспорил.

Не спорь. Это не автор придумал, так писали знаменитые русские историки:

==============
https://web.snauka.ru/issues/2014/04/32352
Самым значительным внешним фактором формирования национальной культуры России выдающийся историк России В.О.Ключевский считает ее культурный диалог с Востоком (Византией) и Западом (Европой). Историко-культурный процесс в России Ключевский делил на два крупных периода в соответствии с тем, какое влияние русская культура испытывала: в первом периоде - византийское (греческое), во втором - начавшемся в XVIIв. - западноевропейское. Основания деления внутри больших периодов то же - изменения в характере влияния.
==============

От XVII века включительно - как раз 500 лет.

AM> А вот эталон роскошной беззаботной жизни - да.

Ну это, в общем-то, не обязательно. Произведения типа "Оливера Твиста" и "Маленького оборвыша" были широко известны в России (последний, например, выходил в России десятками изданий, а в самой Англии - всего два раза).

BP>> Кстати, даже Путин - птенец гнезда Андропова - начинал с вполне
BP>> искренней веры в "единое пространство от Лиссабона до
BP>> Владивостока".
AM> Но он рассматривал его создание как присоединения Западной Европы к
AM> России, а не наоборот.

Да какое же "присоединение к России", если Путин даже в 2019 году говорил журналистам во время встречи с Макроном про "Создание общей Европы от Лиссабона до Владивостока:

===================
- Что вы думаете о ближайшем саммите Большой Семерки, который состоится уже через неделю, и возможном возвращении России в Большую Восьмерку? - спросили Путина.

- Большой восьмерки не существует, есть Большая Семерка, а значит, нам некуда возвращаться, - ответил он. - Но была наша очередь проводить саммит, когда организация прекратила существовать, мы готовы в любой момент пригласить всех к себе в гости и провести его. Создание общей Европы от Лиссабона до Владивостока - не наша идея. И то, что сегодня кажется невозможным, завтра становится неизбежным. Если мы будем над этим работать, рано или поздно мы к этому придем.

https://www.kp.ru/daily/27017/4080403/
===================


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027