Вот это поворот Лето-много-солнца-жара- мало электричества от солнечных

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 22 21:16:34 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1134989

Вот это поворот Лето-много-солнца-жара- мало электричества от солнечных панелей

20:07 - 24/Июл/22 БМВ

Теперь понятно, почему пустыня Сахара и прочие жаркие солнечные места до сих пор не утыканы солнечными панелями, чтобы обеспечить дешевой энергией 8-миллиардное человечество.

Оказывается, экстремально высокие температуры снижают эффективность солнечных батарей. Проблема подтвердилась во время нынешней жары в Великобритании, где температура воздуха на этой неделе превысила 40°C.

Максимальная выработка энергии от альтернативных, солнечных электростанций достигается весной. А ждать рекордов в летнюю жару бесполезно, выяснили в Шеффилдском университете.

- Именно из-за этого баланса между освещенностью и температурой рекорд по пиковой получасовой генерации всегда приходится на апрель или май, потому что именно тогда у нас бывает солнечная, но относительно прохладная погода, - объяснил Джейми Тейлор, старший научный сотрудник университета.

Интересно, что производителям об этом хорошо известно. Например, американские CED Greentech тестируют свои панели при 25°C и честно предупреждают, что при изменении температуры на каждый градус выше этого уровня максимальная мощность солнечной панели падает на 0,258%. Суммарное падение мощности может достигать 10-25%.

Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
https://zen.yandex.ru/geonrgru

Комментарий автора:
Видно в понедельник их мама родила :-)


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg Nazaroff написал(а) к Boris Paleev в Jul 22 17:12:00 по местному времени:

Доброго времечка, Boris Paleev.
Вы писали 24.07.22 21:16:

BP> Теперь понятно, почему пустыня Сахара и
BP> прочие жаркие солнечные места до сих пор не
BP> утыканы солнечными панелями, чтобы
BP> обеспечить дешевой энергией 8-миллиардное
BP> человечество. Комментарий автора: Видно в
BP> понедельник их мама родила :-)

Херня, 10-20% потерь СЭС это ваще норм ;) Как владелец СЭС говорю.

--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg Nazaroff в Jul 22 22:02:45 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 25.07.2022 17:12 you wrote:

BP>> Теперь понятно, почему пустыня Сахара и прочие жаркие солнечные
BP>> места до сих пор не утыканы солнечными панелями, чтобы
BP>> обеспечить дешевой энергией 8-миллиардное человечество.
BP>> Комментарий автора: Видно в понедельник их мама родила :-)
ON> Херня, 10-20% потерь СЭС это ваще норм ;) Как владелец СЭС
ON> говорю.

Недавно читал критическую статью про солнечные панели. Резюмирую выводы статьи о недостатках СЭМ по памяти:

1. При производстве 1 тонны фотоэлементов в атмосферу выбрасывается 4 тонны токсичных веществ. Утилизация фотоэлементов - отдельная песня, многие проблемы с ней ещё не решены. Производство и утилизация входящих в СЭС аккумуляторов создает такие же проблемы.

2. Из-за солнечных панелей погибают птицы и насекомые. Одна СЭС способна нарушить экосистему на десятках кв. км вокруг себя.

3. Хрупкость. Брошенный малолетним хулиганом камень сведёт на нет огромные финансовые вложения.

4. Зимой солнечные панели надо часто чистить от снега. Из-за этого погибли или стали инвалидами уже десятки тысяч человек.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 22 01:53:53 по местному времени:

Доброго времечка, Andrei Mihailov.
Вы писали 26.07.22 22:02:

BP>>> Теперь понятно, почему пустыня Сахара и
BP>>> прочие жаркие солнечные места до сих пор
BP>>> не утыканы солнечными панелями, чтобы
BP>>> обеспечить дешевой энергией 8-миллиардное
BP>>> человечество. Комментарий автора: Видно в
BP>>> понедельник их мама родила :-)
ON>> Херня, 10-20% потерь СЭС это ваще норм ;)
ON>> Как владелец СЭС говорю.
AM> Недавно читал критическую статью про
AM> солнечные панели. Резюмирую выводы статьи о
AM> недостатках СЭМ по памяти: 1. При
AM> производстве 1 тонны фотоэлементов в
AM> атмосферу выбрасывается 4 тонны токсичных
AM> веществ. Утилизация фотоэлементов -
AM> отдельная песня, многие проблемы с ней ещё
AM> не решены. Производство и утилизация
AM> входящих в СЭС аккумуляторов создает такие
AM> же проблемы. 2. Из-за солнечных панелей
AM> погибают птицы и насекомые. Одна СЭС
AM> способна нарушить экосистему на десятках кв.
AM> км вокруг себя. 3. Хрупкость. Брошенный
AM> малолетним хулиганом камень сведёт на нет
AM> огромные финансовые вложения. 4. Зимой
AM> солнечные панели надо часто чистить от
AM> снега. Из-за этого погибли или стали
AM> инвалидами уже десятки тысяч человек.

Бред какой-то ;)
"Мичурин упал с клубники", в чистом виде ;)
Критиканы - из противников СЭС в пользу невосполняемых источников энергии. Пишущие бред.

--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Oleg Nazaroff в Jul 22 11:45:34 по местному времени:

Нello Oleg!

Mon Jul 25 2022 17:12, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

BP>> Теперь понятно, почему пустыня Сахара и
BP>> прочие жаркие солнечные места до сих пор не
BP>> утыканы солнечными панелями, чтобы
BP>> обеспечить дешевой энергией 8-миллиардное
BP>> человечество. Комментарий автора: Видно в
BP>> понедельник их мама родила :-)

ON> Херня, 10-20% потерь СЭС это ваще норм ;) Как владелец СЭС говорю.

Мало того, КПД нынешних коммерческих СЭС не более 20% и он обязательно падает с увеличением температуры поверхности солнечной батареи:

"Причина именно в том, что солнечная батарея преобразует неупорядоченную энергию теплового излучения Солнца в 100% упорядоченную электроэнергию, это всегда подразумевает "тепловую машину" и связанный с этим КПД" https://aftershock.news/?q=node/1135050

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg Nazaroff в Jul 22 13:45:26 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 27.07.2022 01:53 you wrote:

BP>>>> Теперь понятно, почему пустыня Сахара и прочие жаркие
BP>>>> солнечные места до сих пор не утыканы солнечными панелями,
BP>>>> чтобы обеспечить дешевой энергией 8-миллиардное
BP>>>> человечество. Комментарий автора: Видно в понедельник их мама
BP>>>> родила :-)
ON>>> Херня, 10-20% потерь СЭС это ваще норм ;) Как владелец СЭС
ON>>> говорю.
AM>> Недавно читал критическую статью про солнечные панели. Резюмирую
AM>> выводы статьи о недостатках СЭМ по памяти: 1. При производстве
AM>> 1 тонны фотоэлементов в атмосферу выбрасывается 4 тонны
AM>> токсичных веществ. Утилизация фотоэлементов - отдельная песня,
AM>> многие проблемы с ней ещё не решены. Производство и утилизация
AM>> входящих в СЭС аккумуляторов создает такие же проблемы. 2. Из-за
AM>> солнечных панелей погибают птицы и насекомые. Одна СЭС способна
AM>> нарушить экосистему на десятках кв. км вокруг себя. 3.
AM>> Хрупкость. Брошенный малолетним хулиганом камень сведёт на нет
AM>> огромные финансовые вложения. 4. Зимой солнечные панели надо
AM>> часто чистить от снега. Из-за этого погибли или стали
AM>> инвалидами уже десятки тысяч человек.
ON> Бред какой-то ;) "Мичурин упал с клубники", в чистом виде ;)

Сможешь аргументировано опровергнуть эти доводы?

ON> Критиканы - из противников СЭС в пользу невосполняемых источников
ON> энергии. Пишущие бред.

Солнце тоже невосполнимый источник энергии - запасы водорода на Солнце не восполняются.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Boris Paleev в Jul 22 15:12:11 по местному времени:

Доброго времечка, Boris Paleev.
Вы писали 27.07.22 11:45:

ON>> Херня, 10-20% потерь СЭС это ваще норм ;)
ON>> Как владелец СЭС говорю.
BP> Мало того, КПД нынешних коммерческих СЭС не
BP> более 20% и он обязательно падает с
BP> увеличением температуры поверхности
BP> солнечной батареи: "Причина именно в том,
BP> что солнечная батарея преобразует
BP> неупорядоченную энергию теплового излучения
BP> Солнца в 100% упорядоченную электроэнергию,
BP> это всегда подразумевает "тепловую машину" и
BP> связанный с этим КПД"
BP> https://aftershock.news/?q=node/1135050

Ой, фсё ;) поржал, про упорядочивание энергии ;)
Говнопанели не надо ставить и будет щастье. Тепло тоже используется прекрасно по смежному назначению.

--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 22 21:16:27 по местному времени:

Доброго времечка, Andrei Mihailov.
Вы писали 27.07.22 13:45:

ON>> Бред какой-то ;) "Мичурин упал с клубники",
ON>> в чистом виде ;)
AM> Сможешь аргументировано опровергнуть эти
AM> доводы?

Батареи СЭС имеют покрытие, читай - стекло. Стеклу пофиг на камушки фулюгана,


ON>> Критиканы - из противников СЭС в пользу
ON>> невосполняемых источников энергии. Пишущие
ON>> бред.
AM> Солнце тоже невосполнимый источник энергии -
AM> запасы водорода на Солнце не восполняются.

В рамках нескольких человеческих поколений - вполне себе восполнимый ;) что такое Солнце - вообще только теория между прочим ;)

--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 22 21:24:45 по местному времени:

Доброго времечка, Andrei Mihailov.
Вы писали 27.07.22 13:45:

AM>>> Недавно читал критическую статью про
AM>>> солнечные панели. Резюмирую выводы статьи
AM>>> о недостатках СЭМ по памяти: 1. При
AM>>> производстве 1 тонны фотоэлементов в
AM>>> атмосферу выбрасывается 4 тонны токсичных
AM>>> веществ. Утилизация фотоэлементов -
AM>>> отдельная песня, многие проблемы с ней
AM>>> ещё не решены. Производство и утилизация
AM>>> входящих в СЭС аккумуляторов создает такие
AM>>> же проблемы. 2. Из-за солнечных панелей
AM>>> погибают птицы и насекомые. Одна СЭС
AM>>> способна нарушить экосистему на десятках
AM>>> кв. км вокруг себя. 3. Хрупкость.
AM>>> Брошенный малолетним хулиганом камень
AM>>> сведёт на нет огромные финансовые
AM>>> вложения. 4. Зимой солнечные панели надо
AM>>> часто чистить от снега. Из-за этого
AM>>> погибли или стали инвалидами уже десятки
AM>>> тысяч человек.

Убежало..
1 - да, но не совсем так печально, все познается в сравнении
2 - не доказано. Крупные СЭС ставят в пустынных местах, где птицам и без них кушать нечего было.
3 - камень, крупный град - выдерживает стеклянное покрытие батареи
4 - кто ж мешает подогрев то смонтировать или режим сброса снега включить? ;) Погибали опе*%олы-кандидаты на премию Дарвина.


--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Oleg Nazaroff в Jul 22 13:28:38 по местному времени:

Привет, Oleg!
28 июля 2022 в 02:24 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================

ON> Доброго времечка, Andrei Mihailov.
ON> Вы писали 27.07.22 13:45:

AM>>>> Недавно читал критическую статью про
AM>>>> солнечные панели. Резюмирую выводы статьи
AM>>>> о недостатках СЭМ по памяти: 1. При
AM>>>> производстве 1 тонны фотоэлементов в
AM>>>> атмосферу выбрасывается 4 тонны токсичных
AM>>>> веществ. Утилизация фотоэлементов -
AM>>>> отдельная песня, многие проблемы с ней
AM>>>> ещё не решены. Производство и утилизация
AM>>>> входящих в СЭС аккумуляторов создает такие
AM>>>> же проблемы. 2. Из-за солнечных панелей
AM>>>> погибают птицы и насекомые. Одна СЭС
AM>>>> способна нарушить экосистему на десятках
AM>>>> кв. км вокруг себя. 3. Хрупкость.
AM>>>> Брошенный малолетним хулиганом камень
AM>>>> сведёт на нет огромные финансовые
AM>>>> вложения. 4. Зимой солнечные панели надо
AM>>>> часто чистить от снега. Из-за этого
AM>>>> погибли или стали инвалидами уже десятки
AM>>>> тысяч человек.

ON> Убежало..
ON> 1 - да, но не совсем так печально, все познается в сравнении
ON> 2 - не доказано. Крупные СЭС ставят в пустынных местах, где птицам и
ON> без них кушать нечего было. 3 - камень, крупный град - выдерживает
ON> стеклянное покрытие батареи 4 - кто ж мешает подогрев то смонтировать
ON> или режим сброса снега включить? ;) Погибали опе*%олы-кандидаты на
ON> премию Дарвина.

На тот подогрев вся энергия, выработанная панелью, и уйдёт.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007