#1
|
|||
|
|||
Зачем закрылся Китай?
Boris Paleev написал(а) к All в May 22 19:13:22 по местному времени:
Нello All! https://glav.su/forum/threads/1640550 Зачем закрылся Китай? megri Сегодня в 17:50 Для начала пара-тройка уточнений по "закрылся". 1. Да, уже в настоящем времени, т.е. не закрывается, а закрылся, при этом скорее всего, будет закрываться и дальше. 2. Как бы не хотелось сказать - "смотрит на наши ошибки и учится", - увы, это не так. Многие вещи он "тренировал" раньше, и большей частью, его "моменты закрытия", к ситуации СВО (и примерах поведения РФ, в связи с ней), не имеют. Достаточно вспомнить те запасы, что КНР "насскирдовал", по массе товарных позиций, от меди, до пшеницы, за лет пять-семь. (и продолжает этим заниматься - открывая на ввоз всё "доступное", и попутно активо ищет, чем прирастить настоящие реальные активы) 3. Под "закрылся", в данном рассмотрении, подразумеваются любые ограничения, бойкоты, саботаж и т.д. - которые проводит КНР, в определённом нынешними событиями промежутке времени. * Первое, что бросается в глаза - торможение Китаем, товарных поставок по всему миру, в связи с карантином и вследствии этого - ограничения отгрузочных работ почти всех китайских портов. Но это - то, что бросается. И оно уверенно на третьем (для меня) месте.. На первом - все движения Китая, а их в избытке, просто они не на виду, а зачастую вообще подковёрны - в финансово-банковской системе. Тут и регулирование валютных курсов (вокруг юаня) - уже без оглядки на иные резервные валюты, и работа китайского ЦБ, собственно с самим юанем - как внутри КНР, так и за пределами, тут и работа КПК, с китайскими банками - входящими в первую мировую - подчеркну - официальную двадцатку - и работа эта сводится не только к перемещению и перекладки активов в то, во что нужно КНР - без оглядки на последствия, и на ущерб для партнёров, не только открытый шантаж на раздел и отжим банковских активов, как например с НSBC ЮВА банком Ротшильдов (возможно бывшим), но и поведение китайских банков и китайского ЦБ, с контрагентами, по всему миру - и поведение это можно смело назвать - ужесточение условий и частичное сворачивание деятельности за рубежом (причём в тех позициях, где высоко присутствие долларового ценообразования, либо завязки идут на сам доллар, либо евро). Причём касается это не только Европы, Канады и недружественных Китаю, стран ЮВА, но и Южной Америки и Африки.. Китай создаёт дефицит финансово-экономических операций. Не сказать - исподволь, но это так. Казалось бы, должно быть всё наоборот. Авторитет юаня растёт, растёт его доля в мировых расчётах - так значит самое время захватывать эту нишу.. Но - большей частью этого нет (хотя исключения безусловно есть). Такое поведение Китая, если смотреть поверхностно - играет огромную пользу и для США, и для ЕС. Ведь и первые и вторые своми КуЕ вбросили такое количество ничем не обеспеченных денег, что должны кидаться на любой мало-мальский активчик, абы оценить его в своих валютах (купить, закредитовать, акционировать, ссудить, и т.д. - по всему спектру), и тем самым наполнить хоть каким-то содержанием вновь нашлёпанные триллионы.. Почему мы этого не видим? Настоящая причина - не известна. Предположить можно одно - финансовый мир прекрасно понимает, "ху из ху", и если ты - на сегодняшнем этапе (упрощаю) - связываешься с той валютой, которая под тяжким обременением долгов, то рискуешь всем.. Шторм не только ждут, он уже пришёл. И когда ты поработал с валютой иного типа.. даже если тебе объяснили причины ухода и обещали вернуться.. не отказывая в поддержке, в целом - вряд ли рискнёшь "навариться" - соглашаясь на полное подчинение долларовому миру и его диктату. Брать на себя добровольно долларовые риски не хочет никто. При этом и США с ЕС, тоже чётко понимают - то безумие, что творят их ЦБ, с КуЕ, до сих пор, не позволяет им "распыляться", как ещё два-три года назад. Тут, или пан, или пропал, и в такой момент, когда кризис уже щекочет не только пятки - финансово-кредитную рубашонку, инстиктивно натягивают на собственное тело, пусть и в три оборота. Кризис ковидных времён, не только товарный - это кризис разрушения валютно-финансовых связей. Как он усугубился с ноября 2021, мы видим прекрасно Зачем так поступает Китай? ответов тьма - от самого очевидного - сохранения статуса Китая и его валюты, до напрашивающегося - от желания, побыстрее "уронить" штаты и нынешнюю систему резервных валют. * Второе важное - это внутриполитическое и внешнеполитическое поведение Китая. Здесь масса событий, которые сложно логически увязать, но какие-то моменты можно выделить курсивом - например "борьба с пятой колонной" - и борьба эта, не в привычном для нас, русских, понимании. В КНР, эта борьба перманентна. Там не останавливается ни борьба со взяточничеством, ни национализация инфополя, нет послаблений любым мало-мальским "конкурентам" (в кавычках, ибо очень громкое для таковых определение) КПК, нет значимых провисаний и пробелов в идеологической работе на социум (и не только внутренний). Да, какие-то вещи стали продвигать жёстче и системней - например возврат капиталов китайских миллиардеров, контроль КПК за их тратами - и наставления - как надо, а куда не надо. Или ситуацию с китайскими соц.сетями и активами.. Или ситуация с нелегалами - оказывается до 16000 в неделю задерживают.. Кто такие? Куда едут, зачем? Про возврат учёных, специалистов, про концентрацию собственных технологических цепочек, можно и не вспоминать. При этом - на удивление многих - МИД КНР, уже по сути превратился в "восточного мудреца" - говорить стал мало, почти всегда с паузой на осмысление и выбор достойного ответа, и по делу, но... очень осторожно. Если ещё три-четыре года назад, пресс-секретари китайского МИДа, легко затыкали за пояс ту же Псаки, по цитированию и просмотрам, в мире, то сегодня (уже как полгода, год) этого нет. Причём, касается это событий во всём мире.. Но! ЮВА, в первую очередь. Если раньше мы прекрасно помним месячные батлы китайского и японского МИДов, вокруг спорных островов. Или вокруг стычек с Индией на границах. Многословные и ежесуточные. То сегодня тот же визит Шольца - с провокационной исторической подоплёкой - "мы с Японией станем защитниками ЮВА,.. и от Китая тоже" (смыл - близко к тексту) - МИД КНР оценил так, что я крепко и долго думал.. Про смену власти в Пакистане так же. Про Индию с её инициативами по милитаризированию архипелага. И так по массе позиций. Конечно Китай доносит своё мнение. Конечно его при этом стали слушать больше (на мой взгляд) - ради этого это делается? Не знаю. * Третье. Более 3-х из каждых 10 контейнеровозов В МИРЕ в настоящее время находятся в резерве в китайских портах из-за карантина из-за covid. Говоря о саботаже КНР, контейнерных поставок по всему миру - замечу - договорных, зачастую оплаченных вперёд, застрахованных и т.д. - безусловно можно и нужно (раз так считает Китай) во всём обвинить Ковид, или птичий грипп, или барсучий патоген.. В общем не суть. Шанхай, с его "случайными" видео, из города и из порта, с грохотом кастрюль раздающимся из окон и балконов, с пустыми улицами и людьми в белом.. - основной порт вокруг которого вьются разговоры. Но таких портов десятки. При этом Шанхай - как фактически финансовая столица КНР, немножко упускается. И то, что там сейчас китайские и прокитайские учреждения, работают по сути, в режиме "военного времени", значит ровно то, что западные и прозападные учреждения там же работают совсем с другим уровнем ограничений и допусков, Блумберг не даст присочинить.. Немжко отвлечёмся от моря и вспомним про Шёлковый Путь. Ну да, он работает. Контейнера идут по адресам, объемы почти доковидные. Значит в этом аспекте блокады и саботажа со срывами поставок - нет - несмотря на Ковид и карантин, и СВО. Почему? Видимо потому, что практически 70% идущего по ШП - "идёт под юанем", а вот в морях-океанах, не так. Там доля юаня до 20-40% в зависимости от региона мира. При этом страховки - часто не китайские (ну мы знаем чьи), кредиты на товары - большей частью в западных банках и западными контрагентами взяты, мировые командиры логистических активов тоже как-то без особого китайского участия (не говорим о китайских логистах). Вот штрафные санкции за срыв поставок - да. Чисто китайская (по большей части % в 80) проблема. Но проблема ли? Надо знать как оформлены договора, как там Ковид и крики Запада - "Китай не выпускай ковид, побереги мир!! Ты создал страшный вирус! Накажем!!" и т.д. Некоторые суда стоят уже больше месяца, ждут отгрузку. Пока ни одного громкого судебного процесса, да даже просто громких воплей о привлечении саботажников к ответственности, не просматрвается и не слышится... На какой объём долларов и долларовых активов - через банки и страховые, Китай оказывает давление? Думаю и ФРС не скажет, а китайский ЦБ скромно утаит. Как не скажут там и почему КНР практически перестал проводить "экспансию в третьих странах, под американские долговые расписки", то ли страны поумнели, то ли Китаю не до этого. * Четвёртое. Неочевидное, ибо очень мало достоверной информации. Чайнатауны по всему миру резко снизили свою социально-общественную - публичную, региональную активность. Скорее это чисто интуитивная реакция, возможно связанная с Ковидом.. Хотя.. Как знать. Особенно это касается Европы и мусульманских стран ЮВА, чуть меньше в британских колониях (здесь показательна Австралия). Здесь же можно отметить ограничение - по масксимуму, любых китайских вояжей - от культурно-спортивных, до торгово-дипломатических. О туризме умолчу. Ну да - Ковид и т.д., но в первый год оного - активность подобная особо не падала, а вот со второго... резко. О поведении чайнатаунов в "сегодняшний момент", надо писать отдельно, ибо тема огромная и явно в ней происходят изменения. * Пятое. Китай постепенно приостанавливает экспансию своих технологий и инноваций. Возвращает-переводит в КНР производства и спецов. Он и раньше не особо усердствовал в этом моменте, но стремления и желание были. Какие-то моменты, вроде скоростных ж\д дорог, он будет доводить до ума, какие-то проекты, по борьбе с пустынями например, так и останутся пока проектами. Что-то стремится прихвать из "чужого", т.е. вывезти в Китай, то, что куплено китайцами за пределами Китая, и развивалось китайцами "по месту рождения". При этом, - но тут, зачастую под внешним давлением, - уходит даже из предприятий-контор, связанных с реальными активами, т.е. - ресурсодобывающими и т.п. Там, где может задержаться - даже имея возможности - предпочитает приостанавливать развитие. Максимум на вывоз интересных ему объёмов, для создания запасов внутри КНР. Единственная позиция в которой Китай активно развивается в мире - это информационные поля мирового сообщества. Причём как в традиционных его сегментах - мировые информационные агрегаторы и мировые инфофотобанки, так и в свежемодных, связанных только с интернетом - от соц.сетей, до глобальных ресурсов по массе направлений (финальное - самое слабое звено.. пока). Те агентства - в первую очередь прогосударственные, что вышли на мировой охват рынка, довольно успешно, продолжают отвоёвывать у западников и аудиторию и площадки. В этом аспекте усилий КНР предпренимает массу, и только наращивает усилия. Понятно, что внутри страны, ситуация ещё жестче. Как итог - китайские фотокоры, китайские спец.коры, китайские новостные агрегаторы и т.д. - закрыли практически весь информационный мировой объём. Иначе говоря - они уже, почти везде. И соответственно выдают оттуда (где они есть) - конкурентный западникам, объём контента, по любой позиции - от видео репортажей, до аналитических программ и новостных линеек. Во многом, это дублируется на языках тех стран, где в наличиии китайское присутствие вышеуказанных спецов. При этом - очень активно продвигаются китайские площадки - претендующие на мировой охват, там, где сделать это очень сложно, т.е. (упрощая) "из спальни королевы" или "с гольф-клуба ПОТУСа", всеми методами проталкивая туда своих спец.коров, причём по возможности - официально и с правом - вопрошать. * Вывода из всего описанного видимо не будет (у меня его нет). Можно лишь обощить. ИМХО. Китай боится (аналог - готовится) - а вот чего? Тут могут быть варианты или их суммирование. Боится, что крепко возьмутся за него, не в силовом, а в финансово-экономическом аспекте. Боится, что рушатся его планы. Боится и силового аспекта. Боится глобального кризиса и предпочитает по максимуму сосредоточиться, прежде всего - внутри страны, консолидироваться во всех смыслах. Боится неопределённости в свете развернувшегося уже открытого противостояния РФ-Запад, в том числе боится, что придёт время, открыто встать на чью-либо сторону. Боится не успеть, ибо те реформы, прежде всего банковские и оборонно-военные, заявленные КПК, не доведены до завершения. Ну и т.д. Кому вредят эти страхи Китая? Однозначно - Западу в целом, и резервным валютам Запада, в частности. Видимо вредят и тем странам, которых китайцы "приручили", а таковых не мало. При этом цели Китая - при его всегдашнем стремлении - "иргать в долгую" - очень сложно оценить в кратковременный период кризиса. Какие у него цели - в шторм? Наверно судить можно будет, лишь по факту... Как говорят сами китайцы - "Все это, несомненно, представляет собой стратегическую возможность для развития Китая. Китаю необходимо придерживаться стратегической дорожной карты изменения мира за счет собственного развития. Размер Китая слишком велик, и по мере того, как Китай будет развиваться, мир, естественно, будет меняться вместе с ним. Конечно, страны, стоящие на вершине пищевой цепи, не будут ждать развития Китая в игрока мирового уровня". - Ян Гуанбинь Ну а Запад уверенно глаголет, что у Китая кризис, причём по массе переметров, от экономики, до самоопределения А может "восточный мудрец" хитрит? И все его "страхи" - лишь мнительность бледнолицых??? https://www.youtube.com/watch?v=ASV7DiLfmGU Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |