#1
|
|||
|
|||
А Путин ставил перед собой такую цель?
Uncle Sasha написал(а) к All в Feb 22 12:28:58 по местному времени:
Dear All, https://inosmi.ru/20220204/putin-252869663.html Financial Times (Великобритания): Америка в Европе надолго - благодаря Путину Европа сильно разочаровалась в Байдене, и у Путина был шанс воспользоваться разобщенностью Запада, пишет FT. Однако он переоценил свои возможности: угрожая суверенитету Украины и требуя от Европы уступок, российский президент сделал то, что Байден не сумел сделать сам, - он сплотил Запад. По мнению автора, американский лидер не должен упустить такое преимущество. Угрожая суверенитету Украины, Москва добилась того, что Байден не сумел бы сделать сам: она сплотила Запад. Вот вам и уход Америки из Атлантики в Индо-Тихоокеанский регион. Потребовав уступок, которые потрясли расколотую и неуправляемую Европу, российский президент Владимир Путин сплотил Запад под руководством США. Говорить о таком единстве всерьез мы не могли уже много лет. Россия довела ситуацию до того, чего сама боялась. Запад сейчас демонстрирует нечто похожее на решимость. А американский президент Джо Байден в итоге оказался на линии фронта двух потенциальных холодных войн: одна - в Восточной Европе, а вторая - в Южно-Китайском море. Такой сценарий Байден не планировал. Он пришел к власти, обещая переориентировать внешнюю политику США на восток. Конечно, он говорил исключительно правильные слова о европейских партнерах Америки, которые с облегчением почувствовали, что с ними снова обращаются как с друзьями после четырех лет пренебрежительного отношения со стороны Дональда Трампа. Но довольно скоро европейцы узнали, что, говоря о возвращении Америки, Байден имеет в виду совсем не то, чего они хотели. Как и Трамп, Байден зациклился на Китае. Но в отличие от Трампа, он хочет, чтобы Европа помогала ему в осуществлении нового курса в Индо-Тихоокеанском регионе. Горькое разочарование началось в Европе прошлым летом, когда Соединенные Штаты неожиданно ушли из Афганистана, не согласовав свой уход с союзниками по НАТО. Подобно исчезнувшей к настоящему времени афганской национальной армии, воевавшие в Афганистане партнеры Америки по НАТО полагались на авиационную и тыловую поддержку США. Но их бросили, и у них возникло убеждение, что Байден, несмотря на свои теплые слова, не считается с их мнением. В результате бегство из Кабула стало болезненной раной для всех. Байден усугубил свои грехи, не предупредив французов о новом альянсе США с Австралией и Британией AUKUS, который предусматривает строительство атомных подводных лодок. Альянс возник спустя несколько дней после того, как к власти в Афганистане снова пришли талибы*. Это был для России самый удачный момент, чтобы воспользоваться разобщенностью Запада. Но Путин переоценил свои возможности. А американское руководство начало внимательно прислушиваться к своим европейским партнерам и консультироваться с ними. Сейчас Байден сталкивается с двумя неотложными проблемами. Первая: сумеет ли он предложить Путину путь к деэскалации без ущерба для его репутации? Альтернативой станет конфликт на Украине, в сравнении с которым зверства на Балканах в 1990-е годы будут казаться ничтожным эпизодом. На Украине 40 миллионов населения, и большая его часть хочет вступления страны в НАТО. Так что Украина - это не Босния и не Хорватия. Она в два раза больше Германии по территории и больше Польши по численности населения. Более уместным будет сравнение с гражданской войной в Испании в 1930-е годы, когда там посредством своих ставленников и марионеток воевали друг с другом иностранные державы, как коммунистические, так и фашистские. Такое напугает даже Путина. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше. (ВЧ) --- FoxPro 2.60 |
#2
|
|||
|
|||
А Путин ставил пеpед собой такую цель?
Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Feb 22 16:47:40 по местному времени:
Нello Uncle* *Sasha US> https://inosmi.ru/20220204/putin-252869663.html US> Financial Times (Великобpитания): Амеpика в Евpопе надолго - благодаpя US> Путину US> Евpопа сильно pазочаpовалась в Байдене, и у Путина был шанс US> воспользоваться pазобщенностью Запада, пишет FT. Однако он пеpеоценил US> свои возможности: угpожая сувеpенитету Укpаины и тpебуя от Евpопы US> уступок, pоссийский пpезидент сделал то, что Байден не сумел сделать US> сам, - он сплотил Запад. Ну по CNN сказали - так оно и есть! Блюмбеpгом клянус! "Не гpози сувеpенитету Укpаине, попивая бояpышник у себя в Бобpуйске" - часть тpетья, "Минск-3".... With best regards, Uncle Sasha --- FIPS/IP <build 01.14> |