Заметки на полях главного российского комплекса

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 22 21:06:04 по местному времени:

Нello All!

https://t.me/crimsondigest/1413

Кримсон Дайджест

Заметки на полях главного российского комплекса: в России слишком много тех, кому хочется обязательно быть хорошими. И, к большому сожалению, очень много тех, кому хочется быть хорошими в глазах той самой цивилизации, которую невозможно в принципе убедить в том, что граждане Российской Федерации являются (а) людьми и (б) обладателями прав и интересов, достойных уважения. Речь, про британские, континентально-европейские и американские элиты, ну и про их население, конечно.

Этот позорный комплекс, эдакая тупейшая второсортность и желание доказать что "мы-то хорошие", превращала в лютейший позор (с тяжелыми последствиями) даже лучшие исторические победы нашей страны. Наше общество (и наша государственная пропаганда) млеет от вот таких эпизодов:

"Император Александр I проявил великодушие, взял Париж под личное покровительство. Накормил всех обездоленных, выпустил французских пленных, позаботился о раненых. Запретил мародерствовать своим солдатам и офицерам. Хотя и щедро отблагодарил их, выписав жалование в тройном размере.

"Русские воины потратили немало денег - проигрывали их в карты, брали в долг всего лишь по записке у старшего офицера, который удостоверял, что это человек чести. Многие не могли вернуть долг, и граф Воронцов из своего кармана, как богатейший человек России, оплатил все долги русских офицеров, и не обидел Францию", - рассказывает председатель парижского отделения института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая. "Между победителями и побежденными вскоре установились вполне дружеские отношения", - добавляет она."

Позорище. Европейцы воспринимают такое поведение как слабость. Как глупость. Как второсортность. Как показатель того что можно смело попробовать еще раз снять с русского медведя шкуру, выдрать клыки или посадить на цепь. Ваш покорный слуга уже как-то писал об этом. https://t.me/crimsondigest/1210

Возможно, сожженный дотла Париж в XIX веке или сожженный дотла Бремен или Гамбург в веке XX стали бы важной прививкой для наших англосаксонских и континентальных европейских партнеров.

Как на уровне человека, так и на уровне страны, если чье-то чужое мнение (например, какого-нибудь лондонского джентльмена или парижского аристократа) о том хороши ли вы как человек или хороша ли (добра, моральна и т.д.) страна в целом - имеет хоть какое-то значение, то это означает, что и человек и страна находятся в подчинении у тех, кому они отдали право себя судить с точки зрения морали или статуса. Это отвратительная ситуация, и это хорошо что Россия постепенно выздоравливает. Медленно, но выздоравливает.

Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от чужого мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной сволочи (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если этого требуют наши идеалы или интересы. Только такая свобода, может дать возможность "убить Бэмби", которым прикрывается какое-нибудь зло - а с этим, как справедливо отметил Виктор Мараховский - в нашем обществе однозначные сложности. Те же самые сложности, где-то на стыке между "мы не можем убить Бэмби" (спровоцировать экономическую катастрофу, например, на Украине, которая это заслужила на 200%) и "что скажет княгиня Марья Алексеевна?" (княгиня сейчас работает то ли главредом CNN то ли специалистом по правам ЛГБТ в ООН то ли сотрудницей Госдепа) - у нас периодически проявляются и во внешней политике.

Но есть и хорошие новости. Наши дорогие оппоненты судя по всему перестали различать (на полном серьезе!) собственную пропаганду и довольно травоядную российскую внешнеполитическую реальность, и следовательно часть их общества (вместе с частью элит) реально думают что "путинские наемники" режут африканцев, а Кремль хочет уморить голодом Европу запретом на экспорт удобрений и готов к развязыванию ядерной войны. Это прекрасно. Может быть, они сами наконец-то нам сделают репутацию монстров, с которыми им будет не западло договариваться и которых они наконец-то смогут уважать.

t.me/crimsondigest/1413
Feb 2 at 09:17

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Feb 22 08:48:56 по местному времени:

Нello Boris,

04 Feb 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to All:

BP> Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от чужого
BP> мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной сволочи
BP> (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если этого требуют
BP> наши идеалы или интересы.

Ага. Взрывать бомбы, убивать заложников, экспроприировать ради диктатуры пролетариата, не обращая внимания на "побойся Бога!" со стороны общества.
Вообще-то это тот самый индивидуализм, основа жизни (Ку два раза!) стран свободного мира, против которого ратуют славянофилы.

BP> Только такая свобода, может дать возможность "убить Бэмби", которым
BP> прикрывается какое-нибудь зло - а с этим, как справедливо отметил
BP> Виктор Мараховский - в нашем обществе однозначные сложности. Те же
BP> самые сложности, где-то на стыке между "мы не можем убить Бэмби"
BP> (спровоцировать экономическую катастрофу, например, на
BP> Украине, которая это заслужила на 200%)

А на то что Украину населяют такие же люди как мы можно не обращать внимания? Или же там живут недолюди, бандеровцы и фашисты, которых не жалко?

Человек общественное животное и для него естественно беспокоиться о том, что о нем думают окружающие.

На одинокого волка, противопоставившего себя общественному мнению это общество открывает охоту. Которая имеет вполне определенный финал.

Так же и государство, противопоставляющая себя своим соседям получает единый фронт союзников против себя.

И если кто-то из "не таких как все" угрозами, подкупом, обманом набирает сторонников, чтобы нести Истину остальному миру, то этот субьект уже не свободен, он уже вступил в социальное взаимодействие и учитывает интересы и мнения своих сторонников.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 10:13:44 по местному времени:

Нello Anatoly!

Sat Feb 05 2022 08:48, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

AG> Нello Boris,

AG> 04 Feb 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to All:

BP>> Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от чужого
BP>> мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной сволочи
BP>> (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если этого требуют
BP>> наши идеалы или интересы.

AG> Ага. Взрывать бомбы, убивать заложников, экспроприировать ради диктатуры
AG> пролетариата, не обращая внимания на "побойся Бога!" со стороны
AG> общества.

Нет, ведь сказано - не быть, а иметь репутацию. Западная пропаганда до сих пор изображает русских страшными большевиками с ГУЛАГом наперевес:

"Немецкий Bild в своей статье написал, что Украину после захвата включат в Союзное государство РФ и Белоруссии, а всех недовольных этим ждут спецлагеря"

А мы чего-то всё стесняемся.

AG> Вообще-то это тот самый индивидуализм, основа жизни (Ку два
AG> раза!) стран свободного мира, против которого ратуют славянофилы.

А если мы все как один внутренне свободны от чужого мнения? Это уже следущая стадия индивидуализма? Или возврат к истокам - "если я раб Божий, я больше ничей не раб".

BP>> Только такая свобода, может дать возможность "убить Бэмби", которым
BP>> прикрывается какое-нибудь зло - а с этим, как справедливо отметил
BP>> Виктор Мараховский - в нашем обществе однозначные сложности. Те же
BP>> самые сложности, где-то на стыке между "мы не можем убить Бэмби"
BP>> (спровоцировать экономическую катастрофу, например, на
BP>> Украине, которая это заслужила на 200%)

AG> А на то что Украину населяют такие же люди как мы можно не обращать
AG> внимания? Или же там живут недолюди, бандеровцы и фашисты, которых не
AG> жалко?

Именно предложение экономической катастрофы, как меры вразумления, показывает, что автор считает население Украины такими же людьми, как и мы. Ведь это в природе людей - пережить катастрофу и стать умнее.

Если бы автор считал, что на Украине живут одни недолюди, бандеровцы и фашисты, он, наверное, предложил бы арестовать, судить и приговорить их всех в Нюрнбергском трибунале, так что Путину пришлось бы ещё и Европу захватывать до самой Баварии.

AG> Человек общественное животное и для него естественно беспокоиться о
AG> том, что о нем думают окружающие.

AG> На одинокого волка, противопоставившего себя общественному мнению это
AG> общество открывает охоту. Которая имеет вполне определенный финал.

AG> Так же и государство, противопоставляющая себя своим соседям получает
AG> единый фронт союзников против себя.

Это, наверное, про Украину. Только сейчас уже не модно заключать формальные "единые фронты". Просто все, даже "союзники" Украины на самом деле ведут дело к её уничтожению.

AG> И если кто-то из "не таких как все" угрозами, подкупом, обманом
AG> набирает сторонников, чтобы нести Истину остальному миру, то этот
AG> субьект уже не свободен, он уже вступил в социальное взаимодействие и
AG> учитывает интересы и мнения своих сторонников.

А это, наверное, про пиндостан. Который набрал полное НАТО безумных русофобствующих лимитрофов, и теперь ни о какой его "свободе" говорить не приходится.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Feb 22 16:55:54 по местному времени:

Нello Boris,

06 Feb 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

BP>>> Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от
BP>>> чужого мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной
BP>>> сволочи (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если
BP>>> этого требуют наши идеалы или интересы.

AG>> Ага. Взрывать бомбы, убивать заложников, экспроприировать ради
AG>> диктатуры пролетариата, не обращая внимания на "побойся Бога!" со
AG>> стороны общества.

BP> Нет, ведь сказано - не быть, а иметь репутацию.

А кто решает, сволочь ли человек или нет? Он сам? Ну вот не зря я привел пример действий борцов за все хорошее против всего плохого с горячим сердцем и холодной головой.

BP> Западная пропаганда до сих пор изображает русских страшными
BP> большевиками с ГУЛАГом наперевес:

BP> "Немецкий Bild в своей статье написал, что Украину после захвата
BP> включат в Союзное государство РФ и Белоруссии, а всех недовольных этим
BP> ждут спецлагеря"

Ну так-то да. Человеку, которому плевать на чужое мнение очевидно что наши интересы требуют нейтрализации всех недовольных объединением русских в единое государство а идеалы требуют перевоспитания тех из них кто русский, испорченый вражеской пропагандой.

BP> А мы чего-то всё стесняемся.

А у нас совесть есть. Которая сильно мешает очень многим идти к успеху.

AG>> Вообще-то это тот самый индивидуализм, основа жизни (Ку два
AG>> раза!) стран свободного мира, против которого ратуют славянофилы.

BP> А если мы все как один внутренне свободны от чужого мнения? Это уже
BP> следущая стадия индивидуализма? Или возврат к истокам - "если я раб
BP> Божий, я больше ничей не раб".

Чтобы стать рабом Божьим надо долго и смиренно прислушиваться к чужому мнению. Иначе Мякотин получится в худшем случае. В лучшем - какой-нить очередной протестант.

AG>> А на то что Украину населяют такие же люди как мы можно не
AG>> обращать внимания? Или же там живут недолюди, бандеровцы и
AG>> фашисты, которых не жалко?

BP> Именно предложение экономической катастрофы, как меры вразумления,
BP> показывает, что автор считает население Украины такими же людьми, как
BP> и мы. Ведь это в природе людей - пережить катастрофу и стать умнее.

Только если в процессе выживания погибнут лишь глупые эгоисты. Как правило, выживание в катастрофах сильно зависит от везения.
Я вот не хочу с тобой спорить, но полагаю что тезис о том что экономическая катастрофа 90-х сделала население России умнее.
Ну и получается, что Запад, готовя очередные "ужасные, разрушительные санкции" думает лишь о том чтобы сделать нас умнее. Нет, я понимаю что ты согласишься с этим. Но очень многие - не согласятся. Они глупцы и надо бы их экономически перевоспитать?

AG>> Так же и государство, противопоставляющая себя своим соседям
AG>> получает единый фронт союзников против себя.

BP> Это, наверное, про Украину. Только сейчас уже не модно заключать
BP> формальные "единые фронты". Просто все, даже "союзники" Украины на
BP> самом деле ведут дело к её уничтожению.

Что там на самом деле знают умные люди. Я бы предпочел посмотреть на результат. Хотя вот лично я считаю что с современной Украиной ни чего особо страшного не случится в ближайшее время.

AG>> И если кто-то из "не таких как все" угрозами, подкупом, обманом
AG>> набирает сторонников, чтобы нести Истину остальному миру, то этот
AG>> субьект уже не свободен, он уже вступил в социальное
AG>> взаимодействие и учитывает интересы и мнения своих сторонников.

BP> А это, наверное, про пиндостан. Который набрал полное НАТО безумных
BP> русофобствующих лимитрофов, и теперь ни о какой его "свободе" говорить
BP> не приходится.

Почему бы и нет?

И вот еще. Не кажется ли тебе, что отвергающий чужое мнение впадает в грех гордыни?

Кто добродетелен от рождения, тот святой
Кто стал добродетельным следуя наставлениям, тот мудрец
Кто не следует наставлениям тот глупец


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 21:23:26 по местному времени:

Нello Anatoly!

Sun Feb 06 2022 16:55, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от
BP>>>> чужого мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной
BP>>>> сволочи (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если
BP>>>> этого требуют наши идеалы или интересы.
AG>>> Ага. Взрывать бомбы, убивать заложников, экспроприировать ради
AG>>> диктатуры пролетариата, не обращая внимания на "побойся Бога!" со
AG>>> стороны общества.
BP>> Нет, ведь сказано - не быть, а иметь репутацию.
AG> А кто решает, сволочь ли человек или нет? Он сам? Ну вот не зря я привел
AG> пример действий борцов за все хорошее против всего плохого с горячим
AG> сердцем и холодной головой.

Ну так эти борцы действительно считали себя законченными сволочами по отношению к классовым врагам, и отвергали всякое там "соглашательство" и "лживый гуманизм боженьки и его церковников".

BP>> Западная пропаганда до сих пор изображает русских страшными
BP>> большевиками с ГУЛАГом наперевес:

BP>> "Немецкий Bild в своей статье написал, что Украину после захвата
BP>> включат в Союзное государство РФ и Белоруссии, а всех недовольных этим
BP>> ждут спецлагеря"

AG> Ну так-то да. Человеку, которому плевать на чужое мнение очевидно что наши
AG> интересы требуют нейтрализации всех недовольных объединением русских в
AG> единое государство а идеалы требуют перевоспитания тех из них кто русский,
AG> испорченый вражеской пропагандой.
BP>> А мы чего-то всё стесняемся.
AG> А у нас совесть есть. Которая сильно мешает очень многим идти к
AG> успеху.

Так вроде же говорят наоборот - как уничтожили социализм, так и не стало у нас ни стыда, ни совести.

AG>>> Вообще-то это тот самый индивидуализм, основа жизни (Ку два
AG>>> раза!) стран свободного мира, против которого ратуют славянофилы.
BP>> А если мы все как один внутренне свободны от чужого мнения? Это уже
BP>> следущая стадия индивидуализма? Или возврат к истокам - "если я раб
BP>> Божий, я больше ничей не раб".
AG> Чтобы стать рабом Божьим надо долго и смиренно прислушиваться к чужому
AG> мнению. Иначе Мякотин получится в худшем случае. В лучшем - какой-нить
AG> очередной протестант.

Но не ко всякому чужому мнению следует долго и смиренно прислушиваться. Есть мнение Писания, Предания, отцов церкви. Мнение твоего духовника. Остальные мнения рабу Божьему можно свободно отправлять побоку.

AG>>> А на то что Украину населяют такие же люди как мы можно не
AG>>> обращать внимания? Или же там живут недолюди, бандеровцы и
AG>>> фашисты, которых не жалко?

BP>> Именно предложение экономической катастрофы, как меры вразумления,
BP>> показывает, что автор считает население Украины такими же людьми, как
BP>> и мы. Ведь это в природе людей - пережить катастрофу и стать умнее.

AG> Только если в процессе выживания погибнут лишь глупые эгоисты. Как
AG> правило, выживание в катастрофах сильно зависит от везения. Я вот не хочу
AG> с тобой спорить, но полагаю что тезис о том что экономическая катастрофа
AG> 90-х сделала население России умнее. Ну и получается, что Запад, готовя
AG> очередные "ужасные, разрушительные санкции" думает лишь о том чтобы
AG> сделать нас умнее.

Нет, Запад об этом не думает. Думает он совсем о другом, и желает совсем другого, но у него это не получается. Нет ему на это благословения.

AG> Нет, я понимаю что ты согласишься с этим. Но очень многие - не
AG> согласятся. Они глупцы и надо бы их экономически перевоспитать?

Перевоспитание общества экономической катастрофой - это очень сильная мера вразумления. Её черёд наступает, когда общество уже погрязло в глупости практически до последней крайности. См. пример ниже.

AG>>> Так же и государство, противопоставляющая себя своим соседям
AG>>> получает единый фронт союзников против себя.

BP>> Это, наверное, про Украину. Только сейчас уже не модно заключать
BP>> формальные "единые фронты". Просто все, даже "союзники" Украины на
BP>> самом деле ведут дело к её уничтожению.

AG> Что там на самом деле знают умные люди. Я бы предпочел посмотреть на
AG> результат. Хотя вот лично я считаю что с современной Украиной ни чего
AG> особо страшного не случится в ближайшее время.

Это ненадолго. Глупость и упоротость укров не знает границ. Они всерьёз нацелились отключить свою энергосистему от российской и белорусской и присоединить на европейскую в 2023 году. https://ria.ru/20220206/ukraina-1771252906.html

А для чего это украм?

Европа знает, для чего это ей - потому что европейские зеленобесы будут дожимать Польшу, ликвидировать её угольные электростанции, и после 2025 года только в одной Польше ожидается системный дефицит энергии в объеме около 9000 МВт установленной мощности. https://regnum.ru/news/economy/2413213.html

Вот туда и пойдёт мощность с украинских АЭС. А современные украинцы - будут освещаться лучиной и обогреваться пердячим паром.

AG>>> И если кто-то из "не таких как все" угрозами, подкупом, обманом
AG>>> набирает сторонников, чтобы нести Истину остальному миру, то этот
AG>>> субьект уже не свободен, он уже вступил в социальное
AG>>> взаимодействие и учитывает интересы и мнения своих сторонников.

BP>> А это, наверное, про пиндостан. Который набрал полное НАТО безумных
BP>> русофобствующих лимитрофов, и теперь ни о какой его "свободе" говорить
BP>> не приходится.

AG> Почему бы и нет?

AG> И вот еще. Не кажется ли тебе, что отвергающий чужое мнение впадает в грех
AG> гордыни?

Однако отвержение бесовского искушения, маскирующегося под "чужое мнение", суть не грех гордыни, а духовный подвиг.

Как отличить дельное мнение от бесовского искушения? См. выше, к кому нужно долго и смиренно прислушиваться по этому поводу.

AG> Кто добродетелен от рождения, тот святой
AG> Кто стал добродетельным следуя наставлениям, тот мудрец
AG> Кто не следует наставлениям тот глупец

А в этом старинном восточном изречении уточняется, чьим именно наставлениям полагается следовать, чтобы стать добродетельным?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Feb 22 15:08:12 по местному времени:

Нello Boris,

06 Feb 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> Ага. Взрывать бомбы, убивать заложников, экспроприировать ради
AG>>>> диктатуры пролетариата, не обращая внимания на "побойся Бога!"
AG>>>> со стороны общества.
BP>>> Нет, ведь сказано - не быть, а иметь репутацию.
AG>> А кто решает, сволочь ли человек или нет? Он сам? Ну вот не зря я
AG>> привел пример действий борцов за все хорошее против всего плохого
AG>> с горячим сердцем и холодной головой.

BP> Ну так эти борцы действительно считали себя законченными сволочами по
BP> отношению к классовым врагам, и отвергали всякое там "соглашательство"
BP> и "лживый гуманизм боженьки и его церковников".

Полагаю, не все. Некоторые считали себя мучениками, положившими свою жизнь на алтарь свободы.

BP>>> А мы чего-то всё стесняемся.
AG>> А у нас совесть есть. Которая сильно мешает очень многим идти к
AG>> успеху.

BP> Так вроде же говорят наоборот - как уничтожили социализм, так и не
BP> стало у нас ни стыда, ни совести.

Скажешь тоже. Изменить менталитет народа - долгое мероприятие не на одно поколение. Уничтожение социализма всего лишь дало внешнюю свободу уже внутренне свободным личностям.

AG>>>> Вообще-то это тот самый индивидуализм, основа жизни (Ку два
AG>>>> раза!) стран свободного мира, против которого ратуют
AG>>>> славянофилы.
BP>>> А если мы все как один внутренне свободны от чужого мнения? Это
BP>>> уже следущая стадия индивидуализма? Или возврат к истокам -
BP>>> "если я раб Божий, я больше ничей не раб".
AG>> Чтобы стать рабом Божьим надо долго и смиренно прислушиваться к
AG>> чужому мнению. Иначе Мякотин получится в худшем случае. В лучшем
AG>> - какой-нить очередной протестант.

BP> Но не ко всякому чужому мнению следует долго и смиренно
BP> прислушиваться. Есть мнение Писания, Предания, отцов церкви. Мнение
BP> твоего духовника. Остальные мнения рабу Божьему можно свободно
BP> отправлять побоку.

Согласен. Для воспитания раба божьего самое то. Но множество проблем находятся вне компетенции и интересов человека-духовника и не отражены в писании и преданиях даже аллегорически. Ну и опять же. Вернемся к общеизвестному тесту с мчащейся вагонеткой и стрелкой. Для православного христианина ответ очевиден. Стрелку не трогать, молить бога во спасение оказавшихся в опасности людей.
Вернямся к ранее обсуждаемому вопросу о необходимости применения оружия на поражение в случае если кто-то решил его отобрать. Ведь по христиански, надо отдать и смиренно просить Бога о том чтобы вразумил агрессора. Тем более, что нападающий до сих пор, возможно, не совершил ни чего плохого и, благодаря промыслу Божьему, возможно, ни чего не совершит.
Ну и на вопрос, стоит ли крушить вышки 5G и отказываться от прививки не всякий духовник, думаю, даст окончательный ответ. Впрочем, как и на вопрос, стоит ли красить забор или загнать автомобиль на СТО.
Большинство людей прислушиваются к мнению родных, сослуживцев и коллег, просто умных людей, всех тех кого ты ниже причислел к слугам дьявола

AG>>>> А на то что Украину населяют такие же люди как мы можно не
AG>>>> обращать внимания? Или же там живут недолюди, бандеровцы и
AG>>>> фашисты, которых не жалко?

BP>>> Именно предложение экономической катастрофы, как меры
BP>>> вразумления, показывает, что автор считает население Украины
BP>>> такими же людьми, как и мы. Ведь это в природе людей - пережить
BP>>> катастрофу и стать умнее.

AG>> Только если в процессе выживания погибнут лишь глупые эгоисты.
AG>> Как правило, выживание в катастрофах сильно зависит от везения. Я
AG>> вот не хочу с тобой спорить, но полагаю что тезис о том что
AG>> экономическая катастрофа 90-х сделала население России умнее. Ну
AG>> и получается, что Запад, готовя очередные "ужасные,
AG>> разрушительные санкции" думает лишь о том чтобы сделать нас
AG>> умнее.

BP> Нет, Запад об этом не думает. Думает он совсем о другом, и желает
BP> совсем другого, но у него это не получается. Нет ему на это
BP> благословения.

Ага, понимаю. Руками заблудшего Запада Господь реализует свой замысел.

AG>> Нет, я понимаю что ты согласишься с этим. Но очень многие - не
AG>> согласятся. Они глупцы и надо бы их экономически перевоспитать?

BP> Перевоспитание общества экономической катастрофой - это очень сильная
BP> мера вразумления. Её черёд наступает, когда общество уже погрязло в
BP> глупости практически до последней крайности. См. пример ниже.

Видимо Россия перед Смутным Временем погрязла в неимоверной глупости.

AG>> Что там на самом деле знают умные люди. Я бы предпочел посмотреть
AG>> на результат. Хотя вот лично я считаю что с современной Украиной
AG>> ни чего особо страшного не случится в ближайшее время.

BP> Это ненадолго. Глупость и упоротость укров не знает границ. Они
BP> всерьёз нацелились отключить свою энергосистему от российской и
BP> белорусской и присоединить на европейскую в 2023 году.
BP> https://ria.ru/20220206/ukraina-1771252906.html

BP> А для чего это украм?

Для того чтобы объединить свою энергосистему с ЕС?

BP> Европа знает, для чего это ей - потому что европейские зеленобесы
BP> будут дожимать Польшу, ликвидировать её угольные электростанции, и
BP> после 2025 года только в одной Польше ожидается системный дефицит
BP> энергии в объеме около 9000 МВт установленной мощности.
BP> https://regnum.ru/news/economy/2413213.html

BP> Вот туда и пойдёт мощность с украинских АЭС. А современные украинцы -
BP> будут освещаться лучиной и обогреваться пердячим паром.

На самом деле? Я про лучину и пердячий пар. Тебе это кто-то сказал или это результат оригинального исследования?


AG>> И вот еще. Не кажется ли тебе, что отвергающий чужое мнение
AG>> впадает в грех гордыни?

BP> Однако отвержение бесовского искушения, маскирующегося под "чужое
BP> мнение", суть не грех гордыни, а духовный подвиг.

Все человечество, кроме духовника априори слуги сатаны? Не слишком далеко от мнения другого подписчика, который утверждает что все люди мерзавцы пока не доказали обратное. В чем-то даже сильнее

BP> Как отличить дельное мнение от бесовского искушения? См. выше, к кому
BP> нужно долго и смиренно прислушиваться по этому поводу.

Ага. К своему внутреннему убеждению, основаному на чтение писания и к духовнику.

AG>> Кто добродетелен от рождения, тот святой
AG>> Кто стал добродетельным следуя наставлениям, тот мудрец
AG>> Кто не следует наставлениям тот глупец

BP> А в этом старинном восточном изречении уточняется, чьим именно
BP> наставлениям полагается следовать, чтобы стать добродетельным?

Так наставника же?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116