[4/4] Дмитрий Юрьев. Постлиберализм и конец свободы

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 22 21:18:18 по местному времени:

Нello All!

Либерализм и реабилитация нацизма

Но вернемся к закону Годвина и нарушим его - а именно вспомним, собственно, о Гитлере и назовем Гитлером Гитлера (и только его). Какую песчинку спрятали в песке wokeist'ы всех стран, и о чем нас хотят заставить забыть не только в истории человечества (в их версии которой прибалтийские эсэсовцы, западенские бандеровцы и украинские полицаи оказываются в первую очередь борцами за независимость своих лимитрофов), но и в бытовой повседневности, называя фашизмом/нацизмом/расизмом все, что кому-либо чем-либо не нравится? Наверное, о том, что фашизм, ставший в XX веке главной причиной величайшей трагедии человечества, которая унесла более 70 миллионов жизней, зародился в глубине коллективной души Западного мира и до смерти перепугал прежде всего сам Запад, увидевший в зеркале фашизма одно из своих лиц, оказавшееся лицом гибели и кошмара. Из "насильственности" (термин Данилевского) и склонности к неограниченной экспансии (это уже Шпенглер) культуры Запада вдруг восстала идеология избавления от химеры совести. Идеология главного западного принципа - правления права - но распространенного не на тварей дрожащих, а только на право имеющих. О том, что фашизм стал почти удавшейся попыткой всемирного торжества чистого, дистиллированного зла, насилия тех, кто присвоил себе право на него, опираясь - как это принято в западной философии права - на формальные основания: полноценность или неполноценность биологической природы. Главным, прорывным результатом фашизма середины XX века по сравнению, например, с леопольдовским геноцидом в бельгийском Конго в начале века или с более ранней колониальной экономикой рабства в западном полушарии стал переход от конкретных (цвет кожи) к абстрактным критериям правоспособности дрожащих тварей. Своего рода апофеозом стала практика лучших учеников немецких учителей - "партии права" (так и называлась) поглавника Анте Павелича, вождя хорватских усташей, которые объявили недочеловеками этнически неотличимых и говорящих на том же языке, но православных сербов. Там еще было популярным предъявлять в ходе борьбы за Право "ведра сербских глаз". Да. Именно ведра. Именно глаз.

Так вот. Перепуганное человечество - прежде всего на Западе - вынесло из геенны Второй мировой войны аллергию на фашизм. Возник всеобщий антифашистский консенсус - очень простой: Гитлер не прав. Во всем. В расизме. В чудовищных военных преступлениях. В разделении людей на убер- и унтерменшей, а потом в убийстве евреев, цыган, психически больных, физически неполноценных, гомосексуалистов (если это не вожди НСДАП) и т.д. Этот консенсус сразу же немного расширился, человечество испытало отвращение ко всем формам дискриминации и признало мейнстримом все, что связано с борьбой против нее и борьбой за права бывших угнетенных, в том числе женщин и негров. В общем, этот консенсус возник на базе всеобщего признания преступности логики фашизма, всех его "доводов" в пользу разделения людей на сорта. "Нынешняя гротескная форма либеральной демократии, - пишет, между прочим, еще в 1973 году великий Конрад Лоренц, - находится в кульминационной точке колебания. - На противоположном конце, где маятник находился не так уж давно, были Эйхман и Освенцим, эвтаназия1 и расовая ненависть, уничтожение народов и суд Линча. Мы должны понять, что по обе стороны точки, где остановился бы маятник, если бы когда-нибудь пришел в равновесие, стоят подлинные ценности: "слева" - ценность свободного развития личности, "справа" - ценность общественного и культурного здоровья. Бесчеловечны лишь эксцессы в любую сторону. Колебание продолжается, и вот в Америке уже намечается опасность, что вполне оправданный сам по себе, но неумеренный мятеж молодежи и негров может вызвать столь же неумеренную реакцию праворадикальных элементов, дав им желанный повод навязывать обществу другую крайность. Хуже всего, однако, что эти идеологические колебания не только не затухают, но угрожают расшатать всю систему вплоть до катастрофы".

И расшатывают до катастрофы - этот самый антифашистский консенсус. А главное, разрушают антифашистский иммунитет - реабилитируя фашистские аргументы о нечеловеческой и враждебной сущности разных сортов людей, ставя под сомнение несомненные права меньшинств. По одной простой причине - от тех, кто выступает сейчас от имени меньшинств, чем дальше, тем больше нужно защищаться. Всякого рода позитивные дискриминации, система ценностей с говорящей аббревиатурой DIE (diversity, inclusion и equity), все это вместе взятое, загоняющее норму и большинство в гетто, из которого большинство по доброй воле и своими усилиями освобождало и освобождает меньшинства на протяжении всего минувшего века, создает иллюзию правоты фашистской аргументации. Можно (и нужно) не использовать для сексуальных девиаций термин "перверзии" и категорически нельзя создавать для людей с девиациями препятствий в работе и в жизни, да и вообще - как-то публичить эту сторону жизни людей. Но если от их имени придут в школы и потребуют - опираясь на чиновников и повесточку - для наших детей свободы выбора ориентации и "гендера" начиная с первого класса, то, наверное, вооруженное сопротивление пришедшим было бы естественным. Нас вырастили в ужасе от преступлений куклусклановцев, и само слово "негр" было для советских детей окрашено доброй музыкой колыбельной из фильма "Цирк". Но когда ты видишь бесчинства BLM в США и бешенцев в Европе, когда разноцветное (какого бы цвета оно ни было) зверье грабит магазины, бьет окна и издевается над людьми, презумпция сочувствия к угнетенным вытесняется сочувствием к Кайлу Риттенхаусу. Мы - за исключением очень малого числа невменяемых - преклоняемся перед женщинами и называем их "прекрасным" (то есть лучшим, чем мужчины) полом. Но припадочные радфемки пробуждают даже в самом нормальном человеке атавистические реакции.

А ведь повесточка вторгается в жизнь все большего числа людей, в том числе простодушных, невоспитанных, экзальтированных, а то и склонных ко всем этим неприятным измам и обиям - от сексизма до либералофобии. И эти люди в своем недовольстве и в своих попытках цивилизованного протеста тут же подпадают под действие чрезвычайных законов Годвина, объявляются фашистами, шельмуются в СМИ. И на этом фоне место нормальных консерваторов, а также национал-патриотов и правых радикалов, стремящихся играть в политическом поле по либеральным правилам, а потому отступающих под агрессивным напором постлиберального государства, легко могут занять те, кто по этим правилам играть не собирался и не собирается. Настоящие Гитлеры или хотя бы Тарренты, Брейвики и, кстати, бен Ладены. Такой инфернационал. Наследники тех, кто уже показал человечеству беспредельность своих возможностей, способные используя посевы постлиберального массового психоза, вывести печи Освенцима на новый, соответствующий современным техническим возможностям, режим горения. Эта смертельная угроза глобальной ренацификации не стала бы возможной, если бы реализация "либеральной идеи" в XXI веке не превратилась в технологию культурного раскодирования человечества. Так что утверждение "либеральная идея себя исчерпала" правдиво, но не полно. Современный постлиберализм - это не просто исчерпание либеральной идеи, но и исчерпание - а точнее, разрушение и уничтожение - изначальных либеральных идеалов, ставших ценностями всего человечества и основанных на принципе свободного развития личности. Исчерпание и конец свободы.


Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
Тетради по консерватизму
http://essaysonconservatism.ru/wp-co...4</b>2021-1.pd f

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027