Курильский кризис: оказывается, вопрос принадлежности Курильских остров

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 22 21:54:18 по местному времени:

Нello All!

https://bit.ly/3GdQXne

Кочетов Алексей

Курильский кризис: оказывается, вопрос принадлежности Курильских островов гораздо больше волнует Россию, чем Японию...


Премьер-министр Японии Синдзо Абэ рассчитывал на скорое восстановление суверенитета над Южными Курильскими островами, поклявшись на могиле своего отца сделать для этого всё возможное.

Синдзо Абэ действительно сделал очень многое для решения этого вопроса. Он окончательно открыл нам глаза на мировую проблему российских территориальных претензий, поэтому после многолетних переговоров озабоченность проблемой спорных островов стала столь остра, что мы поставили точку в этом вопросе, приняв поправки в Конституции о запрете на отчуждение российских территорий.

Теперь Япония может рассчитывать на возвращение Курил только в том случае, если Россия перестанет существовать как государство. А ведь наш верховный главнокомандующий предельно ясно выразился: "Зачем нам мир, в котором не будет России?" Поэтому вопрос с "возвращением" Курильских островов можно считать закрытым.

Но вернёмся в недалёкое прошлое. Как оказалось, мало кому известно, что Россия действительно была настроена на конструктивное решение этого вопроса, чтобы уладить конфликт с претензиями Японии и подписать долгожданный мирный договор.

Мирный договор - это не просто "бумажка", как считают некоторые. Это масштабный документ, в котором полностью прописаны и закреплены чёткие границы территорий, что исключает в будущем какие-либо территориальные претензии сторон.

- Первый продуктивный договор (Симодский трактат) касательно территориальных споров был заключён между Российской и Японской империями в 1855 году. Согласно ему, Сахалин переходил в совместное владение, а 4 южных острова Курильской гряды отошли Японии.
- Второй договор - Петербургский - был заключён в 1875 году. По нему Россия уступила все курильские острова в обмен на признание Японией острова Сахалин частью территории России.
- В результате поражения в Русско-Японской войне появился Портсмутский мирный договор от 1905 года, согласно которому к Японской империи отходит Южная часть острова Сахалин (а с 21 апреля 1920 года и северная часть Сахалина была оккупирована Японией).
- После победы в Великой Отечественной Войне Сахалин и вся курильская гряда отошли к СССР.

С тех пор Япония предъявляет претензии на возвращение части этих территорий.

В 1951 году Япония подписала Сан-Францисский мирный договор, в котором признавала потерю суверенитета над Сахалином и Курильскими островами. Соглашение поддержали 49 стран, однако СССР был категорически против такой формулировки. Согласно этому договору Япония теряет только суверенитет над Курилами, но не сами Курилы, так как в договоре право на эти территории за СССР не закреплялось.

Другими словами, часть Сахалина и Курилы были бы официально оккупируемой Советским Союзом территорией Японии. Это, конечно, давало бы право СССР распространить свою юрисдикцию на острова, но фактически территория принадлежала бы Японии, что рано или поздно привело бы к передаче ей как Сахалина, так и всех Курил.

Будь тот договор подписан, вся эта территория в "лихие девяностые" с вероятностью в 99% отошла бы Японии.

В 1956 году Советским Союзом и Японией было решено уладить территориальный спор принятием совместной декларации, согласно которой, в качестве жеста доброй воли, доброжелательных соседских отношений и учитывая интересы японского народа, Советский Союз готов передать Японии острова "Хабомаи" и "Шикотан".

И переговоры уже почти завершились подписанием полноценного мирного договора, так как условия устраивали обе стороны. Но в процесс вмешались... кто бы вы думали?
- Разумеется, США! Кто же ещё мог вмешаться?!

Под давлением США Япония отказалась от ранее достигнутого компромисса и начала требовать уже четыре острова!
- А почему бы и нет? СССР уже, считай, прогнулся на 2 острова - можно и на 4 прогнуть. А там и Сахалин сам собой постепенно отойдёт.

Интересно, а где же тут доброжелательные соседские отношения и учитывание интересов народов СССР? Тут налицо лицемерие, призрение и цинизм, вперемешку с эгоизмом. Разумеется, СССР на подобную сделку не пошёл. И, с моей точки зрения, по-другому поступить не мог.

С тех пор (явно по команде сверху) Япония регулярно поднимает эту тему, а США постоянно на этом спекулируют, вбивая всё больше клиньев в "добрососедские" российско-японские отношения.

В 2018 году начался новый активный виток переговоров по Курильским островам. Многие наши граждане были возмущены самим фактом переговоров: мол, что там вообще обсуждать, не нужно отдавать Курилы Японии ни на каких условиях. Зачем Россия вообще ведёт эти переговоры?!

Что ж, претензии вполне обоснованы, и я думаю, вы с ними согласны.

Но этому есть объективное объяснение. Дело в том, что Россия - это государство-продолжатель СССР. И, в отличие от бывших республик СССР, которые являются всего лишь правопреемниками (то есть платить по долгам СССР не нужно, как и исполнять обязательства СССР), Россия должна была полностью выполнить свои обязательства. И даже больше...

Так, в 1992 году Россия обязалась выплатить внешний долг за РСФСР и за все бывшие республики, а это (напомню) без малого 96,6 миллиарда долларов, или более 192 миллиарда долларов в деньгах 2022 года. Сумма колоссальная, поэтому неудивительно, что долг был полностью погашен только в 2017 году (для всепропальщиков: вот куда наши денежки утекли).

Россия, по идее, должна была получить зарубежные активы бывших республик СССР (по тем же законам наследования обязательств), но не все республики отдали нам свои зарубежные активы. Например, за Украину Россия выплатила более 16 миллиардов долларов, получив взамен "фигу". Но Россия не стала предъявлять претензий, сославшись на добрососедские отношения и понимание народа Украины (старший брат, все дела - сами знаете эти левые базары).

Но вскоре США вмешались во внутренние дела Украины, и совершенно ожидаемо всё пошло по этой самой "добрососедской" линии.

Но, вернёмся к теме.

Как правопреемник СССР, Россия также взяла на себя обязательства вернуться к переговорам в рамках совместной декларации 1956 года, согласно которой СССР фактически обязывался передать Японии два острова. Таким образом были активизированы переговоры по подписанию мирного договора на основе этой декларации.

Однако с тех пор мир изменился, а в договоре отсутствует очень много ранее не учитываемых критериев, игнорировать которые Россия не может в силу своей национальной безопасности.

Россия настаивает на признании итогов Второй Мировой Войны со стороны Японии, в соответствиям с чем все Курильские острова являются территорией России, так как Россия является продолжательницей СССР и это официально закреплено в ООН. Япония, в свою очередь, по многим причинам не согласна с итогами Второй Мировой Войны в части Южных Курил.

Однако позиция Японии полностью противоречит уставу ООН, где есть формулировка на этот счёт, которая гласит: "Всё, что сделано странами-победительницами по итогу Второй Мировой Войны, пересмотру не подлежит".

То есть Россия ссылается на устав ООН, а Япония ссылается на свои личные хотелки. Чувствуете разницу в восприятии мира нами и японцами?

Как заявил Лавров в 2018 году, ситуация на тот момент не выглядела тупиковой, и компромисс можно было выработать.

Но это тот редкий случай, когда Лавров оказался неправ, ведь отсутствие гибкости японских дипломатов тогда просто поразило.

После подписания договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией в 1960 году на территории Японии появилось 156 военных объектов США с численностью американских военнослужащих почти в 50 тысяч человек. США имеют право на всей территории Японии размещать свои вооруженные силы. Таких условий в декларации 1956 года не было, но Японию это вообще не волнует.

Это и есть те самые "добрососедские отношения" Японии к России? Санкции, которые они ввели по указке США или постоянная поддержка тех законопроектов и резолюций в ООН, которые недвусмысленно выдвигают США против позиции России? Очень по-добрососедски, знаете ли...

Япония даже отказалась от совместной экономической деятельности на Курильских островах, если там не будет их юрисдикции. Так мило...

Понятия "добрососедские отношения" и "учёт интересов народов" в Японии и России - противоположные.

Подобный подход Японии к серьёзной проблеме просто завёл наших дипломатов в тупик. Получается, что мы должны просто так отдавать свои территории только потому, что у кого-то на них претензии? Никакого компромисса, никаких уступок - вообще ничего! То есть Россия, как преемник СССР, победившего Японию во Второй Мировой Войне, должна капитулировать перед ней сегодня просто потому, что так хочет Япония. На такое благородство не способен никто - я уверен.

И на этот "цирк с конями" смотрит весь мир. На волне всеобщей истерии к России уже начали предъявлять территориальные претензии и другие страны. В том числе, начались высказывания в ООН о пересмотре итогов Второй Мировой Войны, лишении России право ВЕТО и реформировании всего ООН в разрез интересам России.

В общем, додоговаривались мы с Японией на свою голову...

Даже В.В.Путин не выдержал и открыто предложил Японии подписать мирный договор уже без каких-либо предварительных условий до конца 2018 года.

Оказывается, что для того, чтобы стать лучшим другом Японии, нужны вовсе не дипломатия, уступки, добрососедские отношения, поддержка, понимание, и т.п. Нет, что вы! Как показала история международных отношений, достаточно всего двух атомных бомб, чтобы Япония во всём поддерживала американцев, содержала и кормила армию США на своей территории, а ещё покупала для армии США целые острова и за свой счёт, выстраивая там очередную военную базу со всей сопутствующей инфраструктурой. Ведь главное же, чтобы друзьям было хорошо и уютно...

Не правда ли?

Токио в 2022 году купит остров Магэсима на юго-западе страны за 146 миллионов долларов для строительства очередной базы ВМС США. Видимо, военных баз США в Японии всё ещё мало...
Площадь острова Магэсима - 8,2 квадратных километра. Строительство военной базы обойдётся бюджету Японии в 2,7 миллиарда долларов.
Ещё минимум 1,8 миллиарда долларов нужно внести в 2022 году на содержание контингента США на территории Японии.
Никаких претензий Япония к США не имеет. Или не смеет иметь? Только вот почему? Может быть, потому, что США - мастера дипломатии и мастера запудрить мозги? Как показали последние события, дипломаты из них - так себе. А вот пудрить мозги они умеют...

Постскриптум.

Увы, но даже я (который за мир во всём мире) вынужден признать, что современный цивилизованный мир утратил дипломатическую ценность, и понимает только силу.

Отсюда и поправки в конституции России, и ультиматум Путина всему НАТО, и соответствующие политические заявления. Похоже, это только начало. Теперь переговоры будут проходить, в том числе, и через "оптический прицел". Быть может, тогда будут соблюдаться интересы друг друга и находиться компромиссы - собственно то, для чего и было создано ООН.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027