Дошли до академиков

Dmitry Protasoff написал(а) к All в Apr 21 14:38:46 по местному времени:

Нello, All!

Академик РАН, лауреат Госпремии в области науки и технологий Ефим Хазанов задержан в Нижнем Новгороде во вторник, 20 апреля. Предположительно, причиной стали репосты информации об Алексее Навальном в Facebook.

Как сообщил Ъ господин Хазанов, его доставили в отдел полиции Канавинского района. Задержали днем на работе, привезли в полицию. Сказали, что писал в Facebook о Навальном, а я считаю, что не писал, рассказал ученый. Он добавил, что пока находится в холле отделения, никаких процессуальных действий сотрудники полиции не проводят. К физику выехал адвокат Михаил Липкин.

На странице господина Хазанова в соцсети опубликованы репосты информации Алексея Навального из колонии, обращение правозащитников к Владимиру Путину о состоянии осужденного, а также посты Леонида Волкова о состоянии здоровья основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, внесен в реестр иноагентов). В полиции пока не комментируют задержание Ефима Хазанова.

Ефим Хазанов российский физик-экспериментатор, специализируется на создании лазерных систем. В 2008 году избран членом-корреспондентом РАН по отделению физических наук. В 2012 году удостоен Премии правительства РФ за работы по созданию петаваттного лазерного комплекса. В 2018 году награжден Государственной премией РФ за создание фундаментальных основ и инструментальных решений проблем регистрации гравитационных волн.
https://www.kommersant.ru/doc/4782628

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Yurik Suvorov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 14:49:44 по местному времени:

Привет, Dmitry!

21 Апр 21 14:38, ты писал(а) All:

DP> Академик РАН, лауреат Госпремии в области науки и технологий Ефим
DP> Хазанов задержан в Нижнем Новгороде во вторник, 20 апреля.

Отлично! Наконец-то взялись за выжигание иноагентовских гнид!

Протасик, ну ведь умеешь-же хорошие новости постить! Так и продолжай :)

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Dmitry Protasoff написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 14:57:30 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Yurik!

Wednesday April 21 2021 14:49, you wrote to me:

DP>> Академик РАН, лауреат Госпремии в области науки и технологий Ефим
DP>> Хазанов задержан в Нижнем Новгороде во вторник, 20 апреля.

YS> Отлично! Наконец-то взялись за выжигание иноагентовских гнид!

Правильно, нахер науку, от тебя другого не ожидал.

YS> Протасик, ну ведь умеешь-же хорошие новости постить! Так и продолжай
YS> :)

Действительто, ты же русофоб - когда русскому человеку плохо, то тебе хорошо :)

У этого мужика индекс Хирша - 72, а у тебя - 0.
Он - академик, а ты - ебанат. Так что все норм, я знал, что тебе понравится :)

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 08:02:49 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 21.04.2021 14:57 you wrote:

DP>>> Академик РАН, лауреат Госпремии в области науки и технологий
DP>>> Ефим Хазанов задержан в Нижнем Новгороде во вторник, 20 апреля.
YS>> Отлично! Наконец-то взялись за выжигание иноагентовских гнид!
DP> Правильно, нахер науку

А какими научными достижениями знаменит этот Ефим Хазанов?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 23:52:00 по местному времени:

Нello, Andrei!

Friday April 23 2021 08:02, you wrote to me:

YS>>> Отлично! Наконец-то взялись за выжигание иноагентовских гнид!
DP>> Правильно, нахер науку

AM> А какими научными достижениями знаменит этот Ефим Хазанов?

Ефим Аркадьевич Хазанов (род. 12 ноября 1965, Горький) российский учёный-физик, специалист в области лазерной физики и нелинейной оптики, член-корреспондент РАН (2008), академик РАН (2019). Заместитель директора Федерального исследовательского центра Института прикладной физики РАН, руководитель Отделения нелинейной динамики и оптики, профессор ННГУ, заведующий лабораторией Физические методы, акустооптическая и лазерная аппаратура для задач диагностики и терапии онкологических заболеваний НИТУ МИСиС.

Лауреат Государственной премии Российской Федерации (2018). Имеет более 30 000 цитирований своих работ, опубликованных в научных журналах. Индекс Хирша 72

72 - это значит, что это мега-цитируемый ученый.

Более подробно есть в вики:

https://url.5001.ru/gVCZk

То, что взялись за ученых - это вообще показательно. Не нужны путинскому режиму ученые.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 11:30:34 по местному времени:

Нello Dmitry,

25 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Andrei Mihailov:


DP> То, что взялись за ученых - это вообще показательно. Не нужны
DP> путинскому режиму ученые.

Ученых, переживших в активной деятельности 90е можно через одного сажать :(
Ну или понять и простить, тогда у нас секретов не было а деньги были у тех кто продавал но не у тех кто создавал. Впрочем, ты лучше, наверное знаешь со своими-то обширными знакомствами в научных кругах.
Как просят человека написать статью в зарубежный научный журнал. Статью не публикуют но деньги выплачивают под расписочку. А через некоторое время предъявляют уже солидному ученому на серьезной теме

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 09:56:20 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Monday April 26 2021 11:30, you wrote to me:

DP>> То, что взялись за ученых - это вообще показательно. Не нужны
DP>> путинскому режиму ученые.

AG> Ученых, переживших в активной деятельности 90е можно через одного
AG> сажать :(

На чем основывается это утверждение?

AG> Ну или понять и простить, тогда у нас секретов не было а
AG> деньги были у тех кто продавал но не у тех кто создавал.

Секреты были, как без них то? Но что касается "продажи" - ты сейчас обвинил кого именно, фамилии будут?

AG> Впрочем, ты
AG> лучше, наверное знаешь со своими-то обширными знакомствами в научных
AG> кругах. Как просят человека написать статью в зарубежный научный
AG> журнал. Статью не публикуют но деньги выплачивают под расписочку. А
AG> через некоторое время предъявляют уже солидному ученому на серьезной
AG> теме

Мне такие примеры вообще не знакомы. А я, если что, работал несколько лет в ВУЗ'е.

А вот по программе Сороса - знаю как происходил процесс: "секретные" ученые не рассматривались в принципе, работала комиссия из вполне российских ученых, которая определяла на основе открытых публикаций наиболее достойных и организовала им выплаты.
Так пытались спасти от эмиграции цвет российской науки.

Сейчас никто спасать от эмиграции никого не собирается. Может оно и к лучшему? Пусть нормально ученые поработают, без шансов присесть за политические взгляды и по обвинению в госизмене.

Вот у меня одногруппник живет сейчас в Кремниевой долине, у него в Western Digital собственная лаборатория, дом хороший, всем доволен. Кому плохо от этого?

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 17:57:38 по местному времени:

Нello Dmitry,

26 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:


DP>>> То, что взялись за ученых - это вообще показательно. Не нужны
DP>>> путинскому режиму ученые.

AG>> Ученых, переживших в активной деятельности 90е можно через одного
AG>> сажать :(

DP> На чем основывается это утверждение?
На некоторой информации. А ты что, не согласен с утверждением "был бы человек, статья найдется"? И что лубянка бы всех посадила, дай ей волю?

AG>> Ну или понять и простить, тогда у нас секретов не было а
AG>> деньги были у тех кто продавал но не у тех кто создавал.

DP> Секреты были, как без них то? Но что касается "продажи" - ты сейчас
DP> обвинил кого именно, фамилии будут?
Обвинять прокурор будет. Мне нельзя, у меня доказательств на руках нет.

AG>> Впрочем, ты
AG>> лучше, наверное знаешь со своими-то обширными знакомствами в
AG>> научных кругах. Как просят человека написать статью в зарубежный
AG>> научный журнал. Статью не публикуют но деньги выплачивают под
AG>> расписочку. А через некоторое время предъявляют уже солидному
AG>> ученому на серьезной теме

DP> Мне такие примеры вообще не знакомы. А я, если что, работал несколько
DP> лет в ВУЗ'е.
Повезло тебе не попасть в НИИЧАВО МНСом? И подписку, небось, не давал ни разу?

DP> А вот по программе Сороса - знаю как происходил процесс: "секретные"
DP> ученые не рассматривались в принципе, работала комиссия из вполне
DP> российских ученых, которая определяла на основе открытых публикаций
DP> наиболее достойных и организовала им выплаты. Так пытались спасти от
DP> эмиграции цвет российской науки.
По известным тебе причинам именно что цвет советской науки был загрифован вдоль и поперек. Ну и сам озвучил. Ученый на не секретной теме мог получить грант, а секретный - нет. По крайней мере официально. А не официально....
DP> Сейчас никто спасать от эмиграции никого не собирается. Может оно и к
DP> лучшему? Пусть нормально ученые поработают, без шансов присесть за
DP> политические взгляды и по обвинению в госизмене.
У тех кто подписку успел дать - не получится.

DP> Вот у меня одногруппник живет сейчас в Кремниевой долине, у него в
DP> Western Digital собственная лаборатория, дом хороший, всем доволен.
DP> Кому плохо от этого?
Всем хорошо.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 12:12:54 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Monday April 26 2021 17:57, you wrote to me:

DP>> На чем основывается это утверждение?
AG> На некоторой информации.

Что это за информация? Если тебе лень писать - ты так и скажи, а то наводить "тень на плетень" - зачем?

AG> А ты что, не согласен с утверждением "был бы
AG> человек, статья найдется"? И что лубянка бы всех посадила, дай ей
AG> волю?

Учитывая моральный облик нынешней гебни - она бы сначала все украла.
Всех чтобы посадить - Лефортово не выдержит :)

AG>>> Ну или понять и простить, тогда у нас секретов не было а
AG>>> деньги были у тех кто продавал но не у тех кто создавал.

DP>> Секреты были, как без них то? Но что касается "продажи" - ты
DP>> сейчас обвинил кого именно, фамилии будут?
AG> Обвинять прокурор будет. Мне нельзя, у меня доказательств на руках
AG> нет.

А у прокурора тоже может не быть, ты забыл, где мы живем? :)
Но вот чтобы утверждать, что ученые массово что-то "секретное" продавали - нужно хоть что-то на руках.
Если это, конечно, не байка уровня посиделок в бане ;)

DP>> Мне такие примеры вообще не знакомы. А я, если что, работал
DP>> несколько лет в ВУЗ'е.
AG> Повезло тебе не попасть в НИИЧАВО МНСом? И подписку, небось, не давал
AG> ни разу?

НИИЧАВО - это же клон ВИНИТИ и ВИЭМ. Аркадий Стругацкий работал у нас в районе рядом с этими учреждениями и постебался над ними от души.
Так я просто рядом живу, а выше 3 формы допуска у меня никогда ничего не было - нафига?

DP>> А вот по программе Сороса - знаю как происходил процесс:
DP>> "секретные" ученые не рассматривались в принципе, работала
DP>> комиссия из вполне российских ученых, которая определяла на
DP>> основе открытых публикаций наиболее достойных и организовала им
DP>> выплаты. Так пытались спасти от эмиграции цвет российской науки.
AG> По известным тебе причинам именно что цвет советской науки был
AG> загрифован вдоль и поперек.

Вовсе нет. Никто из известных мне лично ученых не был загрифован, никаких супер-секретных НИИ в Кемерово не было.
А соросовские степендиаты были и бесплатный интернет для студентов - тоже.

Более того, эти ученые сейчас как раз на коне - ибо сельскохозяйственная отрасль растет.
Или ты считаешь, что в сельском хозяйстве был не "цвет" науки, что ли?

AG> Ну и сам озвучил. Ученый на не секретной
AG> теме мог получить грант, а секретный - нет. По крайней мере
AG> официально. А не официально....

Не официально Сорос не платил.

DP>> Сейчас никто спасать от эмиграции никого не собирается. Может оно
DP>> и к лучшему? Пусть нормально ученые поработают, без шансов
DP>> присесть за политические взгляды и по обвинению в госизмене.
AG> У тех кто подписку успел дать - не получится.

Таких - очень мало.

DP>> Вот у меня одногруппник живет сейчас в Кремниевой долине, у него
DP>> в Western Digital собственная лаборатория, дом хороший, всем
DP>> доволен. Кому плохо от этого?
AG> Всем хорошо.

Именно.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 03:17:34 по местному времени:

Нello Dmitry,

27 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:


DP>>> На чем основывается это утверждение?
AG>> На некоторой информации.

DP> Что это за информация? Если тебе лень писать - ты так и скажи, а то
DP> наводить "тень на плетень" - зачем?
Не то чтобы лень, но от греха подальше замнем тему. Я не прав? Да, я не прав а ты как всегда прав.

AG>> А ты что, не согласен с утверждением "был бы
AG>> человек, статья найдется"? И что лубянка бы всех посадила, дай ей
AG>> волю?

DP> Учитывая моральный облик нынешней гебни - она бы сначала все украла.
DP> Всех чтобы посадить - Лефортово не выдержит :)
Ну т.е. лубянку боятся нечего, в т.ч. и нашей современной науке. Спасибо, успокоил. А то тут пишут, мол, дошли руки и до академиков, науку сажают.

AG>>>> Ну или понять и простить, тогда у нас секретов не было а
AG>>>> деньги были у тех кто продавал но не у тех кто создавал.

DP>>> Секреты были, как без них то? Но что касается "продажи" - ты
DP>>> сейчас обвинил кого именно, фамилии будут?
AG>> Обвинять прокурор будет. Мне нельзя, у меня доказательств на
AG>> руках нет.

DP> А у прокурора тоже может не быть, ты забыл, где мы живем? :)
Конечно. Кто же ему даст. Сам фигурант промолчит, а лубянка мышей не ловит
DP> Но вот чтобы утверждать, что ученые массово что-то "секретное"
DP> продавали - нужно хоть что-то на руках. Если это, конечно, не байка
DP> уровня посиделок в бане ;)
Секретное это смотря с какой стороны секретное. Эту тему уже обсуждали же. С точки зрения разумного свободного человека (а в 90е, казалось, разум и свобода победили) информация не секретная. А с точки зрения секретчика - секретная.
Ну или все же, разум и свобода победили и, опять же, науке боятся нечего. Ну кроме единичных случаев?

DP>>> Мне такие примеры вообще не знакомы. А я, если что, работал
DP>>> несколько лет в ВУЗ'е.
AG>> Повезло тебе не попасть в НИИЧАВО МНСом? И подписку, небось, не
AG>> давал ни разу?

DP> НИИЧАВО - это же клон ВИНИТИ и ВИЭМ. Аркадий Стругацкий работал у нас
DP> в районе рядом с этими учреждениями и постебался над ними от души.
Понятно. Забавно, что его произведения были массово не поняты читателем, не разглядевшего в Понедельнике стеба и глума над учреждениями. Да даже в сказке о тройке, мол, отрицательными были отдельные отщепенцы а не сама организация.
DP> Так я просто рядом живу, а выше 3 формы допуска у меня никогда ничего
DP> не было - нафига?
Третья форма это значит что-то подписывал. Мелочь а не приятно. Может где-то всплыть. Даже если секретность давно сняли.
AG>> По известным тебе причинам именно что цвет советской науки был
AG>> загрифован вдоль и поперек.

DP> Вовсе нет. Никто из известных мне лично ученых не был загрифован,
DP> никаких супер-секретных НИИ в Кемерово не было. А соросовские
DP> степендиаты были и бесплатный интернет для студентов - тоже.
Понятно. В соровские степендиаты, как ты писал, секретных не брали принципиально. В соросовские стипендиаты брали цвет науки. Что и требовалось доказать. Цвет науки был не секретен. Принято.

DP> Более того, эти ученые сейчас как раз на коне - ибо
DP> сельскохозяйственная отрасль растет. Или ты считаешь, что в сельском
DP> хозяйстве был не "цвет" науки, что ли?
Где растет? В путинской России растет? Ты уверен в этом? Можешь подписаться под "В путинской России растет сельскохозяйственная отрасль, в т.ч. и благодаря достиженияем науки"? А вот во времена СССР таки цветы науки выращивали не в сельском хозяйстве а в физике, химии, машиностроении и прочих человеконенавистнеческих отраслях. Где уже на первом курсе давали вторую форму.


AG>> Ну и сам озвучил. Ученый на не секретной
AG>> теме мог получить грант, а секретный - нет. По крайней мере
AG>> официально. А не официально....

DP> Не официально Сорос не платил.
А я разве о Соросе? Сорос он на виду же. Глупо такой фигуре мухлевать втихаря.
Официально грант (сельхозученым) давал Сорос. А не официально (химикам-физикам) всякие темные личности. Причем за реальную работу. Это потом кто-то там скажет, что не стоило заниматься такими вещами в коллаборации с вероятным противником. А тогда-то вероятного противника не было. Были мир дружба жвачка.

DP>>> Сейчас никто спасать от эмиграции никого не собирается. Может
DP>>> оно и к лучшему? Пусть нормально ученые поработают, без шансов
DP>>> присесть за политические взгляды и по обвинению в госизмене.
AG>> У тех кто подписку успел дать - не получится.

DP> Таких - очень мало.
Значит и проблем нет. А те кто давал подписку или принимал финансово ответственную должность своя голова на плечах должна быть.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116