#461
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Mark Greenstain написал(а) к Alexis Nekrassov в Apr 05 21:59:28 по местному времени:
From: "Mark Greenstain" <markgr2000@geeklife.com> Fri Apr 15 2005 20:48, Alexis Nekrassov wrote to Alexey Platonov: AP>> В заключении ИКАО написано: меры по идентификации\привлечению внимания AP>> были приняты, но недостаточные. AN> Где это такое написано ? AN> Exhaustive efforts to identify the aircraft were not made, although AN> apparently some doubt remained regarding its identity. Да, это очень популярно увидеть в английском тексте пару знакомых слов, нафантазировать перевод и давай штамповать приговоры. === cut === История, которая однажды случилась в бывшем Военном институте иностранных языков. Звонок в институт из Министерства обороны: "Нужен переводчик с ангольским языком! Машина выехала!" Ну, дежурный думает: "Что, они не знают, что в Анголе язык португальский?" Ладно, звонит на факультет. А все слушатели с португальским ушли в увольнение. Отловили наконец какого-то с испанским языком, говорят ему: "Поедешь в Министерство обороны, португальский и испанский похожи, переведешь как-нибудь!" Приехал он, ему говорят: "Будешь фильм переводить". Провели его в кабинку, дали микрофон, рядом подполковник сидит какой-то на всякий случай. Смотрит переводчик - в зале генералы собираются. Наконец, свет потух, и начался фильм. И тут этот слушатель подполковнику говорит: - Слушай, так это же не ангольский язык! Это монгольский! А тот ему: - Ты переводчик? Вот и переводи! Ну, делать нечего, смотрит он на экран. А там двое монголов посреди степи съехались на конях и говорят друг с другом о чем-то. Он и переводит: - Привет! - Привет. - Как дела? - Ничего. - Урожай собрали? - Да, спасибо. В этот момент говоривший выхватывает саблю и отрубает другому голову. Переводчак говорит: - Вот так в Монголии начиналась коллективизация! Ну, потом там сцены из средневековой жизни пошли, парень переводил, как мог, но что интересно: фильм генералам понравился! === cut === Целую, Марк --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#462
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Mark Greenstain написал(а) к Andrei Minaev в Apr 05 07:44:32 по местному времени:
From: "Mark Greenstain" <markgr2000@geeklife.com> Thu Apr 07 2005 18:06, Andrei Minaev wrote to Alexis Nekrassov: AM> Тут у меня возник вопрос. Если почитать Daily Telegraph примерно годичной AM> давности, то можно узнать, AM> На праздники французское правительство создало неподалеку временную AM> авиабазу, перебазировало туда истребители, привезло и расставило вокруг AM> зенитные ракеты и все такое. А потом сказало "если какой частный самолет AM> пересечет границу охраняемой зоны - мы его собьем". AM> Вопрос: а как реагировала на это общественность? Ну давай линк на эту статейку - прочитаем и прореагируем. А Карузо в перепевке Рабиновича комменировать не интересно. AM> Англичашки написали, что среди местных-то были недовольные. Поскольку AM> всех местных выселили из города на хрен, а кто не выселился, сказали, AM> запереться в домах и не отсвечивать. А тех кто отсвечивал - мочили в сортирах? AM> Это же могли же и правда какой заплутавший самолет сбить, а? Французы? Промазали бы. Целую, Марк --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#463
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Andrei Minaev написал(а) к Jurij Timofejev в Apr 05 11:32:08 по местному времени:
From: "Andrei Minaev" <andreim@xtra.co.nz> "Jurij Timofejev" <jurijt@one.lt> wrote in message news:d3oo2o$fg4$338@www.fido-online.com... > AM> Кстати, если пилоты - азиаты, и расписали пульку, даже звонок может > не > AM> помочь. > > В смысле после пульки зарЭжут друг друга? В смысле очень увлекаются и перестают реагировать на внешние раздражители. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#464
|
|||
|
|||
КОСПАС-САРСАТ
Eugene Zhilitsky написал(а) к Andrey Platonov в Apr 05 17:45:38 по местному времени:
Нello Andrey. 15 Apr 05 16:45, you wrote to Sergey Tonkikh: ST>> Т.е. спутник дает точность около 10км, затем в этом районе работают ST>> поисковые экипажи. AP> Ну, это вчерашний день. AP> 1. Точность нужна до сотни метров как минимум - чтобы сразу выйти на AP> объект, не тратя времени на поиски, и даже в СМУ визуально обнаружить AP> (технически вполне достижимо). 2. Отслеживать хочется не только буи, но и AP> любое воздушное/надводное судно постоянно, в т.ч. в процессе блудежки, AP> чтобы пресечь на корню. Также хотелось бы мониторить не только координаты, AP> но и важнейшие параметры полета. Кстати - вот и тема для пико спутников из соседней ветки: - буи - передатчики, совмещенные с приемниками ЖПС - координаты до 30 метров. - сетка ("облако") низкорбитальных пико-спутников - рестрансляторов. Отслеживай чего хочешь :). Eugene --- GoldED+/W32 1.1.5-0802 |
#465
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Dmitry Egorov написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 23:23:42 по местному времени:
From: "Dmitry Egorov" <awsom@rol.ru> "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru> сообщил в новостях следующее: news:d2rci5$p4g$3@news.rol.ru... > > AP> Слово "мама" возражений не вызывает... :-) > > > > Я рад за тебя! :-))) > > Радуйся за себя. Еще не хватало, чтобы мы по поводу слова "мама" > сцепились... :-))) А что бы значило это слово, к примеру, для знатного авиатора Мимино? Ж:)) Всего добрейшего. Митя --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#466
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Dmitry Egorov написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 23:23:44 по местному времени:
From: "Dmitry Egorov" <awsom@rol.ru> "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru> сообщил в новостях следующее: news:d2j3eu$ki$1@news.rol.ru... > > По нынешним законам участников тех событий вполне можно судить. > И при грамотной защите провалить дело. Дело в том, что у так желаемого тут некоторыми "дела о кал 007" нет судебных перспектив. Никаких. Ухо от селедки. Дырка от бублика. Так что пусть примут тазепам и лягут спать. Утро вечера муторнее. Всего добрейшего. Митя --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#467
|
|||
|
|||
В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Leonid Medvedev написал(а) к Jurij Timofejev в Apr 05 23:50:04 по местному времени:
Привет Jurij! Просыпаюсь я Чет Апp 14 2005 и вижу: Jurij Timofejev пишет к Alexey Platonov: >>> Вот именно, что еще нужно объяснять, если имелось как минимум одно >>> другое средство! А именно не стрелять, и нарушение прекратилось >>> бы через минуту. AP>> Собственно, весь сыр-бор из-за толкования слов "прекращение AP>> нарушения". JT> А чего тут толковать? Разве покидание нарушителем ВП государства не JT> является прекращением нарушения? Давай попpобуем на пpимеpе pазобpаться.. Пpеступник, совеpшивший пpеступление, бежит к гpанице, котоpая с той стоpоны не охpаняется. К пpимеpу, из России пытается скpыться куда нибудь в Казахстан. Догнать и задеpжать его не получается по техническим пpичинам. Есть 2 ваpианта действий - нехай бежит и пусть с ним потом pазбиpаются пpавоохpанительные оpганы дpугого госудаpства (если поймают). Пpи этом есть большая веpоятность что и дpугие пpеступники, после совеpшения пpеступления побегут туда же. Ну и втоpой ваpиант - пpименить оpужие пока этот самый пpеступник до гpаницы не добежал. Хочу сpазу напомнить о том, что КАЛ-007, на момент сбития уже совеpшил пpеступление, наpушив гос. гpаницу СССР. [..............] JT> Претензии законотворцам. По закону получается, если имеем сведения, JT> что нарушитель вооружен, можем мочить сразу(для отражения вооруженного JT> нападения и вторжения на территорию СССР). Если нет, то только в JT> ответ на применение им силы или если иными средствами задержать или JT> прекратить нарушение не возможно. Так написано. И так должно JT> делаться, иначе зачем вообще законы писать? Так написанно и именно так и было. Дpугими сpедствами пpекpатить наpушения не было возможности. Ваpиант подождать пока сам улетит не катит так как пытались задеpжать за уже совеpшенное пpеступление, а пpеступник пытался скpыться. Если не изменяет слеpоз (хотя может изменять), наpушение гос. гpаницы в СССР пpиpавнивалось к тяжким пpеступлениям. С уважением Leonid. --- ICQ 5296904 "leonid-m@mail.ru" |
#468
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Alexis Nekrassov написал(а) к Mark Greenstain в Apr 05 03:37:14 по местному времени:
From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr> Sat Apr 16 2005 21:59, Mark Greenstain wrote to Alexis Nekrassov: AP>>> В заключении ИКАО написано: меры по идентификации\привлечению внимания AP>>> были приняты, но недостаточные. AN>> Где это такое написано ? AN>> Exhaustive efforts to identify the aircraft were not made, although AN>> apparently some doubt remained regarding its identity. MG> Да, это очень популярно увидеть в английском тексте пару знакомых слов, MG> нафантазировать перевод и давай штамповать приговоры. Да, текст резолюции ИКАО юридически точен. Перечисляются все меры которые не были приняты (там дальше целый список). Но нигде ни слова про то что "меры были приняты". ИКАО это не подтверждала, ни в 93 году ни раньше. ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#469
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Alexis Nekrassov написал(а) к Mark Greenstain в Apr 05 04:05:16 по местному времени:
From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr> Sun Apr 17 2005 07:44, Mark Greenstain wrote to Andrei Minaev: AM>> Англичашки написали, что среди местных-то были недовольные. Поскольку AM>> всех местных выселили из города на хрен, а кто не выселился, сказали, AM>> запереться в домах и не отсвечивать. MG> А тех кто отсвечивал - мочили в сортирах? Причем выселяли на 101ый километр, по указу. А англичане подстрекали местных жителей на бунт за права локальных меньшинств. Вообще такая трава... даже отвечать не захотелось. ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#470
|
|||
|
|||
Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры
Andrei Minaev написал(а) к Mark Greenstain в Apr 05 10:14:08 по местному времени:
From: "Andrei Minaev" <andreim@xtra.co.nz> "Mark Greenstain" <markgr2000@geeklife.com> wrote in message news:d3sm28$35l$781@www.fido-online.com... > Ну давай линк на эту статейку - прочитаем и прореагируем. Не дам. Сам ищи. Сайт газеты - www.telegraph.co.uk, дата публикации - 31.05.2004. Или вот тебе цитата: It is one of the biggest security exercises in Europe since the war. An enormous network of radar equipment has been stretched between Deauville and Cherbourg, with Awacs early warning aircraft already in the skies. The aircraft will be joined this week by small, remote-controlled drones. Advanced Crotale anti-aircraft missiles have been primed and two squadrons of Mirage 2000 fighters are stationed nearby. The French ministry of defence has spared no expense. It has established a temporary air base at Carpiquet, outside the city of Caen, as the hub of its defences. There, more than 800 soldiers will maintain round-the-clock surveillance, backed by more than 50 military helicopters. > AM> Англичашки написали, что среди местных-то были недовольные. Поскольку > AM> всех местных выселили из города на хрен, а кто не выселился, сказали, > AM> запереться в домах и не отсвечивать. > > А тех кто отсвечивал - мочили в сортирах? Не знаю. Методы охраны первых лиц не изучал. Пару раз присутствовал на серьезных мероприятиях, но там все было просто - рамка, карманы, охлопывание. Даже не снимали башмаки и не заглядывали в трусы, словом, проще, чем сесть в американский самолет. Как это делают на открытом воздухе, не знаю. Но точно знаю, что во всех серьезных государствах размещают довольно много снайперов. Если секунду подумать, ясно, что у них приказ - стрелять на опережение. Кого французы выселяли - см. в той же газете от 30.05.2004 --- ifmail v.2.15dev5.3 |