Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 07:58:42 по местному времени:

Нello, Andrei!


US>>>> Я тоже так думал. Оказалось - ее нет внутри сферы нигде.
US>>>> Казалось бы, взял консервный нож и вырезал в сфере отверстие.
US>>>> Положил туда нож. Он что, упадет внутрь? Хренушки!

AM>>> Это очень понятно и наглядно описано в "Занимательной физике"
AM>>> Перельмана. Если в Земле просверлить сквозной тоннель и бросить в
AM>>> него камень, то он некоторое время будет совершать затухающие
AM>>> гармонические колебания, все больше не долетая до концов тоннеля,
AM>>> пока не остановится в центре ядра Земли.
БМ>> Млять!!!! Это не доказывает ОТСУТСТВИЕ гравитации!!!

AM> А где Я писал про ОТСУТСТВИЕ?

Про отсутствие гравитации внутри сферы написал ДядяСаша. Ты сослался на Перельмана, у которого "Это очень понятно и наглядно описано".
Ах, ну да, ты ж не Перельман
:-)

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 07:37:20 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 27.09.2020 15:51 you wrote:

CO>> Вы наверняка видели в сети десятки бесполезных японских
CO>> изобретений: тряпки для чистки пола на детской одежде, зонты для
CO>> туфель и зубные щетки, которые надеваются на пальцы.
BP> Идея зубной щётки, надеваемой на палец - достаточно полезная,
BP> например, для поездок. Только нужно её немного развить. Щётки
BP> должны быть одноразовые, и продаваться в индивидуальных упаковках.
BP> Распечатал одну такую, надел на палец, поюзал и выкинул. Не надо
BP> возить с собой в поезде, на природе и т.д. постоянно мокрую зубную
BP> щётку. Очень практично!

Очень не практично возить с собой 10 вещей вместо одной.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 07:42:40 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 27.09.2020 22:40 you wrote:

BP>>>>> Тебе не кажется, что твои слова похожи на вековечное
BP>>>>> старческое брюзжание о том, что "молодёжь растрачивает себя на
BP>>>>> всякие глупости, мусор и хлам, без которых наше поколение
BP>>>>> прекрасно жило"?
US>>>> Если бы только молодежь!
BP>>> Брюзжащие старики тоже "растрачивают себя на всякие глупости,
BP>>> мусор и хлам"? И за это брюзжат на своё поколение? Или опять на
BP>>> молодёжь?
US>> Ну а куда деваться? Любой товар, почти любой продукт питания
US>> упакован в два-три слоя пластиковой упаковки, которая мне даром
US>> не нужна, но которую приходится покупать.
BP> Ты бы предпочёл упаковку времён твоего детства? Когда почти любой
BP> продукт питания, в лучшем случае, заворачивали в кусок серой
BP> бумаги. А если что протечёт, или просыплется, и изгваздает другие
BP> продукты, сумку, одежду - это не проблемы торговли.

Мир разве черно/белый?

BP> Что касается упаковки мелких промтоваров в жёсткий герметичный
BP> пластик - предложи альтернативный "натуральный" вариант, который
BP> так же хорошо защищал бы товары от негативных воздействий при
BP> хранении и перевозке.

Без проблем оставить пластиковую упаковку. Но нужна развитая индустрия по ее сбору и вторичной переработке в новую упаковку.

При этом сбор должен быть организован не по принципу: верни мне упаковку, а я тебе ее повторно продам - за сданную в утиль упаковку человек должен от сборщика получать деньги.

US>> За два-три дня всё муксорное ведро забито этой ненужной
US>> упаковкой. Куда она потом девается?
BP> При правильной организации процесса - утилизируется при
BP> температуре выше 1200 градусов с выработкой электрической и
BP> тепловой энергии.

С убиением всей экологии в радиусе десятков километров


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 08:21:20 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 28.09.2020 07:58 you wrote:

US>>>>> Я тоже так думал. Оказалось - ее нет внутри сферы нигде.
US>>>>> Казалось бы, взял консервный нож и вырезал в сфере отверстие.
US>>>>> Положил туда нож. Он что, упадет внутрь? Хренушки!
AM>>>> Это очень понятно и наглядно описано в "Занимательной физике"
AM>>>> Перельмана. Если в Земле просверлить сквозной тоннель и бросить
AM>>>> в него камень, то он некоторое время будет совершать затухающие
AM>>>> гармонические колебания, все больше не долетая до концов
AM>>>> тоннеля, пока не остановится в центре ядра Земли.
БМ>>> Млять!!!! Это не доказывает ОТСУТСТВИЕ гравитации!!!
AM>> А где Я писал про ОТСУТСТВИЕ?
БМ> Про отсутствие гравитации внутри сферы написал ДядяСаша. Ты
БМ> сослался на Перельмана, у которого "Это очень понятно и наглядно
БМ> описано". Ах, ну да, ты ж не Перельман :-)

Я писал про то, что Перельман объясняет почему не упадет


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 13:54:34 по местному времени:

Нello Борис,

28 Sep 20, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Andrei Mihailov:

БМ> Про отсутствие гравитации внутри сферы написал ДядяСаша. Ты сослался
БМ> на Перельмана, у которого "Это очень понятно и наглядно описано". Ах,
БМ> ну да, ты ж не Перельман
БМ> :-)

По поводу отсутствия гравитационных сил внутри сферы с равномерным распределением массы по поверхности пиши мне. Отправлю к Гауссу и его собрату Остроградскому.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Cheslav Osanadze написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 08:24:57 по местному времени:

Привет Борис!

27 Сен 20 20:42, Борис Мордасов -> Борис Мордасов:

CO>>>> Ну вот, начались разброд и шатания, среди профи. Кому верить?
CO>>>> Останусь при своём, "кондёр с ёмкостью N".

ЮГ>>> Кондёр называли кондёром ещё в 80 годах прошлого века. Я тоже
ЮГ>>> при своём.
ЮГ>>> :)))

БМ>> А у нас "кондёрщиками" называют тех, кто обеспечивает работу
БМ>> системы кондиционирования здания %-)))

БМ> Звиняйте. Соврамши я. Кондейщики они
БМ> :-)

А вот что то такое - слышал.

Cheslav.



... Меня голыми ногами не возьмешь!!!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 09:15:22 по местному времени:

Привет Boris!

27 Сен 20 15:51, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Почему рутинной? Потому что это мегаизвержение (объём выбросов
BP>>> 450 кубических километров!), как утверждают геологи, "стало
BP>>> сильнейшим в Европе за период в 200 тысяч лет". Период, конечно,
BP>>> гигантский с точки зрения человека, но для существования планеты
BP>>> - краткий миг.

BP>>> Так вот, если человечество не научится не просто предсказывать,
BP>>> а предотвращать такие катастрофы, оно погибнет. Вот тебе цель,
BP>>> до которой ещё развиваться и развиваться. А ты предлагаешь
BP>>> остановиться.

CO>> Как развитие одноразовой не разлагающейся упаковки, развитие
CO>> одноразовых товаров, выпуск бесполезных погремушек, с
CO>> ограниченным сроком службы, способствует достижению этой цели?

BP> Таким образом, что всё это прививает максимально широким народным
BP> массам технические и управленческие навыки жизнедеятельности, в
BP> частности:

BP> - постоянное освоение новой техники_ и новых _программ;
BP> - привычку к алгоритмическому мышлению;
BP> - привычку к управлению процессами через компьютерные интерфейсы.

BP> В СССР эту задачу решали через всеобщее школьное образование с явным
BP> техническим уклоном, но у этого способа есть недостаток - если человек
BP> не планировал, что в дальнейшем у него будет с этим связана профессия,
BP> у него всё это благополучно вылетало из головы.

CO>>>> Интересно то, что новые рабочие места являются дутыми и
CO>>>> обществу бесполезные,
BP>>> Особенно дутыми и бесполезными являются высокотехнологичные
BP>>> рабочие места?
CO>> Нет. Это, например, полтора десятка управлялок на Черняховск,
CO>> каждая со своей бухгалтерией, аварийной службой, управленческим
CO>> аппаратом.

BP> В советские времена часть этих людей просиживала бы штаны и юбки в
BP> конторах, НИИ и прочих "статистических учреждениях лёгенькой
BP> промышленности", часть - работала бы на предприятиях с безобразно
BP> раздутыми штатами (типа Черняховского мясокомбината, районного
BP> значения, но с персоналом почти в 2000 человек).

Его давно закрыли, помещения сдают в аренду. 2000 человек остались на улице.

BP> Те рабочие места были не менее дутыми, чем нынешние в управляющих
BP> конторах.

Значит, ничерта не меняется?

CO>> Внушительное число телефонных обзвонщиков, впаривающих
CO>> банковские, псевдо-медицинские и прочие услуги и тому подобное.

BP> Это вообще не рабочие места, и они скоро сдохнут. Не знаю, как у вас,
BP> а в московском регионе телефонный спам уже примерно на 70-80%
BP> исполняется роботами.

У нас пока что не так, но и тут будет прогресс и пополнит число никому не нужных человек.

CO>>>> но и за них надо ещё побороться, вырваться из безработицы и
CO>>>> преодолеть конкуренцию в виртуальных и не нужных
CO>>>> специальностях.
BP>>> Если эти рабочие места дутые и бесполезные, откуда
BP>>> конкуренция-то?
CO>> От желания кушать. Каждый день.

BP> Если речь идёт только о желании кушать, на удовлетворения этого
BP> желания достаточно МРОТ. Еда у нас дешёвая.

Так за МРОТ и борются! Кстати, на реальный МРОТ долго прожить сложно. Это же не Москва, тут для получения той же жилищной субсидии. надо что бы остаток у тебя был на руки менее 10 тр, примерно.
Это можно так перетоптаться месяц-два, но не жить постоянно

CO>> Ну и предложение рождает спрос, на всю эту шелуху.
CO>>>> Хрень какая то...
BP>>> По-моему, над тобой сгущается нездоровый обскурантизм :-)
CO>> Пока - в пределах разумного.
CO>> ======== История чиндогу - максимально бесполезных и абсурдных
CO>> изобретений из Японии

CO>> Вы наверняка видели в сети десятки бесполезных японских
CO>> изобретений: тряпки для чистки пола на детской одежде, зонты для
CO>> туфель и зубные щетки, которые надеваются на пальцы.

BP> Идея зубной щётки, надеваемой на палец - достаточно полезная,
BP> например, для поездок. Только нужно её немного развить. Щётки должны
BP> быть одноразовые, и продаваться в индивидуальных упаковках. Распечатал
BP> одну такую, надел на палец, поюзал и выкинул. Не надо возить с собой в
BP> поезде, на природе и т.д. постоянно мокрую зубную щётку. Очень
BP> практично!

Вот как... "Выкинул"... Т.е. за пять дней, от одной человеческой особи, будет мусора на 10-15 щёток, выкинутых в природу! А не одна, в походном контейнере.

CO>> Это явление называется чиндогу, и оно несет
CO>> особую философию, а придумал его студент-анархист Кенджи
CO>> Каваками, работавший в <магазине на диване>.

CO>> Детская программа научила его не стесняться непосредственности, а
CO>> журнал Mail Order Life - тому, что люди готовы покупать какие
CO>> угодно ненужные вещи, особенно если их доставят прямо до дома.

CO>> Как прирожденный анархист, Каваками негодовал от того, как
CO>> бессмысленно его соотечественники тратят деньги. Поэтому он
CO>> придумал шуточную акцию протеста, которая должна была остаться
CO>> разовой хулиганской выходкой.

CO>> Втайне от руководства японец начал размещать в журнале
CO>> собственные изобретения, бесполезные до абсурда: вентилятор для
CO>> лапши или лоток для кошек, выполняющий функции дзен-сада.

CO>> Оказалось, что читатели журнала готовы покупать даже такие
CO>> дурацкие товары. Кенджи придумал для своих изобретений название -
CO>> чиндогу (буквально <странные вещи>) и погрузился в абсурд. У него
CO>> даже появились последователи, и в Японии их около 50 тысяч
CO>> человек. Общество изобретателей чиндогу протестует против
CO>> бездумного массового потребления, создавая вещи, прекрасные в
CO>> своей бесполезности. Благодаря другу Кенджи, главному редактору
CO>> Tokyo Journal Дену Папиа, идею подхватили на Западе, и так о
CO>> чиндогу узнал весь мир.

BP> https://bigpicture.ru/?p=983566
BP> Селфи-палку Каваками придумал в 1995 году, чтобы поиздеваться над
BP> глупцами. Тогда он ее не запатентовал, как того требуют созданные им
BP> же правила. Теперь этим изобретением, которое было создано как
BP> бессмыслица, пользуются сотни тысяч человек.

Тоже считаю редкостной глупостью...



Cheslav.



... Услyги жиpного беззащитного мyжчины. 300p/час. Тел. 3898343
--- ...

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 09:49:36 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 27.09.20 you wrote to Юрий Григорьев:


ЮГ>> Я считаю человека по умолчанию хорошим, пока он не докажет обратное.

ЮГ>> Юрий Григорьев.

БМ> Ты когда меня цитируешь, ставил бы копирайт :-))))

Просто вы конгениальны.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 10:14:12 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 27.09.20 you wrote to Cheslav Osanadze:


CO>> Оказалось, что читатели журнала готовы покупать даже такие дурацкие
CO>> товары. Кенджи придумал для своих изобретений название - чиндогу
CO>> (буквально <странные вещи>) и погрузился в абсурд. У него даже
CO>> появились последователи, и в Японии их около 50 тысяч человек.
CO>> Общество изобретателей чиндогу протестует против бездумного массового
CO>> потребления, создавая вещи, прекрасные в своей бесполезности.
CO>> Благодаря другу Кенджи, главному редактору Tokyo Journal Дену Папиа,
CO>> идею подхватили на Западе, и так о чиндогу узнал весь мир.

BP> https://bigpicture.ru/?p=983566 Селфи-палку Каваками придумал в 1995
BP> году, чтобы поиздеваться над глупцами. Тогда он ее не запатентовал, как
BP> того требуют созданные им же правила. Теперь этим изобретением, которое
BP> было создано как бессмыслица, пользуются сотни тысяч человек.

Сама идея селфи - дурацкая. "На фоне Пушкина снимается семейство". И
семейство не станет умнее от того, что за его спиной Пушкин, и Пушкину не
станет лучше от того, что перед ним снимается стадо дураков.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 10:16:34 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 27.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Ну а куда деваться? Любой товар, почти любой продукт питания упакован
US>> в два-три слоя пластиковой упаковки, которая мне даром не нужна, но
US>> которую приходится покупать.

BP> Ты бы предпочёл упаковку времён твоего детства? Когда почти любой
BP> продукт питания, в лучшем случае, заворачивали в кусок серой бумаги. А
BP> если что протечёт, или просыплется, и изгваздает другие продукты,
BP> сумку, одежду - это не проблемы торговли.

И ничего не протекало, и не просыпалось, и не гваздало.

BP> Что касается упаковки мелких промтоваров в жёсткий герметичный пластик
BP> - предложи альтернативный "натуральный" вариант, который так же хорошо
BP> защищал бы товары от негативных воздействий при хранении и перевозке.

Карман.

BP> Я помню, в советские времена инструменты продавались вымазанными в
BP> смазке, завёрнутыми в промасленную бумагу. Охереть как удобно...

А я не помню. Хотя инструменты покупал регулярно.

US>> За два-три дня всё муксорное ведро забито этой ненужной упаковкой.

BP> Это нужная упаковка. Она нужна, чтобы доставить тебе товар в целости и
BP> сохранности.

Достаточно картонной коробки.

US>> Куда она потом девается?

BP> При правильной организации процесса - утилизируется при температуре
BP> выше 1200 градусов с выработкой электрической и тепловой энергии.

А потом плавают "острова в океане".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше. (ВЧ)
--- FoxPro 2.60