forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 16.03.2018, 16:50
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Химик указал на абсурдность заявлений Британии о <Новичке>

Boris Paleev написал(а) к Alex Porollo в Mar 18 14:03:18 по местному времени:

Нello Alex!

Fri Mar 16 2018 08:48, Alex Porollo wrote to Boris Paleev:

AP> Нello Boris!

AP> 15 Mar 2018 13:23, Boris Paleev wrote to Alex Porollo:

BP>>>> другим. Это вещество желтоватое, имеет очень резкий химический з
BP>>>> пах, поэтому все рассуждения о том, что его якобы незаметно
BP>>>> подсыпали, брызнули, налили, выглядят крайне странно. Человек
BP>>>> способен почувствов ть данное вещество мгновенно - настолько
BP>>>> резким запахом оно обладает.

AP>>> Ээээ. Разве что маленький вопрос - если это вещество настолько
AP>>> токсичное, что работать с ним надо в скафандре, производить
AP>>> зачистку территории с великой тщательностью, то откуда известно
AP>>> про резкий запах? Или кто-то понюхал, бастренько этот факт
AP>>> зафиксировал в отчете и тут же ласты склеил?

BP>> Ну наверное, можно сделать такую низкую концентрацию отравы, при
BP>> которой запах ещё распознаётся, но отравление не происходит. Вон, я
BP>> нашёл научно-популярную статью, в которой говорится, что "всего четыре
BP>> молекулы пахучего вещества достаточно чтобы пробудить наше обоняние".
BP>> https://www.infoniac.ru/news/10-fakt...obonyanii.html

AP> Возможно конечно. Но все равно слабо верится, что кто-то согласился бы
AP> даже в низкой концентрации (еще и вычислить надо эту относительно
AP> безопасную концентрацию) испытыв ть на себе.

Химик - это суровая профессия, много чего можно на себе испытать, случайно или намеренно :-) Мало на каких школьных предметах преподавание начиналось прямо с техники безопасности. Как всех в школе учили правильно нюхать химикаты - не прямо носом в пробирку, а подгонять к себе ладошкой испарения...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 16.03.2018, 18:41
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Химик указал на абсурдность заявлений Британии о <Новичке>

Vadim Makarov написал(а) к Alex Porollo в Mar 18 14:59:48 по местному времени:

Нello, Alex Porollo.
On 16.03.18 8:48 you wrote:

AP>>> Ээээ. Разве что маленький вопрос - если это вещество настолько
AP>>> токсичное, что работать с ним надо в скафандре, производить
AP>>> зачистку территории с великой тщательностью, то откуда известно
AP>>> про резкий запах? Или кто-то понюхал, бастренько этот факт
AP>>> зафиксировал в отчете и тут же ласты склеил?
BP>> Ну наверное, можно сделать такую низкую концентрацию отравы, при
BP>> которой запах ещё распознаётся, но отравление не происходит. Вон,
BP>> я нашёл научно-популярную статью, в которой говорится, что "всего
BP>> четыре молекулы пахучего вещества достаточно чтобы пробудить наше
BP>> обоняние".
BP>> https://www.infoniac.ru/news/10-fakt...obonyanii.html
AP> Возможно конечно. Но все равно слабо верится, что кто-то
AP> согласился бы даже в низкой концентрации (еще и вычислить надо эту
AP> относительно безопасную концентрацию) испытыв ть на себе.

Да не на себе, а на тебе!

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 16.03.2018, 20:11
Сергей Попов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Химик указал на абсурдность заявлений Британии о <Новичке>

Сергей Попов написал(а) к Alex Porollo в Mar 18 18:41:38 по местному времени:

Нello, Alex!

AP> Нello Сергей!

AP> 16 Mar 2018 12:07, Сергей Попов wrote to Alex Porollo:

AP>>> Возможно конечно. Но все равно слабо верится, что кто-то
AP>>> согласился бы даже в низкой концентрации (еще и вычислить надо
AP>>> эту относительно безопасную концентрацию) испытыв ть на себе.

СП>> А может всё крайне просто?
СП>> Ведь это бинарное ОВ и ежели хотя бы один из компонентов воняет, то
СП>> не надо нюхать конечный продукт, чтобы предположить наличие резкого
СП>> запаха.

AP> Из двух прекурсоров синтезируется одно вещество. И совсем не факт, что оно унаследует подобные свойства. Пример? NaCl (хлорид натрия). Пусть очень упрощенно, но наглядно.

Да я это так... В качестве "гипотезы от махрового дилетанта".



С наилучшими пожеланиями, Сергей Попов.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 16.03.2018, 23:11
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Химик указал на абсурдность заявлений Британии о <Новичке>

Vadim Makarov написал(а) к Сергей Попов в Mar 18 21:27:33 по местному времени:

Нello, Сергей Попов.
On 16.03.18 18:41 you wrote:

СП>>> А может всё крайне просто? Ведь это бинарное ОВ и ежели хотя
СП>>> бы один из компонентов воняет, то не надо нюхать конечный
СП>>> продукт, чтобы предположить наличие резкого запаха.
AP>> Из двух прекурсоров синтезируется одно вещество. И совсем не
AP>> факт, что оно унаследует подобные свойства. Пример? NaCl (хлорид
AP>> натрия). Пусть очень упрощенно, но наглядно.
СП> Да я это так... В качестве "гипотезы от махрового дилетанта".

Он должен вонять хотя-бы из-за своего основного действия.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot