США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 10:54:24 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Feb 01 2024 19:43, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый (вот
BP>>>> уже много лет) рынок деривативов, производных спекулятивных
BP>>>> инструментов от рублёвых гособлигаций - то он непременно в
BP>>>> ближайшем будущем вырастет в сотни, тысячи, миллионы раз?
CO>>> Заметь, спекуляции эти - Правительство и ЦБ одобряет. С их
CO>>> подачи они и происходят.
BP>> Какие громкие слова - "одобряет", "с подачи"...
CO> Погоди, разве ОФЗ выпускает не Минфин РФ, а Чеслав - спекулянт? :)

Вот именно, что Минфин РФ, а не какие-то левые спекулянты. Гарантом по ОФЗ выступает государство, ОФЗ официально обеспечены государственным имуществом. Где ты видишь признаки охренительной спекуляции?

BP>> Ты давай ещё посильнее
BP>> давани на эмоции. Например в духе хомячков Навального "жулики и воры
BP>> во власти воспитывают жуликов и воров себе на смену, приучая их
BP>> жульничать и спекулировать".
CO> Опять сова запищала от натяга...

Ты её и натягиваешь на Готторпский глобус, со своими идеями, что якобы в России все или уже спекулянты, или отчаянно рвутся в спекулянты по наущению государства.

BP>> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном
BP>> объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто не
BP>> рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив, под
BP>> который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в законе,
BP>> вот в этом и предел спекуляции.

CO> Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на развитие
CO> компаний. А не "разрешили играться".

Для получения денег на развитие компании требуется только самая первая покупка этих акций, непосредственно у компании, когда она выпускает акции в продажу. Все последующие перепродажи этих акций на бирже не приносят компании никаких дополнительных отчислений.

BP>>>> И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и
BP>>>> ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и
BP>>>> т.д.?
CO>>> Если люди бегут к таким инструментам, то почему бы не
CO>>> пользоваться этим?

BP>> Да потому, что этими инструментами надо пользоваться с умом! Надо
BP>> набирать опыт и мастерство, надо этим заниматься постоянно, иначе
BP>> прогоришь к хренам. Только здесь не пиндостан, здесь банк не сможет
BP>> тебя спасти выдачей нового кредита на выплату старого кредита и
BP>> продолжение биржевых игрищ.
CO> Как же так? Каждый день предлагают всякие реструктуризации долгов в
CO> рекламах.:)

Ну, в рекламном ролике слишком мало времени, чтобы рассказать, что в процессе реструктуризации долгов брать новые кредиты и займы запрещено законом. И что вообще на должника накладывается множество ограничений, например должник может распоряжаться суммой не более 50000 рублей в месяц, который размещается на специальном счёте. А все доходы должника (зарплата и т.д.) прямиком идут на погашение долга.
https://favorit-consult.ru/article/r...v-grazhdanina/

BP>> Потому что в России запрещено и наказуемо
BP>> такое безоглядное наращивание долгов. За это ЦБ отбирает у банков
BP>> лицензии.

CO> Но в США, вроде. правительство крутит займы государства, а не какие то
CO> там банки. Т.е. внешний долг США - это же, в основном, государственный, мы
CO> же его имеем в виду?

Мы начинали обсуждать не госдолг, а деривативы. Это вторичные финансовые инструменты, производные по отношению к первичным актвам (физическим ресурсам, акциям компаний, облигациям пиндосского госдолга).

В чём вторичность? В том, что они выпускаются не для покупки или продажи самого первичного актива, а для получения прибыли от изменения биржевой цены первичного актива. При этом циферки, в которых исчисляются эти финансовые инструменты, могут в десятки и сотни раз превышать стоимость первичных активов.

Это примерно так: Вася и Петя заключили пари на 1000 рублей, кто из них дальше плюнет. А ещё 100 других гавриков побежали на биржу и заключили пари с биржей, каждый тоже на 1000 рублей, на всевозможные исходы и варианты этого эпичного поединка. Не только кто дальше плюнет, но и на сколько метров плюнет победитель, на сколько проигравший, плюнут ли они друг в друга, перейдут ли от плевков к мордобою и т.д.

И тут первый важный момент - поскольку биржа принимает ставки на всевозможные события, в том числе и на противоположные, биржа при любом исходе эпичной битвы Васи и Пети не прогорит, и формально останется уважаемым и надёжным заведением.

И второй важный момент: каждый из этой сотни гавриков принёс на биржу только 100 рублей своих денег, а остальные 900 ему биржа дала в кредит для заключения пари. А сама биржа взяла все эти деньги в кредит у банка. Под залог заключенных с биржей пари всех этих гавриков.

Залог-то липовый, ведь настоящих денег там всего по 100 рублей на гаврика, но банк радостно заносит в свой баланс: выдано кредитов на 90000 рублей, и не просто в пустоту, а под гарантии уважаемой и надёжной биржи. Значит, активы банка увеличились на 90000 рублей, и банк сохраняет свой высокий рейтинг. Лепота!

Вот так вот эти деривативы и способны размножаться до бесконечности, если их не ограничивать.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Feb 24 01:03:18 по местному времени:

Привет Boris!

02 Фев 24 10:54, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>>>> Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый
BP>>>>> (вот уже много лет) рынок деривативов, производных
BP>>>>> спекулятивных инструментов от рублёвых гособлигаций - то он
BP>>>>> непременно в ближайшем будущем вырастет в сотни, тысячи,
BP>>>>> миллионы раз?
CO>>>> Заметь, спекуляции эти - Правительство и ЦБ одобряет. С их
CO>>>> подачи они и происходят.
BP>>> Какие громкие слова - "одобряет", "с подачи"...
CO>> Погоди, разве ОФЗ выпускает не Минфин РФ, а Чеслав - спекулянт?
CO>> :)

BP> Вот именно, что Минфин РФ, а не какие-то левые спекулянты. Гарантом по
BP> ОФЗ выступает государство, ОФЗ официально обеспечены государственным
BP> имуществом. Где ты видишь признаки охренительной спекуляции?

Их ты видишь в таких же бумагах от ФРС Америки.

BP>>> Ты давай ещё посильнее
BP>>> давани на эмоции. Например в духе хомячков Навального "жулики и
BP>>> воры во власти воспитывают жуликов и воров себе на смену,
BP>>> приучая их жульничать и спекулировать".
CO>> Опять сова запищала от натяга...

BP> Ты её и натягиваешь на Готторпский глобус, со своими идеями, что якобы
BP> в России все или уже спекулянты, или отчаянно рвутся в спекулянты по
BP> наущению государства.

Я просто в шоке... Где я такое сказал?! Начальник, я такое не говорил!

BP>>> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном
BP>>> объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто
BP>>> не рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив,
BP>>> под который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в
BP>>> законе, вот в этом и предел спекуляции.

CO>> Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на
CO>> развитие компаний. А не "разрешили играться".

BP> Для получения денег на развитие компании требуется только самая первая
BP> покупка этих акций, непосредственно у компании, когда она выпускает
BP> акции в продажу. Все последующие перепродажи этих акций на бирже не
BP> приносят компании никаких дополнительных отчислений.

Не так. Предприятие имеет ещё и часть прибыли - с этой игры.

BP>>>>> И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и
BP>>>>> ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и
BP>>>>> т.д.?
CO>>>> Если люди бегут к таким инструментам, то почему бы не
CO>>>> пользоваться этим?

BP>>> Да потому, что этими инструментами надо пользоваться с умом!
BP>>> Надо набирать опыт и мастерство, надо этим заниматься постоянно,
BP>>> иначе прогоришь к хренам. Только здесь не пиндостан, здесь банк
BP>>> не сможет тебя спасти выдачей нового кредита на выплату старого
BP>>> кредита и продолжение биржевых игрищ.
CO>> Как же так? Каждый день предлагают всякие реструктуризации
CO>> долгов в рекламах.:)

BP> Ну, в рекламном ролике слишком мало времени, чтобы рассказать, что в
BP> процессе реструктуризации долгов брать новые кредиты и займы запрещено
BP> законом.

Э... тормози. "Погасите долги по вашей кредитке - взяв нашу" - это как?

BP> И что вообще на должника накладывается множество
BP> ограничений, например должник может распоряжаться суммой не более
BP> 50000 рублей в месяц, который размещается на специальном счёте. А все
BP> доходы должника (зарплата и т.д.) прямиком идут на погашение долга.
BP> https://favorit-consult.ru/article/r...gov-grazhdanin
BP> a/

Причём тут Банкротство?! Опять - сова?

BP>>> Потому что в России запрещено и наказуемо
BP>>> такое безоглядное наращивание долгов. За это ЦБ отбирает у
BP>>> банков лицензии.

CO>> Но в США, вроде. правительство крутит займы государства, а не
CO>> какие то там банки. Т.е. внешний долг США - это же, в основном,
CO>> государственный, мы же его имеем в виду?

BP> Мы начинали обсуждать не госдолг, а деривативы. Это вторичные
BP> финансовые инструменты, производные по отношению к первичным актвам
BP> (физическим ресурсам, акциям компаний, облигациям пиндосского
BP> госдолга).

Нет. Мы начали с Госдолга США, насколько мне склероз позволяет. Именно на бумаги займа - я и возбудился, и тут и понеслось. Я и сказал - заёмные бумаги выпускает и Россия, следует ли она плохому пути США или "это другое"?

Что ещё напомнить? :)

BP> В чём вторичность? В том, что они выпускаются не для покупки или
BP> продажи самого первичного актива, а для получения прибыли от изменения
BP> биржевой цены первичного актива. При этом циферки, в которых
BP> исчисляются эти финансовые инструменты, могут в десятки и сотни раз
BP> превышать стоимость первичных активов.

Мы вообще говорили не про это. Но,почитаю.

BP> Это примерно так: Вася и Петя заключили пари на 1000 рублей, кто из
BP> них дальше плюнет. А ещё 100 других гавриков побежали на биржу и
BP> заключили пари с биржей, каждый тоже на 1000 рублей, на всевозможные
BP> исходы и варианты этого эпичного поединка. Не только кто дальше
BP> плюнет, но и на сколько метров плюнет победитель, на сколько
BP> проигравший, плюнут ли они друг в друга, перейдут ли от плевков к
BP> мордобою и т.д.

BP> И тут первый важный момент - поскольку биржа принимает ставки на
BP> всевозможные события, в том числе и на противоположные, биржа при
BP> любом исходе эпичной битвы Васи и Пети не прогорит, и формально
BP> останется уважаемым и надёжным заведением.

BP> И второй важный момент: каждый из этой сотни гавриков принёс на биржу
BP> только 100 рублей своих денег, а остальные 900 ему биржа дала в кредит
BP> для заключения пари. А сама биржа взяла все эти деньги в кредит у
BP> банка. Под залог заключенных с биржей пари всех этих гавриков.

BP> Залог-то липовый, ведь настоящих денег там всего по 100 рублей на
BP> гаврика, но банк радостно заносит в свой баланс: выдано кредитов на
BP> 90000 рублей, и не просто в пустоту, а под гарантии уважаемой и
BP> надёжной биржи. Значит, активы банка увеличились на 90000 рублей, и
BP> банк сохраняет свой высокий рейтинг. Лепота!

BP> Вот так вот эти деривативы и способны размножаться до бесконечности,
BP> если их не ограничивать.

Так Биржи - они же законами кто разрешил? :) Про липу с заёмами - ну давно был анекдот про дверь самолёта на острове и банковский бизнес вокруг неё.
Но я - не про это.

Я про то - что и наш банковский бизнес - идёт точно по тому же пути, что и логично! Там же всё - расцвело! Ну и нам нужен расцвет.



Cheslav.


... Опыт и алкоголизм всегда победят молодость и энтузиазм.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Feb 24 12:05:34 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 02.02.2024 10:54 you wrote:

BP>>> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном
BP>>> объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто
BP>>> не рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив,
BP>>> под который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в
BP>>> законе, вот в этом и предел спекуляции.
CO>> Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на
CO>> развитие компаний. А не "разрешили играться".
BP> Для получения денег на развитие компании требуется только самая
BP> первая покупка этих акций, непосредственно у компании, когда она
BP> выпускает акции в продажу. Все последующие перепродажи этих акций
BP> на бирже не приносят компании никаких дополнительных отчислений.

Но поднимает ее биржеврй рейтинг, что позволяет ей продавать новые акции дороже.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 14:32:03 по местному времени:

Привет Andrei!

03 Фев 24 12:05, Andrei Mihailov -> Boris Paleev:

BP>>>> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в
BP>>>> ограниченном объёме и под контролем государства, чтобы не
BP>>>> заигрывались. Никто не рассматривает их биржевые игрища как
BP>>>> самостоятельный актив, под который разрешается давать кредиты.
BP>>>> Нет такого разрешения в законе, вот в этом и предел спекуляции.
CO>>> Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на
CO>>> развитие компаний. А не "разрешили играться".
BP>> Для получения денег на развитие компании требуется только самая
BP>> первая покупка этих акций, непосредственно у компании, когда она
BP>> выпускает акции в продажу. Все последующие перепродажи этих акций
BP>> на бирже не приносят компании никаких дополнительных отчислений.

AM> Но поднимает ее биржеврй рейтинг, что позволяет ей продавать новые
AM> акции дороже.

В ЦБ это знать не обязательно.:)


Cheslav.


... Будешь много знать - не дадим состариться.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 17:37:06 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday February 03 01:03:18 2024 01:03:18, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Ты считаешь, что если в России имеется маленький и задохлый
BP>>>>>> (вот уже много лет) рынок деривативов, производных
BP>>>>>> спекулятивных инструментов от рублёвых гособлигаций - то он
BP>>>>>> непременно в ближайшем будущем вырастет в сотни, тысячи,
BP>>>>>> миллионы раз?
CO>>>>> Заметь, спекуляции эти - Правительство и ЦБ одобряет. С их
CO>>>>> подачи они и происходят.
BP>>>> Какие громкие слова - "одобряет", "с подачи"...
CO>>> Погоди, разве ОФЗ выпускает не Минфин РФ, а Чеслав - спекулянт?
CO>>> :)

BP>> Вот именно, что Минфин РФ, а не какие-то левые спекулянты. Гарантом по
BP>> ОФЗ выступает государство, ОФЗ официально обеспечены государственным
BP>> имуществом. Где ты видишь признаки охренительной спекуляции?

CO> Их ты видишь в таких же бумагах от ФРС Америки.

В бумагах от ФРС пиндостана количество перешло в новое качество, согласно закону диалектики.

BP>>>> Ты давай ещё посильнее
BP>>>> давани на эмоции. Например в духе хомячков Навального "жулики и
BP>>>> воры во власти воспитывают жуликов и воров себе на смену,
BP>>>> приучая их жульничать и спекулировать".
CO>>> Опять сова запищала от натяга...
BP>> Ты её и натягиваешь на Готторпский глобус, со своими идеями, что якобы
BP>> в России все или уже спекулянты, или отчаянно рвутся в спекулянты по
BP>> наущению государства.
CO> Я просто в шоке... Где я такое сказал?! Начальник, я такое не говорил!

Это прямо следует из твоих заявлений в предыдущих письмах. Или ты считаешь, что твои заявления защищены от того, чтобы другие делали из них логические выводы?

BP>>>> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном
BP>>>> объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто
BP>>>> не рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив,
BP>>>> под который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в
BP>>>> законе, вот в этом и предел спекуляции.

CO>>> Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на
CO>>> развитие компаний. А не "разрешили играться".

BP>> Для получения денег на развитие компании требуется только самая первая
BP>> покупка этих акций, непосредственно у компании, когда она выпускает
BP>> акции в продажу. Все последующие перепродажи этих акций на бирже не
BP>> приносят компании никаких дополнительных отчислений.
CO> Не так. Предприятие имеет ещё и часть прибыли - с этой игры.

Предприятие не имеет никакой прибыли с биржевых сделок по купле-продаже его акций на вторичном рынке.

BP>>>>>> И все промышленники в России непременно забросят свои заводы и
BP>>>>>> ударятся в биржевую торговлю фьючерсами, опционами, свопами и
BP>>>>>> т.д.?
CO>>>>> Если люди бегут к таким инструментам, то почему бы не
CO>>>>> пользоваться этим?

BP>>>> Да потому, что этими инструментами надо пользоваться с умом!
BP>>>> Надо набирать опыт и мастерство, надо этим заниматься постоянно,
BP>>>> иначе прогоришь к хренам. Только здесь не пиндостан, здесь банк
BP>>>> не сможет тебя спасти выдачей нового кредита на выплату старого
BP>>>> кредита и продолжение биржевых игрищ.
CO>>> Как же так? Каждый день предлагают всякие реструктуризации
CO>>> долгов в рекламах.:)

BP>> Ну, в рекламном ролике слишком мало времени, чтобы рассказать, что в
BP>> процессе реструктуризации долгов брать новые кредиты и займы запрещено
BP>> законом.
CO> Э... тормози. "Погасите долги по вашей кредитке - взяв нашу" - это
CO> как?

Это просто реклама, впаривающая кредитную карту. Реклама нечистоплотная, на неё можно смело заявлять в прокуратуру. И она не имеет никакого отношения к процессу реструктуризации долгов, как он описан в законе.

BP>> И что вообще на должника накладывается множество
BP>> ограничений, например должник может распоряжаться суммой не более
BP>> 50000 рублей в месяц, который размещается на специальном счёте. А все
BP>> доходы должника (зарплата и т.д.) прямиком идут на погашение долга.
BP>> https://favorit-consult.ru/article/r...gov-grazhdanin
BP>> a/
CO> Причём тут Банкротство?! Опять - сова?

При том, что реструктуризация долгов - это специальная процедура, которая описана именно в законе о банкротстве. Обзывать названием этой процедуры всё подряд - превращает обсуждение вопроса в мухлёж.

BP>>>> Потому что в России запрещено и наказуемо
BP>>>> такое безоглядное наращивание долгов. За это ЦБ отбирает у
BP>>>> банков лицензии.

CO>>> Но в США, вроде. правительство крутит займы государства, а не
CO>>> какие то там банки. Т.е. внешний долг США - это же, в основном,
CO>>> государственный, мы же его имеем в виду?

BP>> Мы начинали обсуждать не госдолг, а деривативы. Это вторичные
BP>> финансовые инструменты, производные по отношению к первичным актвам
BP>> (физическим ресурсам, акциям компаний, облигациям пиндосского
BP>> госдолга).

CO> Нет. Мы начали с Госдолга США, насколько мне склероз позволяет. Именно на
CO> бумаги займа - я и возбудился, и тут и понеслось. Я и сказал - заёмные
CO> бумаги выпускает и Россия, следует ли она плохому пути США или "это
CO> другое"?
CO> Что ещё напомнить? :)

Заёмные бумаги выпускает множество стран мира:
https://ru.investing.com/rates-bonds...vernment-bonds

Плохой путь пиндостана - это наращивать с помощью заёмных бумаг госдолг до безумия, когда он перестаёт быть обеспеченным ВВП, а проценты по выплатам госдолга опустошают госбюджет. Кто сейчас идёт по плохому пути пиндостана? Вот статистика на конец 2022 года:

Страна Отношение госдолга к ВВП, %
Япония 264%
Венесуэла 241%
Судан 186%
Греция 173%
Сингапур 168%
Эритрея 164%
Ливан 151%
Италия 142%
США 129%
Кабо-Верде 127%

А вот статистика по странам с самым низким отношением госдолга к ВВП:

Страна Отношение госдолга к ВВП, %
Бруней 2.1%
Кувейт 2.9%
Каймановы острова 4.5%
Афганистан 7.4%
Туркменистан 8%
Азербайджан 11.7%
Бурунди 14.5%
ДР Конго 14.6%
Россия 17.2%
Палестина 18.5%

BP>> В чём вторичность? В том, что они выпускаются не для покупки или
BP>> продажи самого первичного актива, а для получения прибыли от изменения
BP>> биржевой цены первичного актива. При этом циферки, в которых
BP>> исчисляются эти финансовые инструменты, могут в десятки и сотни раз
BP>> превышать стоимость первичных активов.

CO> Мы вообще говорили не про это. Но,почитаю.

BP>> Вот так вот эти деривативы и способны размножаться до бесконечности,
BP>> если их не ограничивать.

CO> Так Биржи - они же законами кто разрешил? :) Про липу с заёмами - ну
CO> давно был анекдот про дверь самолёта на острове и банковский бизнес вокруг
CO> неё. Но я - не про это.

CO> Я про то - что и наш банковский бизнес - идёт точно по тому же пути, что
CO> и логично!

Кто тебе сказал, что наш банковский бизнес идёт именно по тому же пути? Наш банковский бизнес регулируется так, чтобы не наступать на западные грабли:

=========
Российский деривативный рынок гораздо более молодой по сравнению с рынками других стран и не обладает масштабными накопленными проблемами, с которыми пришлось столкнуться регуляторам в мире. Это позволяло учитывать сложившуюся мировую практику при развитии рынка ПФИ, а также принимать решения по регулированию с учетом особенностей развития российского рынка.

https://cbr.ru/Content/Document/File...b>20210929.pdf
=========

CO> Там же всё - расцвело! Ну и нам нужен расцвет.

Зачем нам такой "расцвет"? Чтобы у нас всё скатилось в такую же жопу, как в пиндостане? Мы же видим, на наглядном примере, к чему приводит отказ от промышленности и переход на сплошные банковско-биржевые игрища.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 10:01:58 по местному времени:

Нello Andrei!

Sat Feb 03 2024 12:05, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В реальности - людям разрешили играться на бирже, в ограниченном
BP>>>> объёме и под контролем государства, чтобы не заигрывались. Никто
BP>>>> не рассматривает их биржевые игрища как самостоятельный актив,
BP>>>> под который разрешается давать кредиты. Нет такого разрешения в
BP>>>> законе, вот в этом и предел спекуляции.
CO>>> Если ты про акции - так их и выпускают для получения денег на
CO>>> развитие компаний. А не "разрешили играться".
BP>> Для получения денег на развитие компании требуется только самая
BP>> первая покупка этих акций, непосредственно у компании, когда она
BP>> выпускает акции в продажу. Все последующие перепродажи этих акций
BP>> на бирже не приносят компании никаких дополнительных отчислений.
AM> Но поднимает ее биржеврй рейтинг, что позволяет ей продавать новые акции
AM> дороже.

Нет, так это не работает. В статьях на профильных сайтах написано, что дополнительная эмиссия акций (FPO) обставлена кучей ограничений, в частности, продаже производится не по рыночной цене, а по номиналу.

И дополнительные акции сначала покупают те, кто уже является акционерами этой компании, в соответствии с размером нового выпуска по отношению к исходному: новый выпуск 25% от исходного, значит дополнительные акции имеет право купить только акционер, у которого 4 или более акций.

Поэтому обычно мелкие акционеры от доп.эмиссии нихера хорошего не получают и оказываются в минусе - их доля в общем акционерном капитале снижается (размывается) вообще без каких-либо плюшек, которые могут быть у крупных акционеров. Вследствие этого, мелкие акционеры начинают продавать свои акции на бирже, и цена акций падает.

Зато, крупные акционеры могут скупить ещё и эти акции, и набрать себе блокирующий или контрольный пакет. В основном доп.эмиссия и затевается именно с этой целью.

https://www.finam.ru/publications/it...emissiya-akcii y-20200706-19300/

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027