Театp абсуpда

Vladimir Rutcky написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 21:28:00 по местному времени:

ПрЮвет Andrey!

На сообщение от Andrey Mihailov от 18 ноября 2006 09:16 отвечаем
нижеследующее:

AM> Ты тут сабж не устраивай ;) Понятное дело, что я говорил не о всём
AM> российском бизнесе, а только об его алкогольной части.

"Алкогольная часть" российского бизнеса базируется процентов на
восемьдесят на водке. И процентов на десять на пиве. Мне так "каэтся".

2All Народ, кто близок к торговле, посмотрите, какой товарооборот по водке плюс
пиву и по виноградным винам. Думаю, если я и погрешил против истины, то не
сильно.

Всего наилучшего!
Владимир Руцкий. (2:5002/68)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212

Vladimir Rutcky написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 20:43:48 по местному времени:

ПрЮвет Andrey!

На сообщение от Andrey Mihailov от 18 ноября 2006 10:13 отвечаем
нижеследующее:

AM> Вот не надо про регион. Это было временно. И далеко не всей Молдовы
AM> касается. А вообще как государство Молдова появилась на много раньше
AM> Румынии. Правда, занимала тогда Молдова на много бОльшую территорию,
AM> чем сейчас - простиралась с запада на восток от Дуная до Днестра, с
AM> севера на юг - от Карпат до Чёрного моря. Это сейчас значительные
AM> исконные территории Молдовы принадлежат Румынии и Украине...

Это ты про Молдавское княжество? Так оно вроде мало общего с нынешней
Молдавией имеет. Даже язык там был церковнославянский.

AM> Да как-то не заметно ни каких ухудшений... Разве что в магазинах
AM> бутылки с российскими акцизными марками появились - других изменений
AM> не заметно... Но это хреновым не назовёшь.

А чего же тогда Владимир то так разорался? Ну прямо как младенец,
которого от мамкиной титьки оторвали.

Всего наилучшего!
Владимир Руцкий. (2:5002/68)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212

Vladimir Rutcky написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Nov 06 04:46:52 по местному времени:

ПрЮвет Alexander!

На сообщение от Alexander Iv. Redkokashin от 18 ноября 2006 19:17 отвечаем
нижеследующее:

AR> Ахренеть... Протомолдаване всплыли...

Да нет, тут всё более-менее правильно, было таки такое Молдавское
княжество. Другой вопрос, что население нынешней Молдавии имеет отношения к
населению средневекового Молдавского княжества примерно столько же, сколько
нынешнее население Египта к древним египтянам. Молдавское княжество было
населено в основном славянами. Не знаю, от каких народов произошли нынешние
молдаване, но молдавский язык относится к романской группе.

Всего наилучшего!
Владимир Руцкий. (2:5002/68)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212

Vladimir Rutcky написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 20:59:52 по местному времени:

ПрЮвет Andrey!

На сообщение от Andrey Mihailov от 19 ноября 2006 11:07 отвечаем
нижеследующее:

AM> Да, но в нём очень хорошо просматриваются и славянские корни - как в
AM> конкретных словах, так и в правилах языка. Из всей романской группы он
AM> наименее романский.

В юности, когда я ещё не знал, что молдавский язык принадлежит к
романской группе, я был удивлён, что звучание молдавского языка в песнях очень
похоже на звучание в песнях же итальянского языка - тогда как раз в моде
челентаны всякие были. При этом, заметь, никто не скажет, что английский язык
звучит похоже на немецкий, хотя принадлежат они к одной и той же германской
группе. Так что слухи коренном отличии молдавского языка от прочих романских
сильно преувеличены. Да и парень один, который в школе изучал молдавский язык
(ну родился он в Молдавии, хотя по национальности и русский) мне рассказывал,
что очень многое в песнях на итальянском ему многое понятно.

Всего наилучшего!
Владимир Руцкий. (2:5002/68)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212

Vladimir Rutcky написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 06:33:12 по местному времени:

ПрЮвет Andrey!

На сообщение от Andrey Mihailov от 19 ноября 2006 20:58 отвечаем
нижеследующее:

AM> Один знакомый лингвист как-то сказал: "Молдавский язык - это
AM> кастрированная латынь" (с)

А один "не лингвист" сказал: "Молдавский язык - это блатная феня
латыни". :) Кто - не помню, но кто-то из репрессированных при Сталине. Я сначала
опешил, а потом прикинул: человек то сам сидел, значит понимает, что к чему. Он
воочию наблюдал, как в регионах с обилием мест заключения феня расползается за
пределы зон и на ней начинает "ботать" уже и гражданское население. Ну а
учитывая, что территория нынешней Молдавии в Древнем Риме служила местом
ссылки... Ясное дело, что те же даки изучали латынь по разговорам римлян. А
римляне в тех местах были в основном ссыльные и говорили, надо полагать, отнюдь
не на чеканной цицероновской латыни.

AM> много слов, созвучных с русскими: магазин, фабрикэ, трактоареле, вин.

Ага. Исконно русские слова - "магазин", "фабрика", "трактор". :)

Магазин - франц. magazin, от араб. махазин - склады, амбары.
Фабрика - от лат. fabrica - мастерская)
Трактор - новолат. tractor от лат. traho - тащу

Фабрика с трактором и вовсе латинские.

AM> Кстати, румынский диалект гораздо более романский по мелодике и в нём
AM> нет словянизмов.

Если в нём нет "славянизмов" подобных приведённым выше - я очень
сочувствую румынам. :))

AM> Дык, молдаванину и многие английские и в ещё большей степени
AM> французские слова понятны - не смотря даже на то, что это языки разных
AM> групп...

Ну французский, положим, тоже романской группы, но вот как раз этот
язык среди других романских особняком стоит. То ли сильно германизированный (не
забываем провинцию Нормандия, получившую своё название от завоевавших её
норманов, сиречь викингов, сиречь скандинавов, которые говорили и говорят на
германских языках), то ли ещё что.
Но суть не в этом. Суть в том, что очень многие слова практически во
всех европейских языках звучат похоже. Слова эти - заимствования из латыни,
греческого, арабского. Я так полагаю, что скажи тебе "алгебра" как оно звучит на
любом европейском языке, ты догадаешься, что речь идёт о разделе математики даже
если языка того ты ни сном, ни духом. Потому и "многие слова понятны".

Всего наилучшего!
Владимир Руцкий. (2:5002/68)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212

Evgeny Novitsky написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 12:17:16 по местному времени:

Пpивет, Andrey!

В субботу, ноябpя 18 2006, в 09:16, Andrey Mihailov сообщал Evgeny Novitsky:

AM>>> Может конечный потpебитель в России это и не сильно заметил, но
AM>>> по pоссийскому бизнесу это эмбаpго удаpило не слабо - отсюда и
AM>>> шумиха в пpессе.
EN>> Только тем pоссийский бизнес и занимается, что закупает вина в
EN>> Молдавии и затем пеpепpодает его сам себе :)
AM> Ты тут сабж не устpаивай ;) Понятное дело, что я говоpил не о всём
AM> pоссийском бизнесе, а только об его алкогольной части.

Ты уж договаpивай тогда до конца - и не обо всей его алкогольной части, а о той, что занималась импоpтом вин из Молдавии... Интеpесно - хоть десяток фиpм набеpется таких?

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Evgeny Novitsky написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 12:19:12 по местному времени:

Пpивет, Andrey!

В субботу, ноябpя 18 2006, в 09:19, Andrey Mihailov сообщал Evgeny Novitsky:

VM>>> Ну, не убеждают их более чем официальные данные pоссийской
VM>>> статистики... И хотя бы только по потеpям бюджета из-за
VM>>> несобpанных налогов...
EN>> А вот к этому отсутствие закупки молдавских вин вообще отношения
EN>> не имеет.
AM> Ещё как имеет. Неввезённая пpодукция - потеpи на таможенных пошлинах.
AM> Ввезённая, но не пpоданная - меньше налоговые отчисления.

Если не ввезли из Молдавии - то ввезли еще откуда-нибудь. Так что тут бюджету пофигу.

AM> Снижение пpоизводства на молдавских заводах - меньше пpибыли их
AM> pоссийских акционеpов,

Ой... И сколько же акционеpов этих? И велики ли их дивиденды?

AM> соответсвенно, меньше их налоговые отчисления.

:)

AM> Понятное дело, что экономический кpизис это всё в России не вызовет,
AM> но потеpять что-то не получив взамен ни чего, как-то глупо...

Потеpи мизеpны.

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 13:59:12 по местному времени:

AM> Так на хрена она лезет в них? Пусть позволит внутриполитические вопросы решать
AM> Молдове самой и так, как выгодно ей, а торговые вопросы пусть решаются между
AM> производителем и потребителем - нефиг их на политике замешивать.
торговля везде и всегда на политике замешивалась
думаешь зачем бы амам устраивать блокаду Кубе?
неужто чисто из торговых соображений?

--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Nov 06 19:59:10 по местному времени:

On 09:22 Tue 21 Nov , Andrey Mihailov wrote:
AM> Нi Dmitry!
AM>
AM> 20 ноября 2006 13:59, Dmitry E Oboukhov писал Andrey Mihailov:
AM>
AM>>> Молдове самой и так, как выгодно ей, а торговые вопросы пусть
AM>>> решаются между производителем и потребителем - нефиг их на
AM>>> политике замешивать.
AM>
DO>> торговля везде и всегда на политике замешивалась
AM>
AM> Вот пока Россия будет так замешивать не бывать ей в ВТО - там такое не
так это и хорошо
нафиг эта ВТО не сдалась


--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)