Жирик

Dmitry Shtogrin написал(а) к Alexander Grebenkov в Oct 05 15:17:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Alexander!

Из глубины памяти всплыло число 01 Oct 05 и время 14:04,
когда Alexander Grebenkov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

DS>>>> ковбоем", публично оскорбляя его, то по канонам международной
DS>>>> дипломатиии такой "публичный политик" как минимум должен или
DS>>>> извиниться или понести определённого рода ответственность.
AG>>> Для начала необходимо доказать, что на плёнке весьма хренового
AG>>> качества именно этот политик, а не "лицо, похожее на".
DS>> Пожалуйста, опрашивайте свидетелей, плёнку отправляйте на
DS>> соответствующую экспертизу, Жирика на допрос в прокуратуру. Делов
DS>> то.
AG> Вам надо - вы и опрашивайте. Адресату Жирика не надо, нам тоже.

То есть по Вашему любой политик-клоун в России может публично безнаказанно оскорблять ведущих политических лиц мирового сообщества?

AG>>> Жирик же благополучно ушёл в глухой отказ: я не я, запись не
AG>>> моя.
DS>> А что, существует официально подписанный Жириновским протокол
DS>> беседы с ним?
AG> О том, что запись не его, Жирик сказал уже в действительно
AG> публичном выступлении - по ТВ сразу после того, как запись пошла в
AG> народ.

Милейший, Вы же вроде юридический факультет закончили, а мыслите на уровне студента-первокурсника.

DS>>>> Про иные его ментальные "измышлизмы" я уже и не говорю.
AG>>> Я потому и назвал его публичным политиком, что он почти идеально
AG>>> работает с аудиторией - говорит то, что от него хотят услышать.
DS>> Милейший, изучайте социологию. Давно пора понять, что
DS>> "аудитория" по своему составу неоднородна, и люди хотят услышать
DS>> от Жирика иногда совсем качественно-разные вещи.
AG> "Аудитория"-то может и неоднородна, а вот конкретная аудитория, на
AG> которую он рассчитывает своё выступление, в пределах погрешности вполне
AG> однородна.

Это очевидное заблуждение. Никогда не будет даже двух абсолютно похожих друг на друга человек, не говоря уже о разношерстной аудитории. Изучайте социологию, любезнейший.

AG>>> Но клоунаду он устраивает далеко не всегда. И в этих случаях
AG>>> он говорит действительно умные вещи.
DS>> Даже дурак иногда способен на умные вещи. Только от этого он
DS>> дураком не перестанет быть. Намёк понимаете?
AG> А просто надо отличать дурака от придуривающегося. Жирик - несомненно
AG> второе.

Слишком часто он выглядит как дурак. Слишком часто.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Alexander Grebenkov в Oct 05 11:27:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Alexander!

Из глубины памяти всплыло число 01 Oct 05 и время 22:48,
когда Alexander Grebenkov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

AG>>>>> качества именно этот политик, а не "лицо, похожее на".
DS>>>> Пожалуйста, опрашивайте свидетелей, плёнку отправляйте на
DS>>>> соответствующую экспертизу, Жирика на допрос в прокуратуру. Делов
AG>>> Вам надо - вы и опрашивайте. Адресату Жирика не надо, нам тоже.
DS>> То есть по Вашему любой политик-клоун в России может публично
DS>> безнаказанно оскорблять ведущих политических лиц мирового
DS>> сообщества?
AG> Ст. 130 УК РФ "Оскорбление" относится к делам частного обвинения,
AG> которые возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего.
AG> Если потерпевшему пофиг - прокуратура не при делах.

То есть по Вашему, Уголовный кодекс РФ распостраняется на нерезидентов РФ, проживающих за её границами? Как насчёт норм международного права и международной дипломатии?

DS>>>> А что, существует официально подписанный Жириновским
DS>>>> протокол
DS>>>> беседы с ним?
AG>>> О том, что запись не его, Жирик сказал уже в действительно
AG>>> публичном выступлении - по ТВ сразу после того, как запись пошла в
AG>>> народ.
DS>> Милейший, Вы же вроде юридический факультет закончили, а мыслите
DS>> на уровне студента-первокурсника.
AG> А мы не в суде.

Я всё-же хочу что мы бы оба мыслили как юристы, тем более я как раз параллельно работе получаю юридическую специальность, и желал бы юридического мышления от Вас как юриста. Вы же деонтологию изучали, Александр, а мыслите совсем в ином направлении..

AG> Там эта видеозапись за доказательство не прокатит.

Подтвёрждённая документальными выводами экспертов как подлинная?

AG> Вот только мне почему-то кажется, что на официальном допросе Жирик
AG> сказал бы ровно то же самое.

Любезнейший, в юридическом деле "кажется" не проходит, сами понимаете.

AG>>> "Аудитория"-то может и неоднородна, а вот конкретная аудитория,
AG>>> на которую он рассчитывает своё выступление, в пределах
AG>>> погрешности вполне однородна.
DS>> Это очевидное заблуждение. Никогда не будет даже двух
DS>> абсолютно похожих друг на друга человек, не говоря уже о
DS>> разношерстной аудитории. Изучайте
AG> А абсолютно - нам и не надо. Я же сказал, в пределах погрешности.

Попробую обьяснить попроще. Возьмём данную конференцию в Фидо. Здесь активно пишут от силы человек тридцать, и все данные люди индивидуальны и непохожи один на другого, не говоря уже о том, что позиций у них могут качественно отличаться. А теперь эти тридцать умножьте на 10, как Вы говорите. Что мы получим? Такое разноообразие мнений что дай Бог. В пределах погрешности, говорите?

DS>>>> Даже дурак иногда способен на умные вещи. Только от этого
DS>>>> он дураком не перестанет быть. Намёк понимаете?
AG>>> А просто надо отличать дурака от придуривающегося. Жирик -
AG>>> несомненно второе.
DS>> Слишком часто он выглядит как дурак. Слишком часто.
AG> Выглядеть - не есть быть. И если для тебя он выглядит как дурак,
AG> то для некоторых людей - как "свой человек".

Простите за вульгарность, "это сукин сын, но он наш сукин сын"(с), я верно Вас понимаю?


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---