forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2023, 04:55
Dmitry Shtogrin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Путин. Постмарксистский взгляд

Dmitry Shtogrin написал(а) к Boris Paleev в Sep 05 08:20:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Boris!

Из глубины памяти всплыло число 29 Sep 05 и время 22:46,
когда Boris Paleev написал(а) сие ко All,
и посему отвечаю:

BP> Интеллектуальных претензий к многодетному бородачу из Трира может быть
BP> немало. Во-первых, перевернул Гегеля с <ног на голову>.

Правильно, применив диалектику к обьективной материальной реальности, а не только к идеальному "функционированию" Абсолютного Духа.

BP> (Еще за школьной партой не мог понять: как в ней, в самой этой
BP> парте могут быть противоречия? В <идее парты> - понятно, но чтобы
BP> в самой деревяшке?)

Ещё один идиот. Во-первых противоречие не обязательно должно быть во всём, о чём только этот идиот подумает. Во-вторых если взять хотя-бы столкновение атомов, то и там можно найти противоречие.

BP> Во-вторых, позаимствовал бесперспективную <трудовую теорию
BP> стоимости" у Рикардо,

Которая до сих пор в экономической науке считается одной из основных. И не у Рикардо, у проплаченного журналюги как обычно плохо с экономической теорией, Рикардо лишь продолжатель того, что разработано Уильямом Петти, Пьером де Буагильбером и т.д.

BP> хотя уже в то время разрабатывалась ставшая впоследствии
BP> доминирующей <теория предельной полезности>.

Она "доминирующая" только у данного "деятеля" в голове.

BP> Но самое главное: оторванный от жизни теоретик

Который всегда указывал на то, что истина должна быть подтверждаема практикой.

BP> вовсе обошел проблему соотнесения своих детерминистских
BP> социалистических воззрений с извечной человеческой
BP> природой. Ни на миг не задумался: что в условиях отсутствия частной
BP> собственности и жестокой конкуренции способно подвигнуть человека
BP> трудиться в поте лица?

Надо у Стаханова спросить и тех людей, которые перед войной дали рост промышленнности в 391%, в то время как развитые кап. страны максимум в 110-120%. Палеев, ты этих идиотов специально выбираешь за особенности их бредогенератора, или у тебя просто очередной приступ кащенизма?


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.09.2023, 04:57
Dmitry Shtogrin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Путин. Постмарксистский взгляд

Dmitry Shtogrin написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 15:21:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Sergej!

Из глубины памяти всплыло число 01 Oct 05 и время 09:57,
когда Sergej Podoplelov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

DS>> Надо у Стаханова спросить и тех людей, которые перед войной дали
DS>> рост промышленнности в 391%, в то время как развитые кап. страны
DS>> максимум в 110-120%.
SP> Угу, осваивавшие севеpа и Сибиpь зэки делали это из чистого энтузиазма.

(зевая) Зеков там вообще мизер был по сравнению с общим числом. Это во-первых. Во-вторых далеко не зеки подняли нашу промышленность, а труд всего Советского народа. 391% роста перед войной по сравнению с американскими 120% - закономерный успех социалистической плановой модели.

SP> Не буду пpиводить указы от 1940 года - их все знают - логическое
SP> завеpшение стахановского движения.

Правильно, война под носом.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot