Почему запад не в силах победить Россию

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 23 22:58:24 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1270902

Почему запад не в силах победить Россию
17:59 - 25/Июл/23 Александр Хуршудов


Я обычно не комментирую военные действия, не знаток я в них, а свою эмоциональную реакцию предпочитаю держать за зубами. Но здесь вопрос почти философский: после Золотой Орды никто покорить Россию не смог. Давайте разберемся, почему так.

"Все мое",*- сказало злато;
"Все мое",*- сказал булат.
"Все куплю",*- сказало злато;
"Все возьму",*- сказал булат.
А.С.Пушкин

*

Замечали вы, что человек судит о других, прежде всего, по себе?

Выбирая подарок коллеге, он рассуждает: рыбалка - интересное и полезное занятие: подарю-ка я ему удочку, пусть, как и я, с удовольствием рыбачит. И не важно, что тот собирает марки, что в них интересного? Движение и здоровье важнее.

Многие женщины боятся мышей. Нам, мужчинам, это непонятно: ну что в этой мелкой скотине страшного? Башмаком придавил, за хвост - и в унитаз. А жена с визгом на стул запрыгнула...

Зато мужчины мало беспокоятся о детях. Недосуг им, работы по горло. Ребенок сыт, одет, обут, не сачкует? Этого достаточно. Жена в печали: разве можно быть таким черствым? Мальчик порезал пальчик, вдруг будет заражение крови? Целый день гонял собак и ничего не поел. Похудеет. А на прошлой неделе подрался, и никаких мер к прекращению этого безобразия муж не принял. Не любишь ты нашего сыночка. Не буду с тобой разговаривать.

По моим наблюдениям, 90% семейных ссор, рабочих и прочих конфликтов происходят из-за взаимного непонимания. Чтобы преодолеть его, нужно поставить себя на место оппонента, влезть в его шкуру, примерить на себя его привычки и чаяния. Мало кто умеет это делать. Но такие люди способны найти лучшее или хотя бы приемлемое решение практически в любом конфликте.

Привычка судить о других по себе свойственна не только личностям, но и сложившимся группам, даже целым народам, нациям. Об этом чуть подробнее.

1.**** Увы. Бытие все-таки определяет сознание

История человечества знает немало цивилизаций, начиная с Древнего Египта, Греции и Рима. Одни из них не выдержали конкуренции и погибли, другие - трансформировались и сейчас расширяются. Судьба каждой порой определялась случайными факторами (обычно это был сильный враг), но всегда и прежде всего - природными условиями. Ибо никакая цивилизация не станет успешной в снегах крайнего севера, джунглях Амазонки или песках Сахары.

Эти самые природные условия, а также исторический опыт, сформировали нынешние моральные особенности каждой цивилизации, то, что называют "силой духа", сопротивляемость внешним воздействиям. Сейчас мы сосредоточимся на западно-европейской и русской (российской) цивилизациях, которые схлестнулись в военном и экономическом противостоянии.

Западная Европа является регионом с самыми благоприятными природными условиями на всей Земле. Умеренный влажный климат, теплые незамерзающие моря - настоящий рай для земледелия и торговли. Подобные климатические условия можно найти разве что в Северной Америке (но там южные ветры приносят ураганы, а северные - морозы) или Юго-Восточной Азии (но там к муссонам прилагаются землетрясения и цунами). Не удивительно, что западно-европейская цивилизация начала формироваться более 2 тысяч лет назад и сегодня является одной из крупнейших сообществ планеты.

Позднее источником европейского богатства стали колонии. Золото, дешевое сырье и рабский труд поддерживали военную мощь, расцвет наук и искусств,* далее за колонии началась борьба, которая привела к мировым войнам. Однако прекрасный климат и накопленные веками богатства позволяли европейцам держаться на плаву даже после проигранной второй мировой войны. К тому же Западной Европе помогли американские деньги. Одни предприятия были дешево проданы американцам, другие - развились с их участием. И опять наступила пора относительного благоденствия.

США не просто попользовались Европой, они (вместе* Канадой и Австралией) стали частью западной цивилизации, привнесли в нее свои черты. Прежде всего, это прагматизм. Власти США прекрасно осознали старую истину: чтобы надежно управлять народом, нужно не жалеть ему хлеба и зрелищ. Харчей было достаточно, его поставляли зависимые страны и финансовые манипуляции. По части зрелищ с Америкой до сих пор никто не сравнится: тут и всемирно известный Голливуд, и драчливый американский футбол, и неистовые поп-шоу музыкантов и политиков.

Но послушный народ не должен быть слишком умным. Плебс надо беречь от избытка знаний. Поэтому в США среднее образование учит читать и считать, но и то не всех. Поэтому там из престижных университетов с большим гонором выходят узкие специалисты, не умеющие заменить прокладку в протекающем кране. Поэтому там президент путает Австралию с Австрией. Поэтому там с радостью встречают полуграмотных иммигрантов из бедных стран: сначала они - дешевая рабочая сила, а потом еще и легковерные избиратели.

Европа тоже восприняла облегченное отношение к образованию. Разумеется, для богатых везде есть элитные заведения, там можно получить знания на любой вкус. Но богатые не воюют.

Любая цивилизация стремится расширить свои границы, и западноевропейская (сохраним за ней это название) - не исключение. Легкой добычей для нее стали малые страны Восточной Европы, им не привыкать жить под чьим-то сапогом, а этот был нарядным и подкармливал. А вот с Японией получилось не шибко, там сильны патриархальные традиции, культ работы, на которой пашут. Зато идеи халявного благополучия были с восторгом восприняты украинцами. Некоторые усилия были потрачены на внедрение идеалов сытного хлева в России, но удалось привить их только части богатой верхушки да зеленой молодежи, живущей в своих компьютерах. Впрочем, не больно-то и старались: русскому медведю была предназначена роль поставщика дешевого сырья и место у параши.

В России же природные условия всегда были совсем не тепличными, а на 65% территории и вовсе залегает мерзлота (грунтовая и подземная). Пахотные земли приходилось отвоевывать у лесов, а хорошие условия для земледелия были только в южных степях да на Украине. За выходы к морям воевали с европейцами и турками почти 200 лет. Сражались не только на границах, дважды враг подходил к сердцу страны, но потом был бит сурово.

Не досталось россиянам сытой благополучной жизни. Всегда приходилось бороться то с природой, то с наседавшими врагами, то с собственной блажью или смутами. В суровых условиях не было у русских другого выхода, как сплотиться, всеми силами поддерживать друг друга. Поэтому каждая деревня* была крепкой крестьянской общиной, а огромная территория стала единой Российской империей. Поэтому 300 лет воевала Россия "За веру, царя и отечество", пограничные народы впитывала в себя, не порабощая их.

Не стал исключением и советский период. Октябрьская революция обернулась еще одним безжалостным испытанием, пришлось восстанавливать страну после голода и разрухи. Такое под силу только всем вместе. У коммунистической идеологии было немало недостатков, но она поощряла тягу к знаниям и создала прекрасную педагогику. В школе нас учили не зубрить, а думать, полученные *там знания отличались широтой, а глубину их каждый выбирал сам. Не зря наши школьники регулярно снимают золотой урожай на мировых олимпиадах.

Ядром советской морали была высочайшая степень коллективизма. Интересы общества были поставлены на голову выше личности, и в этом есть резон; пренебрежение ими ведет общество к загниванию. Были в этом некоторые перехлесты (помните "сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня"?), но поддержка и взаимовыручка по сей день свойственны россиянам. Сложившиеся в долгой череде *невзгод, они стали средством противостоять новым испытаниям.*

2.Сытый голодного не разумеет

Кажется, процветание всем хорошо. Ан нет, там, где нет борьбы, нет и развития. И есть опасность: во многом оно не объединяет, а разделяет людей. Благополучному человеку крепкая дружба не нужна, его больше заботит собственный кошелек. Поболтать на вечеринке за барбекю - это пожалуйста, а пожертвовать чем-то ради друга - нет уж, каждый сам за себя, один Бог за всех. Ни к чему ему любовь: секс можно купить, можно найти себе пару на одну ночь или на месяц, а морочить голову любовными терзаниями он уже не хочет. Патриотизм он считает "последним прибежищем негодяев", а потому будет поддерживать свою власть, пока она ему исправно дает плюшки и не создает неприятностей. Хорошо об этом поется в песне:

Надел шевалье Д'Артаньян кепчоночку модного кроя,
А шляпу с гусиным пером стыдливо засунул в нужник.
И хочешь - не хочешь, но факт - совсем уж иные герои
Глядят на тебя со страниц твоих сберегательных книг...

Примечание: когда я пишу о нациях, этносах, речь, разумеется, не обо всех, а о большинстве. Есть, конечно, на западе и дружные команды, например, альпинистов, и отважные романтики-патриоты, но они в меньшинстве, и не они определяют стойкость народа.

А когда личное благополучие превыше всего, главной ценностью является жизнь. Подвиг Матросова или упорное сопротивление талибов для европейца непонятны, их пренебрежительно списывают на фанатизм. Предательство становится естественным способом сохранения жизни. Для меня же есть, по меньшей мере, три напасти хуже смерти: безумие, немощь и позор; думаю, многие наши мужчины разделяют мою точку зрения.

Порой эта трусоватая идеология все же приносила западу небольшие победы. В Ираке ему удалось подкупить армию Хуссейна, и она сложила оружие. В Югославии он сумел раздробить непрочный этнос, сыграть на национальных противоречиях. Да и силы в обоих случаях были слишком неравны. Вот только зря он с теми же мерками полез на Россию. Хлыстиком можно погонять мула, но не медведя.

Коллективизм является главным отличием русской (российской) цивилизации от западно-европейской, массовая высокая образованность - вторым. Третьим отличием стало неприятие лжи.

С точки зрения социологии последние 30 лет запад находится в стадии разложения бюрократического социализма. Бизнес в союзе с бюрократией там отлично научились доить общественные фонды и население, для этого широко используется обман в самых доходных сферах: энергетике, торговле, медицине и политике. Ради выгоды разрабатывались целые лживые концепции (озоновая дыра, парниковый эффект, смертельный ковид и т.п.). Все уже привыкли к тому, что бизнес обманывает потребителя своей рекламой. Но сейчас ложь на западе заполонила огромные пласты общества: лгут торговцы, лгут и подтасовывают данные ученые, лгут журналисты и политики. Никто из лжецов не кается, никого за ложь не осуждают, ложь стала обыденной. Западное общество воистину стало Империей лжи, и огромные мощности СМИ тиражируют эту ложь миллионам.

Однако сколько не говори "халва", во рту сладко не станет. Реальность лезет из всех *щелей, а реальные доходы населения сокращаются. Недовольство порой проявляется в стихийных бунтах. Западу пока удается держать в узде альтернативные партии, но в ценности фальшивой демократии уже не верит весомая доля граждан, а уж воевать за них - увольте. Воюют за деньги.

Российская же власть всегда избегала напрямую врать народу. Она порой (из политических соображений) о чем-то умалчивает, дает обещания, которые не удается выполнить. Но на прямом вранье ее (как, например, американского министра) последние 20 лет поймать еще не удавалось, хотя из кожи лезли, пытаясь. Тому есть причины. Коль россияне не избалованы благоденствием, они не столь легковерны, стараются любой факт пощупать руками. Ранее были, конечно, исключения, но они обходились власти дорого. К примеру, одно лишь лживое заявление западного ставленника Ельцина перед дефолтом 1998 года под корень срубило остатки его авторитета и обнулило шансы на переизбрание.

Есть и другие различия между нашими цивилизациями, в частности, прогрессирующая от необразованности и предвзятости тупость западных политиков. Но они, скорее, суть производные от главных, а потому оставим их за кадром.

3. На войне... теперь не все, как на войне

Стратегия наступления на Россию была построена согласно западному пониманию людей. Поскольку запад сам воевать не горазд, на нас 8 лет науськивали Украину. Все эти годы укронацисты, борзея от перспектив, терзали русских в Донбассе, пока не дождались военного ответа. А после начала военных действий запад сделал ставку на то, чтобы причинить россиянам максимум неприятностей.

Теперь наш зажиточный люд не сможет купить престижную иномарку, а простой народ - перекусить в фирменном Макдональдсе. Ужас-то какой. Запад делает вид, что ему на фиг не нужны наши нефть, газ и пшеница; неприятно, но тут быстро нашлись другие покупатели и ликующие посредники. Наших дамочек лишили французской косметики. Российский бизнес в ЕС стали откровенно и со вкусом грабить, замораживая его счета. Это ему на пользу, пусть навеки усвоит, с кем водиться. И прочее в этом роде.

Все эти мелкие пакости в большом наборе в Европе или США уже вызвали бы бурю негодования, на то и расчет был. А русским - не привыкать. В 90-е годы было во сто крат тяжелее, но выдержали.

То же и в военных действиях. Американцы и их союзники воюют, прежде всего, с населением. Фронт у них вторичен, главная цель -* убить, искалечить и запугать как можно больше народу, пока оставшиеся в живых не запросят пощады. Это получалось с индейцами в Америке, неграми в Африке, сербами в Югославии. Поэтому их украинские подельники, будучи не в силах бомбить всю Россию, стараются укусить население приграничных городов, обстреливают крупным калибром площади и рынки Донбасса. Каждую смерть они сопровождают радостными воплями, а некоторые официальные лица призывают истребить всех русских до единого. Не дал Бог свинье рогов, а бодуща была бы.

Будучи сами трусоваты, они ожидают трусость* у противника, не понимая что сами себе вредят. Ибо убийство мирного населения несет только минусы: военный результат нулевой, даже отрицательный, снаряды и бомбы-то тратятся. А сломать бомбежками и террором можно лишь слабого духом, Вьетнам и Афганистан соврать не дадут. Россия же к слабакам не относится, это историей доказано. У нас трагическая гибель невинных людей вызывает только чувства ненависти и, в меньшей степени, мести. Это калорийное блюдо, но его надо подавать холодным.

Россия же принципиально мирное население не атакует, ибо ненависть к себе приумножать не желает. В этом не только гуманность, но и дальний расчет: после войны нам все равно придется соседствовать с украинцами, да и родные там есть чуть ли не в каждой семье. Подобная стратегия уже принесла плоды после короткой и бескровной войны с Грузией; ее политики потом долго ругались, а народы наши уже сотрудничают.

Но интернет кипит от крика "патриотов" и укроботов: надо мстить, вдарить по мостам, плотинам, радам и ратушам, наиболее безбашенные предлагают даже применить ядерное оружие. Такая реакция стала бы отличным подарком увядающей Америке, которая мечтала мобилизовать против России весь мир, а вот не получается. Нет, не по невинным людям мы будем бить, а по карманам, пусть они там сами осознают, каких двуличных олухов выбрали себе на правление.

Противник возлагает большие надежды на пропаганду, и многим кажется, что в информационной борьбе Россия проигрывает. Это не так. Просто запад базирует свою точку зрения на обмане, он рисует людям выгодную ему картину вопреки фактам. Имитации можно штамповать десятками (так и делают), а истина - одна. Россия информирует о реальности, публикует сухие факты. В долгосрочном плане они сильнее сотни подтасованных фейков.

При молчаливом согласии США и ЕС спецслужбы Украины развернули против мирных россиян компанию террора. Террор - *это устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Никаким другим словом нельзя назвать убийства и покушения на журналистов и губернаторов.

С точки зрения психологии террор - это истерика слабого. Несостоятельной, но злобной политической силы, не способной повести за собой массы людей. Нигде и никогда терроризм не одерживал победы, всегда на него находились твердая рука и прочная удавка. Не избежит он этого и сейчас.

4.Резюме

Западно-европейская цивилизация опрометчиво вступила в решающее противостояние с русской, и теперь ее поражение неизбежно. Мы имеем ощутимое преимущество в вооружениях, темпах мобилизации экономики и, главное, в моральном духе. Запад сильнее нас в IT- технологиях, биржевых играх и вообще там, где манят шальные доходы. Но сейчас слово взял булат. Это начинают понимать и там. Я не ожидаю развала западной цивилизации, но после поражения она уже никогда не сможет диктовать свою волю планете.

Жажда богатства и обман во все времена сопутствовали человеку, но им противостояли заповеди веры, представления о чести и достоинстве. Сейчас, благодаря невероятному усилению СМИ, они все больше сдают свои позиции.

Этого нельзя допустить. Это может поставить человечество на грань гибели. Произойдет ли она от ядерного конфликта, массового насаждения половых девиаций или калечащей ради денег медицины, не суть важно. ***

Понимание этого растет во всем мире. Пройдет несколько лет, и мир найдет достойные слова благодарности для России и ее союзников за то, что они, с немалыми потерями, заставили его свернуть с обманчивой тупиковой тропы на верный путь сотрудничества и прогресса в развитии общества.

Авторство:*
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:*
Интересно, как отреагируют на этот материал представители западной и украинской пропаганды. Промолчат, как побитая собака, или с лаем будут кидаться?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027