Тест на знание FTN - щас мы выясним ху-из-ху

Nil A написал(а) к All в Jul 23 03:57:16 по местному времени:

* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in nino.046.local
Нello, All!

Я знаю как собеседовать на позицию "продвинутый пользователь фидо" (ну или любой сети основанной на FTN). Отталкиваясь от модели OSI, указать какие уровни в FTS-0001 совпадают с уровнями OSI.

Протестируемся на завсегдатай тут? У Стаса была недавно статистика, кто там в топчике, челлендж акцептыд?

Дам подсказку. Если есть модем, то тут всё ясно, где физический (OSI1), ональный (OSI2), стоп.. давайте-ка с v32bis, с v42bis разберёмся, а потом уже с EMSI и прочими гидрами.

Если есть IBN в нодлисте, то.. физический, анальный,.. пока ясно, а где binkp сам будет?

Продолжаем движение, .pkt на какой уровень OSI мы замапливаем? FTS-0001 нам даже дизайн (или требования?) уровня аппликейшен предлагает, но это уже не протокол, но всё равно смешно, как они в одну кучу всё свалили, и, главное, я чё, не соображу штолле, в каких там стрингах мне хранить фром и прочее?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Andrei Mihailov написал(а) к Nil A в Jul 23 05:24:29 по местному времени:

Нello, Nil A.
On 10.07.2023 03:57 you wrote:

NA> Я знаю как собеседовать на позицию "продвинутый пользователь фидо"
NA> (ну или любой сети основанной на FTN). Отталкиваясь от модели OSI,
NA> указать какие уровни в FTS-0001 совпадают с уровнями OSI.

Модель OSI coздавадась для интернета и другие сети связи в нее вписываются очень плохо. Поэтому просто не надо натягивать сову на глобус.

NA> Продолжаем движение, .pkt на какой уровень OSI мы замапливаем?

Ни на какой. ОSI описывает протоколы_, а .pkt - это _файл, а не протокол.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Nil A написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 23 05:46:30 по местному времени:

Нello, Andrei!

Monday July 10 2023 05:24, from Andrei Mihailov -> Nil A:

AM> Модель OSI coздавадась для интернета и другие сети связи в нее
AM> вписываются очень плохо. Поэтому просто не надо натягивать сову на
AM> глобус.

Чейта, можно на x.25 натянуть.

NA>> Продолжаем движение, .pkt на какой уровень OSI мы замапливаем?
AM> Ни на какой. ОSI описывает протоколы_, а .pkt - это _файл, а не
AM> протокол.

В том то и прикол, что в FTS-0001 .pkt именно в разделе нетворк-леввел описывается :-)
F. Network Layer : the Network's View of the System, Routing and Packets

.pkt можно натянуть на OSI, где-то 5-6 уровень, как эти протобафы в gRPC всякие, хотя те по НTTP2, который сам по себе уже аппликейшен.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Nil A в Jul 23 09:00:13 по местному времени:

Нello, Nil A.
On 7/10/23 03:57 you wrote:

NA> Я знаю как собеседовать на позицию "продвинутый пользователь фидо"
NA> (ну или любой сети основанной на FTN). Отталкиваясь от модели OSI,
NA> указать какие уровни в FTS-0001 совпадают с уровнями OSI.

Вообще мне человек, который профессионально крутится в сетевых технологиях, сказал что все эти уровни - теоретическая херня, которая в реальном мире не работает. Потому что полно других уровней абстракции, которые непонятно на какой уровень помещать...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Egor Glukhov написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jul 23 09:26:00 по местному времени:

Sergey,

10 Jul 23 09:00, you wrote to Nil A:

NA>> Я знаю как собеседовать на позицию "продвинутый пользователь фидо"
NA>> (ну или любой сети основанной на FTN). Отталкиваясь от модели OSI,
NA>> указать какие уровни в FTS-0001 совпадают с уровнями OSI.
SK> Вообще мне человек, который профессионально крутится в сетевых
SK> технологиях, сказал что все эти уровни - теоретическая херня, которая в
SK> реальном мире не работает. Потому что полно других уровней абстракции,
SK> которые непонятно на какой уровень помещать...

Где-то видел предложение добавить дополнительные уровни: финансовый и политический.

Егор Глухов
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Nil A написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jul 23 09:47:24 по местному времени:

Нello, Sergey!

Monday July 10 2023 09:00, from Sergey Kaluzhskiy -> Nil A:

NA>> Я знаю как собеседовать на позицию "продвинутый пользователь
NA>> фидо" (ну или любой сети основанной на FTN). Отталкиваясь от
NA>> модели OSI, указать какие уровни в FTS-0001 совпадают с уровнями
NA>> OSI.

SK> Вообще мне человек, который профессионально крутится в сетевых
SK> технологиях, сказал что все эти уровни - теоретическая херня, которая
SK> в реальном мире не работает. Потому что полно других уровней
SK> абстракции, которые непонятно на какой уровень помещать...

Тем не менее, в описании к сетевой железке, или какому-то программному комплексу, будет сказано, что работает на L2 уровне, или можно писать фильтры трафика на L3 уровне, а ещё бывают железлки, они в L7 заглядывают, например, чтобы DNS запросы отслеживать. Так что, не думаю, что это "теоретическая херня, которая в реальном мире не работает".

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Vladislav Muschinskikh написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jul 23 13:01:44 по местному времени:

Нello, Sergey.

10 июл 23 09:00, Sergey Kaluzhskiy -> Nil A:
NA>> Я знаю как собеседовать на позицию "продвинутый пользователь
NA>> фидо" (ну или любой сети основанной на FTN). Отталкиваясь от
NA>> модели OSI, указать какие уровни в FTS-0001 совпадают с уровнями
NA>> OSI.
SK> Вообще мне человек, который профессионально крутится в сетевых
SK> технологиях, сказал что все эти уровни - теоретическая херня, которая
SK> в реальном мире не работает. Потому что полно других уровней
SK> абстракции, которые непонятно на какой уровень помещать...

В принципе, я склонен с ним согласиться... Все эти "уровни" складно работают уровня до 3-4... А вот дальше "границы" несколько размываются и всё это начинает напоминать натягивание ежа на глобус, имвхо


With best regards, Vladislav
--- Me on Telegram http://t.me/VladisMus