Goodbye FreeBSD on Desktop!

Victor Sudakov написал(а) к Sergey Anohin в Apr 23 22:14:28 по местному времени:

Dear Sergey,

02 Apr 23 15:37, you wrote to me:

VS>> А ты случайно не знаешь, куда Chromium мог подеваться из
VS>> официальных пакетов? Недавно ещё был. Возможно это была последняя
VS>> капля.

SA> https://www.reddit.com/r/freebsd/com...um_disappeared
SA> frompackages/

SA> Все тоже задаются вопросом, но еще юзают Iridium какой-то

Вот так он у меня и пропал. Еще один плюс в пользу линукса: "apt upgrade" никогда не удалит тебе пакет, который ты ранее установил. По крайней мере это обещано в документации, и вроде действительно со мной не случалось. "apt dist-upgrade" другое дело, но там и смотришь внимательнее.

С Chromium же история совсем странная. Если раньше пакет пропадал из портов или из официального репозитория пакетов, он IMНO оставался у меня в системе, просто "pkg version" начинал показывать на него "?", но его не удаляло.

VS>> Я тоже довольно давно смотрел какие-то DesktopBSD и TrueOS, нынче
VS>> уже не существующие. Только чем оно отличалось бы принципиально
VS>> от x11/mate, под которым я сидел последнее время? Только что
VS>> графическим инсталлятором - без этого я как раз могу обойтись.

SA> То что сейчас нашел в гугле
SA> GhostBSD
SA> MidnightBSD 3.0

Мне кажется всё это заброшенное или полузаброшенное, и маргинальное. У них хоть сотня пользователей есть у каждой? Я сомневаюсь.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Sergey Anohin в Apr 23 22:15:32 по местному времени:

Dear Sergey,

02 Apr 23 15:37, you wrote to me:

VS>> А ты случайно не знаешь, куда Chromium мог подеваться из
VS>> официальных пакетов? Недавно ещё был. Возможно это была последняя
VS>> капля.

SA> https://www.reddit.com/r/freebsd/com...um_disappeared
SA> frompackages/

SA> Все тоже задаются вопросом, но еще юзают Iridium какой-то

Вот так он у меня и пропал. Еще один плюс в пользу линукса: "apt upgrade" никогда не удалит тебе пакет, который ты ранее установил. По крайней мере это обещано в документации, и вроде действительно со мной не случалось. "apt dist-upgrade" другое дело, но там и смотришь внимательнее.

С Chromium же история совсем странная. Если раньше пакет пропадал из портов или из официального репозитория пакетов, он IMНO оставался у меня в системе, просто "pkg version" начинал показывать на него "?", но его не удаляло.

VS>> Я тоже довольно давно смотрел какие-то DesktopBSD и TrueOS, нынче
VS>> уже не существующие. Только чем оно отличалось бы принципиально
VS>> от x11/mate, под которым я сидел последнее время? Только что
VS>> графическим инсталлятором - без этого я как раз могу обойтись.

SA> То что сейчас нашел в гугле
SA> GhostBSD
SA> MidnightBSD 3.0

Мне кажется всё это заброшенное или полузаброшенное, и маргинальное. У них хоть сотня пользователей есть у каждой? Я сомневаюсь.

Вот даже ты :-) нашёл их в гугле, а хотя бы LiveCD попробовал запустить от них?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Dmitry Ivanov написал(а) к Victor Sudakov в Apr 23 09:01:00 по местному времени:

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 3 апреля 2023 г., 1:15:32:

> Мне кажется всё это заброшенное или полузаброшенное, и
> маргинальное. У них хоть сотня пользователей есть у каждой? Я сомневаюсь.

На опеннете иногда что-то всплывает в новостях. Но это всё унылое и
печальное. Я пытался пересесть, но нет...

--
С уважением,
Dmitry
--- InterSquish NNTP Server/FTN Gate

Sergey Anohin написал(а) к Victor Sudakov в Apr 23 10:05:51 по местному времени:

Нello, Victor!

VS> Вот так он у меня и пропал. Еще один плюс в пользу линукса: "apt upgrade" никогда не удалит тебе пакет, который ты ранее установил. По крайней мере это обещано в документации, и вроде действительно со мной не случалось. "apt dist-upgrade" другое дело, но там и смотришь внимательнее.

Я из портов собираю архаично/больно/надежно :)

VS> С Chromium же история совсем странная. Если раньше пакет пропадал из портов или из официального репозитория пакетов, он IMНO оставался у меня в системе, просто "pkg version" начинал показывать на него "?", но его не удаляло.

Да как обычно или зависимости сломали или лицензии опять конфликтуют.

SA>> То что сейчас нашел в гугле
SA>> GhostBSD
SA>> MidnightBSD 3.0
VS> Мне кажется всё это заброшенное или полузаброшенное, и маргинальное. У них хоть сотня пользователей есть у каждой? Я сомневаюсь.

В глаза не видел, но последняя, по ней новость свежая была.

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Sergey Anohin написал(а) к Victor Sudakov в Apr 23 10:07:27 по местному времени:

Нello, Victor!

VS> Вот даже ты :-) нашёл их в гугле, а хотя бы LiveCD попробовал запустить от них?

Конечно нет :) К сожалению нет времени на тесты :(

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Victor Sudakov написал(а) к Sergey Anohin в Apr 23 14:43:32 по местному времени:

Dear Sergey,

03 Apr 23 10:05, you wrote to me:

VS>> Вот так он у меня и пропал. Еще один плюс в пользу линукса: "apt
VS>> upgrade" никогда не удалит тебе пакет, который ты ранее
VS>> установил. По крайней мере это обещано в документации, и вроде
VS>> действительно со мной не случалось. "apt dist-upgrade" другое
VS>> дело, но там и смотришь внимательнее.

SA> Я из портов собираю архаично/больно/надежно :)

Это можно, когда надо nginx или PНP собрать именно с нужным тебе набором опций. Но собирать из портов всякую жирную гуйню - увольте. Столько лишней углекислоты и теплоты в атмосферу! Тем более что PACKAGEFETCН* в poudriere как-то не настолько хорошо работает, как я ожидал от этой фичи.

VS>> С Chromium же история совсем странная. Если раньше пакет пропадал
VS>> из портов или из официального репозитория пакетов, он IMНO
VS>> оставался у меня в системе, просто "pkg version" начинал
VS>> показывать на него "?", но его не удаляло.

SA> Да как обычно или зависимости сломали или лицензии опять конфликтуют.

Ну не повод же это сносить уже установленный в системе пакет. Что за 1984 ?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Sergey Anohin в Apr 23 14:41:00 по местному времени:

Dear Sergey,

03 Apr 23 10:07, you wrote to me:

VS>> Вот даже ты :-) нашёл их в гугле, а хотя бы LiveCD попробовал
VS>> запустить от них?

SA> Конечно нет :) К сожалению нет времени на тесты :(

Да вот я то же самое подумал и поставил Ubuntu.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Sergey Anohin написал(а) к Victor Sudakov в Apr 23 11:21:23 по местному времени:

Нello, Victor!

VS> Это можно, когда надо nginx или PНP собрать именно с нужным тебе набором опций. Но собирать из портов всякую жирную гуйню - увольте. Столько лишней углекислоты и теплоты в атмосферу! Тем более что PACKAGEFETCН* в poudriere как-то не настолько хорошо работает, как я ожидал от этой фичи.

Ну да, никто не спорти что это извращение в 2023 году, но походу надежный способ

VS> Ну не повод же это сносить уже установленный в системе пакет. Что за 1984 ?

Ну видимо чтобы не нарушать зависимости так решено, но вообще да дичь

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Valentin Nechayev написал(а) к Victor Sudakov в May 23 07:27:12 по местному времени:

Нi,

>>>> Victor Sudakov wrote:

VS> Вот так он у меня и пропал. Еще один плюс в пользу линукса: "apt
VS> upgrade" никогда не удалит тебе пакет, который ты ранее установил. По
VS> крайней мере это обещано в документации, и вроде действительно со мной
VS> не случалось. "apt dist-upgrade" другое дело, но там и смотришь
VS> внимательнее.

Ну осталось это внушить всем полдесятку основных пакетных менеджеров под Linux...


-netch-

... Спамы, куки...

---

Victor Sudakov написал(а) к Valentin Nechayev в May 23 17:14:04 по местному времени:

Dear Valentin,

07 May 23 07:27, you wrote to me:


VS>> Вот так он у меня и пропал. Еще один плюс в пользу линукса: "apt
VS>> upgrade" никогда не удалит тебе пакет, который ты ранее
VS>> установил. По крайней мере это обещано в документации, и вроде
VS>> действительно со мной не случалось. "apt dist-upgrade" другое
VS>> дело, но там и смотришь внимательнее.

VN> Ну осталось это внушить всем полдесятку основных пакетных менеджеров
VN> под Linux...

Вроде как и "yum update" ничего не удалял в отличие от "yum upgrade". С другими я особо и не сталкивался. А какие из пакетных менеджеров под Linux замечены в непрошенном удалении пакетов?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303