Германия решила отказаться от угля, от которого зависит на 33%

Boris Paleev написал(а) к All в Apr 23 22:59:16 по местному времени:

Нello All!

https://dzen.ru/a/ZEBIYKhPVUacmONl

Успехи России

Германия решила отказаться от угля, от которого зависит на 33%

Никогда ещё Германия не выполняла задачи по своему собственному разгрому с такой чисто немецкой аккуратностью, педантичностью и всем известным качеством. Казалось бы, уж куда было хуже, чем отказаться от российского газа, благодаря которому Германия и стала вообще экономикой №1 на континенте и лидером Евросоюза? Но оказалось - ещё как есть, куда хуже! Там со дна ещё постучат, видимо, не раз, не два и не десять...

И речь даже не про то, что, отказавшись от российского газа (справедливости ради, тут немцам "помогли"), правительство Шольца ещё и три последних действующих АЭС в стране ликвидировало. По большому счёту, за одно это уже стоило бы поставить вопрос, а нет ли тут прямого предательства интересов страны? Но дело в том, что нынешнее правительство, особенно его "зелёный" компонент, настолько шустры и активны, что они успели совершить уже и нечто похуже знаменитой остановки АЭС.

Недавно в Японии, в Саппоро, проходил саммит стран G7 на уровне министров энергетики. Там обсуждалось много всего, но особенно запомнились два пункта. Первый, хоть он и не имеет отношения к Германии, обязательно надо тоже упомянуть, а потом и к нашим дорогим немцам вернёмся. Итак.

Страны "семёрки" постановили создать консорциум из 4 ядерных стран (США, Канада, Франция, Япония) чьей целью будет вытеснение России с рынка ядерной энергетики, строительства АЭС и изготовления и утилизации ядерного топлива.

Первый вывод, который приходит в голову всем, кому больше 20 лет от роду: это явно не только про мирный атом. Можем ли мы исключать вариант, что в том или ином виде Канада и Япония получат технологии и, скажем так, "отеческое благословение" США на создание собственного ядерного оружия? Будем объективны, у Штатов не так много осталось союзников, а дать им "ядрён батон" - это довольно дешёвый способ усилить союзника, надавить на Россию (заодно с Китаем, коль речь про Японию) и решить таким образом свои военные задачи. А что касается возможных последствий для самих США, то думать они будут об этом не больше, чем когда вооружали Бин Ладена против Советского Союза ещё во время Афганской войны. Разе тогда их тревожили последствия? Разве с тех пор что-нибудь изменилось? Давайте скажем честно:

Китай - этот величайший провал американской внешней политики - разве не продолжение такой же точно истории? Накачали его в противовес Советскому Союзу, и даже, кстати, преуспели в том, что касалось Советского Союза. Но потом сами споткнулись о последствия, о которых тогда не думали.

Но это что касается военного аспекта. А если говорить о мирном аспекте, то это же - ну животики надорвать можно!

И США нам ещё годами рассказывали про "страну-бензоколонку"?.. Серьёзно?!!

То есть вот этим приличным, благородным людям надо аж вчетвером объединиться для того, чтобы попробовать догнать Россию, её разработки, и самое-то смешное - они отнюдь не из любви к прекрасному это делают! Их же не просто гнетёт абстрактная мысль, что нехорошо это, мол, и неправильно, если Россия их в чём-то опережает. Жили они годами с этим опережением, и ничто их не тревожило. Тут речь о другом.

Оказалось, что США, Франция, Канада и Япония критически зависят от России в сфере ядерных технологий. Зависят до такой степени, что если завтра России придёт в голову поступить так же, как делают они - дёрнуть рубильник, отрубить всё сотрудничество, ввести "санкции из ада" и надавить по полной - эти ребята реально не будут знать, что им делать! Проще говоря:

Они вчетвером - США, Франция, Канада и Япония - попытаются ИМПОРТОЗАМЕСТИТЬ наши ядерные технологии! Оказывается, "страна-бензоколонка" настолько опередила благородные страны Запада, что даже для США эта задача непосильна!

Мы что, не знаем характер Америки? Если бы у Вашингтона была хоть малюсенькая надежда, что они смогут сами, в одиночку, решить эту задачу, то они ровно так бы и поступили! Они непременно нашли бы своё решение, а потом навязали бы его союзникам на добровольно-принудительной основе, как американский СПГ для Европы, и сказали бы, что это "атомная энергия с нейтронами и квантами свободы".

Проблема в том, что США не могут! Скорее уж, как это можно догадываться, они надеются заодно "приватизировать" некоторое количество иностранных секретов в этой отрасли + привлечь чужое финансирование, потому что уже поняли, что сами - не тянут.

А в России смеялись над словом "импортозамещение"!.. Вот вам - Америка не может импортозаместить то, что делается в России, целый международный консорциум создают, "на четверых" соображать будут, как бы им так догнать и перегнать "страну-бензоколонку".

А теперь возвращаемся к немцам. Причём сразу дважды!

Во-первых, согласитесь, в свете вот этого принятого в Японии решения - ликвидация последних АЭС в Германии выглядит как преднамеренная перестраховка, имеющая цель надёжно с и гарантией лишить страну не только настоящего, но и будущего - стратегически так, лет сразу на пятьдесят, если не все сто!

То есть Америка сама считает ядерное направление важным, она намерена его развивать и вкладываться, она видит в этом будущее. И не только для себя, как мы понимаем. Но конкретно для Германии они это будущее закрывают. Причём руками самих же немцев. И в правительстве Шольца ничего не шевельнулось, когда они добивали три последние в стране АЭС...

Но оказалось, что министры энергетики G7 обсуждали в Японии и ещё один аспект, а именно - угольную генерацию. Британия и Канада резко настаивали на том, чтобы от угольной генерации отказаться как можно быстрее, на что Япония, что естественно, возражала со страшной силой. Собственно, если не считать АЭС, которые у Японии, конечно, свои, но вот урана на островах нет, как мы понимаем, а технологий для изготовления ядерного топлива - тем более, и поэтому их владение АЭС - немного номинальный факт. Практически, японские АЭС могут остановить в любой момент извне, отказавшись поставлять ядерное топливо, вывозить отработанное и т.д.

А вот угольные шахты в Японии есть, и они действительно полностью свои, тут сомнений нет. Это единственная энергетика, которая принадлежит им целиком, и отказываться от неё Токио отказался наотрез. Но это - Токио... А вот Берлин...

Здесь надо отметить, для полноты картины, что с ликвидацией АЭС, доля именно УГОЛЬНОЙ генерации в Германии вырастает до 33%. Пока был газ, нефть, атомные станции работали - уголь оставался лишь незначительной подстраховкой. Теперь же без него вообще никуда, такие объёмы и закрыть-то будет нечем.

И что говорит Германия в Японии, на саммите G7? Что она не возражает против борьбы с угольной генерацией, что она готова подключиться и отказаться.

Тут уже со дна не просто постучали, а целый симфонический оркестр прогрохотал! Тут даже Михаил Сергеич Горбачёв, глядя с того света, подумал, наверное, что он так не умел, недотягивал он до немецких товарищей...

И тем не менее - это факт! Правительство Шольца, лишившись газа, лишившись атомной энергетики, на 33% завися теперь от угля (привет защитникам климата) - готова отказаться и от угля.

Что там с ними произошло, чем им грозили, какие ставили ультиматумы - даже думать неинтересно. Одно понятно: с такими друзьями как США, врагов уже точно не надо.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 13:25:37 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.04.23 10:59 PM you wrote:

BP> И речь даже не про то, что, отказавшись от российского газа
BP> (справедливости ради, тут немцам "помогли"), правительство Шольца
BP> ещё и три последних действующих АЭС в стране ликвидировало. По
BP> большому счёту, за одно это уже стоило бы поставить вопрос, а нет
BP> ли тут прямого предательства интересов страны? Но дело в том, что
BP> нынешнее правительство, особенно его "зелёный" компонент,
BP> настолько шустры и активны, что они успели совершить уже и нечто
BP> похуже знаменитой остановки АЭС. Недавно в Японии, в Саппоро,
BP> проходил саммит стран G7 на уровне министров энергетики. Там
BP> обсуждалось много всего, но особенно запомнились два пункта.
BP> Первый, хоть он и не имеет отношения к Германии, обязательно надо
BP> тоже упомянуть, а потом и к нашим дорогим немцам вернёмся. Итак.
BP> Страны "семёрки" постановили создать консорциум из 4 ядерных стран
BP> (США, Канада, Франция, Япония) чьей целью будет вытеснение России
BP> с рынка ядерной энергетики, строительства АЭС и изготовления и
BP> утилизации ядерного топлива. Первый вывод, который приходит в
BP> голову всем, кому больше 20 лет от роду: это явно не только про
BP> мирный атом. Можем ли мы исключать вариант, что в том или ином
BP> виде Канада и Япония получат технологии и, скажем так, "отеческое
BP> благословение" США на создание собственного ядерного оружия? Будем
BP> объективны, у Штатов не так много осталось союзников, а дать им
BP> "ядрён батон" - это довольно дешёвый способ усилить союзника,
BP> надавить на Россию (заодно с Китаем, коль речь про Японию) и
BP> решить таким образом свои военные задачи. А что касается возможных
BP> последствий для самих США, то думать они будут об этом не больше,
BP> чем когда вооружали Бин Ладена против Советского Союза ещё во
BP> время Афганской войны. Разе тогда их тревожили последствия? Разве
BP> с тех пор что-нибудь изменилось? Давайте скажем честно: Китай -
BP> этот величайший провал американской внешней политики - разве не
BP> продолжение такой же точно истории? Накачали его в противовес
BP> Советскому Союзу, и даже, кстати, преуспели в том, что касалось
BP> Советского Союза. Но потом сами споткнулись о последствия, о
BP> которых тогда не думали. Во-первых, согласитесь, в свете вот этого
BP> принятого в Японии решения - ликвидация последних АЭС в Германии
BP> выглядит как преднамеренная перестраховка, имеющая цель надёжно с
BP> и гарантией лишить страну не только настоящего, но и будущего -
BP> стратегически так, лет сразу на пятьдесят, если не все сто!

Очень хорошие меры. Правильные, гансам на пользу.

BP> То есть Америка сама считает ядерное направление важным, она
BP> намерена его развивать и вкладываться, она видит в этом будущее. И
BP> не только для себя, как мы понимаем. Но конкретно для Германии они
BP> это будущее закрывают. Причём руками самих же немцев. И в
BP> правительстве Шольца ничего не шевельнулось, когда они добивали
BP> три последние в стране АЭС...

Шольц - голова! Всё правильно делает, но недостаточно.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android