Закон об иноагентах приняли иноагенты.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jun 22 09:51:49 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/piter/2022/06/29/1964337.html

"Это не просто борьба с так называемым иностранным влиянием"

Практика принятия подобных законов показывает, что парламентская
деятельность деградировала, считает депутат Александр Шишлов.

Новый закон может препятствовать профессиональной работе людей в самых
разных сферах.

Госдума приняла единый закон "О контроле за деятельностью лиц, находящихся
под иностранным влиянием". Теперь для иноагентов вводятся новые
ограничения. Они будут лишены возможности получать государственную
финансовую поддержку, в том числе при осуществлении творческой
деятельности, не смогут пользоваться упрощенной схемой налогообложения.
Также им запретят участвовать в организации и проведении общественной
экологической экспертизы, вести преподавательскую, просветительскую и
воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних. Что стоит за
практикой признания россиян иностранными агентами, рассказывает депутат
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии "Яблоко" Александр
Шишлов.

- Почему такое пристальное внимание уделяется иностранным агентам, которых
совсем немного в нашей стране? К тому же многие из них уже покинули пределы
Родины. Зачем тратить столько сил и энергии на столь узкую группу людей?

- Я думаю, вопрос шире. Дело не только в лицах, которых называют
иностранными агентами или находящимися под иностранным влиянием. На мой
взгляд, это составная часть общей кампании по борьбе с инакомыслием и
ограничением прав людей на доступ к информации. Это не просто борьба с так
называемым иностранным влиянием.

Сама практика и технология принятия подобных законов, к сожалению,
показывает, что у нас деградировала парламентская деятельность. И
законотворческая тоже. Возьмем этот конкретный законопроект. Иногда
говорят, что текст был написан на коленке, по-моему, этот - из той же
серии. Он был создан в спешном порядке, а потом поправки, которые были
приняты, писали те же авторы. Они, видимо, сообразили, что что-то не
"докрутили", нужно еще больше запретить.

- Поправки вносили не только авторы закона. Мы беседовали с депутатом от
партии "Новые люди" Ксений Горячевой после первого чтения. Она была
уверена, что проект претерпит серьезные изменения.

- На мой взгляд, этот закон, который исправить невозможно. В каком-то
смысле, мы говорим просто о дефектном правовом акте. Поправками его
улучшить нельзя. Тем не менее некоторые депутаты и сенаторы вносили
невинные поправки, которые немножко ограничивали сферу его деятельности.
Например, предлагалось исключить из потенциальных кандидатов в иностранные
агенты адвокатские и нотариальные палаты. Это было отклонено.

Самая примечательная поправка, которая не прошла, пыталась связать причину
и следствие. Когда вся история с иностранными агентами началась много лет
назад, главным аргументом было то, что надо держать под контролем тех, кто
работает в интересах зарубежных акторов (государств, компаний). Тогда
какое-то объяснение было логичным. В нынешнем законе нет условия, что
деятельность осуществляется в интересах кого-то за рубежом. И была подана
поправка, что иностранными агентами являются люди, осуществляющие
определенную деятельность в интересах иностранных интересантов. Поправку
отклонили.

Получается конструкция, по которой, с небольшой натяжкой, можно сказать,
что авторы закона и депутаты, голосовавшие за него, сами являются
иностранными агентами, потому что занимаются политической деятельностью и
находятся под иностранным влиянием. Ведь они все находятся под санкциями!
Значит, на них влияют иностранные государства. Вот простая демонстрация
абсурдности сего законодательного продукта.

- Если я не ошибаюсь, то под санкциями сегодня не все депутаты
Государственной думы, а большинство. Сути дела это, конечно, не меняет.
Многие эксперты отмечают нелогичность законопроекта. Например,
международная научная деятельность теперь для российских ученых находится
под вопросом.

- Такая ситуация имеет более широкий контекст, как я уже говорил. Она
призвана препятствовать профессиональной работе людей в самых разных
сферах. В данном случае идет речь о тех, кто имеет хоть какую-то связь хоть
с чем-нибудь иностранным. Можно сказать, что если журналист сходит выпить
пиво и пообщаться с иностранцем, то в терминах закона это будет выглядеть
как получение консультативной или организационно-методической помощи от
иностранного источника. После чего Минюст может во внесудебном порядке
записать репортера в иностранные агенты. К сожалению, такая абсурдная
ситуация складывается.

Важно еще понимать, почему в Государственной думе принимаются подобные
акты. Нужно вернуться назад и вспомнить, как она формировалась. Нас
призывали голосовать за кого угодно, только не за "Единую Россию". Вот -
проголосовали за коммунистов, за "Справедливую Россию" с "пригожинцами" -
они теперь принимают такие законы. Это еще один урок нам всем, к чему
приводит та или иная позиция на выборах, когда формируется парламент. Он у
нас так сформировался, что практически единогласно принимаются законы,
препятствующие профессиональной деятельности множества людей и, самое
главное, получению обществом адекватной информации.

Беседовал Петр Годлевский

https://www.bfm.ru/news/503407

"Практически любого по своему усмотрению": кого теперь будут признавать
иноагентом?

Updated Jun. 29, 2022 11:33 PM

Госдума приняла законопроект об иноагентах в окончательном третьем чтении.
Из 74 предложенных ранее смягчающих поправок одобрено было только 14. Как
объяснил соавтор документа депутат Василий Пискарев, в нынешних условиях
"либерализация данного законопроекта недопустима"

В утвержденном законопроекте об иноагентах четыре существующих реестра
сведены в один. Отдельных списков по НКО, СМИ и физлицам больше не будет.
Авторы проекта, как и обещали, наконец-то прописали в документе процедуру
выхода из реестра. Но самое главное - в тексте законопроекта появились
определения "иностранный агент" и "иностранное влияние". Последнее важно,
потому что как раз этот документ предполагает, что статус иностранного
агента могут присвоить не только тем, кто получал иностранное
финансирование, но и тем, кто находился под иностранным влиянием, без
всяких денег.

За последние два месяца Business FM многократно просила авторов документа
объяснить, что же все-таки подразумевается под термином "иностранное
влияние". Каждый раз сотрудникам радиостанции говорили, что точные
формулировки появятся позже. И вот они наконец появились. Слово соавтору
законопроекта депутату Андрею Альшевских:

Андрей Альшевских депутат "Иностранный агент - это лицо, которое получает
поддержку, находящуюся под иностранным влиянием, либо иные формы,
осуществляющие деятельность, виды которых установлены статьей 4. Мы
прописали ограничения и те виды деятельности, которые не может осуществлять
иностранный агент. Под иностранным влиянием подразумевается, что гражданину
РФ, юридическим лицам оказывается финансовая, техническая и иная помощь со
стороны западных организаций".

О том, что в переводе с юридического на общедоступный означают такие
термины, как "поддержка" или "иная помощь", объясняет партнер адвокатского
бюро "Забейда и партнеры" Александр Забейда:

Александр ЗабейдаАлександр Забейда партнер адвокатского бюро "Забейда и
партнеры" "По сути, в текущем виде законопроект, переводя его на русский
язык, предоставляет правоприменителю возможность наделять статусом
иностранного агента практически любого по своему усмотрению".

Правда, для получения статуса иноагента нужно два условия. Первое -
находиться под иностранным влиянием, а второе - заниматься определенного
рода деятельностью. В законопроекте деятельность эта прописана. И это -
политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области
военной, военно-технической деятельности Российской Федерации и
распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и
материалов или участие в создании таковых. На простых примерах это выглядит
так: если уборщица, которая моет полы в офисе юрлица иноагента и получает
от него зарплату, не пишет в соцсетях никак политических постов, ей бояться
нечего. Но если такой пост появится, это уже основание для признания
уборщицы иноагентом. Это Business FM подтвердил соавтор законопроекта. С
другой стороны, если у человека, так или иначе проявившего свою
политическую позицию, умерла бабушка в Таджикистане и он получил
наследство, - это тоже повод для признания иноагентом. Такой пример привел
экс-глава СПЧ Михаил Федотов.

Что все это значит для НКО, журналистов, правозащитников и государства в
целом? Своим мнением делится член СПЧ и ОНК Москвы Ева Меркачева:

Ева МеркачёваЕва Меркачёва правозащитник "Они не смогут проводить
образовательные мероприятия для детей, они не имеют права претендовать на
доступ к бюджетным средствам и не смогут теперь воспользоваться упрощенной
системой налогообложения - и так далее. Это означает, что все НКО, которые
занимаются самой разной деятельностью, получив статус иноагента, просто
свернут свою деятельность, поскольку посчитают, что риски для них слишком
велики. Мне кажется, что в принципе высказывать любую критичную мысль
становится опасным и мы рискуем жить в некоем иллюзорном пространстве, в
котором журналисты, правозащитники, адвокаты и кто угодно еще будут
говорить только то, что от них хотят услышать, а не реальную ситуацию. И
это очень опасно для власти, потому что она потеряет ощущение реальности и
не будет понимать, что происходит в стране".

При этом принятый в третьем чтении законопроект предусматривает возможность
выхода из соответствующего реестра. Раньше такая возможность прописана не
была. Оснований для выхода из списка два. Первое: если иностранный агент в
течение года не получал иностранное финансирование и не занимался
"иноагентской" деятельностью. И второе - если иностранный агент в течение
трех месяцев со дня включения в реестр отказался от получения иностранного
финансирования, возвратил уже полученные деньги и не получал другую
поддержку от иностранных источников.

По словам юристов, остается непонятным, как, например, доказать, что ты не
получал "иную поддержку", или как отказаться от полученных денег, если банк
не провел обратный перевод. Как все это будет работать на практике, только
эта самая практика и покажет.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вызывающе цинично перемещались...
--- FoxPro 2.60