Олимпийский визит Путина. США ждут, что кто-то из их оппонентов сломает

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 22 21:21:14 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@ishchenko/2200256

Олимпийский визит Путина. США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается

Ростислав Ищенко
Сегодня 20:22




Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?)

Главным событием дня стало совместное заявление Путина и Си Цзиньпина. Уже вчера в лентах новостей пытались выделить "главное из главного", сделав акцент на каких-то отдельных моментах этого заявления. Но лучше всего с выделением главного справились американцы. Их реакция демонстрирует, что в Вашингтоне ничего не поняли и ничему не научились. Если до сих пор, мы могли только предполагать, что, усиливая давление на Россию и Китай одновременно, США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается и, выведя его за скобки геополитической игры, можно будет сосредоточить усилия на оставшемся (более упорном), то сейчас американцы сами в этом признались.

В последние годы, международная политическая активность Соединённых Штатов, напоминает мне судороги обитателей фюрербункера, ожидавших в конце апреля 1945 года, что упорное сопротивление берлинского гарнизона и деблокирующий контрудар "армии Венка" с юга спасут рейх. Не то, чтобы они рассчитывали победить на поле боя. Это была бы совсем уж глупость. Но Гитлер на полном серьёзе считал (и даже сумел убедить в этом значительную часть своего окружения), что если продержаться чуть подольше, то союзники переругаются и начнут войну между собой. Вот тут-то рейх и воспрянет.

Впрочем, немцы хотя бы воевали за свою несбыточную мечту. Ожидания же американцев скорее похожи на мечты регионалов в конце 2004 года, между вторым и неконституционным третьим туром выборов президента, когда они уже сдали страну первому майдану, но ещё пытались хорохориться. Тогда один мой знакомый, зашедший в их штаб, так охарактеризовал состояние окружения Януковича: "Все сидят в ресторане, пьют коньяк и убеждают друг друга, что у Януковича есть секретное оружие "ФАУ-3", которое он вот-вот применит и победа будет за ними".


Вот и американцы тоже, сражаться за выигрыш дополнительного времени не хотят. Договориться и с Россией, и с Китаем пытаются чисто по-украински - на своих условиях и не допуская даже мысли о возможности компромисса, но при этом рассчитывают на то, что кто-то (либо Москва, либо Пекин) в конечном итоге переметнётся на их сторону, по непонятной причине предав надёжного союзника в пользу явного врага.

Во всяком случае реакция Госдепа на совместное заявление Путина и Си Цзиньпина свидетельствует именно о таком неадекватном восприятии реальности. США ни много, ни мало указали Китаю, что тот обязан был "призвать Россию к следованию демократическому пути и деэскалации на Украине". Я бы понял эти американские надежды, если бы Вашингтон хотя бы обещал Пекину в обмен не препятствовать восстановлению китайского суверенитета над Тайванем. Но ведь в Госдепе ожидали, что китайцы сделают России козью морду просто так - чтобы понравиться американцам и заслужить покровительственное похлопывание по плечу, а также признание лидером Запада движения Китая "в правильном направлении". То есть американцы верят в то, что звёзды так сойдутся в небесах, что Пекин вдруг бросится бесплатно таскать для США каштаны из огня.

Кстати, того же они ждут от Москвы. Россию американцы тоже регулярно упрекают в том, что она не хочет позитивно повлиять на Китай, а конкретно - подержать американские претензии к Пекину.

Я недавно уже писал о том, что создаётся впечатление, что США попали в собственную медийную ловушку, поверили собственной пропаганде и теперь смотрят на реальность сквозь её кривое зеркало. Своей реакцией на российско-китайское заявление США в очередной раз подтвердили данное предположение, давно перешедшее в уверенность.

Реакция США практически полностью посвящена Украине и тому, что Китай мог бы сделать, чтобы изменить российскую позицию по этому вопросу. Но в совместном заявлении Украина вообще не упоминается. Один раз упомянут Тайвань - подчёркнуто, что Россия признаёт его неотъемлемой частью Китая и выступает против его независимости в какой-либо форме. Упомянут недавно созданный антикитайский военный блок AUKUS. В связи с чем обе стороны выражают озабоченность американской военной активностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе.


В свою очередь Китай "относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе".

И далее Россия и Китай декларируют полное единство в отношении к планам и действиям Запада, их оценке и не скрывают своего намерения прилагать коллективные усилия для воспрепятствованию реализации деструктивных планов Запада. В противовес западному видению перспектив развития цивилизации, Россия и Китай выдвигают свою концепцию поликультурного мира, с равным правом доступа народов к материальным благам, и с пониманием демократии, как вариативной системы управления, основанной на народовластии и не имеющей единого трафарета.

Естественно, много места уделяется единому пониманию перспективной системы коллективной безопасности, охватывающей всё человечество, а также российско-китайскому видению общечеловеческого культурного и экономического будущего.

Всё это вместе, делает заявление не более и не менее, чем заявлением о тесном союзе двух стран, не направленном против кого-то, не оформленном в виде письменного договора, но основанном на общих представлениях о текущих угрозах, способах их преодоления и перспективном будущем всего человечества. Россия и Китай открыто перечислили за что и против чего они будут бороться. Но в заявлении ни одна страна не определяется как экзистенциальный враг. Речь идёт о борьбе с негативными явлениями и тенденциями, присущими политике отдельных государств и блоков. При этом Москва и Пекин приглашают всех к сотрудничеству и к совместному разрешению существующих проблем. ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ООН, АТЭС и АСЕАН выделены в качестве перспективных площадок экономического и политического сотрудничества, в работе на которых обе страны будут координировать свои усилия.

В общем, перед нами российско-китайская программа создания нового мира, ставящая Запад (в первую очередь США) перед вопросом: готовы ли они присоединиться к процессам мирной трансформации или будут препятствовать ей вооружённым путём ибо другие способы, бывшие в их распоряжении, исчерпаны.

При этом форма, в которую облечён заявленный российско-китайский союз, сама по себе создаёт Западу большие проблемы с организацией противодействия. Заявлены исключительно позитивные цели, отрицать полезность достижения которых Запад не может. Даже понимание "мультикультурной демократии" более чем укладывается в модную западную теорию мультикультурного общества. Пути достижения поставленных целей Россия и Китай определяют как исключительно мирные (кто и что может против этого возразить?). Отсутствие структурированного договора и единой организации, которая (как в НАТО или ОДКБ) определяет кто, в каком порядке и при каких условиях обязан прийти на помощь союзнику, делает практически невозможным ответное развёртывание. Для определения необходимых и достаточных сил и средств, и военным, и политикам необходимо иметь конкретные параметры врага, с которым предстоит бороться, а не расплывчатые контуры какой-то объединяющей две страны идеи.


Жёсткие структуры (вроде НАТО и ОДКБ) убедительно показали, что они могут быть эффективны только в том случае, если действуют под диктовку одного лидирующего члена (НАТО было эффективным пока в Европе никто не осмеливался спорить с США, а ОДКБ продемонстрировало свою эффективность в Казахстане, когда на постсоветском пространстве не осталось способных спорить с Россией). Но в союзе равных не могут работать жёсткие механизмы, ибо нет силы, способной принудить одного из членов союза действовать вопреки своим интересам. Следовательно, это союз скрепляемый только доброй волей и осознанием общности целей и интересов, Из этого и проистекает формат и способ совместных действий.

Обращаю внимание, что и Китай, и Россия (каждый в отдельности) вначале открыто дали понять, что готовы к максимальному повышению ставок, вплоть до военной конфронтации с США, а только затем выступили с совместным заявлением, ставящим мир перед фактически существующим, но юридически отсутствующим российско-китайским союзом. То есть, объединение происходит на основе уже совершённых действий, а не на основе ожидания будущей общности.

Безусловно, поддержание эффективности такого союза требует постоянных консультаций, но, с другой стороны, непрерывное взаимодействие обеспечивает лучшее понимание друг друга и укрепляет союз.

И вот, на фоне этого глобального, эпохального события вдруг появляется Госдеп США, заявляющий, что Китай мог бы и заступиться за Украину перед Россией. Чувствуете степень неадекватности? Вот потому Россия и Китай вынуждены двигаться в Прекрасный новый мир не с цветами, флажками и шариками, а прокладывая себе дорогу бронированным кулаком (которым не обязательно бить, главное к месту демонстрировать), что Запад, пытающийся отстоять отжившие структуры, вдохнуть новую жизнь в умершие идеи, постепенно прекращает быть не только цивилизацией, но и частью человечества, переселяясь в мир им же созданной матрицы, ничего общего не имеющего с реальностью.

Ростислав Ищенко


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Feb 22 12:33:20 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 05.02.2022 21:21

BP> Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие
BP> Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия,
BP> опять-таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал
BP> прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?)

Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у него
духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2022
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Boris Paleev написал(а) к alexander koryagin в Feb 22 17:58:02 по местному времени:

Нello alexander!

Sun Feb 06 2022 12:33, alexander koryagin wrote to Boris Paleev:

BP>> Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие
BP>> Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия,
BP>> опять-таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал
BP>> прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?)

ak> Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у него
ak> духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

В чём позор? В том, что Путин не оправдал надежд Запада, и не напал на Украину?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Feb 22 06:18:51 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 06.02.2022 12:33 you wrote:

BP>> Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие
BP>> Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки
BP>> связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение
BP>> их сборной (а может просто видеть их не хотел?)
AK> Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у
AK> него духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

Так он сидел в гордом одиночестве, в пределах социальной дистанции никого рядом не было - от кого маской то защищаться?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Feb 22 09:37:35 по местному времени:

Нi Boris Paleev!
I read your message on 7-Feb-2022


BP>>> Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие
BP>>> Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки
BP>>> связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение
BP>>> их сборной (а может просто видеть их не хотел?)

ak>> Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у
ak>> него духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

BP> В чём позор? В том, что Путин не оправдал надежд Запада, и не напал
BP> на Украину?

Для него позор надеть маску и закрыть свое сияющее лучезарное лицо. Ибо
свет на Земле погаснет. Хотя, если он ищет популряности у кондовых
противников масок, то наверно это поможет. ;-)

Bye Boris!
alexander koryagin
fido7.pushkin.local 2022
-=<{Linux Astra - Thunderbird 78.12.0 - akReformator_lx}>=-
--- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.12.0

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 22 09:44:08 по местному времени:

Нi Andrei Mihailov!
I read your message on 7-Feb-2022

BP>>> Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие
BP>>> Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-
BP>>> таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал
BP>>> прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?)
AK>> Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у
AK>> него духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

AM> Так он сидел в гордом одиночестве, в пределах социальной дистанции
AM> никого рядом не было - от кого маской то защищаться?



Bye Andrei!
alexander koryagin
fido7.pushkin.local 2022
-=<{Linux Astra - Thunderbird 78.12.0 - akReformator_lx}>=-

--- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.12.0

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 22 10:32:08 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 07.02.22 you wrote to alexander koryagin:


AK>> Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у него
AK>> духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

AM> Так он сидел в гордом одиночестве, в пределах социальной дистанции
AM> никого рядом не было - от кого маской то защищаться?

Судьба.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к alexander koryagin в Feb 22 18:45:06 по местному времени:

Нello alexander!

Mon Feb 07 2022 09:37, alexander koryagin wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие
BP>>>> Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки
BP>>>> связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение
BP>>>> их сборной (а может просто видеть их не хотел?)

ak>>> Был один только человек на всем стадионе без маски. Не хватило у
ak>>> него духа чтобы преодолеть позор и закрыть таки личико. ;=)

BP>> В чём позор? В том, что Путин не оправдал надежд Запада, и не напал
BP>> на Украину?

ak> Для него позор надеть маску и закрыть свое сияющее лучезарное лицо. Ибо
ak> свет на Земле погаснет. Хотя, если он ищет популряности у кондовых
ak> противников масок, то наверно это поможет. ;-)

Песков же сказал - отсутствие у Путина маски "не значит, что не принимаются исчерпывающие меры безопасности".

Может, у Путина в кармане генератор силового поля, уничтожающего вирусы на подлёте :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027