#121
|
|||
|
|||
Что можно улучшать в binkd
Stas Mishchenkov написал(а) к Alexey Fayans в Feb 22 11:46:52 по местному времени:
Нi, Alexey! 02 фев 22 08:25, Alexey Fayans -> Nil A: NA>> А нинадо хардкодить fidonet.net в сорцах, надо в конфиг выносить, NA>> например, NA>> root-domain nodelist.grumbler.org NA>> или NA>> root-domain binkp.net AF> Ну это ж не спасёт, если домен продолбается. Альтернативного-то нет, и AF> пока новый не поднимут, ничего не будет работать. Есть несколько, но менее известных, чем binkp.net. AF> Короче, нодлисты надёжнее, как ни крути. Тем более, что зона всё равно AF> из нодлистов генерируется. Лучше работать с первоисточником. Согласен. Не ломалось - не чини. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Не откладывайте на завтра - кладите на всё уже сегодня. |
#122
|
|||
|
|||
Что можно улучшать в binkd
Stas Mishchenkov написал(а) к Nil A в Feb 22 11:56:26 по местному времени:
Нi, Nil! 02 фев 22 18:18, Alexey Vissarionov -> Nil A: NA>> А что касается MX записей, то есть активные НЦ, которые для своей NA>> сетки прописывают MX'ы в fidonet.org на себя, но это отдельная тема, NA>> не бинк-дешная. AV> 25 лет назад из этого можно было извлечь пользу. AV> 20 лет назад польза была уже весьма сомнительной. AV> Сейчас от этого будет только вред. А, учитывая, что это уже было и знатно облажалось в своё время, думаю, что на эти грабли наступать больше не требуется. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Не откладывай пьянку на завтра, а секс на старость. |
#123
|
|||
|
|||
Сра
Stas Mishchenkov написал(а) к Dmitriy Orlov в Feb 22 11:58:06 по местному времени:
Нi, Dmitriy! 02 фев 22 09:31, Dmitriy Orlov -> Stas Mishchenkov: DO>>> Если рассматривать его как мейлер, то как минимум работу с DO>>> нодлистом и FREQ. SM>> е все мейлеры поддерживают фреки, для того и флаги сооветствующие в SM>> нодлисте. Внешний фрек процессор прикручивается с лёгкостью и даже SM>> есть в комплекте. Для нодлиста в комплекте есть перлхук. DO> Но на практике этим мало кто заморачивается. По этому на большинстве binkd DO> узлах freq нет и в помине, в то время как на IFC и PSTN узлах обычно всё DO> есть. Там тоже это всё нужно настраивать. Одной поддержки мейлером совсем не достаточно. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Чем меньше человек знает, тем охотней делится знаниями. |
#124
|
|||
|
|||
Сра
Dmitriy Orlov написал(а) к Stas Mishchenkov в Feb 22 10:35:21 по местному времени:
Нello Stas! 03 Feb 22, Stas Mishchenkov wrote to Dmitriy Orlov: SM>>> е все мейлеры поддерживают фреки, для того и флаги SM>>> сооветствующие в нодлисте. Внешний фрек процессор прикручивается SM>>> с лёгкостью и даже есть в комплекте. Для нодлиста в комплекте SM>>> есть перлхук. DO>> Но на практике этим мало кто заморачивается. По этому на DO>> большинстве binkd узлах freq нет и в помине, в то время как на DO>> IFC и PSTN узлах обычно всё есть. SM> Там тоже это всё нужно настраивать. В тмыле достаточно прописать базовые параметры - время, директории, алиасы и всё готово. SM> Одной поддержки мейлером совсем не достаточно. Если мейлер беспонтовый, то конечно не достаточно :) Bye, Dmitry. --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG |
#125
|
|||
|
|||
Сра
Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitriy Orlov в Feb 22 23:10:41 по местному времени:
Привет Dmitriy! 04 Фев 22 10:35, Dmitriy Orlov -> Stas Mishchenkov: SM>>>> сооветствующие в нодлисте. Внешний фрек процессор SM>>>> прикручивается с лёгкостью и даже есть в комплекте. Для SM>>>> нодлиста в комплекте есть перлхук. DO>>> Но на практике этим мало кто заморачивается. По этому на DO>>> большинстве binkd узлах freq нет и в помине, в то время как на DO>>> IFC и PSTN узлах обычно всё есть. SM>> Там тоже это всё нужно настраивать. DO> В тмыле достаточно прописать базовые параметры - время, директории, DO> алиасы и всё готово. Во всех его продолжениях, которые не надо "собирать" - аналогично. Тыком мыша указать путь к директории запросов и путь к файл-листу. Радиус, Аргус, Таурус. Cheslav. ... Чиню препятствия. т.123-456 --- ... |