#1
|
|||
|
|||
Средневековью образованные не нужны (многа буков).
Uncle Sasha написал(а) к All в Nov 21 17:37:01 по местному времени:
Dear All, https://novayagazeta.ru/articles/202...haninka-v-sizo Шанинка в СИЗО Как силовики разрушают университет, построенный Теодором Шаниным и Сергеем Зуевым Этот материал вышел в № 127 от 10 ноября 2021 18:42, 9 ноября 2021 Татьяна Васильчук, спецкор Уголовное дело, обвиняемым по которому проходит Сергей Зуев, напрямую не связано с Шанинкой. Зуева обвиняют в хищении 21 млн рублей, выделенных в рамках нацпроекта "Образование", в связи с расследованием по делу бывшего замминистра образования Марины Раковой. Следствие настаивает, что, хотя контракты, подписанные Зуевым, были выполнены Шанинкой, качество работ было "ненадлежащим". Многие наблюдатели считают, что ожесточенные попытки отправить Зуева в СИЗО, которые в конечном счете увенчались успехом, связаны с желанием следствия оказать на ректора Шанинки давление и в итоге получить от него нужные показания против Раковой. Параллельно под ударом оказалась и Шанинка, частный университет, один из лучших в стране. Преподаватели и студенты говорят, что развитием, которого университету удалось достичь за последние годы, он обязан Зуеву. Спецкор "Новой" рассказывает, чем уникальна Шанинка и что думают о преследовании ректора и давлении на высшее образование в России участники академической корпорации. "Еще два-три таких набора, и можно быть уверенным в будущем университета" Сергей Зуев - профессор, ректор Шанинки и одновременно директор Института общественных наук (ИОН) РАНХиГС. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и орденом Почета. Профессор Оксфордского университета, доктор филологических наук и научный руководитель магистратуры Public Нistory в Шанинке Андрей Зорин, близкий друг и коллега Зуева, рассказывает, что будущий ректор, работая бок о бок с социологом Теодором Шаниным, был одним из его ближайших сотрудников в университете. В 1998 году Зуев, филолог по образованию и кандидат искусствоведения, создал в Шанинке факультет культурного менеджмента. По словам Андрея Зорина, факультет вырастил "десятки выдающихся менеджеров, которые работают по всей России с инновационными программами и по обновлению городов, и во всех сферах менеджмента культуры". В 2011 году Сергей Зуев стал ректором университета. Период, который предшествовал его приходу на эту должность, Андрей Зорин называет непростым в истории Школы. То, что он был "непростым", замечали и коллеги из других университетов, отмечает Зорин: - Был период в истории Школы, как раз предшествующий приходу Сергея Зуева на ректорскую позицию, когда Шанин уже отошел от дел: складывалось ощущение, что Школа немножко потеряла ориентацию и движется по инерции. С возвращением Сергея ситуация резко изменилась, и Школа обрела второе дыхание. В 2014 году стартовал первый набор в истории университета в бакалавриат, открылись новые программы. Андрей Зорин рассказывает, что при Зуеве университет сразу же начал меняться: - С одной стороны, он, работая вместе с Теодором, отцом-основателем, глубоко освоил его подходы, но с другой - университет очень трансформировался под его руководством. Любая успешная институция всегда носит отпечаток личности лидера. Немного парадоксально, что сам Шанин, притом что он классик истории и теории крестьянства, видел свою Школу как эксклюзивное заведение. Он полагал, что, чтобы сохранить качество, университет должен сохранять эксклюзивный, нишевой характер. Сергей мечтал об университете, развивающем заложенные Шаниным традиции, но при этом обладающем полным образовательным циклом - бакалавриатом, магистратурой и аспирантурой; университете, независимом и в кадровом, и в финансовом отношении. Речь шла о формировании относительно небольшого, но полноценного вуза. Он думал о том, как сохранить уникальность Шанинки, обеспечив ее рост и развитие. Сергей всегда нам говорил, что университет и вообще любая институция, если она не развивается и не растет, то затухает и гибнет. Руководством были заложены контрольные цифры при открытии новых программ - и результат превзошел самые оптимистичные прогнозы. Андрей Зорин вспоминает: "Я очень хорошо помню наш разговор с Сергеем, когда, только выйдя из больницы после тяжелейшей операции - он тогда еще ходить не мог, передвигался с трудом, - он сказал мне, довольный и счастливый: "Еще два-три таких набора, и все, можно быть уверенным в будущем университета". При Зуеве прошел ремонт в здании Школы в Газетном переулке, по соседству с Институтом Гайдара. Шанинка обрела современное пространство - с библиотекой и коворкингом для самостоятельной работы. Аудитории получили "имена" Канта, Маркса, Арендт, Бурдьё и других классических мыслителей. В 2019 году университет обрел нового стратегического партнера - Университет Ковентри. - Сергей Зуев очень органично вписался в коллектив, он хорошо поддерживал атмосферу и довольно активно работал над расширением вуза, - согласен профессор Шанинки Борис Кагарлицкий. - У меня есть опасения, что это и стало одной из причин наших проблем. Как говорится, не привлекай к себе внимания. К сожалению, в нашем обществе это зачастую работает лучше, чем какие-то планы по развитию и расширению организации. Поэтому я не исключаю, что если бы Шанинка была менее активна в плане каких-то новых программ, новых идей, то, может, сейчас бы не было у Сергея Эдуардовича неприятностей. Но это моя гипотеза. 7 октября суд арестовал бывшего замминистра просвещения и бывшего вице-президента Сбербанка Марину Ракову - она стала фигурантом дела о хищении более 50 миллионов рублей на госконтрактах в сфере образования в рамках реализации федерального проекта "Учитель года" (части национального проекта "Образование"). Как утверждает следствие, Ракова пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования. В качестве субподрядчика в этом деле фигурирует Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка). Раковой предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Сейчас она в СИЗО. Вину не признает. Под арестом также экс-менеджеры Сбербанка Евгений Зак и Максим Инкин, гражданский муж Раковой Артур Стеценко и бывший исполнительный директор Шанинки Кристина Крючкова. 19 октября обвинение в хищении 21 миллиона рублей путем мошенничества было предъявлено ректору Шанинки Сергею Зуеву. Зуеву изначально избрали другую меру пресечения - домашний арест. Вину он также не признает. В Шанинке заявили, что добросовестно выполнили свои обязательства по контракту перед Фондом новых форм развития образования. "Московская школа - дитя перестройки, - сказал о Шанинке в интервью проекту "ПостНаука" основатель университета, выдающийся социолог, историк, специалист по истории крестьянства Теодор Шанин. - Перестройка была близкой мне по духу - этому духу веры в будущее, взлету больших надежд. Передо мной встал вопрос, могу ли я чем-нибудь помочь. Тот факт, что я говорю свободно по-русски и по-английски, создает для меня особые условия. И то, чем я могу помочь, связано с моей профессией. Я - профессор университета". В 1995 году Шанин решает создать в России университет, который соединит в себе лучшие российские и британские образовательные практики. Студенты не будут лишь слушать лекции и отвечать на семинарах. Они будут заниматься собственными исследованиями и проводить много времени в библиотеке. Все программы Московской высшей школы социальных и экономических наук получали валидацию (проверку качества) Манчестерского университета. Так, при выпуске студенты смогли получать не только российский, но и английский диплом. - Идея Шанина состояла в том, чтобы создать новый тип университета, в котором бы студент был бы активным, формировал свою собственную программу и собственные знания, вступал бы в диалог с преподавателями, писал и работал, - рассказывает "Новой" профессор Андрей Зорин. - У него был огромный мировой опыт. Важной его идеей, чрезвычайно успешно реализованной, было объединение очень высокого научного уровня с ориентацией на реальный рынок труда. Представление о том, что на рынке труда нужны по-настоящему научно подготовленные образованные люди, и большая практическая успешность выпускников Шанинки свидетельствовали о том, что это был точно продуманный проект. Интервью с Теодором Шаниным, которое совсем иначе читается на фоне дела Зуева "Шанинка возникла в ответ на ситуацию, которая сложилась после распада Советского Союза, в стране в принципе негде было учиться социальным наукам, - объясняет профессор Шанинки философ Григорий Юдин. - Долгое время люди приходили туда, чтобы понять, как вообще устроено глобальное социальное общество, узнать, какие там есть подходы, теории, исследования". Запрос на подобное учебное заведение в те годы в России, безусловно, существовал. В 1992 году была основана Высшая школа экономики. А в 1994-м - Европейский университет в Санкт-Петербурге. - Это было время выдающихся образовательных инициатив, - продолжает Зорин. - Было чувство, что традиционная система образования потребностям нового времени не соответствует и нужны новые образовательные институции. Шанинка имела свое лицо в этом ряду и была одним из самых успешных начинаний. Такого вуза - с такой сложной комбинацией российских и британских традиций образования, такой интересной и своеобразной конструкцией - не было не только в российском, но, думаю, и в глобальном образовательном пространстве. Изначально Шанинка создавалась как магистерский университет, который готовит студентов, уже имеющих дипломы бакалавров. Благодаря идее Теодора Шанина о том, что нужно совместить лучшие элементы отечественного и британского образования, она стала источником лучших академических практик, уверен Григорий Юдин. И многие вещи, которые сегодня есть в российской системе образования, по его словам, на самом деле исходят еще из Шанинки. - Простой пример: именно в Шанинке была впервые введена проверка на плагиат, которая давала основания бороться с плагиатом и исключать недобросовестных учеников. В Шанинке по-прежнему нулевая толерантность к плагиату. Потом эти требования стали распространяться в университетах по всей стране - сегодня все должны сдавать требования по плагиату. Модульная система. Когда происходит деление не на семестры, а на модули - это тоже пошло из Шанинки. Учебный процесс в Шанинке выглядит не так, как в большинстве российских университетов. Мы не очень большое внимание уделяем классно-урочной работе, потому что в принципе не верим во всю эту лекционно-семинарскую систему. Это не значит, что у нас нет лекций и семинаров. Конечно, они есть. Но гораздо больший акцент ставится на индивидуальной работе, на том, чтобы у студента был свой тьютор, на том, чтобы он общался с профессорами за пределами аудитории. Мы все время с ними в контакте. Студент, который поступает в магистратуру, получает большой пространный фидбэк на каждое свое эссе. За каждую свою работу студент получает большой лист оценивания: он оценивается по множеству параметров, получает обратную связь - и не одного проверяющего, а двух, что гарантирует взвешенность оценки. Внимание к каждому - это то, что мы ставим в центр учебного процесса. Это то, за что нас уважают слушатели. Шанинка продолжает выступать большим хабом, который соединяет Россию с глобальной академией. Наша задача (и у Теодора Шанина была такая задача) состоит не в том, чтобы плестись где-то в хвосте, догоняя и тупо копируя практики, которые есть в других университетах. Задача в том, чтобы иметь свой голос в глобальной академической коммуникации. Поэтому Шанинка и как университет построена не как копирование других университетов. У нее свой собственный стиль. "Смысл атаки на Шанинку в том, чтобы в России нельзя было получить качественного образования" В 2018 году Школа столкнулась с первыми серьезными внешними неприятностями. В вуз с плановой проверкой пришел Рособрнадзор и отозвал у университета государственную аккредитацию. За "многочисленные нарушения требований образовательных стандартов". Это произошло спустя два года после отзыва лицензии у Европейского университета в Санкт-Петербурге. Так Шанинка временно потеряла возможность выдавать дипломы государственного образца. Но оставила за собой возможность продолжать обучение студентов. В числе претензий, согласно отчету Рособрнадзора, было то, что некоторые дисциплины "не формируют у студентов профессиональных компетенций". В интервью "Медузе"* декан факультета социальных наук Шанинки Виктор Вахштайн охарактеризовал претензии ведомства как "бюрократическую попытку имитировать беспристрастную оценку качества образования": "Например, в числе нарушений - то, что я вывожу своих студентов на практику за пределы Москвы. Студентов - полевых социологов. Отдельный пункт претензий - отсутствие лабораторных практикумов по "Истории политических и правовых учений". Думаю, весь этот фарс с аккредитацией - сам по себе неплохой лабораторный практикум по новейшей истории политических учений". Более 200 представителей университетского сообщества написали открытое письмо в Рособрнадзор, в котором указали, какие именно претензии к кадровой политике высказаны ведомством: Что не понравилось Рособрнадзору в Шанинке? "В частности, что должность руководителя программы по юриспруденции занимает человек, не имеющий профильного диплома (хотя и признанный одним из ведущих в России специалистов по римскому праву), или что должность заведующего кафедрой занимает человек, не имеющий ученого звания доцента (хотя имеющий ученую степень кандидата наук). Подобное понимание экспертизы, ее содержания и назначения представляется нам просто опасным для дальнейшего развития высшего образования в России". (Из письма представителей университетского сообщества - в Рособрнадзор на фоне претензий к Шанинке) Шанинку тогда поддержал ученый совет Высшей школы экономики. А глава Счетной палаты Алексей Кудрин назвал претензии Рособрнадзора к Шанинке "бумажными": "Нужно кардинально перестраивать работу надзора", - заявил политик. - После лишения аккредитации в 2018 году Шанинка продолжала работать. Она сохранила лицензию, а главное, тогда не были задействованы силовые органы, - вспоминает Андрей Зорин. - Были претензии Рособрнадзора, в значительной степени бюрократического характера. Они выглядели странно и надуманно, но внести изменения в бумаги и даже привести образовательный процесс в соответствие с какими-то пусть искусственными нормативами - это одно. В конце концов требования Рособрнадзора были выполнены и аккредитация Школе была возвращена. То, что происходит сейчас, - это другое. Идет очередная атака на Школу, очень серьезная. Причем не только на Шанинку, а на высшее образование в России вообще. Даже при самом благоприятном исходе дела, на который мы все надеемся, все это не может не иметь тяжелых последствий. Я плохо представляю себе мотивы, движущие людьми, которые этим занимаются. Возникает ощущение, что цель этой деятельности - разрушить российское высшее образование, добиться того, чтобы в России нельзя было получить качественного образования. Кому-то, вероятно, это нужно. "Видимо, в деле ничего нет, остается давить на Зуева" То, что происходит сейчас, кто-то в университете считает продолжением давления 2018 года, кто-то - событиями, не связанными напрямую с университетом. Поскольку в этот раз в деле звучат фамилии, совсем не связанные с Шанинкой. Например, Марины Раковой. В конце октября The Bell и Meduza* со ссылкой на источники сообщили, что уголовному делу против Раковой предшествовал ее конфликт с издательством "Просвещение" из-за многомиллиардных госконтрактов на учебники. Также Meduza* сообщила, что в основу дела Раковой и Зуева легла экспертиза, сделанная в Российской академии образования. А ее возглавляет бывшая начальница Раковой - Ольга Васильева. По словам источников издания, между Раковой и Васильевой был "острый конфликт". - Я эту фамилию [Марины Раковой] узнал впервые в день, когда были обыски, - рассказывает Григорий Юдин. - И, насколько я понимаю, подавляющее большинство людей в Шанинке точно так же. Это, конечно, создает какую-то зависшую ситуацию. Конечно, когда мы видим, что прокуратура начинает заходить в университет, объявлять внеочередные проверки, ничем не мотивированные, притом что мы уже все проверки недавно проходили, у нас возникают подозрения, что заодно пошли какие-то дополнительные сюжеты, напоминающие 18-й год. Но мы не знаем ничего про это, может быть, это такой способ давить на Сергея Зуева. Видимо, в деле просто ничего нет. Раз за столько времени нам ничего не предъявлено и единственный способ чего-то добиться - это шантажировать людей. Постановление о проверке в Шанинке было выдано 19 октября. Прокуратура потребовала представить документы факультета Свободных искусств и наук. Источник "Новой" в Институте общественных наук (ИОН) РАНХиГС сообщил, что силовики пришли и туда и "запросили весь пакет документов, которые вузы, например, предоставляют для аккредитации". Что известно о деле вице-президента Сбербанка Марины Раковой и о ней самой Согласно информации источника "Би-би-си", это была "совместная проверка прокуратуры и Рособрнадзора в Шанинке и ИОНе. Прокуратуру интересовало наличие иностранного финансирования (которого в Шанинке, безусловно, не может быть). Они затребовали последние статьи сотрудников ИОН и Шанинки (как они выразились, "почитать") и, что самое поразительное, рабочую программу по воспитательной деятельности". Помимо того что Сергей Зуев возглавляет ИОН РАНХиГС, три программы Шанинки реализуются в партнерстве с Российской академией народного хозяйства и государственной службы. "Мы учили и учим построению сообществ" Более 400 ученых, академиков РАН и преподавателей подписали открытое письмо генеральному прокурору Игорю Краснову. С просьбой "дать соответствующему прокурору указание отказаться от поданного им апелляционного представления" заменить домашний арест СИЗО для Зуева. С письмом в поддержку Зуева выступили выпускники университета. Не проходит дня, чтобы в открытом чате в поддержку ректора студенты и выпускники не обсуждали, в какие издания для огласки можно обратиться, как передать книги в изолятор Кристине Крючковой и до какого часа можно подъехать в библиотеку подписать поручительство. - Очень важная вещь заключается в том, что Шанинка - это все-таки университет, который принадлежит сообществу "шанинцев", - говорит Григорий Юдин. - Благодаря Теодору и до сих пор Шанинка всегда делала очень большую ставку на построение сообществ в самых разных областях - от культуры до образования. То, чему мы учили и учим - это во многом построение сообществ. Ну и Шанинка сама по себе является сообществом. Из этого следует, что университет устроен довольно демократично. В нем нет разрыва между администрацией и профессурой, администрацией и студентами, который сейчас есть, к сожалению, во многих российских университетах. Нет разрыва между профессурой и студентами, который тоже во многих российских университетах, к сожалению, сохраняется - это уже скорее дурные советские практики. Такой шанинский стиль. Теодор Шанин - человек, который в 1968 году [когда проходили студенческие восстания] был в запертой студенческой аудитории в Бирмингемском университете вместе со студентами. Он был тогда преподавателем, еще совсем молодым, и он был на стороне студентов в этом конфликте. У него это осталось на всю жизнь. Сергей Зуев в этом смысле следует ему. "Хватит воевать с профессурой" Корреспондент "Новой" попросила студентов Шанинки рассказать об уникальности их университета и о том, какие слова поддержки ректору и исполнительному директору они могут сказать. Рассказывает Максим, студент второго курса бакалавриата, направление "мировая политика": - Очень много слов накопилось. Переживаю происходящее как личную беду. Я вам расскажу историю про Сергея Эдуардовича, которая лично на меня произвела сильное впечатление. Когда мы были на первом курсе, у нас в середине года резко по бюрократическим причинам сменился преподаватель по математике. Мы любили его всей душой, но ему пришлось уйти, хотя он сам не хотел уходить. Мы решили написать письмо. Не в деканат, а сразу Сергею Зуеву. Коллективно, всей группой, собрали подписи и направили письмо на личную почту Зуева в семь вечера. Через полтора часа мы получили ответ, что он во всем разберется. Он разобрался. У нас остался этот преподаватель. У меня много друзей из других вузов, и когда я рассказываю им эту историю - у них глаза вылезают на лоб. Какому еще ректору университета можно написать письмо на личную почту на ночь глядя и через полтора часа получить ответ? Когда я хожу по кампусу Шанинки, он идет навстречу мне. Он здесь. Он не в кабинете. Он отвечает на наши письма. Наша группа проходила курс критического мышления на первом курсе, и мы все научены не делать выводов о чем-либо, не зная предмета досконально. И когда я стоял у суда, где избирали меру пресечения Сергею Эдуардовичу, я отвечал журналистам, которые ко мне подходили, что я не читал материалы дела и не могу сказать, что там на самом деле. Сфальсифицировано оно или нет. Но у всех в жизни есть круг лиц, в преступления которых ты не поверишь. Для меня арест Сергея Зуева и Кристины Крючковой сравним с тем, что сегодня ночью придут ко мне домой, арестуют моих дядю и тетю и скажут, что они что-то украли. Каждая новость о Сергее Эдуардовиче повергает в шок. Он ровесник моей бабушки, и его прямо из больницы забирают на многочасовой допрос. За ним такой шлейф - он награжден президентом, за него поручились такие люди. И с такой историей его болезни: Я правда не понимаю, где душа у тех, кто направляет апелляции и кто выносит эти решения. Рассказывает Ася, студентка второго курса магистратуры, направление "индустрия моды", отделение факультета социокультурного проектирования: - Мне 37 лет, и к этой магистратуре я шла как минимум лет десять. Я коллекционер, занимаюсь историей костюма. У нас очень маленькое отделение - четыре человека, и в этом его уникальность. Ничего подобного в России больше нет. Кроме Шанинки, никто не готовит теоретиков моды. Ты занимаешься с очень сильной базой, подходишь к моде с позиций социологии, экономических теорий, философии и психологии. Для людей, которые хотят относиться к моде по-серьезному с теоретическими началами, а не просто читать Vogue, Шанинка незаменима. Ради нескольких человек читаются прекрасные лекции, приглашаются лекторы в том числе из английских университетов. Огромная благодарность ректору, что ради нас четверых наше отделение существует. Нас не закрывают. У всех девочек на отделении - работа, дети, не все могут быть каждый раз. При этом лекции продолжаются, и никто из преподавателей не откажется читать, даже если придет один человек. Наши преподаватели - это живые люди, которые мало того что находятся с нами в контакте - они готовы нас слушать. В первую очередь в Шанинке нас учат мыслить самостоятельно. Мы не заучиваем ничего наизусть, мы все прогоняем через наше восприятие. Есть ключевые философы в сфере моды. Например, Георг Зиммель. И мы можем с ним спорить на занятиях, можем его критиковать. Преподаватели будут направлять наш спор, наши мысли, но никогда не будет позиции "Я - преподаватель, я прав, вы все тут должны меня слушать и кивать". Рассказывает Индира, студентка магистратуры, направление "психология": - Я наблюдала то, что происходило в Высшей школе экономики. Общалась со своими друзьями оттуда, которые передавали ту тревогу, говорили, как закручиваются гайки, как Вышка теряет свои позиции. И складывалось такое ощущение, что есть Шанинка на карте России, которая настолько неагрессивно делает свою работу, что невозможно ее тронуть ничем. Есть институция, которая прочно занимает свои позиции, к которой не может быть никаких вопросов, потому что она занимается наукой. Студенты не просто находят работу, они могут уехать в другую страну и там найти эту работу. В ней есть атмосфера свободы. Когда ты приходишь на экзамен, у тебя его принимает преподаватель, который, может, чуть младше твоей мамы, при этом у нее неформальный имидж и никто не пытается это цензурировать. Нам дают очень много базовых ценностей, но всю ответственность за обучение мы полностью берем на себя. Нас никто не стращает за то, что мы опаздываем на пары. Я до этого училась в ГИТИСе, и мне очень повезло: там я попала на курс к режиссеру Владимиру Мирзоеву. Он всегда говорил, что чем бы ты ни занимался, важно всегда искать единомышленников. Потому что у людей здесь, в России, слабость в том, что они думают, что не умеют консолидироваться друг с другом. Начиная с 2018 года Шанинку преследуют по политическим мотивам. После того как Сергея Эдуардовича силком вывезли из больницы на принудительное медобследование, ни у кого, кажется, не осталось сомнений, что это жестокая бездарная политическая слабость. Это похоже на замедленное убийство. Когда мучают людей, зная, что они уязвимы. Меня поражает, что молчат коллеги из РЭШ (Российской экономической школы. - Ред.). Все постят прогулки с собаками, как будто ничего не происходит. Рэшке надо проснуться, могут прийти и в Британскую высшую школу дизайна. Они в довольно уязвимом положении - хотя бы потому, что у них есть контакты с Западом. Если не противодействовать этому злу, оно сможет перемолоть любого. И если есть задача поставить своего человека [на место Сергея Зуева] - об этом нужно сразу забыть. Скорее Шанинка как институция будет закончена, чем туда поставят своих людей, которые будут пытаться контролировать эту систему изнутри. Хватит уже воевать с интеллигенцией и профессурой, которая не может противостоять этой агрессии. Профессор или преподаватель не сможет противодействовать, если его будут пытать или бить. Его степень культуры не позволит скатиться на тот же уровень. https://www.rbc.ru/society/09/11/202...ef6a?from=news Ректора "Шанинки" отправили из-под домашнего ареста в СИЗО Сергея Зуева взяли под стражу в зале судебного заседания. Ему предъявили обвинение по делу о хищении 21 млн руб. Мосгорсуд отменил домашний арест ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка") Сергея Зуева. В качестве меры пресечения для него выбрано заключение под стражу. "Дело рассмотрено. Зуеву изменена мера пресечения. В зале судебного заседания он взят под стражу", - сообщили РБК в пресс-службе Мосгорсуда. Там уточнили, что ректор взят под стражу до 7 декабря 2021 года. Адвокат Зуева Сергей Кожура заявил агентству "РИА Новости", что защита обжалует решение Мосгорсуда в апеляционном суде. Не принято, чтобы вместе с резолютивной частью оглашалась мотивировочная, поэтому нам пока не известно, что там может быть написано. Но можем предположить, что решение не основано на законе", - сказал он. Ректора "Шанинки" задержали 12 октября. Через неделю ему предъявили обвинение по делу о хищении 21 млн руб. у Фонда новых форм развития образования, но свою вину ректор "Шанинки" не признал. Задержание Зуева связано с делом бывшего замминистра просвещения и экс-вице-президента Сбербанка Марины Раковой о предполагаемых хищениях при заключении госконтрактов на реализацию проекта "Учитель будущего" в 2019 году. Тогда Ракова занимала пост заместителя министра. Следствие считает, что она добилась выделения бюджетных средств Фонду новых форм развития образования, который она возглавляла, на исполнение проекта. Позже экспертиза обнаружила признаки подделки отчетной документации. Подрядчиком по контрактам на реализацию "Учителя будущего" была "Шанинка". В конце октября стало известно, что большая группа ученых подписала открытое письмо к генеральному прокурору Игорю Краснову в защиту Зуева. Авторы письма указали на тот факт, что после выдвижения обвинений ректор был госпитализирован с инфарктом миокарда и перенес операцию на сердце. https://www.fontanka.ru/2021/11/09/70243385/ "Если он умрет в СИЗО, кто будет отвечать?" Депутат Госдумы от Петербурга Горячева о проверке законности ареста ректора Шанинки Депутат Госдумы Горячева попросила проверить законность ареста ректора Шанинки 09.11.2021 18:54 Первый зампред думского комитета по науке и высшему образованию, депутат от Санкт-Петербурга, член фракции "Новые люди" Ксения Горячева рассказала "Фонтанке", что по ее обращению прокуратура Москвы должна была проверить законность действий в отношении ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) Сергея Зуева. "Я лично направляла запрос на имя генпрокурора, чтобы была проведена проверка законности действий в отношении ректора Шанинки. 26 октября мне пришел ответ от Генпрокуратуры. Прокурору Москвы было поручено организовать проверку и сообщить мне о результатах. Но результатов еще нет, а вот мера пресечения изменена и не в пользу жизни человека, не в пользу его здоровья", - заявила Горячева "Фонтанке" после решения Мосгорсуда отправить профессора Зуева в СИЗО из-под домашнего ареста. Профессор Манчестерского университета, эксперт международных культурно-образовательных программ при Совете Европы и декан Института государственной политики и прикладных гуманитарных исследований РАНХиГС проходит подозреваемым по делу экс-замминистра просвещения Раковой о хищении более 21 млн рублей, принадлежавших ФГАУ "Фонд новых форм развития образования". Он был задержан 12 октября прямо на больничной койке. 13 октября ректора отправили под домашний арест. Во вторник, 9 ноября, его заключили под стражу. "Не укладывается в голове эта мера пресечения, потому что находится на границе здравого смысла и абсурда. Человек перед судом был несколько раз госпитализирован, состояние здоровья Сергея Эдуардовича не стало лучше за время домашнего ареста (20 октября Зуев был госпитализирован и прооперирован, 29 октября его забрали из больницы сотрудники ФСИН "для медобследования". - Прим. ред.). Процедуру и доказательства следствия комментировать не буду, но ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязывает учитывать состояние здоровья. Если он умрет в СИЗО, кто будет отвечать? Как будет решаться вопрос нестабильности в преподавательском, образовательном сообществе? Что скажут студентам? Второй год вирус без разбора забирает лучших, нам-то уж точно нужно быть разборчивее. Жизнь человека - высшая ценность. Мы не можем позволить себе такое к ней отношение", - продолжает депутат Горячева. Представительница Санкт-Петербурга на Охотном ряду уверена, что "в таком деле интересы лежат далеко за пределами судебного зала". "Но это стыдная и слабая позиция - объявлять врагами страны тех, у кого есть своя позиция и мнение, чей образ мысли может не нравиться. Невозможно не потерять веру в государственные институты, если так часто демонстрировать их бесчеловечность. Это не тайна, что многие люди в образовании лояльны власти. Они просто хотят, чтобы в стране было хорошо и спокойно, настроены на эволюцию. Когда таких людей арестовывают, то не один Зуев, а сотни тысяч людей начинают менять отношение к власти. Ее рейтинг снижает не несистемная оппозиция, а прокуратура своими неадекватными действиями", - заключила Ксения Горячева в разговоре с "Фонтанкой". О фоне преследования Сергея Зуева ранее 47news рассказал его коллега, кандидат психологических наук Леонид Гозман. Шанинка - частный московский ВУЗ. В 2018 году учебное заведение лишали аккредитации, но в 2020 году право выдавать дипломы государственного образца было возвращено. Примерно в то же время схожие проблемы испытывал Европейский университет в Санкт-Петербурге. Ректор Европейского университета в Северной столице Вадим Волков стал одним из нескольких сотен представителей науки, кто выступил в защиту Сергея Зуева. https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/09/izuevery Изуеверы Следствие посчитало, что Сергей Зуев сбежит из России после трех операций и оставит детей и внуков, один из которых был прооперирован через два дня после рождения. История одной семьи эпохи безжалостности Этот материал вышел в № 127 от 10 ноября 2021 19:42, 9 ноября 2021 Вера Челищева, репортер, глава отдела судебной информации Молодая красивая женщина поздним вечером 12 октября стояла с плакатом на Петровке, 38, возле здания Главного управления МВД по Москве. У нее был большой округлившийся живот - девятый месяц. Она не гражданская активистка, не правозащитница и не политик. Она - дочь одного из лучших в стране социологов культуры профессора Сергея Зуева, ректора знаменитой Шанинки. Зуев был задержан днем ранее, в больнице, куда попал с гипертоническим кризом после 30-часового допроса - давление под 200. Задержан впервые за свои 67 лет жизни, по какому-то формально созданному поводу - за то, что его вуз когда-то получил грант от структур арестованной экс-замминистра просвещения Марины Раковой. Ему присвоили статус подозреваемого. У отца - больное сердце. Даша об этом знала как никто. Ровно через неделю она родила сына Павла. На второй день новорожденного прооперировали, и он лежал со швами, подключенный трубочками к ИВЛ и прочим жизненно важным аппаратам. Сражался за эту только что начавшуюся жизнь в не совсем справедливом мире. Его деду в этот самый момент делали в другой больнице экстренную операцию на сердце. Дочь ректора Зуева Даша в пикете в его поддержку. За несколько дней до рождения сына Павла. Фото: соцсети От СИЗО Зуева тогда отбили (вся Шанинка, коллеги и ученики, знакомые и незнакомые люди встали на его защиту и подняли бучу). Суд отправил его под домашний арест с браслетом на ноге, с запретом на профессию и самое унизительное - с обвинением в мошенничестве с бюджетными средствами. Его, Зуева, - последователя и административного наследника всемирного известного ученого Теодора Шанина, сегодня еще и руководителя проекта разработки Стратегии социально-экономического развития страны до 2025 года: И сердце не выдержало. У палаты был выставлен круглосуточный пост полиции. Вооруженный. Ведь ректор Шанинки и визит-профессор Манчестерского университета почти наверняка мог сбежать прямо из реанимации, вырубив охрану: От четверых детей и двух внуков. С шунтом в одной ноге и с браслетом на другой. Прокуратуру и кого-то свыше домашний арест ректора Шанинки тоже очень тяготил. Но по причинам прямо противоположным. И прокурорские эту дерзко-либеральную для 2021 года меру пресечения обжаловали. Профессора во что бы то ни стало нужно было упечь в СИЗО, как уже и отправленных туда саму Ракову вместе с ее мужем (у пары - двое маленьких детей, в домашнем аресте и залоге отказано), как и бывшего исполнительного гендиректора Шанинки Кристину Крючкову, добровольно пришедшую на допрос и домой больше не вернувшуюся (тоже двое несовершеннолетних), и двух мужчин - топ-менеджеров Сбербанка Зака и Инкина. 27 октября Мосгорсуд отложил заседание, на котором должно было рассматриваться требование прокуратуры о переводе больного немолодого человека в СИЗО - не хватило данных о состоянии его здоровья. Хотя принесенные в суд медицинские документы свидетельствовали как минимум о трех тяжелых операциях, перенесенных Зуевым за последний год. Январь 2021-го - операция по снижению риска инсульта (ранее был обнаружен опасный тромб), август - шунтирование на правой ноге, врачи настаивали на операции и на левой, считая серьезными риски гангрены. Зуев не успел, плохо себя чувствовал - на фоне повышенного риска тромбоза развились проблемы с давлением. Октябрь 2021-го - стентирование передней нисходящей артерии сердца. ...Мосгорсуд отправил Зуева с браслетом домой - ожидать заседания. Утром 29 октября снова подскочило давление, скорая увезла его в Первую градскую больницу. А днем 29 октября в Первую градскую больницу приехали сотрудники ФСИН. Они проявили редкую заботу - предложили профессору поменять гражданскую клинику на спецбольницу № 20 им. Ерамишанцева, где ему якобы необходимо пройти медицинское освидетельствование. Правда, при этом не уточнили, что в больнице есть тюремный блок (прогуглили адвокаты и родные). Да и никаких документов о необходимости этого освидетельствования (что может быть только по решению суда) у ФСИН не было. Но Зуева увезли. То есть домашний арест столь изощренным способом ему по-прежнему стремились заменить камерой, хоть и больничной - с целью как бы "плановых обследований" и как бы по добровольному желанию. Хрупкая жена профессора Зуева - Лиза, мобилизовавшая в эти дни, как и дочь Даша, все моральные и физические силы, смогла отбить мужа. Адвокаты и друзья семьи оперативно поставили в известность все нормальные СМИ. И все-таки права была Надежда Мандельштам с ее вопросом: надо ли выть, когда тебя унижают и топчут сапогами. "Не лучше ли застыть в дьявольской гордыне и ответить палачам презрительным молчанием? И я решила, что выть надо". Тогда, в конце октября, персонал 20-й спецбольницы, не увидев решения суда о принудительном медицинском освидетельствовании, отказался госпитализировать Зуева. 1 ноября председатель Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев подписал письма в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой рассмотреть возможность отзыва представления об изменении меры пресечения. Рассматривать ничего не стали. Зато друг Следственного комитета - автор беснующегося "Бесогон ТВ" Никита Михалков аккурат в эти дни посвятил Шанинке и ее ректору свою программу, намекая на иностранное финансирование вуза. Хотя таких намеков нет даже у Минюста с прокуратурой. Не может бесогон не добить того, кто не может ответить, как это было уже - молодого человека ногой по лицу: 9 ноября Мосгорсуд удовлетворил представление прокуратуры. Профессора Зуева отправили в СИЗО. Расскажу о его семье. Об одной семье времен отсутствия судебной системы. Об очередной, миллионной по счету российской семье, в жизнь которой нахраписто и бесцеремонно ворвались полиция, следователи, фээсбэшники, фсиновцы и прокуроры. Ворвались и превращают жизнь в ад, топчут все и всех насмерть. Лиза ...Не влюбиться было невозможно. Ну а как? Он читал лекции так харизматично, с таким неподдельным интересом, энергией и увлеченностью, что влюблены были все студентки на курсе. Он тогда еще не был ректором, много преподавал. Она приехала из Перми получать третье высшее. За спиной - юридическое и экономическое образование. Но как будто чего-то не хватало. Всегда увлекалась культурой и искусством, хотелось в этой сфере добрать. Узнала, что в Шанинке много грантовых программ, оплачиваемых для региональных студентов и специалистов. Образование фундаментальное и почти индивидуальное. Она выбрала факультеты "менеджмент в сфере культуры" и "социокультурное проектирование". Отбор поступающих был тщательный и непростой, как, собственно, всегда в Шанинке. Лизу приняли. Судьба. Обычно говорят так. С судьбой - тогда деканом факультета менеджмента в сфере культуры Сергеем Зуевым - Лиза познакомилась в 2001-м. Сблизились на почве изучения культурной политики и социокультурной среды. Он уже тогда был разведен, две взрослые дочки. На нее обратил внимание первым. Интуиция ей подсказывала, что это Он. И сделать с этим было ничего невозможно. Правда, он потом всю их совместную жизнь - до его СИЗО - будет подкалывать: "Ты же меня выбрала, а не я тебя". "Ну хорошо, ты мой главный проект в жизни", - отвечала она. Поженились в день его 50-летия. Глеб Сначала, родился Никита, потом Глеб. Погодки. В полтора года Глебу поставили диагноз - аутизм. Оказалась сложная форма. Если коротко: это когда у ребенка гиперповышенная тревожность и чувствительность, и его нельзя оставлять одного ни на минуту. Никто не виноват. Виноваты звезды. Глеб кардинально изменил их жизнь с Зуевым. Они, конечно, испробовали все. Было и отчаяние, и свойственные нам, людям, бессмысленные вопросы к небесной канцелярии: почему и за что. А потом они просто все приняли. Сергей Зуев, Глеб и Лиза. Фото из семейного архива И любят Глеба таким, какой он есть. А он любит их. У него с родителями очень тонкая неразрывная связь, особенно с отцом. Глебу сейчас 13. А отец - в СИЗО. За эти 13 лет Зуевы с родителями таких же детей, как их Глеб, создали специальный центр помощи. Центр и сейчас функционирует, он ориентирован на малышей. Затем был открыт маленький фонд "Искусство быть рядом". Фонд создал три ресурсных класса для особенных детей в младшей и средней школе. Там учат социализации, навыкам, умениям, досуговой адаптации. Ирония судьбы: фонд даже получал гранты на социализацию таких детей, начиная от департамента соцзащиты района, где он зарегистрирован, и заканчивая президентом. Глеб и еще 18 детей уже перешли в среднюю школу. Следующий шаг, о котором задумывались Лиза и Зуев, - это создание центра сопровождаемого проживания для тех детей-аутистов, кому исполнилось 18 лет. Они хотели взять за основу европейские модели, когда взрослые дети учатся жить одни, контактируют не только с сопровождающими их соцработниками, но и государственными структурами, трудоустраиваются, получают зарплату. Но не суждено. У Сергея Зуева в октябре 2021 года оказались арестованы все счета и имущество. И сейчас Лизе даже не до фонда и планов на будущее. Ей нужно понять, как содержать сыновей-подростков, у одного из которых сложная форма болезни и необходимы регулярные медицинские осмотры и исследования. Но суд посчитал, а следовательно, и государство, что это - Лизины проблемы. ...В своей речи, перед тем как его заперли в СИЗО, Сергей Зуев сказал судьям Мосгорсуда, что его содержание под стражей может обернуться непредсказуемыми психологическими последствиями для младшего сына. А самая "хрупкая субстанция" - это его живые родители. Мама 1927 года рождения, папа - 1937-го. Они уже знают, где их сын. Тезисы, написанные Сергеем Зуевым для выступления в суде перед тем, как его отправили в СИЗО ...Первый обыск прошел 28 сентября 2021 года. Рано утром. Он собирался в Шанинку. Неизвестные позвонили и сказали, что хотят вручить ему повестку как свидетелю. Вместо этого - обыск дома и допрос у следователя. Еще обыск в Шанинке. Потом до 11 октября оставили вроде как в покое. Они с Лизой замечали слежку у дома и в подъезде. Еще удивлялись, зачем. А после 11 октября, когда его забрали прямо из больницы, не удивлялись уже ничему. Лиза выясняла тогда, какие условия в каких СИЗО в плане передач, где что принимают, а главное - принимают ли лекарства. Ведь надо быть готовыми. Ко всему: Всеми правдами и неправдами 13 октября она прорвалась в Тверской суд на заседание (из-за коронавирусных мер в суды публику не пускают) и кинулась к нему, когда его освободили из клетки под домашний арест. Сказать, что многие московские рядовые врачи проявили в истории с Зуевым человечность, - ничего не сказать. Не подделывали диагнозы, не писали под диктовку следствия справки, не госпитализировали насильно: До 9 ноября семья Зуевых жила по принципу: "День прожит, и слава богу". Больницы, операция, рождение внука, дом, снова больница, снова дом, его приступы по ночам, снова приезды скорой и ожидание: Ему нельзя было ни с кем контактировать кроме близких, нельзя было читать и смотреть новости, нельзя было работать и совершать прогулки хотя бы по 10 минут. Это были самые строгие условия домашнего ареста. Глеб был отправлен к Лизиным родителям, чтобы не видел этого всего. По вечерам они долго разговаривали по душам. Договорились, что ни в коем случае не будут себя жалеть. Днем она пыталась работать. А он читал "Иоанна Кронштадтского". Впервые в жизни: За пару дней до суда собрали сумку с необходимыми вещами. На случай "если". Сегодня она плачет. Накануне суда Лиза мне написала: "Ситуация очень иссушивающая. Она выжигает. В ней такое количество аномальности и потери веры в нормальность, в то, чему мы учим своих детей, в справедливость и гармонию: Ты в какой-то момент должен понять, что можешь потерять все в одночасье, и только человеческая жизнь и человечность выходят на первый план". Sincerely yours, Alex Tihonov ... В такой короткой юбке и с таким макияжем ты на танцы не пойдешь, Миша! --- FoxPro 2.60 |