forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.10.2021, 16:14
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Беларусское средневековие: громатеев - под суд!

Uncle Sasha написал(а) к All в Oct 21 14:44:05 по местному времени:

Dear All,


https://www.bfm.ru/news/483670

МВД Белоруссии подтвердило уголовную ответственность для подписчиков
запрещенных телеграм-каналов

Текст: Иван Медведев

Опрошенные Business FM эксперты не смогли вспомнить исторических аналогов
уголовного преследования за чтение чего-либо запрещенного. К тому же они
сомневаются в возможности идентифицировать пользователя сервиса без
получения непосредственного доступа к его гаджету

Подписчиков запрещенных телеграм-каналов в Белоруссии все-таки ждет
уголовная ответственность. Об этом теперь уже официально заявили в
пресс-службе МВД республики. И добавили, что не только готовы преследовать
подписчиков, но уже и определились с конкретными их именами.

Опрошенные Business FM эксперты не смогли вспомнить исторических аналогов
уголовного преследования за чтение чего-либо запрещенного.

То, что с юридической точки зрения вопрос об уголовном преследовании за
подписку - тонкий и что прямым текстом в законах такой порядок не прописан,
уже, видимо, не имеет значения. Потому что к вечеру четверга в пресс-службе
МВД Белоруссии выступили:

"Создатели, организаторы и участники экстремистских формирований будут
привлекаться к уголовной ответственности. МВД готовилось к принятию данного
постановления, и к настоящему времени завершена работа по деанонимизации
администраторов и наиболее активных подписчиков экстремистских
телеграм-каналов и чатов. Нами досконально задокументированы все
размещенные в мессенджерах и социальных сетях сообщения, побуждающие к
осуществлению экстремистской деятельности, а также другие действия
интернет-пользователей по созданию протестной активности. Принятые нами
меры позволят уделить внимание каждому подписчику экстремистских
телеграм-каналов и чатов".

До вечера четверга эксперты сходились во мнении, что цель публикаций о
возможном преследовании подписчиков экстремистских каналов в том, чтобы
поспособствовать массовой отписке белорусов от этих каналов. И с этой точки
зрения схема выглядела рабочей. Четыре крупнейших оппозиционных белорусских
телеграм-канала за пару дней потеряли более 55 тысяч подписчиков. Это
много. Но кому-то, очевидно, показалось, что недостаточно. Последовало
более четкое "Мы уже вас нашли" - пока месседж все еще вербальный. Но такие
формулировки, как "активные подписчики" или "и другие действия
интернет-пользователей", дают основания полагать, что власти в случае
необходимости готовы перейти от слов к делу. Продолжает руководитель
минского Центра стратегических исследований Арсений Сивицкий:

Арсений Сивицкий руководитель минского Центра стратегических исследований

"Многие понятия и термины определены очень широко. Это создает риск того,
что правоохранительные органы будут интерпретировать действия белорусских
граждан, которые так или иначе имеют какое-либо отношение к тем или иным
виртуальным сообществам - будь то телеграм-каналы, дворовые какие-то чаты в
других мессенджерах, группы в социальных сетях, - очень избирательно".

Заявление о том, что белорусские правоохранители уже всех нашли и
идентифицировали, эксперты называют смелым. Тelegram такой информации им не
передавал, а реально деанонимизировать пользователя сервиса можно, лишь
получив доступ к его гаджету. Если людей реально начнут задерживать, то,
видя, как даже самые ярые белорусские оппозиционеры после первого же
допроса переходят на сторону власти (вспомним случай Романа Протасевича),
несложно предположить, что у силовиков найдутся аргументы, чтобы обычный
гражданин добровольно (ну, как минимум с официальной точки зрения) передал
свой телефон в руки следователя, предварительно разблокировав его.
Завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора
юридического факультета МГУ Леонид Головко отмечает, что в истории еще не
было прецедентов, чтобы кого-то наказывали реальным сроком за чтение тех
или иных материалов. Даже при советской власти.

Леонид Головко завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского
надзора юридического факультета МГУ

"Разумеется, попасть под ответственность могли те, кто либо привозит, либо
распространяет эту литературу, копирует. Но даже те формулировки касались
именно распространения. За чтение как таковое - в таких формулировках даже
тогда, конечно, ответственности не было. Если брать более далекую
историческую ретроспективу, то вспоминается вот что-то, связанное с ересью,
с борьбой вот с этим когда-то церкви, но тоже сомнительные такие практики,
которые все-таки в основе своей всегда имели в виду не столько читателя
какого-то какой-то информации, какой-то книги, какой-то листовки, а
все-таки распространителя в большей степени".

Справедливости ради нужно сказать, что в прошлом власти всегда держали под
полным своим контролем средства массового производства контента. А сейчас
этого ресурса нет ни у кого, кроме, может быть, Китая и Северной Кореи. А в
остальном получается, что свежие методы властей Белоруссии в исторической
перспективе находят хоть какие-то параллели разве что в Средневековье.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой
(В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:09. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot