Так держать!

alexander koryagin написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 09:52:01 по местному времени:

Нi, Vadim Makarov!
I read your message from 17.09.2021 10:44

YS>>>> Т.е. свою малолетнюю дочь ты готов голой оставить
YS>>>> наедине с этим "историком"? Ну а что такого? Актов
YS>>>> насилия зафиксировано не будет...
VM>>> А ещё он рукой проверял не мокрые ли трусы... Вот
VM>>> почему мне это никогда не было нужно? Когда я читаю
VM>>> заявления его защитников, мне кажется, что педофил
VM>>> порно снимал.
AK>> Простой вопрос для тестирования латентных педофилов - в чем
AK>> разница между фотографией голого ребенка на пляже и
AK>> лежащего на диване? Во втором случае латентный педофил
AK>> обязательно скажет, что это порнография. Потому что диван.
AK>> ;-)
VM> А сколько у тебя дочерей?

Сколько детей неважно - важна реакция индивидуума на фото голого
ребенка. Если это для него сексуально, он говорит про порнографию, то
это педофил, пусть даже латентный.

Bye, Vadim!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Vadim Makarov написал(а) к alexander koryagin в Sep 21 12:06:30 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 20.09.21 9:52 you wrote:

AK>>> Простой вопрос для тестирования латентных педофилов - в чем
AK>>> разница между фотографией голого ребенка на пляже и лежащего на
AK>>> диване? Во втором случае латентный педофил обязательно скажет,
AK>>> что это порнография. Потому что диван. ;-)
VM>> А сколько у тебя дочерей?
AK> Сколько детей неважно - важна реакция индивидуума на фото голого
AK> ребенка. Если это для него сексуально, он говорит про порнографию,
AK> то это педофил, пусть даже латентный.

Диплом психолога или сертификат психиатра есть?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 13:17:00 по местному времени:

Нi, Vadim Makarov!
I read your message from 20.09.2021 12:06

VM> Нello, alexander koryagin.
VM> On 20.09.21 9:52 you wrote:
AK>>>> Простой вопрос для тестирования латентных педофилов
AK>>>> - в чем разница между фотографией голого ребенка
AK>>>> на пляже и лежащего на диване? Во втором случае
AK>>>> латентный педофил обязательно скажет, что это
AK>>>> порнография. Потому что диван. ;-)
VM>>> А сколько у тебя дочерей?
AK>> Сколько детей неважно - важна реакция индивидуума на фото
AK>> голого ребенка. Если это для него сексуально, он говорит
AK>> про порнографию, то это педофил, пусть даже латентный.
VM> Диплом психолога или сертификат психиатра есть?

Причем тут диплом - у нас вообще общероссийский сдвиг на этой почве, в
том числе у т.н. судебных экспертов. Тут все должно быть на
общечеловеческих ценностях и здравом смысле. Детская порнография это
фотографии когда дети участвуют в сексе. Если голый ребенок не
участвует, но это воспринимается как порнография, то бардак именно что
в голове смотрящего. ;-)

Bye, Vadim!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Vadim Makarov написал(а) к alexander koryagin в Sep 21 13:36:35 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 20.09.21 13:17 you wrote:

AK>>> Сколько детей неважно - важна реакция индивидуума на фото голого
AK>>> ребенка. Если это для него сексуально, он говорит про
AK>>> порнографию, то это педофил, пусть даже латентный.
VM>> Диплом психолога или сертификат психиатра есть?
AK> Причем тут диплом - у нас вообще общероссийский сдвиг на этой
AK> почве, в том числе у т.н. судебных экспертов. Тут все должно быть
AK> на общечеловеческих ценностях и здравом смысле. Детская
AK> порнография это фотографии когда дети участвуют в сексе. Если
AK> голый ребенок не участвует, но это воспринимается как порнография,
AK> то бардак именно что в голове смотрящего. ;-)

Интересный подход. Не имея образования и опыта ставить диагнозы и давать заключения... Откуда ты знаешь, что у педофила ефремова в голове порядок?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 15:13:46 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 20.09.21 you wrote to alexander koryagin:


AK>> Причем тут диплом - у нас вообще общероссийский сдвиг на этой почве,
AK>> в том числе у т.н. судебных экспертов. Тут все должно быть на
AK>> общечеловеческих ценностях и здравом смысле. Детская порнография это
AK>> фотографии когда дети участвуют в сексе. Если голый ребенок не
AK>> участвует, но это воспринимается как порнография, то бардак именно
AK>> что в голове смотрящего. ;-)

VM> Интересный подход. Не имея образования и опыта ставить диагнозы и

Порнография - медицинский диагноз?

VM> давать заключения... Откуда ты знаешь, что у педофила ефремова в голове
VM> порядок?

Ефремов - педофил? Вроде, только пьяница и наркоша?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В харизме надо родиться (М.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 21 16:06:27 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 20.09.21 3:13 PM you wrote:

VM>> давать заключения... Откуда ты знаешь, что у педофила ефремова в
VM>> голове порядок?
US> Ефремов - педофил? Вроде, только пьяница и наркоша?

Спутал. Педофил другой

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Yurik Suvorov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Sep 21 23:09:26 по местному времени:

Привет, Sergey!

18 Сен 21 22:23, ты писал(а) мне:

SK>>> Если не зафиксировано половых актов и актов насилия, но и
SK>>> педофилии нет. Педофилия - это конкретное действие - половой акт
SK>>> с несовершеннолетним. Если такового нет, то и педофилии нет.

YS>> Не виляй тухесом. Ответь на заданный вопрос.

SK> Я уже ответил - историк не является педофилом, ему тупо мстят за
SK> сандармох и устраивают акцию запугивания подобных расследователей. Это
SK> же очевидно. Поэтому, можешь смело оставлять с ним кого хочешь.

Т.е. свою дочку ты с ним не оставишь а "кого хочешь" готов? Ибо зачем иначе ты выкручиваешься, не отвечая на прямой вопрос?

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

alexander koryagin написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 08:45:05 по местному времени:

Нi, Vadim Makarov!
I read your message from 20.09.2021 13:36

AK>>>> Сколько детей неважно - важна реакция индивидуума
AK>>>> на фото голого ребенка. Если это для него
AK>>>> сексуально, он говорит про порнографию, то это
AK>>>> педофил, пусть даже латентный.
VM>>> Диплом психолога или сертификат психиатра есть?
AK>> Причем тут диплом - у нас вообще общероссийский сдвиг на
AK>> этой почве, в том числе у т.н. судебных экспертов. Тут все
AK>> должно быть на общечеловеческих ценностях и здравом
AK>> смысле. Детская порнография это фотографии когда дети
AK>> участвуют в сексе. Если голый ребенок не участвует, но это
AK>> воспринимается как порнография, то бардак именно что в
AK>> голове смотрящего. ;-)
VM> Интересный подход. Не имея образования и опыта ставить диагнозы
VM> и давать заключения... Откуда ты знаешь, что у педофила
VM> ефремова в голове порядок?

Ефремова уже туда записали? ;-) Про него не знаю, но вот какой у наших
обвинителей порядок в головах очевидно, если они принимают за
порнографию то, что без из латентного воображения порнографией не является.

Bye, Vadim!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Sergey Kusnetsov написал(а) к Yurik Suvorov в Sep 21 09:09:57 по местному времени:

Нello, Yurik!

21 Sep 2021 23:09:26, you wrote to me:

SK>> Я уже ответил - историк не является педофилом, ему тупо мстят за
SK>> сандармох и устраивают акцию запугивания подобных расследователей. Это
SK>> же очевидно. Поэтому, можешь смело оставлять с ним кого хочешь.

YS> Т.е. свою дочку ты с ним не оставишь а "кого хочешь" готов? Ибо зачем иначе ты
YS> выкручиваешься, не отвечая на прямой вопрос?

Оставлю, так как этот человек не педофил.

Sergey
---