#1
|
|||
|
|||
Лучшее средство от вируса пластиковый мешок.
Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 21 09:57:32 по местному времени:
Dear All, https://www.mk.ru/science/2021/08/22...e-rezultaty-is https://clck.ru/Wz5SF Названы шокирующие результаты исследования эффективности масок против коронавируса Новое исследование показало, что синие хирургические маски для лица эффективны только на 10% в предотвращении заражения COVID-19. Ученые из Университета Ватерлоо (Канада) обнаружили, что большинство тканевых масок эффективны против коронавируса только на одну десятую, поскольку не закрывают лицо должным образом. Наиболее эффективными при фильтрации аэрозолей оказались маски N95 или KN95. Как показало новое тревожное исследование, большинства синих хирургических масок для лица, используемых многими во время пандемии, недостаточно, чтобы избежать заражения людей COVID-19, пишет Daily Mail. Исследование, проведенное в Университете Ватерлоо в Канаде, показало, что маски N95 или KN95 лучше всего удерживают аэрозольные капли, распространяющиеся изо рта владельца маски. Было обнаружено, что синие тканевые хирургические маски, которые стали популярными во время пандемии коронавируса, эффективны только на 10 процентов, поскольку они не закрывают лицо должным образом. "Нет никаких сомнений в том, что носить какие-либо защитные маски полезно как для защиты в непосредственной близости, так и на расстоянии в помещении, - говорится в заявлении руководителя исследования Сергея Ярусевича, профессора машиностроения и мехатроники. - Однако есть очень серьезная разница в эффективности разных масок, когда дело доходит до контроля аэрозольных капель". Профессор Ярусевич и его команда рассказывают, что многие люди носят маски, которые не прилегают к их лицу должным образом, в отличие от масок N95, которая плотно прилегает к лицу владельца. Это позволяет аэрозольным каплям проникать через несколько отверстий между лицом человека и тканевой маской, что может способствовать распространению COVID-19 в многолюдных местах. Маска N95, наоборот, способна фильтровать более 50% аэрозольных капель, в то время как другая половина рассеивается над головой пользователя. "Многое из этого может показаться здравым смыслом, - комментирует Ярусевич. - Например, есть причина, по которой практикующие врачи носят маски N95 - они работают намного лучше. Новшество здесь состоит в том, что мы предоставили твердые цифры и строгий анализ, подтверждающие это предположение". Команда профессора Ярусевича добавила, что испытания вентиляции показали, что даже скромная вентиляция обеспечивает примерно такой же уровень защиты, как и маски самого высокого качества. [...] Sincerely yours, Alex Tihonov ... У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#2
|
|||
|
|||
Лучшее средство от вируса пластиковый мешок.
Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 21 23:28:24 по местному времени:
Привет, Uncle! 23 Авг 21 09:57, ты писал(а) All: US> Новое исследование показало, что синие хирургические маски для лица US> эффективны только на 10% в предотвращении заражения COVID-19. 1. Нет такого заболевания - COVID-19. Это название проекта МБРР по лишению человечества прав человека и массовому геноциду. В РФ болезнь называют официально - "коронавирусная инфекция (nCoV-2019)" 2. Гам-КОВИД-Вак (Спутник вэ) согласно инструкции - "для профилактики БОЛЕЗНИ ВЫЗЫВАЕМОЙ вирусом SARS-CoV-2". То есть она НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для профилактики официальной болезни "коронавирусная инфекция (nCoV-2019)". Это означает на юридическом языке - мошенничество и умышленное причинение вреда здоровью. Тем более доказано рядом судебных решений, что вирус SARS-CoV-2 НЕ ВЫДЕЛЕН, его существование не доказано, фейк. Нет вируса - откуда взяться противовирусам? З. Вчера подрывал своё здоровье во имя науки, для излечения дебилизма. Записал наглядные опыты с дымом. Пускал дым на дистанцию - 2 метра без препятствий за 1-2 секунды. Купил намордники двух видов - обычный синтепоновый и КН 95. Результаты удивительны, доступны на видео. https://www.youtube.com/watch?v=n18zwJodtcc - версия устойчивая для цензоров ютуба https://t.me/markarkanov/39 - продвинутый вариант НЕ для цензоров ютуба. https://vk.com/iddqd125987?w=wall332942290_10030%2Fall - полная версия (1:10:00), не выдержит цензоров ютуба [В этом ролике вы наглядно увидите безполезность намордников; говорим о кооперации; показываем как любой семье из 3 человек без напряга покупать каждые 5 лет по новому автомобилю, практически используя существующие доходы, без дополнительных заработков, без кабальных кредитов. Просто немного посчитаем и поймём, как торгаши отбирают наши кровные трудовые деньги]. Краткое резюме результатов опытов: 1. Социальная дистанция - термин придуман в расчёте на дебилов и исключительно для ликвидации законного права человека на свободные встречи (митинги), для ликвидации очной системы образования. 2. Синтепоновый намордник способен только от крупных брыг слюней при чихании/кашле защищать окружающих, но для этого нас воспитывали отворачиваться. Сам по себе намордник очень плохо пропускает воздух (в обе стороны). Затянуться кальяном через него практически не представилось возможным. Весь объём воздуха вдыхается исключительно за счёт неплотного прилегания намордника к лицу. Весь объём выдыхаемого воздуха рассеивается исключительно по периметру намордника, исключительно через неплотности прилегания. 3. КН95 показал аналогичные результаты, через него вдохнуть воздух ещё тяжелее, чем через синтепоновый. Вдох/выдох идёт строго через щели намордника. 4. Выдыхаемый через намордники дым за 3-6 секунд достигает телекамеры на дистанции примерно 1,4м. Только это при моих возможностях для эксперимента передать проблематично (нужен специальный свет и специальный дым; дым от кальяна быстро рассеивается в воздухе) Найду намордник с клапаном, досниму. US> Ученые US> из Университета Ватерлоо (Канада) обнаружили, что большинство тканевых US> масок эффективны против коронавируса только на одну десятую, поскольку Поскольку тут не скаано о каком коронавирусе они болтают, поскольку они вообще и не пытались прокидывать ЛЮБОЙ коронавирус через тряпочки, сии "ученые" придуманы журнаглистами. Цель фантазии - внушить лохам, что хоть и на 10%, но защищают от того, чего не существует. Mark --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#3
|
|||
|
|||
Лучшее средство от вируса пластиковый мешок.
Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 21 18:52:12 по местному времени:
Привет, Uncle! 23 Авг 21 09:57, ты писал(а) All: US> Новое исследование показало, что синие хирургические маски для лица US> эффективны только на 10% в предотвращении заражения COVID-19. Про это говорили еще год назад. Но Унцль выкопал очередную окаменевшую какашку, правда не разобравшись в вопросе. Да, здорового человека правильно одетая маска защитит с вероятностью от 10-20 процентов. Но если "намордник" будет на больном, то вероятность заражения оным индивидуумом других людей снижается на 80%! Но Унцль, как обычно дальше зоголовков не читает... Yurik --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#4
|
|||
|
|||
Лучшее средство от вируса пластиковый мешок.
Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 21 23:28:24 по местному времени:
Привет, Uncle! 23 Авг 21 09:57, ты писал(а) All: US> Новое исследование показало, что синие хирургические маски для лица US> эффективны только на 10% в предотвращении заражения COVID-19. 1. Нет такого заболевания - COVID-19. Это название проекта МБРР по лишению человечества прав человека и массовому геноциду. В РФ болезнь называют официально - "коронавирусная инфекция (nCoV-2019)" 2. Гам-КОВИД-Вак (Спутник вэ) согласно инструкции - "для профилактики БОЛЕЗНИ ВЫЗЫВАЕМОЙ вирусом SARS-CoV-2". То есть она НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для профилактики официальной болезни "коронавирусная инфекция (nCoV-2019)". Это означает на юридическом языке - мошенничество и умышленное причинение вреда здоровью. Тем более доказано рядом судебных решений, что вирус SARS-CoV-2 НЕ ВЫДЕЛЕН, его существование не доказано, фейк. Нет вируса - откуда взяться противовирусам? З. Вчера подрывал своё здоровье во имя науки, для излечения дебилизма. Записал наглядные опыты с дымом. Пускал дым на дистанцию - 2 метра без препятствий за 1-2 секунды. Купил намордники двух видов - обычный синтепоновый и КН 95. Результаты удивительны, доступны на видео. https://www.youtube.com/watch?v=n18zwJodtcc - версия устойчивая для цензоров ютуба https://t.me/markarkanov/39 - продвинутый вариант НЕ для цензоров ютуба. https://vk.com/iddqd125987?w=wall332942290_10030%2Fall - полная версия (1:10:00), не выдержит цензоров ютуба [В этом ролике вы наглядно увидите безполезность намордников; говорим о кооперации; показываем как любой семье из 3 человек без напряга покупать каждые 5 лет по новому автомобилю, практически используя существующие доходы, без дополнительных заработков, без кабальных кредитов. Просто немного посчитаем и поймём, как торгаши отбирают наши кровные трудовые деньги]. Краткое резюме результатов опытов: 1. Социальная дистанция - термин придуман в расчёте на дебилов и исключительно для ликвидации законного права человека на свободные встречи (митинги), для ликвидации очной системы образования. 2. Синтепоновый намордник способен только от крупных брыг слюней при чихании/кашле защищать окружающих, но для этого нас воспитывали отворачиваться. Сам по себе намордник очень плохо пропускает воздух (в обе стороны). Затянуться кальяном через него практически не представилось возможным. Весь объём воздуха вдыхается исключительно за счёт неплотного прилегания намордника к лицу. Весь объём выдыхаемого воздуха рассеивается исключительно по периметру намордника, исключительно через неплотности прилегания. 3. КН95 показал аналогичные результаты, через него вдохнуть воздух ещё тяжелее, чем через синтепоновый. Вдох/выдох идёт строго через щели намордника. 4. Выдыхаемый через намордники дым за 3-6 секунд достигает телекамеры на дистанции примерно 1,4м. Только это при моих возможностях для эксперимента передать проблематично (нужен специальный свет и специальный дым; дым от кальяна быстро рассеивается в воздухе) Найду намордник с клапаном, досниму. US> Ученые US> из Университета Ватерлоо (Канада) обнаружили, что большинство тканевых US> масок эффективны против коронавируса только на одну десятую, поскольку Поскольку тут не скаано о каком коронавирусе они болтают, поскольку они вообще и не пытались прокидывать ЛЮБОЙ коронавирус через тряпочки, сии "ученые" придуманы журнаглистами. Цель фантазии - внушить лохам, что хоть и на 10%, но защищают от того, чего не существует. Mark --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |